❶ 系統工程師和網路工程師 哪個前景比較好
系統也一樣，還是網路好
做過系統的就知道網路的好了
❷ 系統分析師和網路工程師哪個更好，更有前途
軟體設計師每年的通過率25%左右，程序員能達到40%-50%。網路工程師8%-15%，今年可能高點，網路管理員通過率和網路工程師差不多。資料庫工程師通過率也在10%左右。
前途嘛，軟體肯定也好些。但軟體的證書作用不大，因為軟體的門檻相對較高，關鍵是看你對語言的掌握和編程的經驗,好多程序員都不去考證，而好多考了證的也沒有從事軟體工作。
網路工程由於范圍廣，入門簡單，所以拿了證，還是好找工作的，但也只能算是入門，網路比軟體深，怕是考過CCIE也不見得能成為網路高手。
資料庫應該是最有前途的，但也是最難的，在軟體里起的作用也最大，通過率比較低，目前就單說有那張證去就業恐怕也比較難，而且如果你沒有從事過軟體設計或編程的工作，單純的資料庫工作是很難做的。
最後說一句，軟體工程師很辛苦，網路工程師很窮（當然，如果能達到很高境界另當別論）。我考過了網路工程師，現在正想考軟體設計師，然後轉行。
❸ 網路安全工程師和系統工程師哪個就業好
都不錯，不過系統工程師的就業面更大一些。
不一樣的是，系統工程師一般從事運維工作，就冊虧是在哪坐著不動。
網路安全工程攜啟師要到處出差，能多轉轉，拿些補助。
時間長了，從技術上說，系統工程師長期做某一項工作，會很深入。
安全工程師啥都干，面比較辯姿如廣，但是不夠深。
殊途同歸，兩條路走好了，1年幾十萬都沒問題。
❹ 系統運維和網路運維哪個更有發展
自我感覺應該是網路方面更有前途，主要是在網路安全方面中國的網路環境現在是個火山噴發 的前兆，而且國家的政策一直是彌補這塊的缺陷！
❺ 計算機網路技術（網路安全技術）和網路系統管理（系統集成與網路管理）哪個更比較好
朋友：
你好！可能你或者你的朋友正面臨著專業的選擇。以下是我個人的建議。
先說計算機網路技術（網路安全）吧，網路安全工程師其實是門很熱門，至少算是比較熱門的職業，但是要很深的層次才行，學的不深找工作是很難的。所以你要想好了，有沒有興趣學這個專業，能不能學進去。有毅力的話，就學這個。如果學計算機網路技術，就考個CCNA。
至於網路系統管理員呢，我先不說這門專業如何，但說「網路管理員」認證作為一門課程來上的話，那麼這個專業在你所在的學校也不是很強。因為網路管理員 這個認證是國家人事部最基本的認證 也就是初級認證。可能下面的專業偏重於實際應用，出來了好找工作，但是如果不下十幾倍的努力的話，不學會匯編以及UNIX，也可以說層次很難提高，至於ASP，網頁製作主要看個人的興趣和個人的審美觀念。但要記住網頁製作不是長久的工作。但是這個專業找工作相對好找點。選這個專業記得提升自己的層次。不要向同學看齊，向外面的工程師看齊。！！
最後說說筆者自己吧，我也是個網路工作者，做項目，給別人做路由交換和防火牆。筆者以前的專業是計算機網路技術，但是筆者對課程不敢興趣，自己學習了以下課程：
CCNA
網路工程師（人事部的，為了以後找不到工作，到政府混飯吃）
匯編語言
LINUX 內核分析
UNIX 內核分析（這兩本書，筆者不建議初學者看。）
SQL
網路安全技術
專業英語
好了，朋友，你是不是對這些有簡單的了解了。希望你根據自己的情況，選擇自己的道路。願意成為你朋友 QQ 369676234
❻ IT業內人士都請看過來：系統、網路、軟體、資料庫，哪個就業前途好
我來真誠的回答你，你說的哪些，都有前途。。。。
你說的不錯，我確實也很困惑，可是後來想想，只要精通一門技術，怎麼著你也能拿個七八千塊錢，所以LZ，我勸你，學自己感覺適合的，比如我，我就覺得我不適合學資料庫。
我學JAVA的，也懂點.NET感覺這兩樣東西幾乎沒啥區別，不過JAVA的可移植性要好些，用人的地方也多些