⑴ OSPF使用的LSA類型有哪些
文檔里出現總共有11種lsa，常見的是7種lsa，
1 router LSA
2 network LSA
3 summary LSA
4 summary LSA （ABR發的）
5 external LSA （ASBR發的）
6 n1 LSA （經過完全非純末節區域 的
7 n2 LSA （經過完全非純末節區域 的
⑵ 動態路由協議OSPF.有哪幾種協議報文及作用有哪幾種LSA類型,分別是由哪種路由器產
OSPF定義的5種網路類型：
1.點到點網路(point-to-point），由cisco提出的網路類型，自動發現鄰居，不選舉DR/BDR，hello時間10s。
2.廣播型網路(broadcast），由cisco提出的網路類型，自動發現鄰居，選舉DR/BDR，hello時間10s。
3.非廣播型（NBMA）網路 (non-broadcast），由RFC提出的網路類型，手工配置鄰居，選舉DR/BDR，hello時間30s。
4.點到多點網路 (point-to-multipoint），由RFC提出，自動發現鄰居，不選舉DR/BDR，hello時間30s。
5.點到多點非廣播，由cisco提出的網路類型，自動發現鄰居，選舉DR/BDR，hello時間10s。
1.1.點到點網路,比如T1線路，是連接單獨的一對路由器的網路，點到點網路上的有效鄰居總是可以形成鄰接關系的，在這種網路上，OSPF包的目標地址使用的是224.0.0.5，這個組播地址稱為AllSPFRouters.
2.1.廣播型網路，比如乙太網，Token Ring和FDDI，這樣的網路上會選舉一個DR和BDR,DR/BDR的發送的OSPF包的目標地址為224.0.0.5，運載這些OSPF包的幀的目標MAC地址為0100.5E00.0005；而除了DR/BDR以外發送的OSPF包的目標地址為224.0.0.6，這個地址叫AllDRouters.
3.1.NBMA網路，比如X.25,Frame Relay，和ATM，不具備廣播的能力，因此鄰居要人工來指定，在這樣的網路上要選舉DR和BDR,OSPF包採用unicast的方式
4.1.點到多點網路 是NBMA網路的一個特殊配置，可以看成是點到點鏈路的集合. 在這樣的網路上不選舉DR和BDR.
5.1.虛鏈接： OSPF包是以unicast的方式發送
所有的網路也可以歸納成2種網路類型：
1.傳輸網路（Transit Network)
2.末梢網路（Stub Network )
OSFP LSA類型
1.類型1:Router LSA：每個路由器都將產生Router LSA，這種LSA只在本區域內傳播，描述了路由器所有的鏈路和介面，狀態和開銷.
2.類型2:Network LSA：在每個多路訪問網路中，DR都會產生這種Network LSA，它只在產生這條Network LSA的區域泛洪描述了所有和它相連的路由器（包括DR本身）。
3.類型3:Network Summary LSA：由ABR路由器始發，用於通告該區域外部的目的地址.當其他的路由器收到來自ABR的Network Summary LSA以後，它不會運行SPF演算法，它只簡單的加上到達那個ABR的開銷和Network Summary LSA中包含的開銷,通過ABR，到達目標地址的路由和開銷一起被加進路由表裡，這種依賴中間路由器來確定到達目標地址的完全路由（full route）實際上是距離矢量路由協議的行為。
4.類型4:ASBR Summary LSA:由ABR發出，ASBR匯總LSA除了所通告的目的地是一個ASBR而不是一個網路外，其他同Network Summary LSA.
5.類型5:AS External LSA:發自ASBR路由器，用來通告到達OSPF自主系統外部的目的地，或者OSPF自主系統那個外部的預設路由的LSA.這種LSA將在全AS內泛洪（4個特殊區域除外）
6.類型6:Group Membership LSA
7.類型7:NSSA External LSA:來自非完全Stub區域（not-so-stubby area）內ASBR路由器始發的LSA通告它只在NSSA區域內泛洪，這是與LSA-Type5的區別.
8.類型8:External Attributes LSA
9.類型9:Opaque LSA(link-local scope,)
10.類型10:Opaque LSA(area-local scope)
11.類型11:Opaque LSA(AS scope)
⑶ OSPF 中 點對點類型的網路與廣播類型的網路為什麼可以建立鄰居建立鄰居後為什麼學不到路由
因為hello里沒有網路類型的欄位，因此不會檢查網路類型是否匹配。只要雙方都能收到對方hello包，關鍵欄位匹配，就可建鄰居。
1、p2p的網路中，只有類型1lsa，即可實現區域內收斂，而b需要類型1和類型2。2種網路類型的類型1lsa也不相同，可用show具體條目看到：p2p的類型1信息完全；b的類型1lsa沒有掩碼信息，掩碼要從類型2中獲得。
2、p2p網路類型，會發送組播hello包，b也會，所以可以建鄰居，兩種類型的可以建鄰居，因為hello包正常，但lsa結構不同，因此學不到路由。
⑷ 詳細介紹下OSPF的7種LSA的類型
由於OSPF協議定義了多種路由器的類型，因而定義多種LSA通告的類型也是必要的。
例如：一台DR路由器必須通告多路訪問鏈路和所有與這條鏈路相連的路由器，而其他類型的路由器將不需要通告這種類型的信息。
OSPF的七種類型LSA：
1、路由器LSA （Router LSA）
由區域內所有路由器產生，並且只能在本個區域內泛洪廣播。
這些最基本的LSA通告列出了路由器所有的鏈路和介面，並指明了它們的狀態和沿每條鏈路方向出站的代價。
2、網路LSA （Network LSA）
由區域內的DR或BDR路由器產生，報文包括DR和BDR連接的路由器的鏈路信息。
網路LSA也僅僅在產生這條網路LSA的區域內部進行泛洪。
3、網路匯總LSA （Network summary LSA）
由ABR產生，可以通知本區域內的路由器通往區域外的路由信息。
在一個區域外部但是仍然在一個OSPF自治系統內部的預設路由也可以通過這種LSA來通告。
如果一台ABR路由器經過骨幹區域從其他的ABR路由器收到多條網路匯總LSA，那麼這台始發的ABR路由器將會選擇這些LSA通告中代價最低的LSA，並且將這個LSA的最低代價通告給與它相連的非骨幹區域。
4、ASBR匯總LSA （ASBR summary LSA）
也是由ABR產生，但是它是一條主機路由，指向ASBR路由器地址的路由。
5、自治系統外部LSA （Autonomous system external LSA）
由ASBR產生，告訴相同自治區的路由器通往外部自治區的路徑。
自治系統外部LSA是惟一不和具體的區域相關聯的LSA通告，將在整個自治系統中進行泛洪。
6、組成員LSA （Group membership LSA） * 目前不支持組播OSPF （MOSPF協議）
7、NSSA外部LSA （NSSA External LSA）
由ASBR產生，幾乎和LSA 5通告是相同的，但NSSA外部LSA通告僅僅在始發這個NSSA外部LSA通告的非純末梢區域內部進行泛洪。
在NSSA區域中，當有一個路由器是ASBR時，不得不產生LSA 5報文，但是NSSA中不能有LSA 5報文，所有ASBR產生LSA 7報文，發給本區域的路由器。
* 只有一個例外，每台ABR路由器上利用一個類型3來通告預設路由。每一種區域內允許泛洪的LSA類型
區域類型 1&2 3&4 5 7
骨幹區域 允許 允許 允許 不允許
非骨幹(非末梢) 允許 允許 允許 不允許
末梢 允許 允許 允許 不允許
完全末梢 允許 不允許 不允許 不允許
NAAS 允許 允許 不允許 允許
* 只有一個例外，每台ABR路由器上利用一個類型3來通告預設路由。
1 末梢區域：（Stub Area）
不允許AS外部通告（LSA 5）在其內部進行泛洪。在末梢區域邊界的ABR路由器使用網路匯總LSA （LSA 3）向這個區域通告預設路由，而且這條預設路由不會被通告到這個區域的外部去。
Router(config-route)area 1 stub //將Area 1設置成末梢區域
2. 完全末梢區域：（Totally stub）
使用預設路由到達OSPF自治系統外部的目的地址，而且使用預設路由到達這個區域外部的所有目的地址，完全末梢區域的ABR路由器不僅阻塞LSA 5，也阻塞所有的匯總LSA——除了通告預設路由的那一條類型3。
Router(config-route)#area 1 stub no-summary //將Area 1設置成完全末梢區域，此時會將類型3用默認路由代替，NO-summary的作用是將類型3、4用默認路由簡化
3 非純末梢區域（Not-so-stubby-area）
允許外部路由通告到OSPF自治系統內部，而同時保留自治系統的其餘部分的末梢區域特徵，ASBR將始發類型7的LSA來通告那些外部網路，這些NAAS外部LSA將在整個NAAS區域中泛洪，在ABR上被阻塞。ABR會將類型7的轉化為類型5通告到其他區域中。
⑸ OSPF中有幾種LSA，各有什麼作用
六種
1
所有的路由器都能產生,宣告自己的鏈路狀態;
2
DR產生,宣告全連接網路的網段信息;
3
abr產生,傳遞區域間的鏈路狀態;
4
abr產生,傳遞asbr的路由信息;
5
asbr產生,傳遞asbr的路由信息;
7
nssa
中的asbr產生,傳遞asbr的路由信息;
⑹ OSPF stub和NSSA區域里分別有哪些類型的LSA
連接到同一個OSPF區域的所有路由器都會獲悉完全相同的拓撲數據。每台路由器在鏈路狀態資料庫中存儲這些由鏈路狀態通告(LSA)組成的的數據。然後，路由器對LSDB運行SPF(最短路徑優先)演算法，以確定前往每個子網的最佳路由。
下面就介紹下OSPF中所有類型的LSA。
總體上來說，有以下幾種：
1.類型1:Router LSA
2.類型2:Network LSA
3.類型3:Network Summary LSA
4.類型4:ASBR Summary LSA
5.類型5:AS External LSA
6.類型6:Group Membership LSA
7.類型7:NSSA External LSA
8.類型8:External Attributes LSA
9.類型9:Opaque LSA(link-local scope)
10.類型10:Opaque LSA(area-local scope)
11.類型11:Opaque LSA(AS scope)
下面來進行詳細的解釋。
1.Router LSA
每台路由器都創建1類LSA，用於向它連接的每個區域描述自己。在每台路由器中，每個區域的LSDB都包含一個1類的LSA，它指出了當前路由器的RID和所有介面的IP地址，1類LSA還用於描述末梢網路。
1類LSA使用OSPF路由器ID標示OSPF路由器。每台路由器都創建一個1類的LSA並泛洪到整個區域。為了泛洪LSA，始發路由器將1類LSA發 送給當前區域內的鄰居，然後鄰居再將其發送給當前區域的其他鄰居，以此類推，知道區域內的所有路由器都有該LSA的拷貝。
1類LSA包含信息：對於沒有選舉DR的每個介面，指出介面的子網號/掩碼和OSPF開銷
對於選舉了DR的每個介面，指出DR的IP地址以及連接到中轉網路的鏈路。
對於沒有選舉DR但是通過它可以到達一個鄰居的介面，指出該鄰居的RID。
每台內部路由器都創建一個1類的LSA，但是ABR創建多個1類LSA，每個區域都有一個。
此種LSA 可以通過show ip ospf database router 查看router LSA
2:Network LSA
每個多路訪問網路中，子網中的DR都會創建Network LSA，描述了子網及連接到該子網的路由器借口。它只在產生這條Network LSA 的區域泛洪描述了所有和它相連的路由器（包括DR 本身）。
Show ip ospf database network 可以看到Network LSA
3:Network Summary LSA
由ABR創建，描述了一個區域的1類和2類LSA中包含的子網，被通告到另一個區域。它指出了始發區域的鏈路（子網）和開銷，但是沒有拓撲數據。
如果ABR 知道有多條路徑可以到達目標地址,但是它仍然只發送單個的Network Summary LSA,並且是開銷最低的那條;同樣,如果ABR 從其他的ABR那裡收到多條Network Summary LSA 的話,它會只選擇開銷最低的,並把這條Network Summary LSA 宣告給其他區域
當其他的路由器收到來自ABR 的NetworkSummary LSA 以後,它不會運行SPF 演算法,它只簡單的 加上到達那個ABR 的開銷和Network Summary LSA中包含的開銷,通過ABR,到達目標地址的路由和開銷一起被加進路由表裡,這種依賴中間路由器來確定到達目標地址的完全路由(full route)實際上是距離矢量路由協議的行為
可以使用show ip ospf database summary 查看Network Summary LSA
4:ASBR Summary LSA
類似於3類LSA，只是通告一條用於前往ASBR的主機路由，而不是一個網路。
使用show ip ospf database asbr-summary 可以看到ASBR Summary LSA
5:AS External LSA
AS外部LSA，由ASBR創建，用於描述被注入到OSPF中的外部路由。這種LSA 將在全AS 內泛洪。
可以使用show ip ospf database external看AS External LSA
6:Group Membership LSA
組成員關系LSA，這是為MOSPF定義的，思科的IOS不支持。
7:NSSA External LSA
NSSA外部LSA，來自非完全Stub 區域（not-so-stubby area）內，類似於5類LSA，只不過是由NSSA區域中的ASBR創建，只在NSSA 區域內泛洪。
使用命令Show ip ospf database nssa-external可以看NSSA External LSA
8:External Attributes LSA
外部屬性LSA，思科路由器不能實現。
9--11:Opaque LSA
不透明LSA，用作通用LSA，以方便擴展OSPF。（如：為了支持MPLS流量工程而修改了類型10的LSA。）
最後，再說下OSPF中各種區域會產生的LSA：
骨幹：12345
STUB：1234
NSSA ：1237
LSA類型
LSA 1：Router LSA，始發於Area內的任何路由器。
LSA 1列出了路由器的鏈路和介面，鏈路的出站Cost以及介面狀態。LSA 1隻在本Area內Flooding，本Area內其它路由器收到LSA1形成的路由條目以「O」 表示。簡單來講，LSA1描述自身的直連信息。
LSA 2：Network LSA，本Area內DR始發。
LSA2通告的對象：
該LAN 內所有的DRother和Area內的其他路由器（一個Area裡面可能還有其他鏈路，比如點到點，或者另一個LAN，他們作為Area成員需要知道該LAN 的信息）。
LSA 2通告的內容：
該LAN 內所有和DR形成Full 鄰接關系的路由器的Router-id 以及DR本身的Router-id，再就是該LAN的網路掩碼（LAN中的各介面掩碼肯定是一樣的，否則無法形成OSPF鄰居）。LSA2隻在本Area內Flooding。
Attention：就欄位分析，LSA1的重點在於鏈路ID和鏈路數據，針對不同的鏈路類型有不同的內容，而LSA2本身是廣播型鏈路的產物，重點在於和DR相連的路由器ID以及該廣播型鏈路的網路掩碼。
路由器在SPF運算時，使用LSA1確定如何到達此LAN內的各個介面，使用LSA2確定此LAN的網路掩碼。這就是LSA2要求被泛洪到整個Area的原因，也是LSA2最大的一個作用。
LSA1通告的鏈路類型 鏈路ID 鏈路數據
1 我連著點到點鏈路 鄰居路由器的ID 與其直連所用的本端介面IP地址
2 我連著傳送網路 這個網路DR的地址 我和DR相連的那個介面的IP地址
3 我連著末節網路 這個網段的地址 這個網段的子網掩碼
4 我連著一條虛鏈路 虛鏈路對端的路由器ID 我的虛鏈路介面的MIB-II ifIndex
這里所說的傳送網路在實際中就是廣播型鏈路,而末節網路可能是所連的點到點鏈路，一個環回口代表的網段，或者一個實際連接的主機子網段。而MIB-II ifindex 就是虛鏈路所依託的實際鏈路的入口IP地址，虛鏈路的建立是在兩台ABR之間選擇一條Cost最低的路徑。
Eg: (Lo0:1.1.1.1)R1-.1----12.1.1.0----.2-R2(Lo0:2,2.2.2)
R1會向R2通告一個LSA1,其中包含3條自己有關的鏈路：
1.A Stub Network , Link ID = 1.1.1.1 & Link Data = 255.255.255.255
R1認為學到一個末節網路（實際是通過Lo0模擬的主機地址）
2.Another Router（Point-to-Point），Link ID = 2.2.2.2 & Link Data = 12.1.1.1
R1認為自己通過點到點鏈路連著另一個Router，它的ID是2.2.2.2，R1通過12.1.1.1這個介面和它相連。
3.A Stub Network , Link ID = 12.1.1.0 & Link Data = 255.255.255.0
R1認為自己學到一個末節網路（實際是一條點到點的鏈路）
LSA 3：Network Summary LSA，ABR始發。
LSA 3通告的是ABR相連Area的鏈路信息，具體來講就是將自己Area內的鏈路告訴Area 0，也將其他Area（包括Area 0）的信息傳到自己的Area。其通告的鏈路是所有鏈路中Cost最小的，在路由表中以「O IA」 表示。如果LSA3通告的是一條預設路由，那麼鏈路狀態ID和網路掩碼欄位中都將設為0.0.0.0。
Attention：如果在OSPF中執行了Area間匯總，那麼LSA 3中通告的就是匯總路由而不是明細的，其實這里就應該說成是「路由」而不是「鏈路」，因為LSA 3本身通告的就是各網路如何可達，接收路由器並不明了該Area的拓撲結構，只是以DV的思想，將LSA 3中通告的鏈路加上自己到ABR（即ADV Router）的開銷就放進路由表了。
LSA 4：ASBR Summary LSA，ABR始發。
LSA 4通告了ASBR的具體位置，是一條到達ASBR的主機路由。
LSA3和LSA4都由ABR始發，報文格式是相同的，只不過有幾處欄位內容不一樣。在「鏈路狀態ID」 這個欄位中，LSA3通告的是網路或子網的IP地址，而LSA4通告的是ASBR的路由器ID；而「網路掩碼欄位」對LSA4沒什麼意義，設置為0.0.0.0。
一台Router成為ABR的前提是必須有運行OSPF進程的介面與Area 0直連，否則不會產生LSA 3 和LSA 4，也就無法完成ABR的任務，解決辦法一般是通過虛鏈路。
Attention：LSA3和LSA4都只能在單Area內泛洪。具體來看，LSA4就是在Area 0內泛洪讓ABR都知道ASBR在哪；而LSA3這里要注意，比如Area 1的ABR將Area 1的路由信息通告進Area 0，該LSA3僅在Area 0內泛洪，Area 2會收到這個LSA3，但不是將其直接發送到Area 2，而是新生成一個LSA3，因為不僅要加上自己到那個ABR的鏈路開銷，而且ADV Router也要改為自己，新的LSA3會進入到Area 2並泛洪開來，所以還是遵守了LSA 3的泛洪原則。從一個側面也可以看出，OSPF進行Area間路由是典型的距離矢量的行為。
LSA 5：AS External LSA，ASBR始發。
LSA 5通告了與ASBR直連的其它AS的路由信息，不同於BGP中AS的概念，這里指IGP區域。LSA 5被Flooding 至除Stub，Total Stub,，NSSA以外的所有Area，是唯一的一個不與任何Area相關聯的LSA通告。
LSA 5形成的路由條目以E1或E2表示（默認為E2），可以通過命令改為E1類型 redistribute igp subnets metric-type 1 。
E2 Cost = ASBR到AS外部目的網路的Cost
E1 Cost = 本地到ASBR的Cost + ASBR到AS外部目的網路的Cost。
Attention：當OSPF路由器獲得一條LSA 5，在裝進路由表之前會檢查「轉發地址」是否可以通過Area內或Area間路由到達，若不可達，不會裝進路由表。
LSA 7：NSSA External LSA，由NSSA區域的ASBR始發。
該LSA內容和LSA5基本一樣（只有轉發地址欄位不同），關鍵是LSA7隻在始發該LSA的NSSA區域內Flooding，並在ABR轉換成LSA5，LSA 7形成的路由條目以N1或N2表示。
事實上LSA7和LSA5內容一樣，只不過泛洪區域有限制所以要標記一下，而且是可以相互轉換的。在NSSA區域中，ASBR將外部路由信息封裝進LSA ，設置其P-Bit 位為1，使其在NSSA區域里泛洪。在ABR那裡會將P-Bit 位改為0，由LSA 7轉換為LSA 5，再傳到OSPF其他的Area。同樣的，如果有別的Area通告進來的外部路由要注入到這個NSSA區域中，在該NSSA區域的ABR那裡會將LSA 5轉換為LSA 7。
OSPF區域
OSPF 特殊區域類型有四種：Stub ，Total Stub ，NSSA 和 Total NSSA 。其本質都是「LSA精簡的Area 」。當一個Area 被定義為Stub區域時，該Area 內的路由器所發送的hello數據包都會將E-Bit位設為0，而普通區域的應該是1，所以區域內的所有路由器都敲入area 1 stub 這樣的命令才能正常形成鄰接關系。
LSA的精簡決定了Stub區域在接收LSA時會有所取捨，但對本Area信息的向外通告不會有任何影響，因此別的Area對Stub區域的信息是完全了解的。像是要成為Total Stub區域只需要在ABR上加上關鍵字no-summary，因為阻止的是ABR向Stub區域內發送LSA3。
Stub區域中不通告AS外部路由，也無法實現重發布，但是有OSPF Area內和Area間的完整信息，並通過一條默認路由O*IA 保持和AS外部的聯系，該默認路由通過LSA 3學到。Stub 區域設計是出於對該區域路由器性能及路由條目需求的考慮而進行的LSA精簡，但不可避免的引起信息不對稱，進而出現次優選路。
Total Stub 比 Stub 「末節」得更為徹底，連OSPF Area間的路由也不要，只有本Area 的信息。ABR將默認路由注入Total Stub 區域，不僅外部路由要通過它走，Area間的路由也要通過它走，同時ABR會阻止LSA3 & 5 & 7 在Total Stub 區域內泛洪 -- 除了通告默認路由的那一條LSA3。
普通區域的Router 進行Area 間的選路原則為：
路由總Cost = 本Router到ABR的Cost + ABR到目的網路的開銷 Cost最小的路由放進路由表
而設置為Total Stub 的區域的Router 選路原則為：
路由總Cost = 本Router到達ABR的Cost Cost最小的路由放進路由表
NSSA是當Stub區域中存在ASBR時形成的區域，本身Stub不能有AS外部路由，也不能進行重發布，但無奈自己成為了OSPF和其它IGP通信的邊界，變得 Not So Stubby ，於是形成NSSA 區域，在NSSA區域內注入的外部路由以LSA 7傳遞，並在ABR處還原為LSA 5。
簡單來講： NSSA = Stub + ASBR Total NSSA = Total Stub + ASBR
在Stub ，Total Stub ，NSSA 和Total NSSA 中只有NSSA不會自動注入默認路由，不過可以用命令實現： area 1 nssa default-information-originate ，這樣即使是其他Area注入的外部路由也可達，基本上就是can go anywhere。
如果NSSA區域的ABR同時也是一個ASBR，會將外部路由以LSA 7 的形式注入到NSSA區域當中，那麼針對這種特殊情況可以用命令 area 1 nssa no-redistribution 來阻止外部路由的注入。
外部路由在NSSA中以LSA 7存在，在ABR那裡會轉換為LSA 5向Area 0通告，我們可以用命令 summary-address prefix mask not-advertise 針對具體的條目控制LSA轉換的過程，如果不用關鍵字 not-advertise 這條命令是用來外部路由匯總的，在ASBR上進行。
⑺ 常見p2p網路借貸模式有哪些
目前常見的P2P網路借貸模式主要有三類：
1、線下交易模式。該類P2P網路借貸模式主要由網站提供交易信息，交易手續、交易程序由信貸機構和客戶當面完成。
2、保本墊付模式這種模式。此類P2P網路借貸模式由平台來承擔貸款者的壞賬風險，因此，對平台的風險把控能力要求較高，一旦愛看發生違約，要由網站先墊付資金。
3、純中介形式的信用借貸該種模式。這類P2P網路借貸模式的網站主要起個發布雙方借貸信息，網站起撮合作用，沒有審貸環節，對單筆資金無擔保作用，不墊付本金，借貸雙方自主成交，該種模式為風險最大的。
P2P是非常有效的金融渠道，其提供的信息量大，進入門檻較低，比較適合理財經驗少的投資人，相對來說風險也降低了很多。
⑻ 在網路的路由OSPF協議中，主要有七種LSA類型
ospf 後面跟ospf路由協議的號碼 network(空格)需要發布的網段(空格)需要發布的網段的子網掩碼(空格)area 跟類別(0號是主幹網路其他的數字隨便打什麼都可以...0也可以的) 就這樣就可以配置OSPF了 大概需要等10秒的學習時間就行了... 然後查看路由表(show ip route)就可以了...
⑼ Type 3 LSA匯總了哪些LSA
如果area
1是p2p的，那麼R2、R3、R4會產生LSA1，
但是還有一個問題R2與R1之間沒有說鏈路類型?R2同樣也是ABR，
將area
1
LSA1
LSA2
匯總成為LSA3.
⑽ P2p網路借貸有哪幾種類型
第一類平台：銀行系P2P
P2P行情持續火爆，眾多銀行系P2P紛紛進場。其中，比較有代表性的平台有招商銀行的小企業e家、民生銀行的民生易貸、包商銀行的小馬bank、蘭州銀行「e融e貸」等。
銀行系P2P的優勢主要在於：第一，資金雄厚，流動性充足；第二，項目源質地優良，大多來自於銀行原有中小型客戶；第三，風險控制能力強，利用銀行系P2P的天然優勢，通過銀行系統進入央行徵信資料庫，在較短的時間內掌握借款人的信用情況，從而大大降低了。另外，包括恆豐銀行、招商銀行、蘭州銀行、包商銀行在內的多家銀行，以不同的形式直接參與旗下P2P網貸平台的風控管理。
那麼，問題來了——銀行的風控管理模式是否同樣適用於P2P網貸平台？對此，有部分業內人士提出質疑：「中國的銀行傳統上靠抵押物來控制風險，你給我一個抵押物，我對你的抵押物進行估值和判斷，比如值1000萬的我就給你貸100萬，但是P2P平台做的是信用貸款，本質上是不需要採用任何抵押物的，所以依靠抵押物來控制風險的銀行在做信用風險方面的風控能力並不突出。」此外，與傳統P2P網貸平台相比，銀行系P2P的劣勢主要體現在收益率偏低，預期年化收益率處於5.5%-8.6%之間，略高於銀行理財產品，但處於P2P行業較低水平，對投資人吸引力有限。並且，很多傳統商業銀行只是將互聯網看作是一個銷售渠道，銀行系P2P平台創新能力、市場化運作機制都不夠完善。
把P2P分成四大類，該怎麼分？
第二類平台：國資系P2P
以開鑫貸為代表，國資系P2P也開始在全國緊鑼密鼓地布局。據不完全統計，截至目前已有近30餘家國資背景P2P平台陸續上線，比如，國家開發銀行旗下國開金融與江蘇省國有大型企業江蘇金農股份有限公司共同設立的開鑫貸、廣州金控集團控股75%的金控網貸以及廣東股交中心獨資設立的藍海眾投等。國家隊進場，被業內解讀為管理層對互聯網金融領域的認可，對P2P借貸模式的應允。
國資系P2P的優勢體現在如下方面，第一，擁有國有背景股東的隱性背書，兌付能力有保障；第二，國資系P2P平台多脫胎於國有金融或類金融平台，因此，一方面，業務模式較為規范，另一方面，從業人員金融專業素養較高。
國資系P2P平台的劣勢也十分明顯：首先，缺乏互聯網基因；其次，從投資端來看，起投門檻較高——比如，開鑫貸1萬元起投，金開貸3萬元起投，另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投資收益率為11%左右，遠低於P2P行業平均收益率；最後，從融資端來看，由於項目標的較大，且產品種類有限，多為企業信用貸，再加上國資系P2P平台較為謹慎，層層審核的機制嚴重影響了平台運營效率。
第三類平台：上市公司系P2P
P2P市場持續火爆，上市公司資本實力雄厚，雙方一拍即可。以熊貓煙花為代表，上市公司紛紛跑步進場，上市公司系P2P已經成為P2P江湖上一支不容小覷的隊伍。據公開數據顯示，截至2014年底，已有近70家上市公司涉足P2P領域，總投資額高達數十億元。與此同時，我們看到在二級市場上，資本對互聯網金融概念板塊的追捧力度之大。春節前，互聯網金融概念板塊全面爆發，多隻互聯網金融概念股持續漲停。
上市公司搶灘P2P背後的原因可歸結為如下三點：第一，傳統業務後續增長乏力，上市公司謀求多元化經營，尋找新的利潤增長點，典型代表為用友軟體；第二，上市公司從產業鏈上下游的角度出發，打造供應鏈金融體系。其中，典型代表為熊貓煙花。據報道，熊貓煙花出資1億元打造了P2P網貸平台——銀湖網，其中70%的項目源來自於產業鏈上下游企業。上市公司在其所處細分領域深耕多年，熟知產業鏈上下游企業情況，掌握其經營風險、貿易真實性，很容易甄別出優質借款人，從而保證融資安全。第三，P2P概念受資本追捧，上市公司從市值管理的角度出發，涉足互聯網金融板塊。
把P2P分成四大類，該怎麼分？
第四類平台：民營系P2P
目前，P2P行業中民營系平台數量最多，起步最早。部分民營系P2P網貸平台已經成長為行業領頭羊，比如，紅嶺創投、愛投資、有利網等；更多的草根平台則魚龍混雜，不勝枚舉。
這類平台的優勢體現在：第一，具有普惠金融的特點，門檻極低，最低門檻甚至50元起投；第二，投資收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，處於P2P行業較高水平。然而，民營系P2P的劣勢也十分明顯，比如風險偏高。由於資本實力及風控能力偏弱，草根P2P網貸平台是網貸平台跑路及倒閉的高發區。
這是最好的時代，亦是最壞的時代。伴隨著各路資本的介入，P2P行業已經進入戰國時代，群雄逐鹿各顯神通。對於銀行系、國資系、上市公司系P2P網貸平台而言，背靠大樹是優勢也是限制。而對於民營草根系P2P網貸平台而言，在沒有強硬的背景，沒有雄厚資本實力的情況下，如何在派系林立的行業中生存下去是其不得不面對的一道難題