網路輿論主陣地在哪裡

Ⅰ 當前思想輿論領域存在什麼三個地帶

紅色、黑色、灰色。

當前，思想輿論領域存在紅色、黑色、灰色「三個地帶」。紅色地帶是我們的主陣地，一定要守住，決不能丟失；黑色地帶主要是負面的東西，要堅決管控，大大壓縮其地盤，逐步推動其改變顏色；灰色地帶要大張旗鼓爭取，加快使其轉化為紅色地帶，防止其向黑色地帶蛻變。

要以戰士的姿態、戰士的擔當，堅守陣地敢於出擊，與否定黨的領導、否定中國特色社會主義制度等錯誤言行作不懈斗爭，決不允許一些人造謠生事、渾水摸魚、煽風點火、信口雌黃。要正確區分和處理政治原則問題、思想認識問題、學術觀點問題，無論處理什麼問題，要防止簡單化、片面化。要打好網路意識形態攻堅戰，推動互聯網這個最大變數變成事業發展的最大增量。

(1)網路輿論主陣地在哪裡擴展閱讀：

加強和改善黨對新聞輿論工作的領導，是新聞輿論工作順利健康發展的根本保證，其實質是把意識形態工作的領導權、管理權、話語權牢牢掌握在手中。必須堅持黨管宣傳、黨管意識形態，鞏固意識形態陣地。各級黨委要增強陣地意識、管理意識，把所有媒體都置於黨的領導之下，都在黨的管理之中。要牢固樹立人才意識，大興識才、愛才、敬才、用才之風，讓在理論上、筆頭上、口才上或其他專長上有「幾把刷子」的人才大批涌現出來。

Ⅱ 中國十大新聞網站是哪些

摘要 您好，1、人民網：是世界十大報紙之一《人民日報》建設的以新聞為主的大型網上信息發布平台，也是互聯網上最大的中文和多語種新聞網站之一。作為國家重點新聞網站，人民網以新聞報道的權威性、及時性、多樣性和評論性為特色，在網民中樹立起了「權威媒體、大眾網站」的形象。

Ⅲ 請問樂山市網路輿情中心在哪兒

四川省樂山市市中區紫雲後街110號附近

Ⅳ 關於網路輿情治理的幾點建議

事實證明，突發事件一旦發生，多半會受到媒體報道和網民關注，相關部門的輿情應對及其處置行動都處在輿論聚光燈下。特別是隨著互聯網、手機等新媒體的普及應用，人人都有麥克風，個個都是發言人，媒體無時不在、無處不在，信息傳播和輿論生成的渠道之多、速度之快前所未有，更是為突發事件輿情應對及其處置行動帶來了嚴峻挑戰。面對這種現狀，政企部門做好輿論危機管理都有哪些關鍵點呢？

一：輿情信息收集

如今，網路成為輿論危機事件爆發的主陣地（輿情本身並不是負面的，是個中性詞；可以說負面輿情，或者輿論危機事件）。據第41次《中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示，截至2017年12月，中國網站數量為533萬個（7月初應該發布最新統計了，更新一下）。面對如此紛繁的網路信息，要想從中收集與自身相關的輿情信息，就必須要使用到網路輿情監測軟體。目前，國內許多公司開發出多種網路輿情監測軟體，都可以對傳統媒體網路版、新聞網站、論壇、博客、微博等實時監測。不過，在軟體的選擇過程中，要注意信息抓取的全面性。以新浪輿情通為例，其除了對全網信息進行採集，還獨家擁有新浪微博全量政務輿情數據。

Ⅳ 機關如何加強對網路輿情的研判及對策

事實證明，突發事件一旦發生，多半會受到媒體報道和網民關注，相關部門的輿情應對及其處置行動都處在輿論聚光燈下。特別是隨著互聯網、手機等新媒體的普及應用，人人都有麥克風，個個都是發言人，媒體無時不在、無處不在，信息傳播和輿論生成的渠道之多、速度之快前所未有，更是為突發事件輿情應對及其處置行動帶來了嚴峻挑戰。面對這種現狀，政企部門做好輿論危機管理都有哪些關鍵點呢？
政務輿情監測
一：輿情信息收集
如今，網路成為輿論危機事件爆發的主陣地（輿情本身並不是負面的，是個中性詞；可以說負面輿情，或者輿論危機事件）。據第41次《中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示，截至2017年12月，中國網站數量為533萬個（7月初應該發布最新統計了，更新一下）。面對如此紛繁的網路信息，要想從中收集與自身相關的輿情信息，就必須要使用到網路輿情監測軟體。目前，國內許多公司開發出多種網路輿情監測軟體，都可以對傳統媒體網路版、新聞網站、論壇、博客、微博等實時監測。不過，在軟體的選擇過程中，要注意信息抓取的全面性。以新浪輿情通為例，其除了對全網信息進行採集，還獨家擁有新浪微博全量政務輿情數據。
二：預測輿情走勢
網路輿情事件的發展，通常分為潛伏期、爆發期、蔓延期、衰退期4個階段。突發事件在得到社會廣泛關注以前，都會經歷一個輿情積累、發酵過程（這個過程現在不緩慢了，很多事件都是短時間內強爆發）。這時候，輿情尚未完全顯露，多為隱性狀態，處於爆發前的量變階段，輿論看法各異，沒有形成較集中的共同話題和較強的統一力量，故而該階段是輿情應對的最佳時期。政府相關部門和企業在收到輿情軟體推送的輿情預警信息後，應該保持足夠的敏感性，及時發現苗頭，快速進行處理。比如，京東六六事件就是典型的錯誤應對案例。
三：正確發布信息
在復雜的社會環境和網路環境面前，某些網路輿情信息不可避免地爆發成為輿論危機事件。事情發展到這個地步，唯有正確發布信息，才能平息負面輿論。對於信息發布主體來說，信息發布要做到迅速及時、真實客觀、簡潔明了、統一口徑、直面問題、尊重民意。突發事件首次信息發布要早講事實，重講態度，慎講結論；查明多少，知道多少，公布多少。在發布信息時，要措辭嚴謹，用詞准確。正確地發布信息，不僅能夠起到平息負面輿論的功效，有時候甚至能夠轉危為機，這就要求相關工作人員在日常工作中，多學習優秀的輿情應對案例（具體案例可參考《面對負面輿情「他們」是如何做的？》），以備不時之需。
輿情信息發布
四：善待新聞媒體
事實證明，在突發事件中坦誠面對媒體（在中國，「關系」一詞容易讓人誤解），有助於突發事件的處理。政府或企業應主動、及時、准確地向記者提供事件有關信息，使記者有正式渠道獲得官方權威信息。不應當對合法新聞機構以及新聞記者封鎖信息、隱瞞事實，以免記者被猜測和傳聞誤導。在接待記者的過程中，要有策略地詳細了解記者及其所在媒體的情況，了解他們的采訪意圖、地點和對象，以便妥善安排和正確應對。要避免與記者發生正面沖突，產生對立情緒。同樣，在日常工作中，相關部門工作人員應當積極與媒體建立良好的溝通。

Ⅵ 如何應對網路輿情

1、建立和完善網路輿論引導機制。完善政府信息公開機制。豐富信息公開形式，把傳統媒體與網路相結合，建立多層次、全方位的信息公開渠道，加快政府信息公開進程，讓謠言止於公開。

2、完善管理體制。是加強組織領導。成立縣信息化工作領導小組，負責全縣信息化建設和電子政務的指導和管理，互聯網和網站的統一規劃和建設管理，網路輿情的監測、研判和應對。

3、正確引導網路輿情。一是充分發揮政府公權力、傳媒和知情方面的優勢，理性引導輿論。充分發揮政府信息優勢和宣傳部門媒體優勢，正確地引導輿論，營造網上主流輿論話語權。二是建立"網上統一戰線"。

4、增強輿情預警意識。一是客觀認識網路輿論，認識輿情預警作用。要認識到網路既是社會危機的放大器也是社會情緒的減壓閥，不必把網路輿情視為洪水猛獸而反應過度，但也不能對潛在的負面輿情信息置之不理，釀成輿情危機。

5、通過利用一些輿情監測工具，比如樂思輿情監測系統，提高輿情預警能力，爭取輿情負面信息早發現早處理，防危機於未然；二是指導思想上從"堵"向"疏"轉變。

Ⅶ 公安機關如何應對網路輿情

事實證明，突發事件一旦發生，多半會受到媒體報道和網民關注，相關部門的輿情應對及其處置行動都處在輿論聚光燈下。特別是隨著互聯網、手機等新媒體的普及應用，人人都有麥克風，個個都是發言人，媒體無時不在、無處不在，信息傳播和輿論生成的渠道之多、速度之快前所未有，更是為突發事件輿情應對及其處置行動帶來了嚴峻挑戰。面對這種現狀，政企部門做好輿論危機管理都有哪些關鍵點呢？

一：輿情信息收集

如今，網路成為輿論危機事件爆發的主陣地（輿情本身並不是負面的，是個中性詞；可以說負面輿情，或者輿論危機事件）。據第41次《中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示，截至2017年12月，中國網站數量為533萬個（7月初應該發布最新統計了，更新一下）。面對如此紛繁的網路信息，要想從中收集與自身相關的輿情信息，就必須要使用到網路輿情監測軟體。目前，國內許多公司開發出多種網路輿情監測軟體，都可以對傳統媒體網路版、新聞網站、論壇、博客、微博等實時監測。不過，在軟體的選擇過程中，要注意信息抓取的全面性。以新浪輿情通為例，其除了對全網信息進行採集，還獨家擁有新浪微博全量政務輿情數據。

Ⅷ 如何認識，把握，管理網路輿論場

有人說:網路是個大染缸，其實每個人都在扮演者自己的社會角色。好的惡的都在網路上得到充分的放大和展示。不少人說網路比現實更虛偽，因為一切都是虛幻而無法印證；亦有人反駁說網路比現實更真實，因為不必要偽裝自己，可以在網上赤裸裸的展示。
但不管怎麼說,或者從任意的角度考慮，任何事情都要有個准則,虛擬社會也是社會，它也有它的行為要求和道德標准，這就意味著在那一個活動領域都要同意自覺地接受這個准則的約束-----因為這個約束是為了共同維護參與人的秩序和共同利益而制定的，你違背，就造成對別人的傷害，對其他人利益的侵犯。 網路雖然賦予了人們更多的自由表達和民主參與的機會，但並不會在一夜之間提高人們民主參與的素質。在網路輿論影響力日益增強的今天，應該將理性、平等、寬容等精神作為高素質的網民乃至公民的重要要求來看待。 越來越多的案例，將網路輿論與網路暴力聯系在了一起。盡管有人認為「網路暴民是偽命題，如果我們把注意力過分集中在這個詞彙本身，不但偏離解決問題的方向，而且我們自己也容易陷入以暴易暴的尷尬境地」，但網路輿論中所表現出來的暴力現象是客觀存在的。
網路輿論中出現的暴力現象主要表現為以下幾個方面。一是一些網民意見表達中的語言暴力。二是輿論對於某些當事人形成的直接或間接的傷害。還有一種現象是多數人聲音對少數人意見的壓制，雖然這種意見上的壓制並不會造成現實的傷害，但從影響來看，這種現象也具有一定的暴力特徵。
網路暴力形成的「土壤」是網路表達中的非理性 網路輿論形成的非理性，首先是由於網路輿論形成環境的復雜性。網民的意見表達往往不是在一個孤立的環境中深思熟慮的結果，而是在一個復雜的互動環境中完成的。他所表現出來的意見，是其既有傾向與當下情境等各種因素相結合的產物。在很多情況下，人們往往很難始終保持理性。
此外，人們參與網路交流和意見表達的動機也是十分復雜的。雖然多數情況下，多數人都是懷著善良的願望參與各種渠道的交流，但在某些時候，人們的動機下面還隱藏著動機。例如，他們需要通過網路發泄自己在現實世界中積蓄的不滿等情緒，釋放自己的壓力，或者他們需要通過意見表達來實現自己在網路中的價值，贏得某些地位。這時，意見表達成為了一種手段而不是目的。
人們也不能在所有情況下對事件作出正確的判斷。理性觀點的形成，有賴於一定的知識與信息支持，但並非所有人都具備相關的知識和信息，有時甚至會受到錯誤信息與知識的誤導。在網路中，當人們就一個事件、一個主題進行討論時，同時會流傳著許多真真假假、虛虛實實的各種說法，這就會在一定程度上影響人們的判斷。而「從眾心理」將加快非理性認識的傳染。
網路暴力與網路中的「群體」直接相關 網路中社區等空間，容易形成各種「群體」。社會心理學的研究表明，群體互動環境會對個體心理以及態度、意見的形成帶來很大影響。例如，有關「群體極化」的研究指出，群體討論往往會強化其成員最初的意向，使偏激者更偏激。法國心理學家古斯塔夫·勒龐在他的《烏合之眾——大眾心理研究》中指出：群體是沖動、易變和急躁的；群體易受暗示、輕信；群體情緒誇張、單純；群體偏執、專橫、保守；群體既可能表現出極低的道德水平，也可以表現出個體根本達不到的崇高。
網路這樣一種環境，使群體成員之間的相互作用更為頻繁，效果也更為明顯。網路輿論的形成中，群體心理的影響也就格外突出。
中國網民之所以更容易受群體的感染，是因為他們有更強的尋找集體歸屬感的需要。這源於中國文化的集體主義傳統。在跨文化研究中，一些學者認為，東方文化與西方文化的一個重要區別在於，東方文化強調集體主義，而西方文化強調個人主義。集體主義以緊密的社會結構為其特徵，在這個結構中，人們對內群體和外群體加以區分，人們期望他們的內群體（親屬、氏族、組織）來照顧他們，作為這種照顧的交換條件，他們對內群體擁有絕對的忠誠。個人主義表示一種組織鬆散的社會結構，在這個結構中，人們應該自己照顧自己和直系家庭。
盡管在現實社會的結構沒有原樣復制到網路社會中，但是，新的結構仍然不會完全脫離原有的社會傳統，中國網民對於群體的心理需要，對內群體與外群體的區分，仍然是強烈的。他們不滿足於網路中的獨來獨往，也不滿足在網路中的隨機互動，而希望在穩定的群體中找到自己的心理歸屬感。對於群體的依賴，使他們受群體內的權力關系、情緒感染等影響更強，受群體壓力更大。
網路暴力還表現為自我糾結的道德困境 一方面，用集體的力量形成道德上的審判，成為網路輿論的一種普遍模式，在任何問題上，網民似乎都會習慣性地建立起一個道德框架，並以此形成簡單的價值判斷，從而對當事者進行道德上的討伐或聲援。網民群體看上去是正義的化身，網路輿論的道德審判也往往在某些方面產生了正義的效果。
另一方面，網路輿論形成過程所伴隨的攻擊性，以及它們帶來的傷害性結果，又使網民自身的道德問題被作為一種社會現象來討論。
有人認為：「我們好像陷入了一種道德焦慮之中，對於社會道德問題的高度警覺和敏感超過了我們對於具體問題認知的願望和應對的能力。這種道德化的傾向對於揭露明顯的社會丑惡，批判社會的不良問題，是非常有效的，也有積極的貢獻。但它的限度和問題其實也暴露得相當明顯。它使復雜的社會問題變成了一種簡單的善惡是非的道德對立。當代社會其實有大量問題的認識和判斷不能僅僅從道德問題出發。」
這樣一種困境，反映了中國傳統道德力量的強大慣性，以及它在向現代社會轉變過程中所受到的沖擊。在現代社會中，公民的道德重建，不應僅是簡單的正義感與是非觀的培養，還應包含與現代社會相適應的思維與行為方式的培養，尊重他人、寬容異己等，應該是現代道德觀中的重要部分。
網路暴力是網路輿情的一種體現 承認網路輿論與網路暴力之間存在聯系，並不意味著否定網路輿論的積極意義，更不意味著由此而限制網路的表達。網路暴力在某種意義上，就是網路輿情的一種體現，反映的不僅是網民的素質高低，而且是現實社會的某些矛盾與困境。
網路暴力是社會現實壓力的一種表現。人們在一些事件中表現出的暴力行為，看上去是針對某些特定當事人，但實際上，它是人們針對普遍社會壓力的一種泄壓行為，特定事件或人物只是一個啟動閥門。網路表達的相對自由性，為這種壓力釋放提供了可能。當然，從本質上說，人的內心都或多或少隱藏著暴力傾向，中國網民的暴力傾向更容易被激發出來，也許與社會轉型期的各種復雜矛盾及生存壓力有關。因此，有人認為「並不是網路造就了『暴民』，而是中國社會在轉型過程中遇到了道德真空乃至需要道德重建的問題」。
當然，僅僅把網路暴力作為現實社會矛盾的某種表徵去研究，也是片面的。因為，網路環境畢竟對暴力行為的觸發和激化，起了推波助瀾作用。所以，在承認網路暴力自然反映了社會現實的同時，也必須認識到其消極作用。
網路暴力體現了網民社會參與的不成熟性 雖然多數網民並沒有明確的攻擊動機，他們僅僅是為了參與到某些公共事務中，但他們更多的只有社會參與的熱情，而沒有社會參與的經驗，因此在參與的過程中，感性行為多於理性行為。很多網民在追求民主、法治社會的過程中，思維與行為方式卻仍然受到人治時代的影響，在某些時候，這表現為簡單的道德聲討、審判和集體暴政，置法律於不顧。
網路雖然賦予了人們更多的自由表達和民主參與的機會，但並不會在一夜之間提高人們民主參與的素質。一個真正民主的社會，需要高素質的公民。在網路輿論影響力日益增強的今天，應該將理性、平等、寬容等精神作為高素質的網民乃至公民的重要要求來倡導。
無論如何，以網路暴力為由阻止網民的自由表達與社會參與，是無益的，也是難以做到的。也許一些網路暴力事件是中國網路社會逐漸走向成熟的必然代價。在這個過程中所積累的經驗、獲得的教訓，可以為相關法制的健全、網路公民素養的培養，提供寶貴的借鑒。管理好輿論網路場應該注意以下三點 一.開放性與原則性。互聯網路是一個高度開放的傳播媒介，它打破了傳統媒體在意識形態上的層層設防，使來自全球范圍內的各種思想、觀念、文化長驅直入，躍然「網」上。在開放的條件下如何做到「守土有責」呢？我們既不可能像過去那樣御「敵」於國門之外，也不可能把已經打開的門再關上，而是以更加開放的心態來面對來自外部世界的沖擊，變被動為主動，變防守為進攻；以更加積極的姿態來宣傳黨和政府的路線、方針和政策，宣傳中國社會日新月異的面貌和一日千里的成就，宣傳我們自己的本土文化和價值觀等等，並吸引廣大網民參與和利用網路新聞媒體共同建設思想文化陣地。另一方面我們也要看到，網路新聞媒體的開放性有利於各種不同的甚至異質的文化充分互動和交流，各種文化在網上碰撞、交匯、融和、完善和選擇，必將促進社會的多元整合與人類的文明進步，這正是堅持正確的輿論導向所需要的。 二.多元化與主旋律。網路新聞媒體作為新聞、資訊、思想和觀念的重要源頭，也是社會流行理念和時尚娛樂的文化工廠，多向的渠道來源和多元的觀念撞擊，使網路成為聚集網民人氣的精神家園。網路媒體的多元化是社會發展多元化的必然的反映，也正是網路媒體本身所具備的特徵。從文化的角度來說，在多種文化的取向中必然有一種起主導作用的文化，即主流的文化，是它牽引著輿論導向，並從價值觀念、意識形態、生活方式等方面對之加以影響。什麼是我們時代的主流文化即主旋律呢？就是堅持正面宣傳，傳播先進文化，用積極、健康、向上的精神文化產品去抵制虛偽丑惡的社會現象。如人民網和新華網以搞好服務為宗旨，開辟了許多個性化的欄目，盡可能為網民營造一個立體化的媒體生活平台。但作為媒體他們並沒有對網民的需求採取有求必應、放任自流的態度，而是力求使內容產品既切合網民和社會大眾的精神需要，又與主流文化的發展相一致，在健康的休閑娛樂的內容的方式中盡到網路新聞媒體引導網民向上的責任。 三.商業化與導向性。網路新聞媒體是市場經濟的產物，離不開商業化的運作。它既要像傳統媒體那樣小心翼翼地培植自己的影響力和知名度，又要像經營一家企業那樣認認真真地考慮自己在市場中的定位，生產能夠滿足市場需求的專業化的內容產品。生存和發展的雙重壓力迫使網路新聞媒體把如何最大限度地吸引網民的眼球放到重要的位置。網路媒體的商業化運作是必要的甚至是必須的，但是網路新聞媒體一旦為了眼下一己的經濟利益而簡單地迎合商業目的，就會滑向粗俗化庸俗化的泥潭而盲目地從眾媚俗，隨波逐流。因此，任何時候網路新聞媒體都要牢記和遵守作為媒體產業的特殊規律。既要以市場為導向，通過市場競爭提高贏利能力和實現資產增值，又要始終堅持正確的輿論導向，守住自己捍衛社會良知的精神底線；既要以更加豐富、健康的休閑娛樂內容來吸引網民的注意力，滿足網民精神文化生活的需要，又要努力提升文化的品味，陶冶網民的性情，成為傳播先進文化的重要陣地。

Ⅸ 如何積極營造網上主流輿論

1、重視網上輿論陣地建設。

規范網上信息傳播秩序，最重要的是充分發揮重點網站在信息傳播中的標桿示範和引導網上輿論的主力軍作用。

一是要謀劃好重點新聞網站的建設和發展規劃，把重點新聞網站的建設作為黨和政府佔領輿論陣地、主導新興媒體、維護信息安全、引導社會輿論的重要戰略舉措來抓。

二是大力推進重點新聞網站的改革創新，解決好普遍存在的體制不活、自主經營能力不足、競爭力不強等問題，提高重點新聞網站的綜合競爭能力，保證在網上的信息源頭優勢。

三是貫徹黨對宣傳思想工作的要求，組織好重點新聞網站的正面宣傳，發揮好引導輿論的重要作用。深入宣傳黨的理論創新成果，宣傳黨和政府深化改革、加快發展的重大舉措，幫助群眾深入理解重大方針政策；大力宣傳各地貫徹落實科學發展觀、構建和諧社會、推動經濟社會更好更快發展的生動實踐，努力營造維護改革發展穩定的網上輿論氛圍。四是加強重大主題策劃，綜合運用網路媒體的各種宣傳手段，加大對黨和政府的重要會議、重大活動和重大部署等的網上宣傳強勢，使黨和政府的決策主張深入人心。

2、提高網上輿論引導能力。

在開放的網路媒體中，任何個人都可以成為信息接受者和發布者，加大了黨和政府對輿論導向的難度。適應網路的特點，不斷提高網上輿論引導能力和水平，是新時期宣傳思想工作對互聯網宣傳提出的新要求。

一是建立信息披露機制，防範輿論危機傳播。堅持從「網上來」到「網上去」，建立網上新聞發言人制度，適時組織網上信息發布，滿足人們對公共信息的需求。特別是要增強對突發事件的輿論把握能力和引導能力，搶占輿論引導先機和主動，最大限度地壓縮小道消息、政治謠言和攻擊性言論在網上的傳播空間。

二是針對網上強大的炒作力量，建立與之匹配的正面引導力量。培育一支政治素質高、有影響力的網上評論隊伍，積極組織評論員參與網上跟帖和討論，號召廣大黨政幹部參與網評，擴大網上主流聲音，增強正面控制力；注重培養「意見領袖」，增強網上權威聲音的力量，通過有號召力的正面言論孤立非主流言論。

三是引導群眾通過網路有序參與國家政治生活。根據網上宣傳形勢的需要，利用網路的互動功能組織在線交流、網上訪談、網上討論等活動，引導網民發言討論，把網民的注意力吸引到特定方向。四是科學設置網上宣傳議程，圍繞時政新聞熱點和網上熱點難點問題，適時發表政策解讀文章與正面評論，主動引導網上輿論熱點。

3、構建網路信息預警體系。

以網上輿情的收信反映為基礎，逐步建立健全輿情研判、輿情回應、輿情反映、問題處置等相配套、成體系的工作機制，是有效開展網上輿論引導的基礎性工作。建立反應靈敏的耳目，完善網上輿情跟蹤機制、分析上報機制、監測機制、快速處理機制，加強網路輿情的 事先掌握、過程分析和走向預測，增強防範和化解網上輿論危機的能力，例如用樂思網路輿情監測系統，建立起快速的只能輿情搜集中心。暢通網上輿情搜集渠道，組建以相關部門為依託、以網站為主要渠道的輿情搜集系統，建立部門聯動機制、輿情通報機制，及時搜集網上輿情。密切跟蹤網上輿情動態，既要及時搜集社會公平、腐敗問題、仇富現象等容易引發公眾輿論的具有前瞻性的信息，更要從「網下」抓「 網上」，通過網上的議論、網下社會各群體關注熱點的變化，洞察輿論的新走向。加強網路輿情分 析工作，形成輿情研判例會制度，定期對網上重大輿情進行研判，特別是要對重點網站後台監控系統過濾掉的有害信息進行分析，掌握更具動態、深層次的輿情。強化新聞網站的輿情監測功能，建立有害信息快速處理機制和網路輿情信息監控系統，使輿情掌握與堵截有害信息、加強正面輿論引導等應急處置手段有機結合。