網路小貸牌照是什麼

A. 網貸平台，網路小貸之間有何區別與聯系

若是指持牌小貸和持牌網路小貸，二者主要區別是放貸的范圍不同。
擁有小貸牌照，只可以在注冊地所在省市開展相關業務。而擁有網路牌照，是可以從事網路放貸業務或全國性貸款業務。因此，對於金融機構來說，網路小貸牌照的價值要更高一些。

溫馨提示：以上信息僅供參考，如有資金需求，您也可以通過我行官方渠道辦理。平安銀行有推出無抵押免擔保的信用貸款，也有房屋和汽車的按揭貸款及抵押貸款，不同的貸款申請條件和要求不一樣，能否審批成功是根據您的綜合資質進行評估的，您可以登錄平安口袋銀行APP-金融-貸款，了解詳情及嘗試申請。
應答時間：2022-02-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

B. 網上貸款可靠嗎

作為貸款行業從業者，我表示大部分的網貸都不可靠，為什麼這么說，下面我就來具體講講銀行貸款跟網貸的區別！最後一點還是比較重要的。

1、銀行貸款的過程一般都比網貸復雜

借款人提交了申請表格和相關資料後，銀行會根據資料進行審核，審核通過後再會通知客戶簽訂合同，辦理相關手續；待手續辦完才會放款。而網貸的話，大多數都是全程線上申請，客戶在提交申請之後，系統進行審核，審核通過往往就會立馬放貸。(部分人選擇網貸的原因也是因為網貸簡單，申請容易)

2、銀行貸款和網貸的審核依據有所不同

銀行貸款衡量借款人的狀況，主要是通過審核其徵信、固定資產、工作、流水等方面來進行評估；而網貸的話，通常以大數據、自身風控為主。(也有的接入了央行徵信系統，會考查客戶的徵信)

3、銀行貸款所需時間一般比網貸要長

銀行貸款從借款人提出申請到放款到賬，有不少都需要好幾天，時間長的甚至一個月；而網貸從提出申請到放款到賬，現在基本上當天就能完成放款，有些可能需要兩到三天。(所以現在大部分人會選擇網貸的其中一個原因是因為快)

4、銀行貸款的利息和網貸的利息

銀行利息：目前銀行的貸款年利率在3%~8%左右不等。

網貸利息：就拿現在用得最多的借唄和微粒貸來說，現在普遍的利息是萬五，有少部分人會比這個低一點。但是在網貸來說，這個算是低的了，有的甚至更高。那麼，萬五他換算成月利息是多少呢?可能很多人都不知道。(萬五換算成月利息就是1.5分，貸10萬來算，一個月就是1500的利息)可以對比一下這個相差有多大，而且萬五的利息相對一些其他網貸還是算低的。各家網貸平台的貸款利率不同，這些網貸平台的利率主要集中在10%到36%之間。

5、貸款逾期

當借款人無法及時還清銀行欠款，可以提前與銀行進行協商，銀行是有協商的餘地的，比如借款人可以向銀行申請分期還款，這樣就不會產生罰息和違約費用。假如借款人在銀行貸款逾期，銀行在短時間內也不會對借款人進行電話轟炸，除非借款人一直不接銀行催款電話，銀行才會聯系借款人的緊急聯系人。

當借款人無法還清網貸借款，網貸平台不會為借款人提供任何的協商餘地，從逾期當天就會產生貸款罰息，同時也會產生高額的違約費用，逾期記錄也會體現在借款人的徵信上。從借款人在網貸平台逾期之後，網貸平台就會輪番的進行電話轟炸，並且會聯系借款人的緊急聯系人，影響到借款人的正常生活。

6、貸款額度

在銀行申請企業信用貸，額度最高可以辦理500萬。

網路貸款平台主要為借款人提供的是小額借款，從1000元到20萬元之間。

7、貸款期限

銀行的貸款周期比較長，信貸一般1年~5年，少數針對優質客戶的信貸產品可以做到8年~10年，銀行房屋抵押貸款則期限更長，一般10年~20年不等。

在網貸平台借款，借款人可以選擇的貸款期限的較短，最短可以申請幾個月的時間，長的一般也不超過2年。

8、網貸對銀行貸款的影響

若借款人的網貸次數非常的多，在銀行申請貸款更容易被拒絕，因為銀行信貸產品對網貸的次數有一定的要求，一般要求網貸不能夠多於兩筆，並且貸款的額度不能高於十萬。銀行除了會查看借款人的徵信之外，也會審查銀行的大數據，如果借款人申請的網貸次數過多，就會影響借款人的大數據評分，最終會影響申請貸款的額度，甚至還會被銀行直接拒絕貸款。

C. 什麼是網貸，小貸，網路小貸，p2p

網路小貸是小貸公司的一種，是放貸機構，二者均由地方金融辦負責牌照發放和監管事宜，只是在經營區域上有限制，具體而言，網路小貸是小貸的延伸，擺脫了經營地域限制，展業范圍更廣；網貸平台定位為信息中介機構，不具有放貸資質，與網路小貸存在「基因」層面的差異，但網貸平台的借款產品和網路小貸的產品均屬於網路借貸的范疇。

D. 360借條合法嗎從三個方面就能判斷出來！

在現實生活中，很多朋友因為從不合法的貸款平台借錢，讓自己陷入了無法自拔的泥潭。因此，大家對貸款平台的合法程度是非常在意的，有大量的網友在咨詢360借條是否合法。在這里，就從3個方面來為大家分析一下360借條的合法程度。

平台資質
判斷一下貸款平台是否合法，最為重要的就是看平台的平台資質。360借條是一個在2017年就獲得網路小貸牌照的平台。因此，360借條擁有正規的網路放貸資質，是合法的網路貸款平台。
借款模式
一個貸款平台是否合法，從它的放款模式就可以略知一二。不合法的貸款平台往往需要借款人提供隱私信息，或者簽署不平等的貸款合同。從借款模式上看，360借條僅僅需要借款人提供身份證、銀行卡和手機號等基本信息，並只需要簽訂清晰的合同。
借貸費用
不合法的貸款平台往往存在高利貸、套路貸的情況。因此，大家可以通過借款費用來判斷一個平台的合法程度。360借條的貸款日利率在左右，也就是年化貸款利率左右，在國家規定的年化貸款利率36%以內。另外，360借條不存在砍頭息等情況。
通過上述內容，為大家介紹了360借條的情況。大家應該可以從平台資質、借款模式和借貸費用這三個方面來判斷出360借條是否合法了。

E. 陸金所坐擁三張全國網路小貸牌照暫未使用 首曝平安消金運營情況

金融虎訊 2月5日消息，日前，陸金所控股(NYSE:LU)發布了第四季度財報，總收入為132.86億元，同比增長5.9%；凈利潤為28.47億元，同比增長17.4%。隨後，陸金所董事長冀光恆、兩位聯合CEO計葵生和趙容奭以及首席財務官鄭錫貴等高管出席財報電話會議並回答了分析師提問。在分析師答問中，陸金所CFO鄭錫貴透露，關於網上小額貸款牌照，其在重慶、湖南和深圳擁有三個許可證，在全國范圍內擁有另外三個在線小額貸款許可證。但還沒有得到監管機構對這些業務下一階段發展的明確和確認。這些牌照目前不在使用中。

平安消金截至去年底期末余額35億元

鄭錫貴還披露，消費金融許可證於去年4月拿到，去年5月開始營業。截至去年12月，新客戶約20多萬名，期末余額約為35億元人民幣。據金融虎了解，這是自平安消費金融開業以來首次披露其運營情況。陸金所依靠3家公司控制平安消金70%股權。此前招股書披露，平安消金和平安普惠均在陸金所上市體系之內。

鄭錫貴在介紹平安消金的業務時表示：「我們有了一個很好的開始。這是解決年輕借款人和消費借款人的一項補充業務。相信這對我們來說是一個機會，然後這可以成為我們前進的新基準。」。

對於消費金融牌照的相關問題，鄭錫貴還透露，這與其傳統業務大不相同。信貸額度不超過20萬，但實際上，控制在5萬以下。他指出，借款人的規模均低於每位借款人2萬元人民幣，平均價格很低，利率低於17%。

在回答分析師問題時，鄭錫貴強調：「它是一種信用額度產品。就像一張虛擬的信用卡。所以客戶可以選擇，無論何時付款，然後還款服務——抱歉，他們可以用3個月、6個月或接下來的12個月，然後24個月。」。

互聯網存款業務占總資產的16%

在談到已停止的互聯網存款業務時，計葵生披露，截至去年底，互聯網存款業務約占總資產的16%，也就是6600億元人民幣，這意味著，該業務產生的收入還不到公司總收入的0.4%。他強調，將嘗試將客戶的資金從這些產品轉向平台上的其他領域，就像過去在P2P上所做的那樣。這將是一個正在進行的過渡。

計葵生指出，這將使其能夠繼續滿足對這項業務的收入預期。但在優化組合時，會把客戶資產上的加速器關上一點。因此，這是近期的重點，但如果情況發生變化，將進行更新。關於承兌利率問題，在存款等一些變化生效之前，在第四季度的確實現了非常強勁的增長。(凱文)

以下為分析師問答環節摘要：

高盛分析師Elsie Cheng： 我有兩個問題。首先是循環貸款利率。要明白，在這種環境下，我們的目標客戶群是不同的、利率較低的高質量客戶。然而，考慮到最近對4倍LPR限制的適用性的澄清，我們只是想知道，既然我們在利率以及目標客戶群方面可能有了更大的靈活性，我們是否可以預期循環貸款利率會有所上升？第二個問題是關於指導。如果我的計算是正確的，我們在2021年上半年的新貸款銷售將以21%的速度穩步增長。那麼，管理層能否在增長的主要驅動因素上多分享一點色彩呢？我們真的能把這種增長勢頭推到下半年嗎？

鄭錫貴： 我先解釋一下第一個問題。去年第四季度，我們新增的貸款中，我們的單位經濟收入很少，因為我們降低了借貸成本，所以貸款利率和利潤率都降低了。但融資成本、CGI溢價和我們的采購成本並沒有立即下降，第四季度新增貸款也沒有下降，約佔2020年末貸款余額的25%。

這就是去年第四季度利率降低的原因。與2019年相比，我們有更多的信託基金和擔保部分。這是其他原因。但如果你看看2021年1月或上個月的數據，今年1月，我們實現了創紀錄的新貸款銷售，一個月內新貸款的銷售額幾乎接近1000億元人民幣。

我們可以看到融資成本、CGI溢價和借款方成本明顯下降。因此，利率和利潤率都與我們之前的預期非常一致。所以總的來說，這將回到2020年的總體利率和凈利潤率水平，我們相信這將繼續下去。我們對2021年全年非常有信心，我們的RCF新業務(聽不清)的利率和凈利潤率不會有太大變化。

最高法院有關LPR的4倍利率不它不適用於金融借貸機構，包括借貸公司、客戶融資和小型公司。但是，我們認為總體指導意見維持在24%不變。因此，我們沒有任何調整價格的計劃。

然後根據融資成本、信貸成本降低和運營成本優化的結果，逐步、緩慢地降低借貸成本，在這個疲軟的交易市場中變得更加價格實惠和有競爭力，同時保持目前的利率和凈利潤率水平。所以我們目前還沒有任何全年降價的計劃。但展望未來，從長期來看，我們仍計劃大幅降低借貸成本。這就是第一個問題的答案。

第二個問題是，是的，我們的銷售額增長，正如我剛才提到的，今年1月份，我們的銷售額幾乎接近1000億元人民幣，這是非常強勁的銷售勢頭。展望未來，我們相信銷售增長，市場需求充足，然後我們的銷售隊伍生產力提高。很明顯，與去年相比，在沒有增加銷售人員的情況下，我們實現了14.4%的年銷售額增長。因此，我們將專注於越來越多的利潤提升，同時，隨著人工智慧的升值，比如我們試圖獲得並開發新的入境渠道的人工智慧。

但與此同時，因為在中國的利率市場，我們的經驗是，目前我們還沒有看到任何其他在線渠道能像線下渠道那樣為我們提供優質借款人。因此，在此期間，我們的線下驅動銷售，這將繼續約85%的貢獻率。但今後，我們正計劃開發更多的自我獲取渠道。

瑞銀(UBS)分析師顏湄之(May Yan)： 我的問題，第一個和監管有關，這個問題與信用評級業務有關，有人認為這可能適用於貸款便利業務和貸款便利公司。那麼，將需要具有信用等級許可嗎？這和陸金所有關嗎？第二個問題，仍然是採用率。據我所知，利率可能暫時下降了。第四季度，凈稅前利潤佔比為3.1%，收入佔比為9.1%，但低於之前的預期。今年，你說會逐漸恢復到凈利率的3.4%到3.5%到4%之間。那麼該怎麼做呢？您提到的最近的CGI成本是多少？第四季度的6.7%，還有融資夥伴的成本？我們的貸款規模，新貸款利率都低於24%。它們-大小-是否比以前大很多？我記得，在第三季度，你提到每筆貸款約20萬元人民幣？是不是比現在還高？有沒有指導意見將20%的信用風險敞口提高到更高，可能達到30%左右？

冀光恆： 就信用評分業務而言，我們認為目前的指導方針是相當早期和初步的。信用評分機構的業務要求和股東要求，規則目前尚不清楚。我們確實認為領先的機構（特別是公共機構）可能是針對性的，並且作為批准計劃的一部分，這就是為什麼這樣做的原因。當然，適用於特殊情況的新聞可能會在以後廣泛應用於該行業。

在貸款便利業務方面，我們認為它目前沒有直接參與。我們認為現階段我們的業務不會被歸類為信用評分機構。我們正在與監管機構保持各種對話。因此，如果將來真的出現這種情況，請放心，我們將得到足夠的預警，以便我們能夠相應地提前規劃和定位我們的業務。

總之，我們認為這是早期和初步階段。我們需要更明確的要求，才能做出反應。因此，這些規則可能還需要四分之一的時間才能得到澄清。

鄭錫貴： 實際上，我認為還有更多問題。因此，第三個問題是第四季度的採用率，即9.1%，我希望這主要是因為第四季度的新貸款採用了較低的採用率，並且保證金必須將較高的借貸成本從去年9月降低到不足24％ ，但這是一月份的數字。我相信這些數字將會改變。總的來說，我們的利率和凈利潤率已經恢復到我們的預期水平。總體而言，它已經不低於2020年的總體水平。

所以我們現在的狀態很好。又是如何達到這一點的呢？存在明顯的借貸融資成本和CGI溢價。我們的利息合夥人CGI premium也從1月中旬起將收費方式從金額日——貸款金額日改為余額日。因此，我們採用CGI溢價率，同時也降低了借款人的外包成本。

一月份，我將從一月份開始，我們把銷售傭金減少了15%。因此，我們節省了大量的借款人收購成本。所以我們的凈利潤率很好的恢復到了原來的水平。至於下一個問題，份額大小，我們看不到在最近或幾個月有什麼變化。

在9月4日之前，我們的平均規模是16萬元人民幣，如果你還記得的話，之後由於我們降低了較高的借貸成本，從9月5日開始以較低的價格轉向較好的季度，規模增加到20萬元，增加了20%多一點，這就是為什麼我們可以將銷售傭金減少15%的原因。最後，關於我們20%的銷售保證份額。截至去年12月，我們的新貸款的銷售擔保部分增加到了13.6%，6月份我們還將新貸款的銷售擔保部分提高到了20%，這是我們與監管機構討論的內容之一。

但超過20%，我們目前還沒有任何計劃。我只能說，監管要求超過20%、超過30%，我們有足夠的有機現金流來支持額外的、更多的銷售保證部分。所以我們不用太擔心。

美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu)： 我有兩個問題。首先，關於法規和我們的許可證。自去年11月起，銀監會發布了《網上小額貸款公司牌照徵求意見稿》。您是否已經開始與監管部門溝通申請全國營業執照的事宜？監管機構對我們何時能獲得國家運營許可證的前景有什麼反饋嗎？此外，陸金所在去年早些時候獲得了消費金融許可證。那麼，消費金融許可證的使用進展如何呢？有多少業務，無論是貸款便利還是未償余額，是通過消費者金融許可證完成的？計劃是什麼？

其次，表內和表外的記賬差異的問題。截至去年年底，你的資產負債表上有超過20%的未償還貸款。那麼計劃是什麼呢？你認為會進一步增長到30%或40%嗎？還是會穩定在20%左右？也就是說，相關的問題是我們什麼時候才能看到收入和費用等會計賬目的規范化或穩定化？什麼時候這種類似基數效應會被標准化？

鄭錫貴：第一個問題關於兩個牌照，網上小額貸款牌照。我們在重慶、湖南和深圳擁有三個許可證，在全國范圍內擁有另外三個在線小額貸款許可證。但我們還沒有得到監管機構對這些業務下一階段發展的明確和確認。這些許可證目前不在使用中。

然後是消費金融許可證，我們是去年4月拿到的，從去年5月開始營業。截至去年12月，我們已經——我們預訂了65億歐元，新客戶約20多萬名，期末余額約為35億元人民幣。

因此，我們有了一個很好的開始。這是解決年輕借款人和消費借款人的一項補充業務。因此，我們相信這對我們來說是一個機會，然後這可以成為我們前進的新基準。

線上資產負債表還是線下資產負債表，這取決於我們的資金組合，我認為它已經穩定下來了。展望未來，我們的融資組合將保持穩定，70%來自合作銀行，30%來自信託銀行，我相信這種組合不會有太大變化。因此，表內和表外，我認為這種組合已經很穩定了。

美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu)： 所以罰款和信任之間的70-30已經穩定下來了。有沒有什麼計劃，比如，消費金融業務的增長可能意味著你將有更多的貸款由你自己資助？這會改變現狀嗎？

鄭錫貴： 是的。這是正確的。這是非常正確的。但如果你考慮一下我們的規模，我們的貸款余額到今天已經接近6000億元人民幣。但是客戶理財業務是多少？才35億元。因此，無論增長速度有多快，它都不會占我們總貸款資產負債表的很大一部分。因此需要一些時間。

計葵生： 我認為，可以說，銀行與信託之間在其他資產負債表上的資金穩定，基本上將取決於我們明年的信貸額度，這就是為什麼我說我們的目標是到6月達到20%的原因。因此，隨著時間的流逝，它會更多一些，但大致是穩定的。

鄭錫貴： 我認為是25%。

美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu)： 對。所以對於消費金融許可證來說，它將會更受限制去做一個非常不同的業務線，這是一種無擔保的消費貸款。那裡的平均額度是多少？貸款利率是多少？這與我們的傳統業務有很大不同嗎？

鄭錫貴： 是的。這與我們的傳統業務大不相同。如果你拿這個來說，不超過20萬，但實際上，控制在5萬以下。我們借款人的規模均低於每位借款人2萬元人民幣，平均價格很低，利率低於17%。

美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu)：成熟度如何？這些貸款是否類似於短期貸款，也就是只有幾個月的到期日？

鄭錫貴： 不知道它是否很開放。它是一種信用額度產品。就像一張虛擬的信用卡。所以客戶可以選擇，無論何時付款，然後還款服務——抱歉，他們可以用3個月、6個月或接下來的12個月，然後24個月。

Jefferies分析師Thomas Chong： 首先，我有一個關於財富管理的問題。您能否向我們提供有關我們在第四季度的自動化投資組合策略中如何使用技術的最新信息？ 另一方面，我說的是網上存款。它對我們的客戶資產組合有多大貢獻？ 然後我的第二個問題是關於下半年的前景。考慮到我們有第一季度和上半年，我們應該如何考慮全年的收入和利潤?

計葵生： 在第四季度的財富管理方面，我們基本上做了兩件事。所以，在現有的投資組合管理工具中，我們繼續使用越來越多的市場數據，為客戶提供一套多元化的投資策略，這一策略在第四季度繼續取得進展，與去年一樣。我們所做的也就是開放平台，讓其他的金融咨詢服務商也加入進來，基本上為客戶提供更多的產品、更多的服務。因此，這是一個繼續以良好速度增長的領域，我們認為它將在整個市場中變得更加重要。我們將繼續推動越來越多的自動化，並越來越多地與該行業的客戶共享內容，以便他們能夠適應多元化投資。

關於存款問題，如果你看看去年年底客戶的總資產，存款約占總資產的16%，也就是6600億元人民幣，這意味著，該業務產生的收入還不到公司總收入的0.4%。因此，當我們讓這些存款產品自然成熟時，我們將嘗試將客戶的資金從這些產品轉向平台上的其他領域，就像我們過去在P2P上所做的那樣。因此，這將是一個正在進行的過渡。

里昂證券(CLSA)分析師范漢思(Hans Fan)： 我有兩個問題。第一個是財富管理方面。剛剛提到了AUM在去年第四季度的強勁增長。看看第一季度和今年上半年的指引，看看客戶資產，實際上增長速度正在放緩。所以，我想知道為什麼我們對財富管理客戶的資產前景持謹慎態度。同樣與財富管理相關的是，我們想知道為什麼產品的收錄率實際上是季度環比下降的。這背後的原因是什麼呢？第二個問題是，想知道紅利方面的問題。據我們了解，管理層之前提到，目前沒有支付任何股息的短期計劃。但我想知道，從長期來看，一旦我們在資本方面做得很好，我們是否打算向投資者派發股息？

這將使我們能夠繼續滿足我們對這項業務的收入預期。但在優化組合時，我們會把客戶資產上的加速器關上一點。因此，這是近期的重點，但如果情況發生變化，我們將進行更新。關於承兌利率問題，在存款等一些變化生效之前，我們在第四季度的確實現了非常強勁的增長。

第四季度的增長是銀行資產管理產品和銀行存款的結合，所以分母的增長速度加快了。我們已經將收購率降低了一點，所以季度環比下降了5%，但同比增長了10%。因此，當我們展望今年，2021年，我們預計，在接下來的三到四個季度，我們將繼續看到收購率的提高。因為我們推動了平台上的產品混合。

趙容奭： 此前試圖將利率上限限制在15.4%以內。最高法院建議，4倍的LPR並不適用於金融借貸機構，比如我們或小型公司等金融借貸機構，而CBI方面是2%，所以混合的部分，並不重要。只要總利率低於24%，我們相信這是非常符合要求的，在目前的貸款環境下是沒問題的。

第一個問題是關於收費的評估。利率的總體影響將在2021年保持不變。我們沒有任何計劃來增加或減少我們的借貸成本。然後參考一月份的數字，我說過我們的獲利率和凈利率已經回到了2020年的水平。所以總的來說，我們的盈利能力和凈利潤率與我們之前的預期非常一致，對於利率將保持不變或略有變化，在2021年不會有太大的變化。

計葵生： 所以，我認為問題的一部分可能在於服務費與其他利息收入的組合，因為我們也增加了風險分擔或改變了風險分擔模式。

趙容奭： 是的，在我們的費用組合方面，我們將在6月底前為新貸款增加銷售擔保部分至20%。這樣就會增加我們的費用組合。我認為這會增加我們的擔保部分，然後是服務費，他們會減少——相當的減少，而服務費會增加。

鄭錫貴： 我可以加一點。就像我在我的部分中解釋的那樣，收益組合的變化基本上是由兩個因素驅動的。一個是網上與表內與表外的組合變化，因為你們已經看到表內貸款從2019年底的10%增加到2020年的22%，這是由於我們有了更多的信託貸款，對吧？這是一個變化。第二個變化是，我們正在承擔更多的風險。自保風險從2019年底的2.2%上升至6.3%。由於這兩個因素，它正在改變收入結構，因此你會看到循環貸款類的平台費用有所下降，但來自擔保收入的利息收入大幅增加。這就是為什麼在一開始——在中間，我們討論過因為這些商業因素的變化，反映在我們的財務數據中。

F. 有小貸牌照的公司多嗎小貸牌照代表了什麼

現在很多人手機里或多或少的都有一兩個借款APP，在自己急需用錢時借上一筆，方便快捷，非常好用。但市面上這么多貸款APP，並不是每家都有放貸資格的，需要持有金融牌照的公司才有放貸資格。那麼，有小貸牌照的公司多嗎？小貸牌照代表了什麼？

有小貸牌照的公司多嗎？
一直以來，國家對於網路違規小貸的打擊都非常嚴格，只有持有銀保監會頒發的金融牌照的金融機構才有資格放貸。而在2019年年末的時候，互聯網金融風險專項整治工作領導小組就發布了「暫停通知」。
暫停通知主要是要求各級小額貸款公司監管部門不得再新批設小貸公司，禁止新增批小貸公司跨省、市、區開展小額貸款業務。自從這項暫停通知發布以後，我國幾乎沒有新的小貸公司成立。
而根據統計，全國一共批准了網路小貸牌照公司超過200家，這意味著市面上有200以上的貸款APP是有資格發放貸款，不管是數量還是供用戶選擇上來說，都是比較多的。
小貸牌照代表了什麼？
要知道，金融是國內管制異常嚴格的行業之一，最為看重的其中一點就是執業資格問題，也就是牌照。持有金融牌照，也就意味著國家允許該公司進入市場，等於營業許可證。
大家在生活中買日常用品、吃飯下館子時都不會選擇沒有營業許可證的店鋪，更何況借錢這么重要的事情呢。
在我國需要審批的金融牌照主要包括銀行、保險、信託、券商、金融租賃、期貨、基金、基金子公司、基金銷售、第三方支付牌照、小額貸款、典當12種。大家在某APP上借款時，可以留心查看該APP是否具有某金融牌照。
以上就是對於「有小貸牌照的公司多嗎」的相關問題解答，希望能夠幫助到大家！

G. 平安普惠貸款可靠嗎，是不是高利貸呢

您好，很榮幸回答您的問題！平安普惠貸款利率是正規的。平安普惠放款資質已經取得了兩塊小貸牌照，分別是重慶金安網路小貸牌照和湖南省平安普惠小額貸款有限公司的小貸牌照。根據我國的法律規定，年化貸款率在36%以上就屬於高利貸，從目前平安普惠的情況來看，沒有觸及高利貸的紅線。

H. 網貸新規讓誰慌了

編輯 | 袁滿

盡管在業界徵求意見多時，網路小貸新規的發布 時點 仍然讓多數人感到超乎預期。

有業界人士認為，《暫行辦法》的下發，直接引發了螞蟻集團IPO暫緩。11月3日晚，上海證券交易所在公告中指出決定暫緩螞蟻集團IPO的一個理由，便是「金融 科技 監管環境發生變化」。

《暫行辦法》初露崢嶸便「攔下」了全球最大IPO，但其影響絕不僅限於螞蟻。在部分行業人士看來，受《暫行辦法》影響大的主要是類似螞蟻集團的Big Tech公司及其聯合貸款業務。

嚴格牌照監管，在金融風控的規則下，充實資本金，收縮杠桿是《暫行辦法》的一項突出原則。這將給小貸行業帶來運營規則和商業邏輯的重塑。業界多方都將承受合規成本提升所帶來的壓力：大 科技 平台推行的聯合貸款業務是否還是一門好生意？網路小貸牌照會否因此被消費金融搶了風頭，甚至產生新的監管套利？剛經歷完生死劫，走在小貸轉型路上的P2P們，又被政策「撞了一下腰」，再問路在何方？

《暫行辦法》將小貸公司的網路小貸業務對外融資杠桿率限制在5倍， 即：網路小貸公司的非標融資（銀行借款、股東借款等）余額不得凈資產1倍；通過標准化融資（債券、資產證券化產品等）余額不得超過凈資產4倍。同時， 在單筆聯合貸款中，經營網路小額貸款業務的小額貸款公司的出資比例不得低於30%。

此前，由於聯合貸款不計入杠桿范圍，通過資產支持證券（ABS）出表亦不計算杠桿率。因此，部分網路小貸公司以較低的注冊資本金撬動起過高的貸款規模，螞蟻集團亦是如此。

根據螞蟻集團招股書，2020年上半年，螞蟻集團的微貸 科技 平台共促成信貸余額2.15萬億元。其中，以花唄、借唄（主體分別是重慶市螞蟻小微小額貸款有限公司、重慶市螞蟻商誠小額貸款有限公司）為代表的消費信貸余額總計1.73萬億元。值得注意的是，在微貸 科技 平台促成的信貸余額中，由金融機構進行實際放款或已實現資產證券化的比例合計約為98%。

「我們的業務模式是不利用自身的資產負債表開展信貸業務並且不提供擔保。」 螞蟻集團在招股書中強調。

根據此次《暫行辦法》對聯合貸款的要求，也就是說，若放出1萬億元的貸款，則螞蟻集團需拿出3000億元的自有資金發放貸款。有業內人士初步估算，按照當前的信貸余額規模及監管要求，螞蟻集團需將其旗下小貸公司的注冊資本提升至千億元，且兩家小貸公司只能保留一家（在股權管理方面，《暫行辦法》要求同一投資人及其關聯方、一致行動人作為主要股東參股跨省網路小貸公司的數量，不得超過兩家，或控股跨省經營網路小貸公司的數量不得超過一家）。

「核心就是提升自有資金出資比例，這樣如果出現風險，螞蟻自身要承擔的風險也不小。以此讓螞蟻這樣的企業更謹慎地開展業務，同時降低金融機構可能出現的損失。」有金融行業資深人士認為， 這樣做對螞蟻產生的直接影響是降低了資金使用效率，且放款規模越大，資本要求愈高，而資本利潤率會維持在一定水平，不會隨規模放大而改變，賺錢效應就大打折扣。

在小微信貸專家嵇少峰看來，《暫行辦法》會對開展類似聯合貸款業務的Big Tech公司同樣構成壓力。「《暫行辦法》徵求意見稿實際上已醞釀數稿，這次未等《非存款類放貸組織條例》等上位法出台就提前公布，實在是因為金融 科技 跑得太快，監管有一定顧慮，也有必要。」

值得注意的是，在11月6日舉行的國務院政策例行吹風會上，銀保監會首席律師劉福壽在提及金融 科技 時表示，銀保監會一方面支持金融業在風險可控的前提下進行合理創新，同時堅持創新是為實體經濟服務，要為實體經濟做貢獻。按照金融 科技 的金融屬性，把所有的金融活動納入到統一的監管范圍。

隨著《暫行辦法》公布，不少業內人士認為，網路小貸牌照「含金量」縮水，申請一塊網路小貸牌照，還不如去申請一張消金公司牌照。

按照《暫行辦法》，小額貸款公司經營網路小額貸款應當主要在注冊地所屬省級行政區域內開展；未經國務院銀行業監督管理機構批准，小額貸款公司不得跨省級行政區域開展網路小額貸款業務。對極個別小額貸款公司需要跨省級行政區域開展網路小額貸款業務的，由國務院銀行業監督管理機構負責審查批准、監督管理和風險處置。

這意味著，監管將全國經營的網路小貸牌照審批許可權上收。此前，該許可權掌握在各地金融監管手中，但由於地方監管尺度不一，市場亂象頻出（如部分機構開展的「現金貸」業務）。

2017年11月21日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室緊急下發《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》，要求全國各省暫停批設互聯網小貸牌照。

據網貸天眼不完全統計，截至2017年11月21日，市場上共有網路小貸牌照249張，其中完成工商注冊的229張，已過公示期但尚未完成工商注冊的網路小貸牌照20張。從地區來看，網路小貸牌照數量主要集中在廣東、重慶、江西地區，這三個地區獲得的牌照數量分別為54張、43張、20張。

「網路小貸在一個省開展業務完全沒有意義，而想在全國展業的互聯網小貸則需要銀保監會審批，不再是地方金融監管局，這就意味著這個牌照跟消費金融公司一樣，都由銀保監會直接審批，門檻與難度已全面提升。」嵇少峰直言。

另據《暫行辦法》，跨省級行政區域經營網路小額貸款業務的小額貸款公司的注冊資本不低於人民幣50億元，且為一次性實繳貨幣資本。對比消金公司3億元的注冊門檻，以及消金公司資產通過ABS（資產支持證券）出表後只要不持有劣後就可釋放資本佔用，不在杠桿率計算范圍等，拿互聯網小貸牌照的意義已經弱於消金。

嵇少峰進一步指出，全國性展業的互聯網小貸將只是極個別的，不是普遍性牌照。而要求一次性實繳50億元資本金，基本上全國也拿不出幾家，而且因杠桿率限制套利空間消失，拿這個牌照的意義也不大。這就意味著， 互聯網小貸牌照將可能成為一個極其小眾的牌照，大部分公司面臨轉型、轉讓或退出。

而在上述背景下，網路小貸和消金公司牌照可能會出現「冷熱不均」的情況，有業界人士擔憂會出現新的監管套利。

在嵇少峰看來，消費金融公司一直處在銀保監會監管范圍內，屬於持牌金融機構。如果消金通過聯合貸無限放杠桿，銀保監會也肯定會出手，比如可通過補充規定或窗口指導等，對其加強管理。

「監管部門有必要考慮適當放寬做小微企業經營貸的互聯網小貸准入門檻，這種業務與消金牌照之間不存在監管套利空間，也符合國家扶持小微、幫扶實業的政策方向。」嵇少峰說。

此前，最高法將民間借貸利率司法保護上限調整為每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）4倍，關於小貸公司是否屬於民間借貸定義中所指的「金融機構」，彼時就引發爭議。

而小貸公司地位的確定，還將有賴於相關法律法規的落地。

今年9月16日，銀保監會下發《關於加強小額貸款公司監督管理的通知》，在小額貸款公司業務范圍、對外融資比例、貸款金額、經營區域、貸款利率等方面提出要求。銀保監會表示，下一步將持續加強小額貸款公司行業監管制度建設，與《非存款類放貸組織條例》的施行相銜接。

隨著《暫行辦法》的公布，正在申請轉型小貸公司的P2P平台或陷入尷尬境地。

按照2019年下發的《關於網路借貸信息中介機構轉型為小額貸款公司試點的指導意見》（下稱「83號文」）, 在合規、股東、轉型方案等方面符合條件的網貸機構，可以按照經營范圍選擇申請轉型為單一省級區域經營或全國經營的小貸公司。

單一省級區域經營的小貸公司是指在不超過公司住所地所屬省級行政區域內(省級是指省、自治區、直轄市)線上或線下開展小額貸款業務的小貸公司。全國經營的小貸公司則指開展網路小額貸款業務的小貸公司。

值得注意的是，「83號文」指出，擬轉型網貸機構設立的單一省級區域經營的小貸公司注冊資本不低於人民幣5000萬元；擬轉型網貸機構設立的全國經營的小貸公司注冊資本不低於人民幣10億元，首期實繳貨幣資本不低於人民幣5億元。

與此同時，申請轉型為單一省級區域經營的小貸公司的，由各地具體組織實施轉型試點工作；申請轉型為全國經營的小貸公司的，報網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室和互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室徵求合規性評估意見後，由各地具體組織實施轉型試點工作。

今年9月14日，銀保監會相關負責人在銀保監會新聞通氣會上強調，各地要加快推進落實機構轉型試點工作。「目前部分地方已批設網貸機構轉型為區域內小貸公司，有關部門已審核同意部分地方網貸機構轉型為全國經營的小貸公司。在依法合規的前提下，各地要加快轉型進度。」

9月16日，銀保監會在《關於加強小額貸款公司監督管理的通知》亦強調，對依照「83號文」轉型的機構，要嚴格審查資質，加強事中事後監管。

但現在這些正在申請轉型、已完成轉型的P2P平台，或陷入尷尬境地：剛滿足「83號文」的要求，接下來是否要按照《暫行辦法》重新申請。而前述《暫行辦法》對注冊資本的要求，恐怕又會讓不少謀求轉型的P2P平台望而卻步。

金融 科技 行業資深觀察者畢研廣直言，目前看到的《暫行辦法》，10億的實繳注冊資本只是「入門級」，想要「升滿級」做全國業務，需要50億元的實繳注冊資本，難度確實太大。當前，大部分轉型的P2P公司都轉型為以助貸為主的金融 科技 公司。但是，從市場定價趨勢和監管角度而言，誰都想拿一個「牌照」。說得通俗一點，誰都想要個「名分」。

「現在還沒有進一步明確的政策，對於P2P轉型可能還是會按照「83號文」執行。這次《暫行辦法》提出的要求，可能更多的是針對大型互聯網公司背景的、已經在做這個事的金融 科技 機構。」上述接近地方監管的知情人士表示。

嵇少峰認為，此前根據「83號文」申請轉型為小貸公司的P2P平台，之後也得滿足《暫行辦法》相關要求，不可能存在差異化監管。

「其實這塊牌照到最後已經沒有多少『含金量』，最多是增加展業的便利性，並非『生死符』。當然如果能拿到，至少能夠代表平台的合規身份。」 上述P2P平台負責人透露，之後會朝純粹的助貸平台方向發展。

I. 眾安小貸貸款靠譜嗎

眾安小貸是一家靠譜的小額貸款公司。
由以下兩點可以看出：
1、眾安小貸為眾安保險旗下的公司，又有中國電信旗下翼支付入股，股東背景強大。
2、眾安小貸在2017年10月20日正式獲得互聯網小貸牌照，是正規持有牌照的互聯網小貸公司。
拓展資料：
網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
簡介
互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。
同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。
互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。
網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。
在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。
網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
網貸平台監管，從最多時的五六千家到6月底只有29家在運營，專項整治工作可能年底就會基本結束，轉入常規監管。

J. 平安普惠貸款合法嗎從三個方面可以得出結論！

隨著風險意識的提高，大家對網貸平台的合法性是非常在意的。不合法的網貸平台很少會有人願意申請。這些天，很多人來問：平安普惠貸款合法嗎？在這里，就為大家介紹一下平安普惠貸款的合法性。

判斷一個網貸平台是否合法，只要了解它的放款資質、貸款利息、催收方式就可以了。接下來，我們一起了解一下平安普惠貸款在這三個方面的情況。
放款資質
平安普惠已經取得了兩塊小貸牌照，分別是重慶金安網路小貸牌照和湖南省平安普惠小額貸款有限公司的小貸牌照。因此，平安普惠在放款資質方面是沒有問題的。
貸款利息
根據我國的法律規定，年化貸款費率在36%以上就屬於高利貸，是不合法的。從平安普惠放款的情況來看，年化貸款利率多數在20%以內，沒有觸及高利貸的紅線。
催收方式
平安普惠貸款在催收方面，延續了正規金融機構的催收方式，基本不存在爆通訊錄、威脅、恐嚇、寫大字等暴力催收手段。一般情況下，平安普惠貸款是按照規定來打電話、發簡訊、上門催收的。針對逾期嚴重的借款人，平安普惠貸款可能會走法律途徑。
綜上所述，從放款資質、貸款利息、催收方式這三個方面來看，平安普惠貸款是合法的，大家不用擔心。