如何看待網路上的恨國言論

㈠ 現在網路上普遍有一些消極，對社會不滿，或者本身就是專業的在網上散布一些反動，暴力的語言

「對社會不滿」是一個籠統、模糊的提法。要看你是對什麼不滿?看不滿的性質。像有的恨國黨們並非出於善意，把國家說得毫無是處，一昧地崇洋媚外，侮辱自己的民族與祖先;誹謗英雄與先烈，巴不得國家分裂，巴不得自己也換上白種人的皮膚，以至於達到了言論資敵、推波助瀾、唯恐天下不亂的地步、那就變成了反動了。如果僅僅是對腐敗分子不滿，對工農業、科技、生產力的落後提出改進的建議，對社會的進步起到了推動作用，這是一種積極的態度。可以這么說，人類的社會進步就是建築在不滿之中的，如果沒有這種不滿，那人類的社會至今還停留在原始社會與奴隸社會啦！

㈡ 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

雖然我不贊同他們的觀點，但要說他們完全胡說八道也不全是。看得出來，他們也讀過很多書，受到過很好的教育，演講中經常引用一些經濟數據，知識面也很豐富，討論一些事情常常引經據典，正因為如此，中國很多腦殘粉對他們的演講深信不疑！而他們藉助這些腦殘粉也賺的盆滿缽滿！

吹捧中國，貶低外國不是不行，但不能罔顧事實！作為教授，首要職責是開啟民智！而不是一味的挑撥民族情緒，引導國民去敵視他國，這肯定不利於中國人客觀的觀察和融入世界！我們都明白一個淺顯的道理，任何事情都是有兩面性，即使腦殘粉這個道理應該是可以理解的！這個世界沒有什麼事情是非黑即白！

教授

㈢ 有朋友經常在朋友圈發一些恨國言論.背後是否有經濟原因

經濟原因是其次.
人生一張口,吃和說話.經濟就是吃,還有一個功能是說話,不讓說.
主要是缺乏公平正義.而不讓說話,是直接原因.

㈣ 如何看待網路上對國家消極，悲觀的甚至是侮辱性的言論

我不相信人不愛國是天生的 如果國家好 沒人願意崇拜外國 人心是統治不了的 有一些政策確實很不符合民心

㈤ 技嘉科技言語上有辱國的言論，他的不當言論將導致什麼後果

有網友發現技嘉科技在中國的官網上公然的發表了辱華的言論，對此很多人都表示這樣的做法實在是太可惡了。雖然技嘉科技在發現了這個狀況以後，趕緊刪除掉了自己的不恰當言論，但是這樣的言論還是被網友們保留了下來並且傳播到了網路上。當看到了這些消息以後，共青團中央也直接在網路上對技嘉科技進行喊話表示到底是誰給了他們這么大的勇氣？對於共青團中央這樣的表，網友們都表示非常的支持，並且開始自發的抵制技嘉科技的相關商品。

道歉於事無補

面對這樣的現象這家科技盡管非常的後悔，可是也於事無補，因為他們的所作所為已經讓很多人都表示再也不會接受他們的相關產品了。對此或許他們會覺得後悔，也或許他們覺得是我們太過於小氣了，但是無論他們怎麼想都和我們沒有任何的關系，因為這是原則上的問題，沒有人可以得到優待。

㈥ 你如何看待網路上對於英雄烈士的詆毀人生價值的評價標准和方法是什麼

英雄烈士都是我們現在幸福生活的開辟者，沒有他們捨生忘死的崇高風范，就沒有今天的強大祖國。所以，網上的那些詆毀言論，是對以愛國主義為核心的民族精神的侮辱，也是價值觀的扭曲。建議網路監察重拳出擊，這種人若不進行深刻思想教育，恐怕對國家安定不利。
人生價值的評價標准和方法是，看一個人的人生活動是否符合社會發展的客觀規律，是否通過實踐促進了歷史的進步。放到現在具體說，就是看一個人是否用自己的聰明才智為社會發展做出了貢獻，是否服務了人民、奉獻了社會。英雄烈士的所作所為正是實現他們人生價值的最有力證明，他們都是歷史的創造者、實踐者和推動者，我們確實應該從他們身上學到一些更加高尚的東西。

㈦ 如何看待現如今網路言論被謾罵，互黑等充斥的現象

如今的網路時代也是使各種謾罵和胡人的成本變低了太多太多，在虛擬的網路中，彷彿大家都是蒙了面，穿了夜行衣的刺客一般，互相也不認識，且極具攻擊性，各種現實中不敢說的言論在網路中狠狠地釋放，甚至沒有依據的潑臟水和人身攻擊都不會承擔後果，這就導致了網路上各路人士的張牙舞爪。

㈧ 為什麼恨國的人越來越多

關注
四川瀘州高考文科狀元唐立培、廈門大學研究生田佳良、美國留學生代表楊舒平、中國葯科大學畢業生許可馨、中國科學院大學研究生季子越。

上述都是曾經或者現在在網路上「響當當」的名字，不過他們的爆紅不甚光彩，而且都是因為一個共同點，那就是辱國，他們就是傳說中的「恨國黨」。
他們中的某些人已經受到了嚴厲的處分，比如唐立培被母校除名、田佳良被廈大勸退、楊舒平處處碰壁、季子越在接受調查，然而有些人依舊在逍遙快活。
其實處分不是目的，只是一種手段，一種幫助改正的手段。有些人能改過自新固然好，但是不能改那也是受環境影響，或者本性使然。

為何近些年「恨國黨」層出不窮，而且某些人還肆無忌憚，這背後深層次的原因究竟是什麼？
在筆者看來，可能有以下幾點原因：
我們在教育導向上出了問題
目前，我們的教育盡管多次改革，但始終都沒有脫離成績導向，從而放鬆了對學生在思想品德上的教育，愛國主義教育欠缺，很多此類課程已經淪為形式。
我們各大高校，如清華、北大等知名學府，每年培養出來的學生有多少？其中，最頂尖的學子，很多都是留學之後一去不復返，為別國白白做嫁衣。
著名高校的優秀學子尚且不願歸國，可以說是「浪費」了國家最頂尖的教育資源，盡管這不是辱國，但是在某種程度上至少也代表不愛國，即思想上沒有愛國情懷，對於祖國的培養毫無感恩之心，認為自己所得到的都是靠的自己的努力，跟國家毫不相干。
另外，在我們的高等學府中，還有著一批價值觀同樣扭曲的「教授」。這樣的「教授」占據著講台，顯然不能教出三觀正確熱愛祖國的學生。

某些人的家庭教育出了問題
從本質上來講，這些所謂的「恨國黨」，其實都是些極端自私自利的人。所謂的國家培養，在他們看來是不存在的。他們所享受到的教育資源，都是自認為自己應該得到的，但凡他們有一絲絲感恩之心，也不會說出辱國辱民的話。
比如許可馨認為個人的努力跟家裡的資源比起來不值一提，根源就在於家庭教育的失敗，培養出來這樣的白眼狼。自私自利者，沒有家國情懷，只有精緻的利己主義。

處罰太輕
最後總結一下這些被曝光出來的「恨國黨」，都沒有得到太大的懲罰，固定套路都是發布者刪除錯誤言論，道歉了事。然後最多就是退學，開除學籍，其實也是不痛不癢。最可悲的是，許可馨事件到目前還是不了了之，起了極壞的示範作用。
正是因為處罰過輕，達不到警示的作用，一幫搏出位的後來者也就有了底氣。

「恨國黨」層出不窮、肆無忌憚，當然也跟網路發達、資訊傳播迅速有關。但是根本上的原因還是愛國主義教育缺失，家庭教育失敗，以及「違法」成本太低。
要遏制此類現象，還是要從以上三點著手，否則永遠都是緣木求魚，治標不治本。

㈨ 網上發反國家言論怎麼處理

【法律分析】
依據我國相關法律的規定，在網上發表不當的言論會不會被判刑，要依據情節而定，如果捏造、虛構事實侮辱、誹謗他人，情節嚴重的，會構成犯罪，可能被判刑的。

【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

㈩ 如何看待網路上部分網民對留學生的仇視心理

有因必有果，國外疫情爆發，引發人們對留學生的關注，網上對留學生反對之聲高起，反思一下，沒有無緣無故的仇視，我想主要原因有以下幾點：一小部分留學生仗著喝了兩天洋墨水，盛氣凌人，引起人們的反感，一粒老鼠屎壞了一鍋湯

在國外形勢越來越嚴峻的情況下，留學生歸國也是情理之中，畢竟他們還是中國人，而且大部分都是精英人才，本來也不會引起這么大的風波。

總結語：大多數留學生都是心繫祖國的，只是整體形象被一些“奇葩”破壞了，引起人們的反感，加上也確實有些網友“仇富”，推波助瀾，所以網上對留學生反對之聲高起