飯圈文化網路安全繪畫

① 飯圈黑粉不乏網路平台,缺乏哪些文明意識素質

粉絲互撕、集資打榜、人肉搜索、造謠攻擊……以社交媒體平台為生的飯圈文化發展走向越來越亂。6月15日，中央網信辦宣布在全國范圍內開展為期兩個月的「清朗·『飯圈』亂象整治」專項行動。
專家學者認為，針對「飯圈」亂象，監管部門重拳整治下，還需社會協同治理。
「飯圈」生態畸形發展
今年5月，一條粉絲倒奶的視頻在社交網路中廣為流傳，視頻中，10餘人正在向污水槽內倒一款某品牌牛奶飲品。經查，這些粉絲大量購買飲品，是為了掃描飲品瓶蓋內的二維碼，以此來支持愛奇藝平台選秀綜藝《青春有你3》的選手。
此事在網上鬧得沸沸揚揚，且當時正值《中華人民共和國反食品浪費法》出台實施之際，因此遭到全網輿論的批評。5月4日，北京市廣播電視局發布公告，責令視頻平台愛奇藝暫停自製綜藝《青春有你3》錄制。
實際上，粉絲「倒奶」事件的發生並非偶然。最近幾年，我國平台經濟、粉絲經濟、文娛行業都在飛速發展中，「飯圈」文化也在此過程中應運而生。為了支持自己偶像的影視、歌曲、綜藝、商務代言等一系列相關活動或者產品，「飯圈」粉絲們已形成一整套成熟的運作機制，包括集資應援、打榜控評、跟蹤行程、宣傳、舉報、做數據，以及為了偶像與其他明星的「飯圈」互撕互黑、造謠攻擊、人肉搜索等觸及法律法規紅線的行為，其中不乏粉絲因違法侵害他人隱私權、名譽權、人格權等而惹上「官司」，被告上法庭的現象。
「『飯圈』的存在本來具有合理性。」中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧表示，偶像崇拜是青少年時期重要的心理特徵之一，「飯圈」滿足了粉絲的社交需求、尊重需求和自我實現的需求，為他們無處安放的情感找到了宣洩的出口。同時，通過加入特定的「飯圈」組織，參與到偶像的塑造中去，也讓一些粉絲形成身份認同，並發展出一種想像中的人際關系。
「但是，在資本和平台的利益裹挾下，在流量至上的錯誤導向下，『飯圈』文化也出現了畸形化傾向，不斷挑戰著法律和道德的底線，如果不加以整治，將對互聯網傳播秩序造成危害，對未成年人的三觀塑造產生不利影響，對他人的人身權、財產權等合法權益造成侵害。特別是近期粉絲倒奶事件引發社會公眾對『飯圈』亂象的熱議，引發非常不好的社會效果，促使國家不得不出手整治。」鄭寧說。
此次中央網信辦開展的專項行動就直指上述行為，堅持問題導向，重點打擊誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜等行為；「飯圈」粉絲互撕謾罵、拉踩引戰、造謠攻擊、人肉搜索等行為；鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為；以號召粉絲、僱用網路水軍、「養號」刷量控評等行為；通過「蹭熱點」、製造話題等形式干擾輿論行為。
網路平台應承擔相應責任
網路平台是「飯圈」亂象滋生的土壤。在「飯圈」亂象中，網路平台、網路水軍等究竟扮演了什麼樣的角色，也一直是公眾討論和關注的重點。
近幾年，不少網路平台都推出一些追星產品，甚至有公司推出專門為粉絲追星的App。以新浪微博為例，在其平台內存在各類功能和服務，成為「飯圈」競相攀比的工具，比如超級話題、明星榜單、打榜送花等。粉絲們在這些功能中為偶像刷數據、比排名已成為「飯圈」常態。在偶像相關的微博下，粉絲組織集體控制評論走向、刷轉發、點贊數量等也成為各大飯圈追星必備的能力。
不僅如此，在「飯圈」內，明星經紀公司、飯圈組織花錢僱傭網路水軍打榜、刷數據等也成為一種慣用方法。對此，鄭寧認為，這嚴重破壞了傳播秩序，造成了不正當競爭，侵害了網路用戶的知情權。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條就規定，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。
北京市文化娛樂法學會常務副會長劉毅表示，網路平台作為企業，發展粉絲經濟、追求盈利都無可厚非。但文化娛樂產業的發展與社會意識形態息息相關，「飯圈」文化更涉及我國青少年身心的健康發展。因此，文化娛樂產業相關平台企業所輸出的價值觀應當對社會有正向的導向作用。
在劉毅看來，互聯網平台已經不僅僅是企業。目前，涉及用戶權益的平台規則、內容審查、賬號管理等事務，都是互聯網平台自己在運做，基於此，平台也應當承擔對等的社會責任。比如，平台是有能力通過封禁賬號、屏蔽信息等方式，預防和制止粉圈互撕、集資、人肉搜索、造謠攻擊這些「飯圈」亂象的，但卻任其發展至今，甚至推出引導、鼓勵甚至是縱容「飯圈」亂象的相關產品，縱容網路水軍，助推形成「飯圈」文化的亂象，是缺少社會責任和商業道德約束的表現。
鄭寧也表示，在資本利益的推動下，一些平台對於「飯圈」亂象起到了推波助瀾的作用。她表示，網路平台應當履行主體責任。如果平台沒有履行審核義務或者直接從事了違法行為，則需要承擔相應的法律責任。
根據《網路信息內容生態治理規定》《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》，網路信息內容服務平台應當建立網路信息內容生態治理機制，制定本平台網路信息內容生態治理細則，健全用戶注冊、賬號管理、信息發布審核、跟帖評論審核、版面頁面生態管理、實時巡查、應急處置和網路謠言、黑色產業鏈信息處置等制度。公眾賬號信息服務平台應當履行信息內容和公眾賬號管理主體責任，配備與業務規模相適應的管理人員和技術能力，設置內容安全負責人崗位，建立健全並嚴格落實賬號注冊、信息內容安全、生態治理、應急處置、網路安全、數據安全、個人信息保護、知識產權保護、信用評價等管理制度。
對此問題，中央網信辦回應稱，將關閉解散一批誘導集資、造謠攻擊、侵犯隱私等影響惡劣的賬號、群組，從嚴處置「飯圈」職業黑粉、惡意營銷、網路水軍等違法違規賬號，從重處置縱容亂象、屢教不改的網站平台。
「飯圈」亂象需要社會協同治理
中央網信辦的有關負責人表示，專項行動將強化綜合施策和分類管理，督促網站平台切實履行主體責任，進一步完善社區規則和用戶公約，著力規范「飯圈」各參與主體的網上行為，合理優化「飯圈」粉絲活躍產品的相關功能，強化明星經紀公司、粉絲團規范管理，在引導青少年理性追星上協同發力，探索形成規范「飯圈」管理的長效工作機制，推動「飯圈」文化實現良性發展，共同營造文明健康的網上精神家園。
在鄭寧看來，此次中央網信辦部署開展的專項行動，是監管部門對社會關切的及時回應。她建議，各方應該盡快改變唯流量論的藝人和節目評價體系，建立以專業技能、社會責任、公益等為指標的多元評價體系，抑制資本無底線擴張的勢頭。
5月10日，北京市廣播電視局印發《關於進一步加強網路綜藝節目管理工作的通知》，要求網路視聽節目要制定科學合理的評分和晉級標准，不得設置「花錢買投票」環節，嚴禁刻意引導、鼓勵網民採取購物、充會員等物質化手段為選手投票。鄭寧認為，這是一個積極嘗試。
劉毅建議，應通過行業協會推動「飯圈」亂象的治理。「『飯圈』問題，是綜合性的問題，不僅涉及飯圈群體、文化娛樂產業，也涉及廣大非飯圈用戶的權益。因此，可以建立行業協會，解決飯圈亂象中的公益性問題。」
鄭寧也認為，政府部門可以協同行業協會一起，依法科學設定平台、節目製作方、藝人、藝人經紀公司、品牌方等各方主體的義務和行為規范，對藝人和經紀公司加強法治和職業倫理道德的教育培訓，對藝人的違法失德行為開展行業懲戒，對正能量的藝人予以獎勵和扶持，以保障各方行為有矩。
「此外，學校和家長應當聯手對青少年加強引導和教育，提升媒介素養，幫助他們樹立正確的三觀，健全人格和心智，避免被資本驅動下的粉絲經濟所綁架，喪失獨立判斷能力。」鄭寧說。
劉毅還表示，飯圈文化的內容提供者，應當針對青少年群體，提供寓教於樂、積極向上的文化娛樂產品，將粉絲注意力吸引到積極的文化內容上。

② 人大代表再次建議整頓飯圈文化，飯圈文化有哪些問題

在飯圈文化不斷擴大後，粉絲追星已不再是私人化的行為，很多都已經成為了分工明確的團體。他們打榜、控評、集資、消費，就像是一個專業的團隊，一起為藝人保駕護航。但是對於很多圈外人而言，有些無法理解。特別地，有些粉絲有一些年齡較小，正在遭受飯圈的思維和觀念的侵蝕。同時飯圈粉絲的群體意識可能會被利用，導致一系列後果。

③ 隨著「飯圈」的無序生長，諸多亂象產生，對社會造成了哪些危害

飯圈現象越來越普遍，而且在無序的生長，亂象產生對社會是有很大危害的，特別是對青少年的成長。亂圈亂象產生，首先會對社會的一些秩序造成嚴重的影響，而且還會擾亂普通網民的正常生活，甚至會讓一些人受到莫名的網曝，直接讓人的身心受到傷害。除此以外，飯圈亂象還會影響到青少年的成長，不僅會讓青少年的三觀受到影響，甚至還很可能會讓他們加入到這些飯圈亂象中。

三、如何懲治飯圈亂象

就我個人而言，我認為相關部門應該嚴整飯圈亂象，特別是要解散那些以控評為主的粉絲群，讓他們正式解散，這才能夠更好地維護網路安全。畢竟，這些以控評為主的粉絲群並沒有存在的意義，因為有他們的存在，才導致整個網路輿論的風向被扭轉，而且不少青少年因此也加入到其中。因此，我認為應該要嚴厲打擊這種全體才能夠真正的懲治飯圈亂象