网络暴力体现了哪些效应

A. 网络暴力的危害与应对方法

网络暴力防治对策

（一）推行网络实名制

网络实名制并非一个新兴概念，事实上，早已有国家提出并推行这一制度。当前国内的某些网站也开始尝试自主实行实名制，然而却颇受质疑。争论的焦点归纳而言就是，个人信息的安保、民意反馈的限制、全面监管难度以及基层网吧对于上网身份核对把控的严格度。

第一是对于“网络实名制”的准确理解问题。有的人误以为网络实名制就是必须在网络虚拟世界中应用真实姓名，而实际并非如此。这一想法应当归属于“前台实名”的种类，但应用更为广泛的一种模式是“后台实名”，即网民可以自定义自身的网络虚拟世界用户名，但是网络技术后台可以查阅到该用户的真实姓名和身份信息，这与写作中的笔名有所类似，但与其不同的是还附带了技术和法律限制。这是为了保证个人信息的安全性，确保只有在合理合法手段的背景下，个人信息才能被查阅。

第二是民意反馈受限的问题。首先应该正视的一点是，真实的民意所向并不畏惧公开表达，实名制恰恰能够预防借由民意达到不法目的的情况出现。目前国内已有关于政府职能履行和官员贪腐的民意监管反馈渠道，但进一步完善来说，还可以建立非实名的网络举报论坛，以保障舆论监督的质量和举报主体的安全，这一构想无论是技术支持还是相关法规而言，都是可以实现的。第三，网络实名制的监管问题，就当前的技术水平而言，实现监管的难度并不大，譬如通过技术手段将上网门槛调整为实名制申请，否则无法进行浏览之外的网络活动。

（二）实施有效监督机制

对于网络暴力问题，有的学者错估了其严重性，导致出现了一种当前立法已经足以应对网络暴力问题的论调。事实上，网络暴力的法律约束是一个十分复杂的问题，解决方式也并不只局限在如何进行暴力发生后的救济。而是应当建成一套完善的预防网络暴力、控制其暴力行为和暴力行为后救济的法律体系。由此纵观当前的国内立法，不难发现，绝大部分的落脚点都在于暴力行为后救济上，对于预防和控制的法规设置尚属空白。解决问题的最优模式应当是进行足够的预防和事态控制，而非在发生后进行补救。

（三）加强网络道德教育

不得不承认，网络暴力的预防离不开公民道德培养。网络暴力的产生来源一般是心理问题，常常是日常生活中的消极情绪累积而导致的。因此，必须要开展道德，特别是网络道德的针对性教育，全面提升我国公民素质水平。

第一，必须要打造符合科学的网络道德教育体系，网络道德教育不是机械化的生搬硬套道德理念，而是应当结合网络实际现状和社会环境，进行针对性的道德评判，以建立较为科学合理的网络道德教育体系。

第二，综合社会各界力量，推行全面的道德教育。道德教育不能脱离社会实际存在，因此，社会必须要形成较为良好的道德风尚，进一步形成良好的网络法制环境和道德氛围，助力网络道德教育。

第三，打造网络教育社区。网络虚拟世界是一把双刃剑，网络暴力的本质就是一种个人依附于群体进行情绪宣泄的后果，消极情绪的集合会带来难以想象的破坏效果，因此，个体乃至群体的理性意识提升是对于网络暴力进行预防和控制的重要手段。这对于网民自身而言，也是大有裨益的。

B. 人民日报谈网络欺凌这一现象，网络暴力有多可怕

人民日报评网络暴力有多可怕。你曾遭受过网络暴力吗？

相信经常冲浪的人多少都遇到过网络暴力的现象。可能这件事情没有发生在你身上，但是看发生在别人身上的现象看也看的多了。

网络暴力虽然没有校园暴力的影响影响那么深，但是网络暴力也是一种对社会不良风气影响非常大的因素。

人民日报简述了网络暴力的意思。网络暴力就是把自己的情绪放到网络上，毫无顾及地对别人施加压力，甚至是攻击。而且在网上别人都看不见你的脸，不知道你是谁。对你毫无所知，所以你在这样的心理作用下，就会让情绪放大，从而对别人进行攻击，别人就会在情感上产生共振，从而引发了情绪上的波动。

在互联网发达的社会背景下，我们应该要做一个高素质的人，要做一个懂得谦让，有礼貌的人。在别人威逼的情况下，你可以用一句高情商的话去回怼，最好不要说得太重了。每一个人的一言一行都会对别人产生一点影响。因而在网络暴力盛行的背景下，我们应该要给自己一个比较明确且比较高尚的目标，那就是做一个高素质的人，还要做一个高情商的人，更要做一个懂得权衡利弊的人。面对一句完全没有必要回复的话，或完全没有必要去回复的人，就不要浪费自己的时间了。

C. 如何看待网络游戏中的网络暴力现象

如果一些不思悔改的人认为这也算网络暴力，那说明网络的正义洪流还不够强大，足以洗涤他们肮赃的身躯。对社会负能量的东西、黑暗的角落、不公义、进行鞭跶，这是时代赋予广大网民的责任。这是正能量的发声。我相信，随着网络的健康发展，广大网友鉴别水平的提高，那些网络上别有用心的人会渐渐失去他们的市场。

D. 网络暴力心理学解决方法

搜索文档或关键词
网络暴力
网络暴力的成因及应对措施
VIP专享文档 2012-10-25 3页
浅论网络暴力的成因及应对措施
【摘要】近几年，我国互联网快速发展，互联网已经成为人们快速获取信息资源的手段之一，网络已日渐成为一种新的民意表达渠道，人们在利用互联网获取信息及交流的时候，在不知不觉中其负面影响被人们称为“网络暴力”的现象也产生了，这种不良影响也经由网络得到传播，但随着网络约架的出现，实际上不是真实可见的暴力行为，已经向现实转化了，使虚拟的网络暴力转化为了现实的暴力行为。网络约架是网络暴力的一种派生物，这种恶性的网络行为对网络的虚拟世界和现实生活都产生了很多不良甚至极为严重的影响，应得到社会及法律的有效的控制。
【关键词】网络暴力；约架；规制随着网络生活进入到千家万户，网络对人们的影响力也越来越大，在网民自身素养及相关监管政策的缺失等因素的影响下，再加上互联网技术的弊端，网络的负面影响被逐渐放大，特别是网络暴力在网络上频频上演，但最近大学教授吴法天与记者周燕的微博“约架”事件，让人们意识到，当互联网已无法容纳网民之间的分歧时，语言暴力可以转化为现实中的暴力，2012年7月6日，吴周二人因言语冲突相约于北京朝阳公园来解决争端，然而，暴力并没有因一方的倒地而停止，现实暴力反会更多地让”约架”双方的支持者陷入语言暴力中，由此，戾气的恶性循环，周而复始。因此思考网络暴力及其衍生物网络约架问题是很有意义的。一、以网络约架为视角看网络暴力的成因（一）网络的虚拟性使网民的道德和责任意识弱化
在网络空间中人与人之间的关系具有间接的性质，在这种相互遮蔽的情况下，传统的权力和舆论监督并不能透过虚拟性有效监控个体及其行为，而网民的从众心理，形成群体极化，而群体中成员在整个群体的影响及成员相互间不断的观念强化下愈加认定了自己的行为是正义的。从而导致暴力不断的持续和扩大化。（二）网络民主的负面效应
网络，一个科技发展的产物，也是信息时代的标志，这尽管是一个虚拟的空间，但它的方便、快捷、灵活等多种优点，拓展了我们的知识面，给予了我们敖游的空间。它的出现改变了人们传统的思想方法，在我们的生活中给予了我们极大的帮助；坐在家中即可浏览众多网上图书馆丰富的图书收藏；几秒种内，便可收到相隔万里的来信，在最短的时间内获得各地各种详细的、自己想知道的信息，网络的影响是双方面的，有好的一方面，也有负面效果，它的内部充满各种信息，像反动、暴力、黄色，这类鱼龙混杂的东西太多了。每一个新事物的出现总会伴随种种担心，从20年代的电影到后来的流行音乐电子游戏。担心的焦点不外乎暴力，色情，颓废等。好处与坏处只是一线之隔。往往“失之毫厘，差之千里。”上网亦是如此。跨越了利的界限便是弊。假如网民能够以维护大家的权益而认真对待在网络虚拟世界中发言机会，那么网络所呈现给大家的将是一个贴近现实生活的标本，从这个意义上来讲，在促进民主发展方面网络起到积极的作用，但网民滥用手中这种权利，不懂得尊重他人，甚至将网络作为其一种谋取私利的工具，这就是缺乏对他人尊重的多数人暴力。（三）网络服务者的利益推动

E. 网络暴力的由来

网络暴力是近年来，人们诟病的现象。想要告诉各位网络暴力的范围远不止于平日所解。

它虽是网络出现才有，发展却由来已久。

第一层次的网络暴力是网民自发的行为。面对某违背大众的道德观、价值观的行为，人们

出于各种情绪的嘲讽、谩骂、甚至是人肉搜索......。特点是网民们自发的损人而不利己行

为，当然大多游离于法律和道德之间。某人的出格言论、明星的出轨等等多可以引起这样

的网络暴力，但他的作用有限，只伤害少数几个人；这也是我们说得最多的网络暴力。

第二层次是个人（或组织）有计划地制造、利用网络事件实现自己的目的。他们通过操纵

网络的声音，控制民意，实现自己的目标。特点是制造某个网络热点，利用人们的情绪和

言论，吸引眼球，实现特定的目标。“你妈叫你回家吃饭”、芙蓉、凤姐，还有许多“明

星”的。

XX门事件无不隐藏着一个个黑手。这些现象逐渐吞噬着人民的道德、败坏着社会风气。

师传于当年的小报记者。

第三层次是乱人国度、颠覆政权！近十年来，最大的创业神话是，西方某毛头小子因“脸

X网”，成就富豪的经历；打开此社交网，扑面而来的是对西方“敌对国家”的一边倒式

的负面言论；难怪他这样暴富，且被吹捧。港台的青年社交普遍上脸X网，难怪他们眼中

的我们。

只有负面；一个妇女因一起与政府的纠纷而亡，网上一边倒式地指责政府，并把问题扩

大，最终政府倒台，周边国家一个接一个出事，恐怖组织获利，这就是“XXX春”......。

第三层次网络暴力的特点是，利用自己的话语霸权，抹黑别国政府、搞乱人心，师传于纳

粹。宣传方法“谣言说上一万遍就成了箴言”。

网络是个阵地，正义不去占领，丑恶就上去了。习总强调的网络安全含义深刻。网络暴力

形成的原因

（一）网络媒体的原因

1.网络的匿名、虚拟性等特征为网络暴力的形成提供了温床。在网络传播中，人们所处

的传播情景是虚拟的，网民是以匿名的身份发表言论，他们是“无名的大多数”，现实生

活中本该遵守的规范和约束在网络传播中失去了应有的约束力，网民不必为自己的行为承

担责任，风险趋近于零。网民的责任意识和法律意识就会大。大降低，他们很容易突破道

德底线而情绪化地表达自己的意见。在受到某一事件的刺激时，很多网民处于一种非理性

状态，他们会迫不及待地对当事人进行讨伐与攻击，表达自己的观点和立场，显示出不满

与愤怒，当附和的人越来越多达到一定程度时，网络暴力事件便由此产生。

2.“人肉搜索”是网络暴力形成的内在原因

“人肉搜索”在发挥积极的舆论监督作用的同时，也逐步暴露出侵犯隐私权、影响当事人

正常学习生活的弊病，它利用人问人、人寻人的人际传播模式，不断地更新当事人的息，

为网络舆论提供了一个又一个新鲜材料，促使网络舆论一浪高过一浪，使得事态发展

到难以控制的局面，最终导致网络暴力的形成。

（二）网民的原因

1.网民的年轻化及从众心理使其容易失去理性我国网民中10～29岁的年轻人所占比例

为66.7%，且网民中初、高中学历者所占的比重达到了67.4%。网民的年轻化使得他们容

易冲动、激怒，而且年龄也决定了他们的思想认识水平及对事物认识的深度。从众心理又

使大多数网民丧失了自己的理性判断, 多数网民对网络上的言论采取盲从的态度，这样一

来，很快就形成一种滚雪球效应，当某些“意见领袖”的声音成为主流意见并形成强大的

舆论合力时，网络暴力事件的发生就在所难免了。

2.网民的自我表达及狂欢心理使其易于宣泄恶搞

网络媒体的迅速发展为人们提供了舆论表达的崭新渠道，在网络传播中没有身份、等级

的差别，普通民众获得了在现实生活中无法拥有的话语权、表达权，他们把对现状的不满

在网络虚拟的世界中尽情地宣泄排解，很容易出现一些极端言论，从而形成网络暴力。另

一方面，网络传媒又具有强大的消费娱乐导向，网民极易从大量的信息中追求感官刺激，

缺乏深刻思考，网络逐渐成为了一个巨大的秀场，大众以娱乐的逻辑解读生活，以玩笑的

方式进行社会互动，他们追求“突破尺度”的开放，由于缺乏自我节制，容易忽视当事人

的感受而一味追求娱乐的快感，极易挑战道德底线，冲破法律禁区。

（三）外界管理的原因

1.网络法律法规不够完善

由于网络的参与主体“网络人”在现实和虚拟社会都存在，其具有的现实和虚拟的双重身

份使得个人领域和公共领域之间的界限变得模糊起来,而网络传播中的匿名性、虚拟性等特

点，使网络法律在制定和实施上都存在一定的困难，也助长了某些网民“法不责众”的侥

幸心理，致使互联网信息发布者滥用自由表达权。截至目前，我国颁行的网络法规共有数

十部，但这些法规无论是从效力等级还是可操作性上，都有待于进一步提高。

2.网络“把关人”的相对缺失

在网络传播中，受众从传统的单向、被动的线性传播中解脱出来,对“把关人”的特权

形成了颠覆性的冲击，随着传播权利的广泛分布，原有的信息→传播者→传播渠道→受众

的分层传播关系正在改变,昔日的“把关人”不再拥有传播话语的霸权，“把关人”失去了

其存在的技术基础、受众基础，把关的任务便落到了网络中形形色色的传播媒介身上，原

有“职业把关人”的把关难度进一步加大。

网络暴力的应对措施

（一）加快网络立法建设，加强网络技术管理

目前，我国有关互联网的法律法规明显还不够完善，亟需制定一套成熟的法律法规，以

实现对网络开放性的法律控制，使网络传播朝着健康的方向发展。另外，由于网络的高度

开放性、技术性,仅仅借助于法律一种手段进行舆论管理已难以适应网络的发展，对网络言

论的管理还要依靠高新科技。在法规层面、技术层面同时着手，双管齐下，才能更好地应

对网络暴力。

（二）联合传统媒体监管，强化网上舆论引导

在面对网络暴力事件时，传统媒体要强化自律意识，保持高度的敏感性，并迅速做出反

应，调查事件真相，完整、全面地展示整个事件的发生过程，消除一些流言、谣言，把握

议题的主动权，对网民的非理性、盲从情绪给予理性及时的引导。另外，在网络暴力发生

时，做好舆论引导工作也是必不可少的，网站的管理者必须承担起责任来，对错误、过激

的言论加以引导，牢牢把握舆论引导的主动权，控制正确、健康、理性的舆论导向。

（三）加大网站监管力度，规范网上传播内容

一方面，网络传播者应自觉承担起信息传播过程中 “把关人”的角色，做好网络信息

的搜集、取舍、过滤、整合、发布全过程的把关工作。另一方面，要推行网络实名制，实

名制的推行，可以准确地查询到网民的真实身份，在责任主体明确的情况下，网民发表言

论便会有所顾虑，从而可以最大限度地净化网络环境。

（四）推进社会民主进程，提升网民媒介素养

推进社会民主进程，就要创造更多的言论渠道，让民众的意见得到充分表达，并对这些

意见和言论给予足够的重视。同时，网民也要提高自身媒介素养，加强自律意识和道德素

养, 强化网络社会伦理道德建设, 倡导文明上网。一方面，网民应该掌握基本的对于网络信

息的浏览、获取的能力；另一方面，要通过教育，提高公民使用网络以及识别网络信息真

伪的鉴别力,以及正确、公正理解网络报道的事实的能力，从而减少网络暴力事件的发生。

F. 如何认识网络舆论中的暴力现象

网络暴力是这一种暴力形式，它是一类在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为现象，人们习惯称之为网络暴力。网络暴力能对当事人造成名誉损害，而且它已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为，亟待运用教育、道德、法律等手段进行规范。同时，网民们若想获得自由表达的权利，也要担当起维护文明与道德的使命，至少，要保持必要的理性、客观。已经超越了正常理性，不仅由此完成了虚拟空间中对当事人的道德审判。
如何管理、认识、把握网络舆论场，已成为全世界各国既关注且十分头疼的问题。互联网是一个言论自由的平台。言论自由引导人们敢说真话实话。互联网为所有人创造了一个言论自由的平台，话语权不在专属政府，人人都可以独立思考，并不断深入调查研究，发表自己的想法和意见。同时，互联网提供的言论自由的平台，有利于网民的交流。在这个虚拟空间里，所有成员都能平等自由地发表自己的意见，交流彼此的想法。网络为舆论监督的群众性和民主性提供了条件。
网络舆论场具有广泛性。由于互联网通达全球，地球上任何一个角落都可以通过电脑、手机等通信终端设备，浏览网络媒体信息，并发表自己的看法。互联网提供给人们一个言论自由的“场所”，同时广大网民在发表观点时普遍采用匿名方式，网民自觉不自觉地就会加入到舆论讨论活动中来，使网络舆论场的主体具有广泛性，使网络舆论场成为广大网民真实想法的体现。

网络舆论场力量强大。互联网的自由性导致网络舆论场力量强大，互联网由于其拥有较强的互动性和传播的广泛性，越来越多的人把互联网作为舆论监督的首要渠道。互联网为舆论监督提供了较好的互动空间和广泛的网民基础，促使人们在网络交流中形成强大的舆论力量，形成民主意见。

网络舆论场具有低成本的特点。与传统监督形式相比，网络舆论场省去了许多传统监督所需费用，如车旅费，省去了许多中间环节，网民只需在互联网上发布自己的观点，即可使人们了解到事件本身，这大大节省了时间，也使监督朝无纸化方向发展，这符合节约型社会的要求。
网络舆论场具有及时性。网络传播不受时间和空间的影响，世界上任何一个地方一旦发生新的情况,不必等待印刷,也不必等待发行,立即就可在网上发布,世界每个角落的人们可以立即获悉。受众只需打开页面,就可获得充分的新闻信息，并且互联网的传播无需经过其他中转设备，所以大大加速了其传播的高效性和及时性，人们足不出户就可以在网络上直接参与到“华南虎照”事件的讨论中，网友的发帖、看帖、转帖几乎可以同时进行，信息的反馈十分及时。

网络舆论场是自下而上的。网络舆论场把监督权交还给人民，人民在监督权得到保障的同时，积极行使自己的监督权利，在监督方式上实现由下而上，充分实现了人们参与管理国家、参与国家改革与发展的宏愿，媒体、民众与政府真正实现了平等对话，忽视了社会地位、教育程度等方面的差异 。
三、网络舆论场存在的问题

我们可以看到，在全民参与下，网络舆论场形成一种重要的舆论压力，使人民的监督权利得到充分实现，使人民的监督权利得到保障。但是，网络信息的真实性、可靠性仍然是一种无法克服的障碍，网民提供的虚假、片面信息使事件更加扑朔迷离，同时，在网络传播环境中，由于传播结构发生了巨大变化，网络舆论场没有形成一套完整规范的监督体制，使得网络监督出现了一些问题。

网络暴力。在“华南虎照”事件中，网民通过网络大量搜索以及发布关于周正龙与其家人的信息，其中部分信息为周正龙本人公布，但其他一些信息却非周正龙本人所言，这部分信息构成了对周正龙本人的名誉权和人身权的严重侵犯。尽管周正龙触犯了国家法律，但这种随意公布、传播周正龙隐私的行为以及对他带有明显恶意的攻击性语言本身已经构成侵权，即便它是为了追求良好的结果，我们也不能忽视在这一过程中对他人合法权益所造成的侵害。

监督信息具有片面性。由于每一个网民都有自己的社会背景和自己的生活阅历，对待同一件事情，往往表现出不同的观点，不同的网友往往从自己的角度发表对事件的看法，使网民发布的信息具有片面性，不利于事情的解决。

网民身份的隐匿性。网络舆论场的行为主体的身份具有隐匿性，网民在网络舆论活动中既可用真名也可用假名甚至匿名，网民在匿名的情况下真实或虚假地发表自己的想法，或为社会发展积极发表言论，或抨击、批判社会，网络上发表的内容参差不齐、鱼龙混杂，各种消极、低迷的观念在网络中传播，网络的匿名性在一定程度上弱化了网民的道德责任意识，使得网络媒体的公信力降低。

网络信息的失真性。传统媒体舆论监督一般都是经过严格训练的记者深入采访的，能保证采访内容的真实性，而网络舆论场中网民身份的隐匿和网民只是根据自己的兴趣，围绕一个热点问题自发进行舆论讨论，网民发布的信息很难做到客观公正。另外，网络的及时性和快捷性，还会导致网民在对新闻事件的内容无法作出正确调查、判断的情况下，就对事件作出不客观的评价，致使各种失真信息在网络上泛滥和讹传。

网络舆论场主体具有情绪性。现代社会的飞速发展，使人们面临的生活压力与日俱增，面对巨大压力的人们往往需要寻求减压的出口，网络的匿名性和自由性恰恰给人们创造了这样的机会，人们可以在匿名的情况下宣泄自己的非理性情绪，这种感性而又偏激开放的言论在网络上广泛流传，干扰人们对监督客体进行客观的判断。

网络监督具有不稳定性。网络舆论场的主体成分复杂，且流动性大，导致网络舆论场过程中信息来源不稳定、不系统，监督效果不明显，导致网络舆论场的不规范性和不规律性。同时，网民中普遍存在从众心理，网民往往具有从众心理，人云亦云，不注重调查研究，在“华南虎照”事件中表现为网民主观、盲目地跟从打虎派或挺虎派。

网络舆论场与传统媒体相比的诸多优势，网络舆论场给人们提供了一个虚拟的自由平台，网民们能说真话、敢说真话、乐说真话，网民只需支付极低的成本就可以及时地将自己的想法如实反映，将各类意见、建议自下而上地进行传达，这正是未来社会舆论发展的走向，也是现代社会政治文明的集中体现，但网络舆论场仍然存在很多不足，我们认为要建立完善的网络舆论场，应从以下几个方面进行努力：

完善网络舆论的监督机制。要完善网络舆论的监督机制，首先要完备网络舆论场的社会机制，其次要协调网络舆论场与其他监督形式的关系，因为网络舆论场尽管克服了传统媒体的不足，但其缺乏系统性和规律性，因此，必须协调网络舆论场与传统监督方式，将二者有机地结合起来，取长补短。另外还要完备网络舆论场的自身机制。网络舆论场的发展关键要健全自身机制，政府要培养理性的网络信息传播者和把关人，提高网络从业者的素质,加强网站及其从业人员的行业自律,在追求自身生存和发展的同时，在尊重网民自由权利的基础上净化网络环境，引导社会舆论向积极健康的方向发展。
网络舆情监测要求达到实时性、全面性和准确性。多瑞科舆情数据分析站能满足系统舆情信息服务市场三个要素，实时性：舆情获得越早，给应对和处置留下的余地就越大，而网络舆情的发展往往是爆发式的，机会稍纵即逝，一旦错失最佳时机将追悔莫及；全面性：网络舆情容易攻其一点，不及其余，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准确性：海量信息条件下，如何准确地掌握问题核心，不为纷扰所困，是得出正确判断的关键。

G. 网络暴力原因

(一)网络媒体的原因

1.网络的匿名、虚拟性等特征为网络暴力的形成提供了温床

在网络传播中，人们所处的传播情景是虚拟的，网民是以匿名的身份发表言论，他们是“无名的大多数”，现实生活中本该遵守的规范和约束在网络传播中失去了应有的约束力，网民不必为自己的行为承担责任，风险趋近于零。网民的责任意识和法律意识就会大大降低，他们很容易突破道德底线而情绪化地表达自己的意见。在受到某一事件的刺激时，很多网民处于一种非理性状态，他们会迫不及待地对当事人进行讨伐与攻击，表达自己的观点和立场，显示出不满与愤怒，当附和的人越来越多达到一定程度时，网络暴力事件便由此产生。

2.“人肉搜索”是网络暴力形成的内在原因

“人肉搜索”在发挥积极的舆论监督作用的同时，也逐步暴露出侵犯隐私权、影响当事人正常学习生活的弊病，它利用人问人、人寻人的人际传播模式，不断地更新当事人的信息，为网络舆论提供了一个又一个新鲜材料，促使网络舆论一浪高过一浪，使得事态发展到难以控制的局面，最终导致网络暴力的形成。

(二)网民的原因

1.网民的年轻化及从众心理使其容易失去理性

我国网民中10~29岁的年轻人所占比例为66.7%，且网民中初、高中学历者所占的比重达到了67.4%。网民的年轻化使得他们容易冲动、激怒，而且年龄也决定了他们的思想认识水平及对事物认识的深度。从众心理又使大多数网民丧失了自己的理性判断,多数网民对网络上的言论采取盲从的态度，这样一来，很快就形成一种滚雪球效应，当某些“意见领袖”的声音成为主流意见并形成强大的舆论合力时，网络暴力事件的发生就在所难免了。

2.网民的自我表达及狂欢心理使其易于宣泄恶搞

网络媒体的迅速发展为人们提供了舆论表达的崭新渠道，在网络传播中没有身份、等级的差别，普通民众获得了在现实生活中无法拥有的话语权、表达权，他们把对现状的不满在网络虚拟的世界中尽情地宣泄排解，很容易出现一些极端言论，从而形成网络暴力。另一方面，网络传媒又具有强大的消费娱乐导向，网民极易从大量的信息中追求感官刺激，缺乏深刻思考，网络逐渐成为了一个巨大的秀场，大众以娱乐的逻辑解读生活，以玩笑的方式进行社会互动，他们追求“突破尺度”的开放，由于缺乏自我节制，容易忽视当事人的感受而一味追求娱乐的快感，极易挑战道德底线，冲破法律禁区。

(三)外界管理的原因

1.网络法律法规不够完善

由于网络的参与主体“网络人”在现实和虚拟社会都存在，其具有的现实和虚拟的双重身份使得个人领域和公共领域之间的界限变得模糊起来,而网络传播中的匿名性、虚拟性等特点，使网络法律在制定和实施上都存在一定的困难，也助长了某些网民“法不责众”的侥幸心理，致使互联网信息发布者滥用自由表达权。截至目前，我国颁行的网络法规共有数十部，但这些法规无论是从效力等级还是可操作性上，都有待于进一步提高。

2.网络“把关人”的相对缺失

在网络传播中，受众从传统的单向、被动的线性传播中解脱出来,对“把关人”的特权形成了颠覆性的冲击，随着传播权利的广泛分布，原有的信息→传播者→传播渠道→受众的分层传播关系正在改变,昔日的“把关人”不再拥有传播话语的霸权，“把关人”失去了其存在的技术基础、受众基础，把关的任务便落到了网络中形形色色的传播媒介身上，原有“职业把关人”的把关难度进一步加大。

网络暴力产生的原因并不单一，大致可以从媒体和网民两方面分析，媒体为网络暴力发展传播提供了平台;网民容易失去理智，进而通过网络暴力的方式宣泄情绪等。

H. 网络暴力为什么会把人逼上绝路 导致自杀的原因

我觉得网络暴力，就比如任何一个人，被一个人骂，心里肯定会不舒服，就像生病一样。被一群人骂，肯定很不爽，但是被几百几千个人骂，就不一样了，心理素质好的人就左耳朵进右耳朵出，心里素质差的就会有心里毛病，试问，你随随便便被一个陌生人骂，你全家不得好死，你会有什么心情，说重点，就是不看重一个人的品德，做人问题，我举个今天的例子，一个人就社交上面发个年轻时候的妈妈的照片。配了一句年轻时候妈妈真漂亮。结果你知道，下面300个评论，我看的时候是300个评论。赞成的人只有寥寥无几，肯定有个人先带头，骂人家妈妈，包括那个发图片的人，反正世界上最难听的语言都有，我想，这就是网络暴力，有的人压根不知道什么情况，看着许多人骂，也进去骂两句，爽一下，隔着网络，谁不认识谁，充分说明人心隔肚皮，日久见人心，有的人或许彬彬有礼，可能你不知道现实中他是键盘侠，说键盘侠是夸耀了他，键盘侠倒是站在道德最高处，但很多人他骨子里就是坏的，都知道骂人是不对的，但为啥有校园欺凌，就是说小孩字都有坏，更何况长大了，人善被人欺，马善被人骑。

I. 当我们遇到网络暴力的时候，我们该怎么办

我们遇到网络暴力时，一定要保留证据，维护自己的合法权益。

现在社会网络信息传播迅速，并且网民之间互相交流也没有任何障碍，所以经常会因为意见不统一而发生争吵，有一些偏激的网友，甚至会进行身体以及言语上的攻击，这个时候我们一定不要与对方发生冲突，而是要保存好证据向相关人员进行举报，情节严重者还会受到严重处罚。

1.遇到网络暴力第一时间保留证据。

网络不是法外之地，我们应当做合法的公民不仅要在现实生活中礼貌待人，在网络上也应该约束自己，虽然自己仅仅只说了简单的一句话，但是会对别人造成很长一段时间的影响。