网络三宗罪有哪些

❶ 三宗罪是什么意思

就是犯了3种罪，没特殊意思

❷ 网络上违法的事情有哪些

1.江苏徐州“神马”网络盗窃案

2014年3月19日，江苏徐州警方联合腾讯雷霆行动成功捣毁了一个以“下订单”为名，通过向多个网店店主的手机植入木马、拦截网银短信进行网络盗窃的犯罪团伙，在14省抓获涉案犯罪嫌疑人37名，瓦解了一个完整的“写马—免杀—种马—洗钱—分赃”黑产犯罪链条。该案受害人达261名，涉案金额2000余万元。
2.广州“1101-黑客”银行卡盗窃案
2014年5月，广州警方成功破获了一起利用黑客技术、对银行卡实施盗窃的特大案件，抓获犯罪嫌疑人11名。经调查，该团伙通过网络入侵的手段盗取多个网站的数据库，并将得到的数据在其他网站上尝试登录，经过大量冲撞比对后非法获得公民个人信息和银行卡资料数百万条，最后通过出售信息、网上盗窃等犯罪方式，非法获利1400余万元。
3.浙江湖州“5·15”诈骗短信案
2014年5月，浙江湖州警方摧毁了一个群发诈骗短信的犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人18名。

❸ 哪些上网行为构成犯罪

网络犯罪具体行为包括：病毒传播、设置逻辑炸弹、非法入侵或破坏计算机系统、盗用上网账号和信用卡数据、网络敲诈、侵犯版权和其它知识产权、发布网络虚假广告、利用网络散发虚假或恐怖信息等。一些通常被认为不可能通过网络进行的犯罪，如杀人、强奸等直接针对人身的犯罪，现在也有人透过网络途径间接实施。

黑客侵袭、内部人员攻击、计算机病毒蔓延等种种在新技术条件下的攻击方式，均会造成网络秘密信息的泄露，破坏网络资源的正常使用以及信息系统的瘫痪，这些利用互联网实施违法犯罪活动或者针对网络系统实施攻击的行为，就是人们俗称的“网络犯罪”。

❹ 危害国家安全和社会稳定方面的网络犯罪有哪些

网络犯罪的危害有哪些？
最佳答案
网络犯罪的危害表现为：
(一)对自然人的威胁。计算机网络犯罪对个人的威胁是形形色色的，突出表现在：对知识产权的威胁，侵犯个人自由，侵犯医疗资料等个人信息，侵犯、破坏个人计算机系统中的信息，通过互联网对财产权进行侵犯，对e-mail系统进行破坏等等，影响人们正常的工作、学习和生活。
(二)对企业的威胁。计算机网络犯罪对企业的威胁，主要针对企业受保护的财产、专有技术。对于金融界来讲，由于对伴随金融电子化发展而出现的计算机犯罪问题缺乏足够的重视，相当一部分银行、证券等单位没有从管理制度、人员和技术上建立起相应的业务安全防范机制和措施，致使犯罪分子有机可乘。
(三)对国家的威胁。主要表现在：一是恐怖组织上网，大肆发布恐怖信息，渲染暴力活动;二是邪教组织上网，极力宣扬种族歧视，煽动民族仇恨，破坏民族团结，宣扬邪教理念，破坏国家宗教政策，煽动社会不满情绪，以至暴力活动

❺ 网络谣言的涉及罪名

网络谣言“四宗罪”待法律解释
专家认为打击网络犯罪需“有法可依”，提醒防止相应罪名被滥用
公安部门集中公布的5起典型网络谣言案件，主要涉及4个罪名：寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诽谤罪和非法经营罪。这些罪名在1997年刑法修改时被确定，在现实生活中被经常提及，如今被用在网络中，也引发网络空间是否适用现实空间、网络是否公共场所等相应讨论。
专家认为，在打击网络谣言、诽谤等方面，还存在立法空白，可以考虑出台司法解释弥补这些空白，使网络犯罪的打击有法可依。
网上造谣是否是“寻衅滋事”
这个罪名的前身是流氓罪，流氓罪是个公认的“口袋罪”。
按照1979年的刑法规定，公然藐视国家法纪和社会公德、聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或破坏公共秩序以及其他情节恶劣的行为，都可以定流氓罪。学界认为，这个罪名的量刑幅度过宽，定罪的随意性很大。
1997年刑法大修，流氓罪被分解为多个罪名，其中一个就是寻衅滋事罪。这个罪名主要针对在公共场所或者公共场合无故挑衅闹事，造成公共秩序严重混乱的行为。
有很多学者认为，寻衅滋事罪，依然是个“口袋罪”，很多行为都可以被“装进去”。
当寻衅滋事罪被用在网络上，一些争议随之而来：网络是不是公共场所，在网上造谣，算不算寻衅滋事。北京市问天律师事务所律师周泽认为，网络只是传播工具，网上发言不构成寻衅滋事。
洪道德也认为，如果将网上造谣的行为定为寻衅滋事罪，还要明确衡量标准，要防范个别地方滥用这一规定，乱抓人。

❻ 互联网违法包括哪些

第十五条互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：
(一)反对宪法所确定的基本原则的;
(二)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆，破坏国家统一的;
(三)损害国家荣誉和利益的;
(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的;
(五)破坏国家宗教政策，宣扬教和封建迷信的;
(六)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的;
(七)散布、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
(八)侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的;
(九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
第十六条互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于本办法第十五条所列内容之一的，应当立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关报告。
第十七条经营性互联网信息服务提供者申请在境内境外上市或者同外商合资、合作，应当事先经国务院信息产业主管部门审查同意;其中，外商投资的比例应当符合有关法律、行政法规的规定。
第十八条国务院信息产业主管部门和省、自治区、直辖市电信管理机构，依法对互联网信息服务实施监督管理。
新闻、出版、教育、卫生、药品监督管理、工商行政管理和公安、国家安全等有关主管部门，在各自职责范围内依法对互联网信息内容实施监督管理。
第十九条违反本办法的规定，未取得经营许可证，擅自从事经营性互联网信息服务，或者超出许可的项目提供服务的，由省、自治区、直辖市电信管理机构责令限期改正，有违法所得的，没收违法所得，处违法所得3倍以上5倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足5万元的，处10万元以上100万元以下的罚款;情节严重的，责令关闭网站。
违反本办法的规定，未履行备案手续，擅自从事非经营性互联网信息服务，或者超出备案的项目提供服务的，由省、自治区、直辖市电信管理机构责令限期改正;拒不改正的，责令关闭网站。
第二十条制作、复制、发布、传播本办法第十五条所列内容之一的信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关、国家安全机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等有关法律、行政法规的规定予以处罚;对经营性互联网信息服务提供者，并由发证机关责令停业整顿直至吊销经营许可证，通知企业登记机关;对非经营性互联网信息服务提供者，并由备案机关责令暂时关闭网站直至关闭网站。
第二十一条未履行本办法第十四条规定的义务的，由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正;情节严重的，责令停业整顿或者暂时关闭网站。
第二十二条违反本办法的规定，未在其网站主页上标明其经营许可证编号或者备案编号的，由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正，处5000元以上5万元以下的罚款。
第二十三条违反本办法第十六条规定的义务的，由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正;情节严重的，对经营性互联网信息服务提供者，并由发证机关吊销经营许可证，对非经营性互联网信息服务提供者，并由备案机关责令关闭网站。
第二十四条互联网信息服务提供者在其业务活动中，违反其他法律、法规的，由新闻、出版、教育、卫生、药品监督管理和工商行政管理等有关主管部门依照有关法律、法规的规定处罚。
第二十五条电信管理机构和其他有关主管部门及其工作人员，玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，疏于对互联网信息服务的监督管理，造成严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予降级、撤职直至开除的行政处分。
第二十六条在本办法公布前从事互联网信息服务的，应当自本办法公布之日起60日内依照本办法的有关规定补办有关手续。
第二十七条本办法自公布之日起施行。

❼ 哪些网络行为会触犯法律

不会啊啊啊啊

❽ 关于网络暴力的法律法规

随着网络在我们生活中的不断发展，也逐渐出现一些不太好的现象，比如在网络上传播暴力视频或是发表暴力语言威胁等等，对我们的生活造成了很大影响，特别是对青少年的伤害很大，政府也在通过法律规范网络秩序。
一、关于网络暴力法律法规
2013年9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》。
司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。
《刑法》第246条诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
二、其他法律规定内容
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;
(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;
(四)其他情节严重的情形。
第三条，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：
(一)引发群体性事件的;
(二)引发公共秩序混乱的;
(三)引发民族、宗教冲突的;
(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的;
(五)损害国家形象，严重危害国家利益的;
(六)造成恶劣国际影响的;
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
第四条，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
第五条，利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
因为网络逐渐渗透进人们的生活中，所以针对网络暴力现象，国家也出台了很多法律法规，限制网民的行为，规范网络的合理秩序。但是有些方面还是存在缺陷，不能完全落实到每个人，像实名制也存在一定难度，完全的监管也很难做到。

❾ 网络七宗罪有哪几种

【原罪之一】IP承载什么？

罪状：在技术空前发展的今天，为什么是IP over什么，而不是其他诸如ATM over什么呢？作为网络承载的载体，IP到底给用户带来了什么？

公审：低廉的成本、丰富的业务承载模式、不断创新或发展的技术都是对IP作为承载网络的一种描述，但是，这些都只是IP的一种表面现象。其实，IP作为承载网络的一个最重要的职责在于它充当了将业务（应用）、技术融合在一起的一种“语言”。由于网络技术在初始阶段为了实现“互通”这个基本目标，利用各种手段进行实现，受技术、环境和业务发展模式限制，延伸都按照自己的规律平行发展，这样，其技术本身“画地为牢”成为自己发展的壁垒。随着网络的加速发展，用户要求网络承载技术必须是开放的，这样，IP技术就成为这些技术的最终交叉点。作为一种标准的“语言”，不同的技术和业务通过IP来进行融合，任何技术、任何业务都可以通过IP这个“公有载体”进行延伸。IP是承载技术的真实“皈依”，IP可以over“Everything”。

【原罪之二】当应用遭遇网络资源枯竭

罪状：客观的讲，网络资源的限制是因为其空间固化，而不能满足不断增长的网络应用。固化与增长的矛盾导致网络枯竭。

公审：网络资源的可用性一直是网络承载“心中永远的痛”，如何在高带宽下解决“数量”与“质量”的矛盾，已经变成一个现实问题。

对于网络设备这个网络承载体，它首先是可扩展的，然后，还要可选择。扩展是指设备本身的架构按照10G的架构设计，这样，用户的应用需求提升，可以在不更换设备的情况下，提升网络总体带宽，解决因“量”变给用户带来的网络资源压力。当“量”的问题解决之后，需要利用ACL等可控型智能技术，实现10G带宽下业务的受控应用，这种有选择的支撑能力，可以在高带宽下实现“网络质量”的保证。这样，可以保证网络生活在“量变”的同时，保证“质变”，更好地提供网络的承载能力。

【原罪之三】当网络规模受制于技术现状

罪状：网络的发展受限于规模，而网络的规模发展则受限于技术。然而，技术本身在自我创造、自我完善的过程中存在着不可预见性，那么，网络的规模如何受制于技术呢？

公审：从空间的角度，IP地址已经成为网络规模发展的瓶颈，其分配方式还会影响路由效率和业务开展。简单地为终端分配私有地址，如果不进行仔细规划，还可能存在多级穿越的技术难题。

由于传统的网络设备大多利用固化的不可编程的ASIC技术对业务进行高效率承载，其效率虽然提高了，却放弃了整体的灵活性。NP技术的可编程性可以在不更改设备本身形态的基础上最大限度地对新业务和新技术提供支撑。举个例子，对于IPv4地址匮乏的情况，通过更改NP的微码提供IPv4和IPv6的双栈式模型，对于现在的IPv4可以提供有效的支持，对于部分应用IPv6的业务也可以拓展，避免因IPv4和IPv6两种技术的本质区别而导致的IPv4和IPv6应用和技术“孤岛”。同时，在IPv6技术和应用成熟后，可以通过更改NP的微码实现IPv6的全部业务应用。

【原罪之四】承载理念的冲突

罪状：当网络进入商业化运作之后，网络的发展开始从其产生的根本进行“蜕变”，承载的理念冲突已经开始制约网络的发展。

公审：网络承载的发展不是一帆风顺的，必然受多种条件制约，然而，理念上的制约是网络发展最难逾越的鸿沟。从网络进入商业化运作的开始时期，人们更加关心网络的专业性和系统性。然而Internet网络天生的“缺陷”（自我约束进化行为差）使网络可运营的商业模式“步履艰难”，很多运营网络发展多年，依然难以从Internet网络的先天运作模式中“成功突围”。这样，网络在理念上的差异，使网络在发展过程中呼唤网络厂商能够专业、系统地提出根本的解决方法，以便能够将Internet网络优势发挥出来，展现网络自身的迷人风采。

【原罪之五】突起的流媒体业务面对IP承载网的尴尬

罪状：面对流媒体业务高速增长，IP对于承载技术提出更严格的考验。

公审：IP QoS体系包括综合业务模型(IntServ)和区分业务模型(DiffServ)，结合网络技术及建设水平的现状，基于DiffServ的流量工程结合快速重路由技术是面对实时业务的一种QoS保障方式。这种方式已经结合QoS的演进策略，可以先在承载网上实现DiffServ服务，在初期骨干网上媒体业务并不多时可使用超额带宽和DiffServ保证服务质量。随着业务负载的增大，再开启流量工程督导流量，对流量进行疏导，避免网络拥塞发生的同时也为今后的网络升级提供依据。

面对目前的网络承载现状，实现端到端的QoS需要三个部分来保障：首先，基于每个网络实体的QoS保证，提供QoS的基层管理功能，包括队列调度、流量监管以及流量整形等功能；其次，采用信令技术协调端到端的网络实体在报文提供上进行QoS协商；再有，建立用户网络流量模型，通过认证等手段决定用户对网络资源占用比例。

【原罪之六】网络应用效率叫停城域网带宽收敛

罪状：在网络的高速发展中，城域网络的建设已经进入了一个新的高峰，而城域网络的带宽收敛正开始恶化网络带宽资源不足的伤口。

公审：城域网在建设初期存在规划“黑洞”，规划者只关心互连互通和投入成本的关系，对业务承载的效率没有严格界定。

网络目前的应用规模虽然不断扩大，但是，网络的开放性决定，其网络资源枯竭的实质是被过多的无用广播和病毒占用，加上城域网络带宽的收敛，无异于雪上加霜。而网络收敛的局面不是一朝一夕就可以解决的，只能通过资源逐步地调整进行整改。对于城域网络上的广播和病毒，大多数用户是通过ACL进行网络资源控制，这种技术可以有效地遏制无用信息，但是城域网上大量的ACL访问控制使网络流量中每个包都要经过CPU进行比对，导致网络设备处理能力下降，无法保证业务的处理效率。基于这种现象，通过在网络设备中提供QoS和TCAM的硬件设备，实现网络的高质高效，QoS保证网络中业务的高质量，而TCAM技术彻底解放了因大量ACL访问控制对CPU的占用，它的一次查表命中机制和高速的硬件查表能力，提升整个网络的承载效率。

【原罪之七】封闭还是开放，安全不是一件很容易的事

罪状：网络的发展是一种有层次的进化过程，当网络解决互连互通的生存问题时，网络的安全问题已经成为现在的主要焦点。

审判：Internet的机制是为了更好的开放，当人们痛快淋漓地品尝“开放”带给我们的网络大餐的同时，开放也引来了黑客或病毒程序的攻击或干扰，因此网络所面临的安全问题决不能视同儿戏。

基于以上现象，需要“在开放的环境下实施相对的封闭”。一方面，在IP承载网上利用MPLS技术部署VPN策略，该VPN是一个独立的逻辑网，在建立MPLS VPN专网的同时，建立一个MPLS VPN的支持IP资源管理的独立逻辑网。另一方面，可以利用各种接入技术延伸数据业务覆盖的范围，要求接入网在链路层实现用户隔离，可以采用的技术有VLAN、L2TP技术和PPPoE等，并引入MPLS VPN实现接入与承载的一体化安全通道。

对于网络而言，人们经历了从尝试使用到彻底依赖的阶段后，网络正逐渐演变成一种人们不可或缺的生活。当人们对网络从神话般崇拜转向理智探询时，网络也走下神坛，以真实的面目来面对世人。本文希望通过对网络承载“七宗罪”的探讨，提出限制网络的发展坐标，期望通过演变完成其革命的过程，而网络也必然向“更智能、更方便”的方向发展。这时，我们不禁感叹：当网络拥有了“智能”，没有翅膀也能飞翔！