网络营销取代传统营销

❶ 网络营销是否可以完全取代传统营销

网络营销、传统营销都是营销的一种方式；

网络营销不可能完全取代传统营销；

但是网络营销是在当代科技、互联网比较发达的情况下，营销的一种创新应用，而且会不断的得到扩展；

有句话是这么说的：营销就是要创造和提高人类的生活水平；

网络营销提供了直接销售的可能，它节约了商品流转的成本；

但是它也有它的局限性，比如时间效应、空间效应、感受效应等网络营销不大容易做到。

❷ 企业推广方式逐渐注重网络营销，在发展后期网络营销是否能够完全代替传统营销来推广企业

网络营销不可能完全取代传统营销

随着互连网的发展，企业也迅猛的速度向网络化转变，在这个信息时代，速度是我们追求的目标。而对于每个企业的市场营销部门在以更超前的速度转变着，人们开始向网络营销发展。

在网络时代的今天网络营销会很快的替代传统的营销方式而成为市场的主旋律。在企业内部 ，部门和部门之间都相互联网有利于信息共享 ，大大提高了工作效率， 可以在公司建立用户信息数据库，有利于实施一对一营销，从而更好的为客户服务。同时也能让客户感受到企业对他是相当的在乎，可以提高了客户的忠诚度 ，而对于网络销售同样很有诱惑力，它可以省略许多中间商，像批发商 、经销商、 甚至是零售商， 而直接面对客户。从而大大降低了成本，企业的产品更有竞争力取得更大的销售业绩，而更主要的是能以最快的速度得到客户的反馈信息，使企业的产品更适应市场的需求，而使企业总是走在市场的最前列。

但网络营销的缺点却不容忽视。网络化是可以更快的得到市场信息， 但网络销售提高销售业绩却不完全赞同。他们认为，网络化今天却只是最前沿的东西。大部分的人还没有接受这种方式。人们还不太习惯在网上购物，他们对这些虚拟的东西缺乏信任，他们还是比较相信现实中存在的东西。
网络化发展的的确快，可按照现在的电脑普及率要完全的向网络化转变还需要相当长的时间，更何况对我们中国的企业。网络营销确实潜力很大，可要完全开发却也不易，亿仁网络认为传统的营销方式还是会占主导地位，网络营销很快的取代传统的营销是不现实的。也许最好的营销方式不是网络营销，也不是传统营销，我觉得他们完全可以相互补充，各取所长，也许那才是最好最有前途的营销方式吧 。

❸ 网络营销能否取代传统营销，为什么

不会的，无论任何营销都只是营销手段的一种，从古至今所有的营销方式都在，只能说某一时段，某一种营销手段比较适应市场大环境，但不能说取代。
网络营销的出现是由于互联网的风靡，互联网作为工具带给大家方便，只能说用好了互联网会让你的营销速度加快，但是传统营销是不可少的，两者合二为一会让你的营销更加强大，要钻研方法，不要太局限某一层面的理解，反而会让你走入误区。
可以去搜一下‘很多人对互联网的理解错了’，第一条搜狐的文章是我写的，可以看一下，这个对于互联网+的解释，希望对你有所帮助

❹ 网络营销是否会取代传统营销，为什么

网络营销、传统营销都是营销的一种方式，网络营销是不可能完全取代传统营销的。这个问题要从网络营销和传统优劣势进行分析：
网络营销优势：
1. 信息发布快捷、广泛，实现全球资源共享。
2. 消费者有更多品种的选择。
3. 足不出门实现网上购物。
4. 更容易采用直销的模式，渠道环节较少，价格更有优势。
传统营销优势：
1. 营销模式更加符合地域、不同消费人群的消费习惯；
2. 产品可以更加直观具体的展视在消费者面前，并供选择；
3. 通过层层分销，形成更宽广的终端网络，遍布于千家万户门口。物品即买即得，满足随时随地的消费行为；
4. 集中采购，集中销售，物流成本大大节约。
注：随着技术的发展，互联网也在改善自己的不足，网络营销与传统营销是相互促进和补充的，企业在进行营销时应根据企业的经营目标和细分市场，整合网络营销和传统营销策略，以最低成本达到最佳的营销目标。网路营销有其优越的地方当也有些是网络营销所没有的。例如在传统营销中可以更好的把感情融入其中。在对客户时，客户更想和你面对面的谈，而不是面对生冷的网络
应该用此2种营销的优点合为一种来做营销

❺ 网络营销为什么不能代替传统营销

市场营销活动是一个体系和过程，所谓网络营销代替市场营销活动是完全不可能的，市场营销活动本身就涵盖乐网络营销，市场营销属于更大范围和体系，网络营销只是市场营销活动中的一种传播方式而已。

网络营销的局限性也非常大，因为传统营销的亲和力，是网络营销做不到的，往往看到摸不到这个缺陷是消费者不选择网络消费的重大原因。但是网络营销和传统营销还是可以互补的，例如想做个SPA，但是在网上是无法进行，但是可以用网络来宣传辅助传统营销，从原先等顾客到店中，到顾客主动上门店消费这一转折就是很好的利用了互补性。

(5)网络营销取代传统营销扩展阅读：

注意事项：

网络营销的开展仰赖飞速发展的信息网络，而信息网络又为客户提供准确而广泛的价值信息，这些十分便利的条件，有利于客户对不同企业的产品和服务的价值进行比较和评估，从而选出最适合自己的商品。所以，要想在网络营销中战胜对手，吸引更多的潜在客户，就要在产品价格上做出让步，向客户提供比竞争对手更优惠的政策。

从另一个角度上来说，产品的在线销售价格大多都会低于线下销售价格，因为在线销售龙节省一定的资金投入，如店面租金、人工成本、水电费用等支出。因此在线销售就应该把竞争对手定位在同样采用网络营销的产品，考虑如何提高产品价值和服务价值，降低生产与销售成本，以最低的价格吸引客户，在网络营销战中取得胜利。

❻ 传统营销真的有一天会被网络营销所取代吗

随着网络的发展壮大，网络营销也变得越来越流行，让我们不禁思考，网络营销会代替传统营销吗？

我的观点是传统营销不会被代替，更多的应该是共存吧，我觉得网络虽然好，但是还是存在很多缺点和不稳定性的，所以说要取代传统营销应该很困难。毕竟有些事情不是网络可以完全做到的，就好比你会不会愿意在一大早准备煮午饭的时候打开电脑网购菜，再等它发货收货呢，那会你又要想了，这么长时间还新鲜吗。

总结：

最后总结一下，这两种模式应该是并存吧，毕竟人不可能永远活在网络世界里，也不可能放着网络的各种优势而不利用，这些都不符合人性的热点，所以我还是觉得两者会并存，在未来可能网络营销会偏重要点。

❼ 网络营销是否能完全替代传统营销为什么

网络营销是不可能完全取代传统营销的。这个问题要从网络营销和传统营销优劣势进行分析： 网络营销优势： 1，信息发布快捷、广泛，实现全球资源共享。 2，消费者有更多品种的选择。 3，足不出门实现购物。 4，更容易采用直销的模式，渠道环节较少（而且目前还可以偷税），价格更有优势。 。。。。。。 传统营销优势： 1，营销模式更加符合不同地域、不同消费人群的消费习惯； 2，产品可以更加直观具体的展视在消费者面前，并供选择； 3，通过层层分销，形成更宽广的终端网络，遍布于千家万户门口。物品即买即得，满足随 时随地的消费行为； 4，集中采购，集中销售，物流成本大大节约。 。。。。。。 因此， 不敢想象，当你饥肠辘辘时，你会不急不忙的打开电脑，在网上购买一包方便面。。。 更不敢想象，当一针一线都通过网络购买的时候，全中国要多少亿个快递员。而在炎炎夏日，几亿快递员一边在给别人送货的时候，还一边在心急如焚的等着另一名快递员给自己送瓶矿泉水。。。。。。 也要知道，逛百货商场时，优美的环境，成千上万套衣服随你试穿，年轻漂亮的售货员90度的鞠躬、温柔的声音、美丽的笑容、面对面的沟通，那种购物的感觉不是在电脑上打几个字、看看产品图片所能比拟的。。。 不一一列举了。。。。。。

❽ 网络营销能不能完全取代传统营销可以举例说明

网络营销不可能完全取代传统营销
随着互连网的发展，企业也迅猛的速度向网络化转变，在这个信息时代，速度是我们追求的目标。而对于每个企业的市场营销部门在以更超前的速度转变着，人们开始向网络营销发展。
在网络时代的今天网络营销会很快的替代传统的营销方式而成为市场的主旋律。因为人们可以看到了网络营销的优势，在企业内部
，部门和部门之间都相互联网有利于信息共享
，也缩短了信息传递的时间。从而大大提高了工作效率，
可以在公司电脑上面建立数据库，里边存有客户的基本资料和消费信息纪录
，有利于实施一对一营销，从而更好的为客户服务。同时也能让客户感受到企业对他是相当的在乎，可以提高了客户的忠诚度
，而对于网络销售同样很有诱惑力，它可以省略许多中间商，像批发商
、经销商、
甚至是零售商，
而直接面对客户。从而大大降低了成本，企业的产品更有竞争力取得更大的销售业绩，而更主要的是能以最快的速度得到客户的反馈信息，使企业的产品更适应市场的需求，而使企业总是走在市场的最前列。
网络营销是有一些优势，但他的缺点却不容忽视。网络化是可以更快的得到市场信息，
但网络销售提高销售业绩却不完全赞同。他们认为，网络化今天却只是最前沿的东西。大部分的人还没有接受这种方式。人们还不太习惯在网上购物，他们对这些虚拟的东西缺乏信任，他们还是比较相信现实中存在的东西。生活中，如果我买了东西质量有什么问题直接就可以找厂家，
或者找卖主
，而且会很快的得到答复。可网上我不知道该找谁，怎么找，什么时候有答复？再说有的东西根本就不适合在网上销售，比如可口可乐公司生产的饮品，
我想喝的时候随便进哪个商店或者超市都能买到，这已经再方便不过了，还要怎么简化销售过程吗？谁都知道没有必要了。你要想得到顾客的信任，想尽可能的满足顾客，那么我想最有效的方法不是去降低成本，只要你在世界的每个角落都摆放上可乐，让人们不论在什么时间什么地点只要想喝就能够看到它那就是对顾客最大的满足，不要只顾着降低成本而却忘了更重要的市场占有率。
网络化发展的的确快，可按照现在的电脑普及率要完全的向网络化转变还需要相当长的时间，更何况对我们中国的企业。网络营销确实潜力很大，可要完全开发却也不易，传统的营销方式还是会占主导地位，网络营销很快的取代传统的营销是不现实的。也许最好的营销方式不是网络营销，也不是传统营销，我觉得他们完全可以相互补充，各取所长，也许那才是最好最有前途的营销方式吧
。也就是我最赞成的“网络营销和传统营销的整和”。

❾ 为什么说网络营销与传统营销将最终实现整合,而不是替代

有以下原因：

1、网络营销与传统营销之间并没有严格的界限，网络营销也不可能脱离传统营销而存在。它作为新的营销理念和策略，凭借互联网特性对传统经营方式产生了巨大的冲击，但这并不等于说网络营销将取代传统营销。

2、传统营销中一些以人为本的营销策略所具有的独特亲和力也是网络营销无法替代的。传统营销依赖层层严密的渠道，并以大量人力与广告投入市场，这在网络时代将成为无法负荷的奢侈品。

3、网络营销与传统营销方式相比具有无可比拟的优势。但是网络营销的有效运作是以企业能够引导消费者进入企业网站为前提，而这一工作不可避免地要由传统营销来完成。因此，网络营销还不能取代传统营销，而是只能与传统营销实现整合，才能使企业的整体营销策略获得最大的成功。 

(9)网络营销取代传统营销扩展阅读：

网络营销与传统营销整合的方式和策略：

1、在区域产品仓储、物流等方面充分利用传统分销模式，利用传统渠道方便、适时的流通模式，进行货物配送。

2、与有名的传统渠道商展开合作，整合传统渠道的知名度、渗透力和电子渠道的方便、高效，更好地打开市场，实现快速发展。

3、在网络营销渠道中下游，建立与顾客直接接触和进行售后服务的传统渠道商，听取顾客意见更好地进行信息反馈和客户服务，充分利用了网络营销与传统渠道在流通渠道过程中的优势，相互结合，完善渠道功能。

❿ 网络营销会不会完全取代传统营销

网络营销、传统营销都是营销的一种方式，网络营销是不可能完全取代传统营销的。这个问题要从网络营销和传统优劣势进行分析：

网络营销优势：

1. 信息发布快捷、广泛，实现全球资源共享。

2. 消费者有更多品种的选择。

3. 足不出门实现网上购物。

4. 更容易采用直销的模式，渠道环节较少，价格更有优势。

传统营销优势：

1. 营销模式更加符合地域、不同消费人群的消费习惯；

2. 产品可以更加直观具体的展视在消费者面前，并供选择；

3. 通过层层分销，形成更宽广的终端网络，遍布于千家万户门口。物品即买即得，满足随时随地的消费行为；

4. 集中采购，集中销售，物流成本大大节约。

注：随着技术的发展，互联网也在改善自己的不足，网络营销与传统营销是相互促进和补充的，企业在进行营销时应根据企业的经营目标和细分市场，整合网络营销和传统营销策略，以最低成本达到最佳的营销目标。