高通华为苹果5g网络测试

① 现在入手一款5G手机，能体验到最极致的5G网速吗

想要体验“最极致的5G网速”现在基本上是不可能的。现在无论是5G网络还是5G手机都尚不成熟，二者均处于试验阶段，还无法提供理想的5G网络体验。首先，现在三大运营商的5G网络还没有完全铺开，除了北上广深这样的一线城市之外，其余大部分城市的5G网络都是零星分布的。以我所在的二线城市武汉为例，只有大学、图书馆、体育场和各大运营商营业厅才有5G网络覆盖。也就是说如果你生活在二线城市，恰好周围又没有5G基站，那么买了5G手机就只能当4G手机用。而即使在一线城市，很多地方也无法保证有5G网络可以用，网络可能会在5G和4G之前频繁切换，也就是说你的网速前一分钟可能达到1Gbps，下一秒可能就只有20Mbps了。

所以总的来说，现在无论购买iQOO
Pro或者华为Mate 30 Pro
5G版，都很难体验到“最极致的5G网速”。归根究底，现有的5G手机是提供给极少数的极客发烧友尝鲜的。建议对网速要求比较高的用户可以等到2020年下半年再考虑入手5G手机，因为到了那个时候，一、二线城市的5G网络覆盖会更加全面，网速也会逐渐放开。同时明年的5G技术也会继续升级，未来5G手机的网速会更快，价格反而会更加便宜。

② 苹果手机在不接入中国5g网络的情况下和华为手机接入5g网络的情况下哪个速度更快

肯定是5g网络速度更快，5g网络它主打的就是速度快，延时低。在日常使用过程当中可能差距不大，但是在真正一些游戏或者是相关的一些争分夺秒的时候，影响就特别大。

③ 华为5G先进还是高通5G先进，另外苹果是用什么芯片，苹果有自己的芯片吗

华为目前的芯片和高通的差不多。

然后苹果他有自己的手机处理器芯片，但是网络的基带是没有的，它处理器必须要和基带一起用才可以。

然后苹果手机之前用的是英特尔的基带，英特尔的基带性能不好，所以就造成苹果手机信号不好，然后苹果去年和高通已经和解了，也就是说他今年2020年新出的苹果手机应该会使用高通的5g基带，这时候他苹果手机的信号将大大改善。
还有一点补充，中国能生产基带的，目前最大的两家就是中兴和华为。

能生产处理器的就是华为，联发科，还有中国的紫光展锐。但是即使他们可以自己生产处理器，但是他们自己制造的手机也需要给高通交专利费。

④ 华为的5G技术与美国的5G技术相比如何

华为5G技术和美国5G技术比较

华为是一家公司，美国是一个国家

中国涉及5G企业主要有华为，中兴，大唐电信。

美国主要涉及5G企业有高通，思科，英特尔。

华为和高通竞争全球5G标准
5G标准共有三场景：eMBB、mMTC、URLLC！

华为在eMBB场景投票中获得三分之一标准制定权，而高通获得三分之二。华为本来可以获得三分之二标准制定权，华为在没用联想和其子公司摩托罗拉参与情况下，华为零下高通一票，但联想为了获得高通芯片首发权而带着摩托罗拉投票高通，使华为一票之差输给高通。那三分之一制定权是华为大幅度领先高通情况下联想投票华为，可以说是顺水人情，无关紧要。但高通依然把骁龙芯片首发权给小米，没有给联想。因此中国品牌手机以后每年都要给高通专利费。华为和高通之间是专利互相授权关系，高通没有生产手机，所以高通给华为专利费很少。

另两大场景投票没有开始
在5G核心专利上
各家企业都贡献自己专利并被采纳。华为贡献了17%专利技术给5G技术。是目前以企业为单位贡献专利最多企业。其中，华为，中兴，思科，爱立信，高通，三星，大唐电信等都是5G技术核心专利贡献企业。

美国打压华为和中兴
美国一方面为了保护自己本国企业(主要是高通和思科)利益。其二是美国棱镜计划，需要用美国公司设备和芯片的后门把用户信息回传给美国进行信息分析。而华为芯片inSE安全防护模块阻止了美国信息索要。

出于经济和美国棱镜计划，美国目前打压华为成为了重点。相对于中兴，华为实力更加强大，也更加难对付。
综上所述，如果单论5G技术，一个公司和一个国家比，当然是国家厉害。单论公司与公司比，笔者没有确切信息。但华为总体营业收入远高于高通和思科。

5G（5th Generation）技术，指的是第五代通信技术。全球都用一个5G技术，美国和中国的都一样，没有本质区别。但是，掌握5G技术的国家格局却在发生变化，在5G技术之前的4G、3G都是西方该企业主导，包括美国的思科、高通，欧洲的爱立信、诺基亚。中国的企业一直在通信技术方面很薄弱，在国际上没有话语权。

在5G，中国突然冒出一个华为，而且华为在5G技术方面实力领先，并握有大量专利。近期，任正非在接受英国广播公司BBC专访时表示，自信地表示“世界不能离开我们，因为我们（5G通信技术）更先进。”

美国的5G技术也是较为先进的，但已经不像在3G、4G时代那样占主导地位了。在2018年的4月19日，美国的无线通信和互联网协会（CTIA）公布了一份报告，这份报告明确指出了各个国家5G技术发展的状态，其中美国在5G技术上不仅仅是落后于中国，也落后于韩国（主要是三星），仅仅排第三名。

如果大家觉得这份报告不准确，那可以看看华为在5G上的订单量就明白了。在全球范围内，华为5G订单已经达到32单，遥遥领先于竞争对手。这还是在美国围堵之下取得的成绩，要是没有美国从中作梗，订单数量肯定更多。

华为的5G设备已进入“刀片式”时代。2019年1月8日，华为的“新一代刀片式基站解决方案研制与大规模应用”项目获得2018年度国家科学技术进步奖一等奖。华为的刀片式5G设备，包括刀片式5G微波，刀片式5G AAU、刀片式5G基站，让客户能像搭积木一样搭建5G设施。这也标志着华为5G设备，全面迈进“刀片”时代。

“西方不亮东风亮，美国并不能代表全世界。”在接受BBC独家专访时，华为创始人任正非如此回应美国对华为的围堵行为。“美国只代表世界的一部分，即便美国施压也无法摧毁华为，只会让华为提升自己的产品和服务。”他说。

任正非很坦然的说到：“全世界能够做5G的就那么几家，其中能够把5G和最先进的微波技术结合起来的，全世界也就只有华为这一家”，所以任正非认为这就是我们的优势，这些国家如果仅仅是一部分议员不同意，那我们可以协商，如果上升到国家层面，我们就不卖他们就是了。

单论5G网络技术而言，美国肯定和华为没得比的。

截止18年年底，华为的5G专利数量为1970件，高通只有1146件。从数量上来看，华为占据了很大的优势。但是要算起5G网络核心专利的话，华为还是比高通要少许多的。毕竟高通从2G开始技术就一直领先，在建设经验上比华为多一些。

令人欣慰的是，近期华为在意大利完成的5G网络印度测试，最高网速可达2.7G每秒，网络延迟为1ms。几家欢喜几家愁。近日美国电信运营商AT&T的5G网络测试似乎不尽人意。最高速度只有24.36Mb/s，网络延迟也高达77ms。这么折算下来华为的5G网络比美国的领先了好几倍。

不知道各位看官们是如何看待华为5G的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

中国华为、美国高通和欧盟爱立信的5G技术其实是同一个技术，他们都参与了5G标准的制定，只不过现阶段来看，在5G上侧重点和进展不同，华为略为优势（除了基础通信专利高通占优，华为在5G专利、5G基站均占优，在5G基带、手机处理器差距不大），接下来就看各自的商用进展如何了。

一个公司和一个国家的5G技术相比听上去不太公平，但事实上美国在5G上还真的是比不过华为。

我们以5G通信设备为例，全球四大通信设备厂商分别是华为、爱立信、诺基亚和中兴，两家在中国，两家在欧洲，美国一家都没有。

美国高通在3G的时候是挺厉害，但是到了4G时代就开始被中国和欧盟联合起来对付，到了5G时代高通在通信领域的地位进一步的下降。虽然5G时代高通还能继续收专利费（因为5G手机也要兼容4G/3G/2G），但高通的专利迟早是要过期的，而且在5G这一代通信技术中高通早就没有了昔日的辉煌。

华为虽然只是一家公司，但在5G技术上的确已经是世界第一。但同时我们也不能小看了没有，虽然美国在5G上没有优势，但是美国在芯片、操作系统、军事、高端制造等领域还是领先我们不少。

不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，这才是我们应该看待中国发展现状的客观态度。

高通与华为各自的5G技术谁更胜一筹？

说起来这个其实就要说说关于5G投票的事情啦，因为在5G网络的标准制定上，华为和高通使出浑身解数，都想争夺主导权。就行业的标准上制定来说，必然是大家都想要争夺的，毕竟如果标准由自己制定，那么自己的技术自然是最有优势的，但是还是非常遗憾的一票之差败给了高通。

但是在5G争夺战中，高通则是收下了长码和短码的制定，而华为还是凭借自身实力，争取到了控制码的标准，虽然看起来华为是吃亏的，但是总体来说的话，华为毕竟是有通信方面的业务，所以相对来说还是比较有优势的。

两者的区别

不同于高通的是华为不仅仅有手机业务，而且还是自研发处理器，而且还有通信业务，更重要的是华为同时也是一家专利技术输出型企业。既然如此，那么华为自然也是拥有专利授权的权利。据悉，截至目前为止，华为所拥有的自主专利已高达74307项，而且还在以每年1300项左右的申请量递增，单就这一条已足以“碾压”很多大型 科技 公司。甚至包括苹果、三星等知名品牌都要每年向华为交数亿美元的巨额专利授权费，这着实是让我们自主品牌扬眉吐气了！

当然在之前的2G、3G和4G网络时代，美国高通掌握着大量的行业标准必要的专利，占据了行业绝对主导地位之前。但到了5G时代，中国技术后来居上了，这与华为的努力密不可分。华为总裁任正非曾说：“高通专利费高达5%，这相当于让所有手机生产厂商都为它打工！” 按照中国去年一年的自主品牌手机出货量来算，高通大约收了中国厂商260-300亿左右的专利费！所以，为了不再受制于人，华为在技术研发上的投资可谓“不惜血本”，每年有近900亿元巨额资金投入；并且，华为在5G领域技术研发所投入的资金比高通还要多。任何行业，谁制定了标准，谁才有机会掌握话语权，站在全球产业链的顶端。最终，华为的努力换来了回报，其持有的61项5G标准专利在全世界范围内专利数量占比22.93%，位居世界第一！真正地让中国专利技术在全球掌握了话语权。

总结

虽然综上所述的叙述中有说到高通在2G/3G/4G时代有很多专利，但是华为在5G方面也有很多专利，所以两者相差不大，再者就是交叉专利华为和高通之间，现在都是实行万物互联，而且目前华为已经有23个5G方面的订单了可谓是风生水起。

其实中国还有一个企业这家企业就是信科集团，在今年的7月份在武汉成立的一家企业，到目前为止，已经有3.8万的员工，并且预计年收入可以达到600亿，最主要的是信科集团属于国有企业，在资金和人才上面都不会缺少，注册资金就是300亿，可以说有着国家做后盾，又有着武汉的人才，难怪一经建立在5G方面就能够有所成就。

所以总体来说的话，华为虽然目前是全球第一通信设备供应商，虽然和其他品牌比如诺基亚，爱立信等等相比很大的优势，但是和思科这样的国家企业相比的话，其实优势不算是很大，所以后续还要看几者的发展情况。

华为5G技术别说世界一流，就是和美国比肩，孟晚舟事件和美国付总统及国务卿在世界的游说围堵，已经成为华为5G技术彻底超越美国并且被美国政府变相承认失败的有力证据。孟晚舟事件、中兴通信事件、美国付总统和国务卿的游说围堵华为事件，将成为经典案例载入世界各大名校教程。美国 科技 一流的金字招牌原本还能招摇撞骗一、二十年，被特朗普政府做了搬起石头砸自己脚的蠢事，这块招牌已经不那么值钱了。不知道高通、雅虎、苹果的ceo会怎么想？公司大股东们又会怎么想。

这位自称国际问题达人的二杆子，不是一般的"二"，而且是"二"得宇宙无敌。华为营收90亿？你自己文中都说是盈利90亿。你二逼上天了，知道不？实际情况是，2018年华为营收超过1085亿刀，也就是7000多亿RMB（预测利润约600亿，利润率8%以上）。500亿研发费约占营收的7%。你说华为神操作？你自己学点小学数学知识再来喷吧。

答：华为5G技术可以摔美国几条街，美国的"5G E”服务营销，是搞概念 游戏 ,有误导之嫌,是比原来的4G稍微快一些，其实不是真正的5G，试验证明中国5G比美国所谓5G快25倍。

C919跟波音比你觉得怎么样？？？

⑤ 华为和高通的5G基带哪个强

高通和华为谁的基带更好？
先来看看网有的一个段子

一天，高通，华为，还有苹果三星以及一堆友商在喝茶。

高通：华为你站起来一下 ，我也站起来

华为：一脸懵逼的站起来

高通：我不是针对谁，我是说在坐的各位都是垃圾。

华为：。。。。。

华为巴龙5000和高通X55基带。
X55基带刚刚发布不久，是多模5G基带。巴龙5000也是多模5G基带。更早发布的X50是单模基带，只支持5G，不支持其它网络。X55基带峰值下载速度大约6Gps左右。华为巴龙5000基带下载速度大约6.5Gps左右。二者性能差不多。但X50基带就差了，仅仅是单模基带，而且是落后的28nm工艺，耗能大。X55到今年年底才会投产。也就是说，今年下半年和年中上市的5G手机除了华为都是X50基带手机，存在外挂基带耗能大的问题。华为巴龙5000是最新的7nm工艺，除了Matex，下一部5G版手机将会是Mate20X，以及荣耀手机也会陆续推出5G手机。
综上所述，是对华为和高通基带技术比较。没有基带，手机无法入网。其重要性比友商研发跑分软件强多了。

华为5G基带更强！高通落后华为至少半年时间！话不多说，直接上参数和数据！

华为和高通的5G基带目前已有实际的5G手机应用了，华为的为巴龙5000，高通拿出来的是X50，下面我们看实际的数据：

巴龙5000： 华为的5G基带制造工艺为7nm；支持的制式为全制式，也就是在支持5G的同时，也支持2G/3G/4G；各频段的下载速度分别为：SUB6g：下载4.6Gbps、上传2.5Gbps；毫米波：下载6.5Gbps、上传3.5Gbps；NR+LTE：下载7.5Gbps。

高通X50： 再来看高通的，制造工艺为10nm，制式属于单模，仅支持5G，无法向下兼容；各频段的下载速度X50的我没找到（也许是没公布），只有高通下一代X55的数据，具体为：毫米波的上下传速率分别为6Gbps和3Gbps；NR+LTE：下载速率是7Gbps。

两家点评： 以上数据算是这2家5G基带的核心核心参数，从中我们可以看出华为的巴龙更强，下载速率已经高于高通下一代X55的基带，制造工艺上领先高通整整一代。制式上全面兼容2G/3G/4G/5G，在当前5G还未全面普及的情况下非常适应，而高通是单模的，想要在现有阶段使用就必须再单独增加2G/3G/4G的基带，否则应用高通X50基带的5G手机就只能在5G环境下使用，在当前毫无实际应用场景。高通自己也意识到了问题，因此下一代的高通X55基带也是全制式的，目前还无法量产，从时间上来说，至少落后华为半年的时间。

华为强的原因： 华为的5G基带之所以强，能超过高通，是因为其通信领域的技术累计，基带研发对通信领域的技术要求非常高，目前全球仅5家能研发基带的，华为、三星、联发科、高通、苹果，但这5家之中除了高通能拼一下外，其他家均不行，这也是这几家至今未拿出更有效的5G基带原因。而苹果是最弱的，之前靠的Intel，目前也在自己研发，但其没有通讯这块的技术累计，效率会很低。

未来： 华为下一代麒麟990将直接集成5G基带，届时推出的新手机就不会像现在这样是手机芯片+外挂5G基带的方式，直接一个手机芯片就搞定。希望华为能全方位超越各个竞争对手。

华为巴龙5000、高通X55是目前已经面世的两款最成熟的5G基带，不能说那款基带更好，总体来说各有千秋，不过从已经看到的数据来看，高通的X55基带芯片在实际性能上要稍微强一点。
数据上看高通X55性能更强
从已经公布的峰值速率数据来看，华为Balong5000在mm Wave毫米波频段峰值下载速率达到了6.5Gbps，高通枭龙X55的峰值速度高达7Gbps，不过华为后面又提出了基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps的速率。

从这点上看两者的绝对速率高通X55确实要更胜一筹，不过都已经非常出色了，但是都没有实际测验，这应该是实验室数据，尽管实验室数据不可能太单一，实际使用场景肯定会比这个要复杂得多，估计实际体验都会比这个略差。
两者都是7nm工艺、不过华为先采用
华为的Balong5000先于高通枭龙X55发布几天，两款基带芯片都是7nm工艺，这一点还是非常重要的。

基带芯片直接影响手机的整体发热控制、以及功耗，苹果iPhone错过了5G手机的首发，主要就是因为英特尔一直没能攻克基带芯片的工艺屏障，发热、功耗都高居不下，后来升级了工艺才取得了一些进步。这几年苹果因为英特尔芯片的问题，在信号、发热、功耗方面一直受到用户质疑，这也是苹果跟高通合作的根本原因。

在2016年的时候高通发布全球第一款5G基带芯片X50的时候采用了28nm的工艺，X55和巴龙5000先后采用7nm工艺，代表着5G基带逐渐趋于成熟。
都是全模芯片、不过大概率要外挂了
华为巴龙5000是第一款全模全频基带芯片，紧接着发布的高通枭龙X55同样是去全模基带芯片，也就是说不仅仅是5G，这两款芯片都实现了2G、3G、4G、5G的全模能力。

当然不是说集成基带就一定最好，总体来说肯定还是集成好一些，不过就目前这个趋势来看，估计目前5G基带都得通过外挂来实现了，毕竟从技术上讲，基站建设也是一个问题，尽管这两款芯片都支持独立组网和非独立组网，可是问题是独立组网的成本太大了，很大程度上还要依赖于以前2G/3G/4G时代的基站积累，从这一点来说也外挂的几率比较大。

外挂当然不是问题，毕竟苹果已经外挂这么多年了，整合Soc确实有很多有点，体积更小、功耗更低、成本也更低。不过要明白的是，5G的应用领域是要扩展到万物互联，未来在车载系统、无人机、机器人、以及各种各样的智能家居，因此外挂不仅仅是技术上的问题，更多是为了迎合未来的使用场景。

应邀回答本行业问题。

华为的5G基带要强于高通。
华为的基带开始强于高通，转折点其实是在4G时代。
2G时代末期，高通基本上垄断了CDMA这个制式。而3G则是完全以CDMA为核心专利，也开始了高通的垄断时代。

为了推广CDMA，高通卖掉了它的手机业务，卖给了日本的京瓷公司，卖掉了他的CDMA基站业务，卖给了爱立信。这在战略上是成功的，也让高通可以集中于专利的研发，芯片的研发，但是也给4G时代埋下了阴影。

4G时代，全球主流的标准是LTE，LTE是3GPP组织的LTE，其中分为TD-LTE和FDD-LTE两支。

其实原本还有高通领导的3GPP2也在研发基于CDMA的后续演进的版本的UMB，但是后来它夭折了，而转投入3GPP的LTE阵营。

但是LTE本身就是3GPP为了摆脱高通的垄断的一个演进的技术，完全规避了高通的专利技术，核心思想就是去高通化，所以其实在LTE这块，高通并不是很强。

在4G时代，在基带这块，华为已经完成了对高通的超越。

其中，华为的巴龙700是业内首款支持TD-LTE/FDD-LTE的基带；巴龙710是业内首款支持LTE Cat.4的基带，第一个实现了在LTE系统之中下载达到150Mbps的峰值速度；巴龙720是业内首款支持Cat.6的基带，实现了LTE系统之中下载速度达到300Mbps;巴龙750则是第一个支持Cat.12/Cat.13,第一个支持4载波聚合，第一个支持4*4 MIMO，可以在LTE系统中下载速度达到600Mbps的基带。巴龙760则是业内第一个支持Cat.18,峰值速度可以达到1.2Gbps的基带。

在4G的各个时期，高通其实都是被华为的巴龙系列基带甩在身后的。

就TD-LTE这块，华为的巴龙系列基带，也是支持高速运行最好的基带。高速运动会产生多普勒频移，对通信性能产生很大的影响，而这也是为什么部门搭载高通基带的手机使用中国移动的手机卡在高铁上信号不好的原因。
高通在基带这块慢慢的落后于华为，其实原因还是有很多的。
第一个原因可以说是中国通信业最大的优势所在，不过这块也不知道说什么好了。那就是中国特有的加班文化，对于中国的工程师来说，基本上可以说是每个人的工作量是欧美的2倍甚至以上，中国通信业的崛起是一代代的通信业的加班努力换回来的。都在说什么弯道超车，其实哪有什么弯道超车，都是加班加点在后边直道超车。

第二个优势就是其实高通开始一直在研究UMB，而华为一开始LTE阵营的，华为在这块也有先发的优势。而且华为在TD-SCDMA和TD-LTE这些TDD制式的积累上，经验也是要强于高通的。

第三个优势就是配合问题。基带这东西，需要终端配合测试，也需要设备商配合测试，甚至还需要运营商配合测试，而高通放弃了自己的终端，放弃了自己的网络设备，并且在3G时代压榨整个通信业，就配合测试这块，难度要远远大于华为。华为不但有自己的终端、网络设备，而且现网设备也是最多的，对于现网的参数配置了如指掌。

5G基带高通有两代，华为其实也有两代，但是基带的性能，华为的要强于高通。
高通的一代5G基带X50是在2016推出的，但是3GPP的R15版本是在2018年完成冻结的。

高通的X50基带不支持SA，而且系统性能也不是很强，也不是很稳定。其实它最早期的推出也不是给3GPP的5G准备的，很大程度上它只能说是一个半成品。

X50在不停的修改的情况和手机厂家进行适配，在和设备商之间进行适配，这也到了它的二代的X55基带推出的时间没有那么快。

高通的二代的X55基带，现在还是PPT产品，原本预计是在2019年年底商用，不过现在也有可能要延迟到2020年上半年才能商用。

而即使是X55,最高下载可以达到7Gbps(其中6Gbps(NR)+1Gbps(LTE)），也不如目前巴龙5000的7.5Gbps快。

华为目前其实已经推出了两款5G基带，分别是2018年推出的5G01，以及2020年推出的巴龙5000。

也就是说，实际上现在华为的基带已经要比高通推出的快半代了，这也是华为自己有终端、自己有网络设备的优势的体现。

总而言之，就5G基带性能而言，华为目前已经超越了高通，而且基带的换代，也要快于高通，未来这种差异将更加明显。

首先巴龙5000是基于最新的7nm工艺制程的，和主流的CPU工艺保持一致，这就使得它的功耗明显更低一些，且不会降低手机的续航水平。而高通X50使用的是很古老的28nm工艺制程，功耗较高，比较费电。由于目前高通和华为都无法将基带集成到SOC当中，只能采用外挂基带的方式，所以第一代5G手机的功耗都比同期的4G手机要高一些。

其次巴龙5000支持NSA（非独立组网）和SA（独立组网）两种5G组网方式，适用性更广一些。因为在5G的初期阶段，NSA和SA两种组网方式是混用的。而高通X50只支持NSA非独立组网，这就意味着在一些使用SA独立组网的地区，可能会面临接收不到5G信号的问题。

第三，巴龙5000支持2G、3G、4G、5G、毫米波等多模多频网络制式，也就是一枚基带“通吃”2G到5G。而高通X50只支持5G基带，想要兼容2G到4G还需要同时使用过去的4G基带。因此使用高通X50的5G手机电池容量要更大，但续航时间却更短一些，就是因为双基带实在太费电了。

所以从现阶段已上市的5G基带芯片而言，显然是华为的巴龙5000更牛一些。当然高通也不甘落后，在今年第一季度又发布了第二代X55基带，它和华为巴龙5000一样采用7nm工艺，支持NSA和SA组网，也支持2G到5G的多模频段。不过即使是第二代的高通X55基带，在一些参数方面也不如华为巴龙5000。比如在下行速率方面，高通X55的下载速率是6.5Gbps，华为巴龙5000是7.5Gbps。

最后高通X55基带芯片是今年初才发布的，已经赶不上第一代5G手机了，预计明年初推出的第二代5G手机才会使用高通X55基带。华为第一款5G手机华为Mate X就将搭载巴龙5000基带，预计年底之前就会上市开卖。

华为麒麟芯片990是集成7纳米EUV,高通目前发布的顶级芯片高通865x55还是外挂的。任正非之前在一个听证会上无意中听到一个5g的演讲。一般人只是一笑而过，认为是天方夜谈。但是任总记在心里了，经过评估后组建了一个团队研究5g。以至于华为麒麟990巴龙5000发布的时候，老美确实吓了一跳，因为他们认为中国不可能这么快研制出5g芯片。最后的结果就是高通晚了麒麟芯片3-5年左右。未来一定是看好华为麒麟芯片，老美要使用华为的5g技术就必须给华为交专利费。

当然是华为最强！华为的5g基带芯片是巴龙50007纳米工艺，支持独立组网和sa混合组网，上网速度达到4.6gps，是目前最成熟最先进的5g基带芯片，而且全球只有华为具有全产业链能力，可以解决端到端的所有问题，高通只提供5g构建方案，没有网络设备，高通发布的x50基带芯片还是10纳米工艺发热量大而且不具备混合欲望的能力，根本就无法与华为相比

不过高通新发布的x55基带采用7纳米工艺基本达到华为巴龙5000的水平，但是要明年才能出货！由此看出高通和华为在5g上的差距在一年左右。

谢谢您的问题。华为和高通的5G基带各有优势和侧重点。

各有优劣势吧，在去年闹得厉害的那次“投票事件”中，大家都知道关于5G的4项标准，长短码各两项，其中华为获得了其中一个短码，而高通则获得了其余的2个长码和1个短码，这也能说明高通在通信领域的权威性，还是比华为高一些的，毕竟高通是3G、4G网络时代的绝对垄断者，因此目前在行业影响力和权威性方面，自然是高通更胜一筹。

不过5G网络标准是一回事，而各企业所储备的5G网络专利数量则是另一回事儿，根据一项数据统计，目前华为是全球拥有5G网络专利数量最多的企业，其次是爱立信，而高通则排在了第5名，这说明华为在5G网络的技术解决方案方面是全球领先的，从这一块来讲华为的5G网络解决方案要比高通更为丰富。

之所以华为会比高通的技术解决方案更为丰富，也是因为华为拥有着高通另外一个方面的竞争优势，那就是在网络建设方面的优势，毕竟华为自成立之后就是依托网络建设起家的，不但是在国内，在国际市场上也具有很强的竞争力，这一点在5G网络建设方面就已经非常明显了，即便是在美国的高强度打压下，华为依然拿到了将近40份5G网络合作协议，从这一点上来讲华为具有全球领先的竞争优势。而反观高通，其身份更倾向于是一个技术的提供者，只不过目前在技术突破方面，高通也日渐面临华为的竞争压力。

再有一点，则是高通与华为各有千秋，那就是华为自身拥有每年超过2亿的手机出货量，可以更好的将自己的技术应用到终端产品上，得到的反馈也将会更及时、准确，比如华为发布的巴龙、天罡芯片就可以凭借自身的终端产品，更直接的接触终端用户。而高通在这一点上，从出货量上则具有更高的优势，因为全球主流的安卓手机大部分都是选择的骁龙芯片，未来高通的5G网络业务也主要是tb的，所以来讲，高通在技术的迭代创新方面，与华为的方式就存在一定的差异。

总而言之，我认为高通在行业影响力方面比华为有优势，而在技术解决方案数量及持续创新方面，我更加看好华为。

6与6日，工信部正式宣布下发5G网络商用牌照，5G网络离我们越来越近。

那么，华为与高通的5G基带芯片哪家更强呢？

一起来比较一下这四款基带芯片，究竟谁更强！

华为与高通5G基带芯片的对比
1、先来说说华为巴龙5G01与高通骁龙X50这两款5G基带芯片

2、再来说说华为巴龙5000与高通骁龙X55这两款5G基带芯片

两款5G基带芯片的工艺制程、功能参数等大致相同，只是下载速度方面存在细微差距：

华为巴龙5000理论的下载速度为6.5Gbps，上传速度为3.5Gbps。高通骁龙X55的理论下载速度为7Gbps，上传速度为3Gbps。理论数值上华为巴龙5000弱于高通骁龙X55。

华为巴龙5000与高通骁龙X55实际差距
一、生产时间的差异

华为巴龙5000虽然下载性能稍微落后于高通骁龙X55，主要在于发布时间远远早于高通骁龙X55。

高通骁龙X55要今年下半年才能够正式商用，华为巴龙5000以及投入生产。例如本月即将发布的华为Mate X手机。因此，细微的下载差异无法单纯的说明华为弱于高通，毕竟等到高通正式商用，华为性能更加的5G芯片或以投入生产。

二、实际下载速度的差异

理论数据毕竟仅是实验室的测试，仍需要实际的环境进行测试。

搭载华为巴龙5000基带芯片的Mate X实际测试下载速度高达1Gbps，上传速度高达100Mbps。高通骁龙X55暂未商用，没有实际的测试对比数据。

关于华为与高通5G基带芯片那个更强的问题，您怎么看？

⑥ 4G手机能用5G网络

您好，不可以，能够使用5G网络需要您手机支持5G网络制式而且所在区域已经开通5G网络信号，那么用户安装手机卡并开启手机的5G网络功能，那么就可以使用5G网络了
了解更多服务优惠请关注“安徽电信”公众号。

⑦ 现在的苹果手机能使用5G网络吗

截至2020年8月，苹果手机仍未推出5G网络服务的产品

截止到2020年的8月31日，苹果公司依旧没有推出5G iPhone或其他移动电子设备，也没有表示5G手机的准确上市时间。预计搭载高通5G基带支持5G网络的苹果手机产品会在2021年问世。

目前苹果手机最新推出的智能手机产品为iPhone11和iPhone 11 Pro。该型号手机仅支持4G网络制式，其中包含的移动服务类型为：移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE，电信TD-LTE，电信FDD-LTE。

(7)高通华为苹果5g网络测试扩展阅读：

一、苹果手机推迟发布5G产品的原因：

在苹果与高通产生专利纠纷之后，苹果就采用了英特尔芯片，但目前的英特尔还没有5G芯片来支持苹果在2019年推出5G手机，苹果目前不能自己承担这个风险。而5G调制解调器的价格非常昂贵。除了高通之外，目前还没有其他公司有能力提供现成的5G部件。

二、关于苹果手机5G产品未来的发展趋势介绍如下：

1、等待英特尔的调制解调器；

2、订购三星5G手机的调制解调器；

3、选择与高通合作；

4、苹果公司收购英特尔的调制解调器业务，自行完成5G芯片的生产。

参考资料来源：人民网-苹果若不自产5G芯片 2020年恐无望推出5G手

⑧ 华为手机5g网速有多快会比wifi快吗

5G如今已经成为了华为的一个代名词，作为全球5G领域专利技术最多的华为，当然华为也可以说是凭借5G一战成名，迅速走在世界的前列，成为西方很多国家的主要对手，毕竟很多很多人认为5G是第四次工业革命的主导，那我们来看看华为的5G到底做到多么强！
华为5G吊打最强4G
网络上有这样一个测试，华为的5G手机“华为Mate 30”和地表最强4G手机“iPhone 11 Pro Max”同时下载一款“和平精英” 游戏 ，而在苹果开始下载后才打开华为开始下载，而华为下完之后苹果下了不到1/4,而这也只是表面，并没有数据，不过我们足以看出华为5G的速度，有关数据也表明华为的5G网速比4G网速快20多倍。
华为5G与WiFi相比
华为5G的测速在效果较好时可以达到1000Mbps以上，在户外亲测发现一般下载速度可以保证在480Mbps左右，上传速度也可达到50Mbps左右，而其实我们的WiFi 的下载速度在70Mpds左右，上传速度在30Mpds左右，而我们可以看到确实是华为的5G更胜一筹。当然对于华为5G网络速度的延迟也是比WiFi要短。

总之，华为的5G不管比4G还是WiFi都略胜一筹，当然随着华为在5G领域的越攀越高，相信5G还会带来更好的效果，相信华为5G！

你好，很高兴回答问题。

5G网速标准下载速度每秒至少要达到几百兆，不然够不上5G最低的下载速度，达到Gbps级以上，也就是100M/s以上，但是室内室外需要速度会受到干扰，室外测速明显要强于室内的。

而和Wifi相比的话，是快了很多，Wifi大概70M/s，就拿华为来说，户外正常400多，好的甚至达到1000M/s，室内有240M/s左右。

这个速度完全可以达到之前说的，一部电影几秒钟就可以下载好，技术发展很快，其实也是对硬件的压力，比如下载速度很快，可是你电脑硬盘读取的很慢，相当于这个优势就无法发挥出来，这个当然是针对我们普通大众来说的。

华为目前在5G方面领先全球，这些都是大量前期研发的成果，虽然美国在全球围堵华为，但是从目前来看，美国的策略正在瓦解，因为华为在5G方面具有巨大的优势，在美国看来，这些完全可以威胁到他们在 科技 方面领先的地位。

希望可以帮到你，谢谢。

华为手机5g速度到底有多快呢？我们来实际测试一下，华为手机5g速度到底有多快，是不是可以超过wifi网速。

测试所用华为手机是华为mate30pro，电信5g卡。我们分别在室内和室外测试，看看华为手机5g网速真实的数据。

1、华为5g手机室内测试实际下载速度为245.2Mbps，上传速度为32.5Mbps，延时为76ms。这个数据证明华为手机5g速度的室内衰减比较大，但是就是在衰减的情况下，华为手机5g速度245.2Mbps也要比我们的wifi要快很多。华为5g手机岂不是比光纤都要块？

2、华为5g手机室外测试实际下载速度为476.6Mbps，上传速度为36.9Mbps，延时为64ms。室外测试数据真的出乎意料，但是好像还不够，听说最快能达到1000Mbps左右。好像我是离5g基站比较远一些吧，但是476.6Mbps的下载速度真的太快了。不得不佩服华为手机5g的下载速度。

3、wifi实际测速下载速度为71.4Mbps，上传速度32Mbps，延时126ms。我用的是光猫路由器一体机，也许会有点偏差。但是wifi测试速度也比华为5g手机速度要慢很多。

根据实际测试，我们得出答案，华为5g手机网速能达到400Mbps-800Mbps，华为手机的5g网速比wifi还要快。不得不感叹华为5g芯片、华为5g手机真的很强大。

理论上，5G网络的上传和下载的速度至少是2G级别，对应你家里的WIFI就相当于你家安装的是2000兆的宽带，并且还要有匹配的至少不低于4500兆的路由器，可目前家庭宽带最高到1000兆，家庭宽带普遍在100兆到300兆，实际使用的路由器又是很多人家十来年前的最高100兆的都还在用，实际体验达不到100兆，平均下来，所谓家庭WIFI也就是100兆到200兆之间的样子，所以，5G的网速按起步网速来算，也至少是家庭用WIFI的十几二十倍，那用起来，不论干什么，完全没有卡顿转⭕️的感觉，如果有，就是服务器崩了

只比小米的快一点点

⑨ iPhone12的5G和华为的5G有什么区别吗

12代的苹果手机用的是高通的5G基带，也就是高通的技术，理论上来说美国的科技企业是绝对不敢用华为的5G技术的，避免扶持中国的科技技术。

华为的5g通信芯片只有华为自己用。苹果A系列芯片的实力毋庸置疑，这次的A14 Bionic芯片还是采用了更先进的 5nm 制程，性能更上一层楼。

iPhone12评测：

DxOMark终于公开了iPhone12 Pro的拍照测评报告，根据评测报告显示，iPhone12 Pro综合得分为128分，与小米10 Pro并列第四名，成为目前苹果史上拍照得分最高的机型。 在详细的得分方面，iPhone12 Pro在拍照部分得分135分，变焦得分66分。