网络事件如何引起关注

㈠ 网络舆情是怎么产生的

舆情是较多群众关于现实社会及社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和。网络舆情与社会舆情在内容表现形态方面具有一致性，网络舆情在一定程度上会影响社会舆情的发展趋势。

㈡ 如何遏制网络造谣乱象的话题引起网友热议，你能想出哪些好方法

我感觉遏制网络造谣乱象确实是迫在眉睫的一个问题，而解决这个问题主要有三个方法，也可以说是三个方面。第一是网民个人层面。网友在遇到网络上的某些类似造谣的乱象时，要不跟风不炒作，不要因为一时的风头正盛就跟随大众言论来传播谣言，要让谣言尽量扼杀在摇篮里。第二是网络新媒体方面。网络新媒体方面要在加大对时事热点的关注度，对于网络上一些造谣性的新闻与内容，自身方面要加强对这类新闻的研究，尽快突出真相。第三是政府管理方面。网络警察和相关网络平台工作人员要对发布网络谣传的账号进行封停，并对实名认证的当事人进行处罚和管理。

现在的许多网络谣言刚开始只是一个小波浪，只有那么一两个人知道，但是随着网民趣味性的不断增加，不少网民不管言论的真假都会进行传播与转发，而许多谣言正是在这种传播与转发中而不断扩大，有些假话也会变成了真话。所以网民对于这种恶意谣言，自己首先不能相信，然后不能跟随着大众的想法与观念走，要正确辨别是非，对此类谣言现象及时进行举报自己，也不要因为一时的好奇心而毁了他人。

以上这些办法，就是从根部遏制网络造谣乱象的方法。

㈢ 如何引爆最高关注度的网络事件营销

图2-14-1网络事件营销优势与其它营销对比图

网络事件营销是指企业、组织主要以网络为传播平台，通过精心策划、实施可以让公众直接参与并享受乐趣的事件，并通过这样的事件达到吸引或转移公众注意力，改善、增进与公众的关系，塑造企业、组织良好的形象，以谋求企业的长久、持续发展的营销传播活动。

图2-14-2环环相扣网络事件营销系统图

说的通俗一些，网络事件营销就是指A企业为了推广自己的产品B，为了使推广更有说服力会专门策划一条有爆点的新闻事件，有点类似于娱乐明星的炒作，目的只有一个，便是通过这种“迂回战术”拐弯抹角地推销A企业的B产品，而不是大张旗鼓地直接去推广B。

近年来，网络营销人员越来越重视网络事件营销，因为成功策划出的一个网络事件营销可以在极短的时间内提升产品的知名度，通过网友的转帖、评论更能让十几亿网民第一时间分享了你的产品，相当于免费请这十几亿个人为你产品做了一次代言。所以，网络事件营销的力度是最强的网络营销手段之一，且成本低，见效快。

网络事件要有爆点

图2-14-3网络事件营销的爆点核心关键词

典型的网络事件就像一个随时会爆炸的炸弹，因为有了爆点，所以才会触动网民的心弦。凡是有新闻价值的事例都可以称作是爆点。换句话说，什么更能夺人眼球、什么事更能为大家所津津乐道、什么东西更能让网民去分享传播。这就是你要寻找的爆点。常见的最具备爆点潜力的事件主要有公益、娱乐、时事、焦点、公关危机等方面的事件。

以娱乐圈的网络事件营销为例，最常见的则是男女主角的一连串绯闻、巨星之间争夺片酬制造矛盾、剧组重重保密却依旧流传于网络的剧照等。公众多数是本着娱乐精神只是简单浏览或八卦一下，他们并不知道新闻的真假，他们只是因此记住了相关的某部电影的名字。而对于发布新闻的一方，他们的宣传效果便达到了。

所以，网络事件的制造务必要有一定的爆点。

网络事件的传播渠道

当今网络事件营销的传播渠道通常着力于诸如电视、报纸、杂志、电台等的主流媒体。

而最主要的网络事件营销渠道则多为各大门户论坛，引起网友关注，赢得点击率，进而使网友进行转载，最后通过引起上述主流媒体的关注达到最广泛的宣传目的。今年比较火爆的几个门户论坛主要有网络贴吧、天涯社区、猫扑等。

网络事件营销的周期

一次成功的网络事件营销是需要一定周期的，并不是所有的网络事件营销都能像王老吉那样一夜爆红。因为网络事件是一个呈网状分布的互相联系、牵制的一个锁链，说不定在哪一时间的哪一环节触及了锁链的中枢变化一夜爆红。如果整个事件能够从一而终地充满着新鲜、趣味的看点，不断制造高潮，你的宣传效果就会有一定的持续性。

再以时时有爆点的娱乐圈为例，几乎所有事件都是大同小异。男女主角的非正常关系无意地被狗仔撞见，开始时谁都不澄清，表示沉默；而后不经意间又泄露出两人亲密照，热的双方都很郁闷，只好无奈地说是普通朋友；没多久双方经纪公司终于纷纷召开记者招待会表示要谴责、上诉到底。就这样，双方当事人都持续地吸引了大众的目光。而最后过不了多久，不是男主角推出了新的偶像剧，就是女主角发行了新的专辑。

很显然，之前一大串的很长时间的铺垫都只不过是为最终要退出的新事物造势以达到宣传的目的。

网络事件的受众参与

图2-14-4网络事件营销过程受众参与度

一个网络事件营销是否成功，往往取决于它的大众参与程度。有越多的人参与到你策划的事件中来，就会有越多的人关注你的东西。可以说网络事件营销是一个极其有话题性、互动性的活动。

近几年最流行的一个网络事件莫过于湖南卫视的超女、快男了。让观众参与评选、时时保持观众的热度。另外，前几年轰动一时的艳照门事件也是最好的证明。无数网民转帖，发表言论，搜照片，搜视频。无论其结果是正面还是负面的，结果只有一个，大大提升了当事人的知名度。而至于那个神秘曝光此事件的幕后人到底是谁大众也无从知晓。

网络事件营销应注意的几个方面：

不得触犯相关法律

不得降低产品档次和破坏信誉

不得不符合产品实际情况

不得与地方文化习俗相冲突

不得忽视检讨与总结工作

㈣ 如何引导网络热点案件舆情

一、转变舆情处置理念

舆情引导不是灌输，舆情应对不等于摆平。在新互联网时代，强调信息的共享、互动、联系与协作，要求舆情应对理念从管理思维向治理思维转变，要敬畏百姓，信任百姓，重视民声民意，尊重百姓权利，要摒弃宣传与控制思维，树立大传播的理念，一方面要促进跨部门、跨系统信息的互联互通，构建从上到下、横纵联合的舆情回应与信息发布机制；一方面要加强与传统媒体、新媒体内容分发平台的协调，提升媒体传播信息的生动性、完整性和准确性。要尊重和把握舆情传播规律，抓住时机、把握节奏、讲究策略，从时度效着力，加快构建舆论引导新格局。

二、用好政务新媒体，打造全媒体传播矩阵

如今，随着移动互联网迅猛发展，新媒体网络动员能力日益壮大，网络舆情日益复杂，这也为政府新闻发布工作提出新的挑战。借助新媒体平台传播快、覆盖广、影响大、社会渗透力强的特点，近年来，各地政务部门信息发布工作从“网下”走到了“网上”，纷纷开通微博、微信、客户端，抢占网上舆论新阵地。

政务新媒体的壮大也为信息发布工作带来了新的契机。据统计，2016年在政府响应的400起社会公共舆情事件中，借助政务新媒体作为信息回应渠道的占41%，成为舆情响应与信息互动的主要阵地。[3]扎根于自媒体舆论场上的政务新媒体，与网络舆论具有天然的亲近性、互动性，移动互联网时代，用好政务新媒体，化解舆情危机能取得事半功倍的效果。

面对复杂多变的互联网舆论场发展状况，各级政府部门紧紧围绕党和政府中心工作以及公众的关切，大力推进重点领域信息公开，加强信息发布、政策解读和公众关切的回应工作。移动政务也在努力克服自身存在的全国发展不平衡、运营机制建设不完善、联动匮乏、服务效率低等问题，政务新媒体在社会管理创新、政府信息公开、网络舆论引导、倾听民众呼声、树立政府形象、群众政治参与等方面起到了积极的作用。

三、完善舆情监测系统，尤其做好风险预警和效果评估

舆情监测包括舆情预警监测、过程监测、效果监测等几部分，目前各级政府机关基本上都有自己的舆情监测中心，但当前大多数舆情监测侧重过程监测，预警和效果监测做得还很不够。舆情预警是关键环节，及早准确识别预警信息是提高舆情处置精确度与效率的前提。一般而言，舆情风险等级主要由舆情事件发生的频率与严重性破坏性、两个维度决定。总结以往舆情经验教训，在提前编制社会公共事件舆情危机风险图时，不妨考量好各种风险类型、危害程度/范围、风险等级、薄弱环节、响应层级以及传播渠道等，这有助于从大局上预防、控制舆情热点，减少负面舆论对社会正常运行的干扰。

另外，在舆情监测效果方面，应当明确舆情评价标准，应当主要看舆情责任主体应对处置的正确性及有效性，比如看党政机关等舆情责任主体对社会治理舆情能否做到第一时间响应、回应的专业程度如何、有没有动态发布、有没有治标措施和治本安排、有没有完善制度等，最重要的是衡量舆情责任主体能否使舆情处置过程凝聚各界智慧、化解社会矛盾、增进社会共识、提升公共权力机关社会公信力，等等。

四、做好有关社会政策解读，提高舆论引导力，引导百姓理性发声

政策舆情应对考验着社会各界的解构能量。改革触及各方群体利益，对于新政策、新的改革触及的利益调整与关联，各方往往绷紧神经，社会舆论复杂，甚至引发群体事件，后者往往会带来巨大负面效应。社会公共事件和政策类舆情的产生大多源于媒体与公众对信息了解程度的不对等。例如，红黄蓝幼儿园虐童事件、汉中张扣扣大年三十杀人案、北京大兴11.18重大火灾后大面积清退外地务工人员引起汹涌舆情，其中一个重要原因就是在社会事件发生初期政府没有出面及时做好政策解释和舆论引导，以致谣言四起和舆情的非理性传播。

因此，做好权威解读、传播主流声音显得特别重要。国办80号文件也强调：“对涉及群众切身利益、影响市场预期等重要政策，各地区各部门要善于运用媒体，实事求是、有的放矢开展政策解读。”政府主管部门与主流媒体要充分利用自身权威性做好舆论引导，做好释疑解惑工作，满足社会的知情权，帮助社会各界充分、正确地认识相关政策，理性发声，避免社会误判。通过引导政策舆情，形成官方与民众、政府与社会之间的良性互动，共同营造起改革发展的良好舆论氛围。

五、线上—线下、事件—舆情、眼前—长远双管齐下实现标本兼治

在全媒体传播环境下，要打造良好的社会舆论氛围，不仅要重视显性舆情引导即已经公开表达的舆论、，更要重视隐性舆情的监测未经公开表达留存于心的民意或未表露的情绪、；不仅要重视积极回应及引导线上的舆论，更要注重线下行动同步进行；不仅要注重引导舆情实现良性传播，探究引发舆情背后的真正原因，更要注重社会公共事件的彻底解决；不仅要注重眼前问题的解决，更要注重长远制度的共同推进。只有这样线上—线下、事件—舆情、眼前—长远双管齐下，才能实现标本兼治的目标。网络热点案件舆情如何引导

㈤ 有哪些事件比较容易成为网络舆论热点事件

1、涉“官”与涉“腐”。“逢官必炒”、“逢腐必究”，是近两年来互联网舆论炒作的重要话题之一，由于在社会转型期多种因素及人们复杂心态的作用下，一些相关情绪的言论在网上很有市场。一般的社会事件，只要涉及政府官员，往往会引起网民密切关注。

2、涉“富”或贫富差距的话题。社会转型阶段，当前中国正处于黄金发展期与矛盾凸显期，各种潜在的社会矛盾不断积聚并激化。在贫富问题上，网民对一些依靠不正当手段和渠道而暴富的群体深恶痛绝，心理极不平衡，以至于在网上只要是涉及富者的事件，网民就会提出很多质疑。

3、涉及社会“公平”和“正义”的事件。在社会矛盾复杂的今天，人们对社会公平与正义的要求极为强烈，一些特权现象、司法不公问题成为批判的焦点，网民对弱者遇到的不公正待遇异常敏感，借助网络的介质，不少网民以“网络大侠”、“意见领袖”的身份出现，在互联网上“维护公平与正义”。

4、涉及民族主义以及宗教信仰、中外关系的话题。近两年来，国际关系复杂多变，热点较多，中国地处局势较为复杂的东北亚地区，一些中日、中美关系等的话题，非常容易拨动国内网民的神经。

比如中日关系，历史上的慰安妇事件、钓鱼岛事件、参拜靖国神社事件、历史教科书事件都曾伤害过中国人民的感情，因此任何网上出现的中日之间的风吹草动，都会产生暴风骤雨般的反应。

5、涉及伦理道德的事件。当前由于中国传统文化出现断层，不少专家称社会“信仰缺失”、“伦理缺失”，网民对于社会伦理、公共道德的缺失深感痛心，网上常见“礼崩乐坏”、“物欲横流”这类字眼，一些有悖社会基本道德和伦理的事件往往在网上引起“声讨”。

6、涉及百姓切身利益的话题。近几年，车价、房价、油价、股价等价格动态，以及教育改革、医疗改革、国企改革、金融改革等改革动态，都牵动广大网民的心。

7、涉及公共安全、重大事故、自然灾害、环境污染等事件和话题。近几年来，多起重大公共安全事件发生，由于事件涉及公众安全，每次发生时，除了在现实社会中引起社会各界群众关注外，在互联网上也成为网民极感兴趣的话题。

比如2005年冬天的由于吉林石化公司双苯厂爆炸带来的松花江污染事件、广东非典事件，以及矿难、地震等，都是网民关注的热点话题。

8、涉及明星“星闻”、“绯闻”及知名企业、敏感地域的新闻。在现实社会中的公众人物、公众企业、敏感地域，处于社会的广泛关注，其一举一动，在网上也往往会成为炒作的“猛料”。

㈥ 怎么在网上发布事件引起社会关注

简单点说就是这事能引起大家的兴趣或者感触

㈦ 一个人如果需要曝光一些事，怎样才能在网上弄大并引起人们持续关注

1、在各大用户活跃度高的平台上发布信息，可以联系粉丝多的大号代发
2、艾特出你希望关注这件事的官方大号，或者到相关大号下面留言
3、买热搜，热门话题
4、、买水军转发，找朋友扩散信息
5、、做好议程设置，把最吸引人的部分先发出来，再陆续发布你希望大众讨论的事情
互联网不是法外之地，曝光之前应该考虑带来的社会影响和是否触及法律底线。

㈧ 如何引导网络热点案件

网络热点案件舆情是由现实生活中的矛盾引发的,从其形成看,有一个从小到大,直至爆发的过程."封堵、删帖、灌水"等传统引导网络舆情的方法已经捉襟见肘.为了有效地疏导网民情绪,维护社会治安大局稳定,必须坚持科学的原则、理性的方法,把握网民的关注点,从证据、法理、法律原则、法律精神上引导网络热点案件舆情.

网络时代，“人人都有麦克风”，每个人都可以发布信息、进行评论。作为思想文化信息的集散地，网络既有可能成为人们反映社会现实进而寻求公正的平台，也有可能因为信息发布者缺少专业训练而传递一些不够全面准确的信息，还有可能被某些机构或个人恶意操纵而散布不实信息……种种因素造成网络信息良莠不齐，据此做出的评论和引发的舆论也难免会有偏颇之处。
而作为社会舆论的放大器，网络信息发酵快、传播范围广，很容易激发令人始料未及的舆论走势，在此可以用多瑞科舆情数据分析站系统时刻监测舆论的最新动态外，另外在主流媒体引导网络舆论的第一步，是认真调查求证，通过专业媒体机构的公信力，应使网民和社会公众了解真相，并据此做出准确评判，以保证网络舆论和相关社会舆论的正确走向。
但从实践来看，一些新闻机构和记者却未能体现出应有的职业操守，一旦发现某个事件正在被网络热议，立刻对其展开狂热追逐，把网络上的相关信息照搬到自己的媒体上，而不是先去事发现场进行认真调查，依据事实写作新闻。这种做法表面上看来是为了追求“时效”，但实际上由于所传播的事实并没有经过认真核实，也没有加载新的有效信息，因而对于受众来说是一种不负责任的做法。更严重的是，某些记者过于轻信网络，不仅自己把网络作为可信的消息来源，还以“经过实地调查”“记者走访发现”等语言误导受众，使网络信息借助传统媒体和专业记者的身份引发受众的高度认同，对某些错误信息和谣言的传播起到推波助澜的作用，误导舆论。