网络上流传的先父遗传如何辨真伪

A. 你认为“先父遗传”是真是假

“先父遗传”（Telegony）的确是一个可以追溯到达尔文时代，早就被抛弃的一个假说，Pubmed的数据库中100年来只有7篇文献提到过Telegony，更不用说进行研究。从刘用生教授写的三篇文章也仅仅是指出了一种可能性，他很谨慎地表示，孟德尔等人的一些观点几十年长期被无视，后来因为新的证据才被重新提起并证明正确，对于一些历史观点我们不应该武断地忽视，并综述了一百多年来的少量相关研究，表明这些现象还是为“先父遗传”提供了可能的依据。但从上面列出的也可以看出，目前我们既没有确认这个现象，也没有发现有力的或直接的证据。我认为，必须发现受精卵中带有了“先父”的遗传物质，才能算是直接证据。这些间接证据，也都太过牵强。所以，这是数百年前的假说，至今只是历史名词而已。

B. 都知道先父遗传是不科学的，被现代基因理论推翻了先父遗传这么荒谬的理论为什么会在互联网上流传这么久呢

这个说法目前来说是不被官方认可的，不管是因为什么原因，是学术本身就属于杜撰也好，还是社会受不了来自非处的舆论压力也罢，总之目前它是被排除在部分官方认可之外。
不管学术怎么扯，这个现象在现实中是有的，在我们老家，老一辈对这一现象还有个专有名词，叫过生子。由于老一辈传统封建，所以一般来说女人是不会再嫁的，除非是当了寡妇。而当这个女人再嫁以后生下 的孩子却不像现任丈夫，却像一个死去的人。这个解释就自然而然被带往了比较灵异的方向。所以取了这么一个灵异名字，过生子。认为是她前夫在跟老公做爱的同时，她死去的前夫也在跟她交欢。所以其实是生下了前夫的孩子。可是慢慢到了近代，很多女人都是中途离婚改嫁，前夫健在，这一现象仍然存在，人们就不得不打破这种灵异的观点了。
空穴来风，未必无由，实践是检验真理的唯一标准，虽说这么多老辈人世世代代都没怎么读过书，没法标准到位的取论点，写论文。可毕竟都不是瞎子，不会无缘无故留下了这么个共识。所以这一现象应该是存在的。
那么也就意味着如果你找了一个性经历很丰富 女人，那么她必然是一个染缸式的培育箱，你其实是在异时空与她的前任们共同创造一个孩子。这个孩子也拥有着数位前任的某些特征。然而这又怎么样呢？事实证明基因际遇越丰富的孩子越优秀，他获得来自这么多爸爸的馈赠，基因的际遇自然更加丰富。n个男人跟一个女人造出来的小人，绝对ko一个男人跟一个女人造出来的小人。你说呢？

C. 你听说过“先父遗传”吗这是怎么一回事

研究发现，精子在女性体内存活的时间比较短，一般只能存活2~3天。具体来说，精子在女性生殖管道内的平均存活时间为:阴道内2.5个小时，宫颈处48小时，子宫处24小时，输卵管处48小时。在精子储存8~16个小时后，子宫内出现活跃的多形核白细胞吞噬现象，输卵管内也有此现象，但比较缓慢。精子在体外自然环境中的存活时间更短，只能存活几分钟。阴道内酸性分泌物的pH值为3.5~4.0。在酸性环境下，大部分精子进入阴道后时间不长就会死去，只有少数生命力旺盛的精子得以存活，并获得了进入子宫的机会。精子在宫颈黏液中可以存活5~7天，在宫颈隐窝中的精子大都是活动的精子。

曾有传言说，英国人类学教授Dr.Gossip进行研究称:在女性第一次性行为时，男性五亿多的精子进入了她的体内，在精液"自溶"时会释放出"DNA"和"RNA"，也就是遗传因子，可能被女性子宫内腺所吸收。与此同时精液中还含有多种"性激素"，这些"性激素"也可能被女性吸收。而这些被吸收的物质会干扰母体内的DNA，让女体内的性腺细胞发生变化，因此女体内的卵细胞性状也会受干扰而产生"遗传变异"，产生"无距离遗传"的效果。

D. 先父理论，真假，我都晕了，有的说假的，有的，说真的，的确 “先父遗传”理论确实只有畜牧业在用，但是

2010年世界着名的美国杂志TIME，在封面刊登并承认了先父遗传的合理性，也正式地为先父遗传，这过去一世纪被人误解的伟大遗传学定理翻案。现时的学术界的共识已更新为，DNA只充当电脑硬件的角色，要决定塑造一个生物体，最重要的还是外基因，即Epigenetics。第一只克隆猫CC正是一个绝佳的演示样本

E. 先父遗传的真假懂的人来回答。

绝对的伪科学，且抛开孟德尔的遗传规律（跟前任没有半毛钱关系），光说精子的存活时间，在阴道内也就两三天，如果没有成功受精，精子就被破坏了。再说，就算前任的精子内DNA成功以某种方式留在了女性体内，后面女性生育的时候所用到的卵子是新产生的卵子，不会受到之前的影响。

F. 谁能通俗地解释一下“先父遗传” 这种说法是真是假

先父遗传压根不存在！举个反驳一个先父遗传文的例子，原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊，女性的内部性腺为卵巢，并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢，所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜（即内膜）三层。核蛋白，精液，激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。
核蛋白体只含信使RNA、转移RNA，而遗传物质是DNA，所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有
首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话，从来没有什么术语为自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收，1因为DNA和RNA分子都带有负电荷，而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的，现在各国科学家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA连接到质粒DNA），已经做了大量的动物试验，从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以网络关键字：“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样，到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合，又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢？这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子，然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不进子宫内膜的上皮细胞，何来在女体内保存和循环？如果细胞膜上的洞那么大，女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗？
另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉，这个过程俗称月经。
任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA （除了受孕的那一个精子之外），不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后，过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药，否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药，除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在，这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话，那么器官移植的成功率将提高几个数量级，免疫排斥将会大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确，在消灭一个男人精子的过程中，女体会产生抗体并终生保留，但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗，不是说生出的孩子就不用打了。
丈夫的精子与卵子在输卵管相遇，细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。
再说受精卵的发育，精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体，其中23条来自母亲的卵细胞，另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里，从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。
先不说这46条染色体一点差错都不能出，不要说多一条少一条染色体，哪怕其中某一条染色体长了或短了一截，发育出来的这个孩子都会出问题，就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则，都必须发挥作用，多一寸则信息累赘，少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去，这个程序怎么能正常运转？ 有个21三体综合症的先列，人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条，多出的这一条还是来自父母其中一方，原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配，结果就出来个怪胎，如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!
就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里？这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了，各部分一个不少环环相扣紧密相连，你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢？靠任何聪明的人都不可能做到，何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么？那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢？何况现实连晃动这种自然力都不存在。
进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程，那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息？
人类的精子既不是转基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上，那么人身上寄生的各种细菌更有条件，人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子？而且，这种基因整合和受精不同，因此很有可能被修复或者凋亡，发生性状分离的可能性极低，换句话说，按照这篇文章的逻辑，畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止，人类早就不存在了。 事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认，人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA，因为根本套不上！
再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片，DNA的表达和复制是靠连续的三元码，DNA链上还有很多非转译码区，一旦被女体的酶打成几节，三元码失去连续性，信息就抹掉了，不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息，只有通过特定的酶，在严格控制的条件下酶切才可能做到，在随机条件下是不会发生的。
“线粒体DNA”一般很难发生改变，平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA’相同的人都是数万年前同一个女人的后代，97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，如果外源基因能够轻易的进入卵子的话，最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了，不会是7种类型了，可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的，会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。
再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子，这一看就是搞笑的愚人贴，实在没有半点可信度可言。
而且达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有，你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。
网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果，都是假的，现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在，事情会多遍地都是，根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了！
不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论！击破了处女情结男的最后一点妄想！
而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴，汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝，这样生的孩子还不知道是谁的，所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避，以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说，在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。

G. 谁来给我解释一下先父遗传的真假

随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。
先父遗传源于西方神话，主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的人们误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫的部分特征，比如：1361年英国黑太子爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据，随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性细胞，然而这是不可能的。
外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性细胞，然而这是不可能的。

H. 先父遗传到底是真是假我是没谈过恋爱的清白女性，会把第一次留到婚后，但是害怕以后离婚，因为总感觉

遗传存在，但是不绝对，也有遗传后天改变的，对于婚姻和未来，谁都无法预见，因此只要努力去做就可以了，很多事你认为有把握的事，结果事与愿违，有的你没看好的事情，结果却是意外，不要顾虑太多，人生没有完全规划好，而又按照自己意愿完全现实的事情，某事在人'成事在天。