A. 5g时代，电信网络应该选择SA还是NSA模式
1. 当涉及到5G网络模式的选择时，NSA和SA是两个主要选项，它们各有优势和局限性。
2. NSA模式，也称为非独立模式，允许5G网络在现有的4G基础设施上运行。
3. 这种模式的优点在于快速部署，因为它可以利用现有的2G、3G和4G网络。
4. 然而，NSA模式可能会在信号干扰方面遇到问题，尤其是在建筑物内部等复杂环境中。
5. 另一方面，SA模式，即独立模式，提供了一个完全独立的5G网络解决方案。
6. 在SA模式下，所有的无线信号都在5G基站内部处理，这意味着更高的信号质量和更低的延迟。
7. 尽管SA模式提供了更好的性能，但其初始部署成本较高，且需要更长的时间来完成。
8. 在做出选择时，应考虑以下因素：现有网络基础设施的覆盖情况、对5G服务速度的需求、以及对延迟的容忍度。
9. 如果您的区域已经具有良好的4G或3G网络覆盖，并且您希望尽快部署5G服务，NSA模式可能是更合适的选择。
10. 如果您追求更高的服务质量和更低的延迟，并且愿意投资更多的时间和金钱来部署5G网络，那么SA模式可能是更好的选择。
11. 在决定之前，还应考虑特定环境下的信号干扰问题，特别是在建筑物内部等情况下，这可能会影响NSA模式的表现。
12. 最终，选择NSA还是SA模式，应基于具体的业务需求、预算限制和技术环境。
B. vivo手机5g模式nsa和sa选哪一个
vivo手机5G模式选择NSA。
NSA模式下，5G网络通过与现有的4G网络双连接，实现5G与4G的协同工作，理论上能够提供较快的网速。而SA模式则是构建独立的5G网络，无需依赖4G，理论上能够充分发挥5G的全部性能，提供更出色的网络体验。
两种5G网络组网模式，NSA和SA，各有利弊。NSA模式在实现5G网络时，利用了现有4G网络基础设施，虽然在初期建设成本相对较低，但受限于4G网络，其性能和未来扩展性会受到一定限制。
相比之下，SA模式需要独立建设5G网络，成本较高，且技术要求更严苛。但其优势在于能够充分发挥5G网络的全部潜力，如高速率、低延迟、大连接等特性，为用户提供更优质、更全面的网络服务。
综上所述，vivo手机在5G模式选择上倾向于NSA，主要是基于成本和建设进度的考虑。但用户在实际使用中，应根据个人需求和网络覆盖情况，合理选择5G模式，以获得最佳的网络体验。