1. 求网络验证系统,安全的,免费的收费都可以.
免费的就不说了,没有说的必要,功能少、可拓展性低、限制多.收费的可以分析几款
E盾网络验证:
安全性:★★★
方便性:★★
功能性:★★
支持语言:易语言
内置窗口:无
价格:高
易语言开发的,没有网页前台,所有操作都是客户端,得一直盯着,离不开人.集成麻烦,没有内置窗口.除了广告打得多,知道的人比较多,没什么亮点.
飘零网络验证:
安全性:★★
方便性:★★
功能性:★★★★
支持语言:易语言
内置窗口:无
价格:高
运营时间比较久,有一定的用户,但相对的,被破的也是不要不要的了,随便一搜一堆破解教程,且很久没人打理了.估计快黄了,模块内命令乱七八糟,集成起来非常吃力.
bsphp:
安全性:★★
方便性:★
功能性:★★★★
支持语言:网页API,所有语言都能post调用
内置窗口:无
价格:低
由于刚开始是免费的,所以用的人不少,同样机制也被破的满天飞了,收费后也没什么亮点,可能也就是比其他验证便宜点,集成超级繁琐,购买后做好心理准备.
护卫盾网络验证:
安全性:★★★★
方便性:★★★★
功能性:★★★★★
内置窗口:登录、充值
价格:中
支持语言:所有编程语言( C/C++ / VB6 / VB.NET / C# / Delphi / JAVA / 易语言 / TC / 按键精灵 等)
安全性高,集成内置窗口使用及其方便,带用户中心.
麻婆网络验证:
安全性:★★★★★
方便性:★★★★★
功能性:★★
内置窗口:登录、充值
价格:超高
支持语言:所有编程语言( C/C++ / VB6 / VB.NET / C# / Delphi / JAVA / 易语言 / TC / 按键精灵 等)
麻婆的安全性自然不用多说,不过麻婆是成品加密,没有可拓展性,无法编辑验证,理论支持上述语言,遗憾的是作者跑路了,黄了.
其他的网络验证就没有必要说了,安全性全都达不到1星,多数都是个人开发出来就想卖钱的.基本都秒破.
纯手打,望采纳.