科索沃无线网络断网

❶ 科索沃现状是怎么样 啊

目前，科索沃安全角势总体稳定。

据外交部网站消息，常驻联合国副代表王民大使2014年2月10日在安理会科索沃问题辩论会上发言。他指出，尊重塞尔维亚的主权和领土完整，理解塞方在科索沃问题上的合理关切。

安理会第1244号决议是解决科索沃问题的重要法律基础。中方认为，解决科索沃问题的最佳方式是按照《联合国宪章》宗旨和原则，在安理会相关决议框架内，通过对话和谈判达成当事方均可接受的方案。

王民指出，目前，科索沃安全角势总体稳定，“关于关系正常化原则的第一项协议”落实工作取得积极进展，科索沃于去年底举行了地方选举。塞科双方并就过境点综合管理等问题达成协议。

(1)科索沃无线网络断网扩展阅读：

中方赞赏塞尔维亚和达契奇总理本人为寻求科索沃问题的政治解决所作努力。鼓励贝尔格莱德和普里什蒂纳双方继续开展务实和建设性对话，积极落实已达成协议，切实保护各族裔合法权益，巩固已取得的成果，使人民早日享受和平与发展的红利，同时为巴尔干乃至整个欧洲地区的和平稳定作出贡献。

王民表示，中方赞赏联合国驻科索沃特派团在扎里夫特别代表领导下所做工作，支持联科特派团继续履行安理会授权。希望联科特派团、欧盟法治特派团、驻科国际部队等国际存在加强协调，形成合力，为推动科问题的解决发挥积极和建设性的作用。

❷ 科索沃战争发生地理位置

科索沃位于欧洲东南部巴尔干半岛，南临马其顿共和国，西南面为阿尔巴尼亚，西北为黑山。大约在17°E，40°N。

希望能对你有帮助。

❸ 科索沃属于哪个国家

科索沃属于塞尔维亚，由联合国托管。

科索沃是塞尔维亚的一个自治省。1999年6月科索沃战争结束后，科索沃由联合国托管。2008年2月，科索沃单方面宣布独立，获得美国和一些西方国家承认，但是塞尔维亚始终坚持其对科索沃拥有主权。

科索沃，南部与阿尔巴尼亚和马其顿毗邻。面积10887平方公里，行政中心普里什蒂纳，由于种族冲突等原因，大量少数民族（如塞尔维亚族）离开科索沃，使得阿族比例不断上升。科索沃东、北面为塞尔维亚其余部分，南临马其顿共和国，西南面为阿尔巴尼亚，西北为黑山。最大城市为首都普里什蒂纳。

(3)科索沃无线网络断网扩展阅读

科索沃的历史沿革：

12世纪起，科索沃成为塞尔维亚王国的一部分，后在奥斯曼土耳其统治下伊斯兰化，科索沃这一名字来源于塞尔维亚语中“黑鸟的土地”一词。

1389年6月28日，土耳其苏丹穆拉特率领奥斯曼大军，在科索沃的梅尔勒平原同塞尔维亚王子拉萨尔率领的基督教联盟军队进行决战，结果，穆拉特与拉萨尔双双战死，科索沃从此被土耳其人占领，整个巴尔干地区逐渐被奥斯曼化。

1945年7月，科索沃人民议会决定将科索沃并入塞尔维亚共和国。这样，战后科索沃又回到了当时由铁托领导的南斯拉夫的版图。

2008年2月17日科索沃总理哈辛·塔奇单方面宣布科索沃从塞尔维亚独立。在议会召开特别会议，由议员投票通过科索沃独立，按照人民意愿，成为“一个独立、有主权和民主的国家”。

❹ 在科索沃战争中，以美国为首的北约使用了石墨炸弹轰炸南斯拉夫的科索沃地区。

简单的说：就是在电网区域撒下数不清的石墨纤维丝，这些丝导电性超强，直接引起线路短路，烧毁供电设备，而且不用轰炸重点保护的电厂，随便在电网的某处都可以轰炸，没办法防御！

什么是石墨炸弹

石墨炸弹又名软炸弹，俗称“电力杀手”，因其不以杀伤敌方兵员为目的而得名。又因其对供电系统的强大破坏力而被称为断电炸弹。主要攻击对象是城市的电力输配系统，并将其瘫痪。
石墨炸弹是选用经过特殊处理的纯碳（碳 化学式 C 相对原子质量 12.01 原子序数 6 为非金属 第2周期）（石墨）纤维丝制成，每根石墨纤维丝的直径相当小，仅有几千分之一厘米，因此，可在高空中长时间漂浮。由于石墨纤维丝经过流体能量研磨加工制成，且又经过化学清洗，因此，极大地提高了石墨纤维丝的传导性能。石墨纤维丝没有粘性，却能附在一切物体表面。
[编辑本段]石墨炸弹的使用
（1）激光制导的炸弹在目标上空炸开、旋转并释放出100－200个小的罐体，每个约有易拉罐大小。
（2）每个小罐均带有一个小降落伞，打开后使得小罐减速并保持垂直。
（3）罐内小型的爆炸装置起爆，使小罐底部弹开，释放出石墨纤维线团。
（4）石墨纤维在空中展开，互相交织，形成网状。
（5）由于石墨纤维有强导电性，当其搭在供电线路上时即产生短路造成供电设施崩溃。
[编辑本段]石墨炸弹的威力
石墨纤维只要搭落在裸露的高压电力线或变电站所的变压器等电力设施上，经特殊化学处理的具有极好导电性能的石墨纤维就会使之发生短路烧毁，造成大范围停电。石墨纤维在造成过流短路时，还会受热汽化和产生电弧，使导电的石墨纤维涂覆在电力设备上，破坏它们原有的绝缘性能，使电力设施长期受损，难以修复。石墨纤维丝可进入电子设备内部、冷却管道和控制系统的黑匣子。石墨纤维丝弹头对包括停在跑道上的飞机、电子设备、发电厂的电网等所有东西都产生破坏作用。
[编辑本段]石墨炸弹的实战
海湾战争时，石墨炸弹在“沙漠风暴”行动中首次登场。当时，美国海军发射舰载战斧式巡航导弹，向伊拉克投掷石墨炸弹，攻击其供电设施，使伊拉克全国供电系统85%瘫痪。
在以美国为首的北约对南斯拉夫的空袭中，美国空军使用的石墨炸弹型号为BLU-114/B，由F-ll7A隐形战斗机于1999年5月2日首次对南电网进行攻击，造成南斯拉夫全国70%的地区断电。
石墨炸弹的另一技术特点体现在其运载工具和制导定位方面。若使用全球定位系统(GPS)或惯性导航系统制导、传感器引爆的运载工具，石墨炸弹可使用多种战机进行准确投放。
而使用成本低廉的非制导的运载工具投放，则会出现百余米的攻击误差。据报道，南斯拉夫老大妈抱怨北约飞机给她的花园蒙上一层讨厌而昂贵的石墨纤维“地膜”，就是由于这个原因造成的。

❺ 科索沃战争的时间原因结果是什么

科索沃战争（1999年3月24日—6月20日）

1999年3月24日，以美国为首的北约绕过联合国，打着“维护人权”的旗号，对主权国家南斯拉夫人民、巴尔干地区的人民带来了严重的灾难。

1999年3月24日，美国为首的北约以解决科索沃问题的“最后外交努力”失败为借口，进行代号为“联盟力量”的作战行动，出动大规模海空军力量，对南斯拉夫联盟共和国进行了军事打击，使持续了一个时期以来的危机转化成了公开的战争行动。科索沃战争，开创了自二战以来一个军事集团公开武装干涉一个主权国家的先例。

最为严重的是，美国于5月8日悍然轰炸中国驻南大使馆，造成3名中国记者死亡，多人受伤，馆舍严重被毁。这种无法理解暴行，充分暴露出美国人霸权心态和强盗行径，严重伤害了中国人民和世界一切爱好和平人民的感情。国际社会对此反应强烈，但美国人至今仍百般遮掩，蒙骗世人。�

1999年6月20日，南联盟军队被迫撤出科索沃地区，北约随即宣布停止对南联盟的空袭行动。以美国为首北约对南联盟的战争行动持续了78天，9月16日，北约欧洲盟军最高司令克拉克在布鲁塞尔公布了一项关于科索沃空袭效果的评估报告，承认空袭期间公布的一些数字不够准确。克拉克说，北约的科索沃空袭评估小组通过调查得出结论，在长达78天的空袭行动中，北约战机在科索沃击中了南联盟军队约三分之一的武器和车辆，其中包括93辆坦克、153辆装甲车、339辆军用车辆、389门大炮和迫击炮。同时，78天的空袭，造成6000平民伤亡，50多座桥梁被毁，公路、铁路、机场、电站损失殆尽，损失达2000亿美元，百万人颠沛流离。�

1999年6月10日，根据联合国安理会通过的1244号决议，科索沃国际部队由北约成员国和非北约成员国组成。除了北约成员国之外，俄罗斯、乌克兰、奥地利、芬兰、瑞典、罗马尼亚、保加利亚、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和马其顿等12个国家也表示派兵参加科索沃国际部队。这样科索沃国际部队总数达到6万人，其中德国派出8000人，是二战后德国第一次在国外部署的军队。英国军队主要部署在科索沃首府普里什蒂纳地区，负责组建国际部队指挥部。

科索沃战争内幕

华盛顿邮报连日来刊登报道，披露了以美国为首的北约发动对南联盟战争的一系列内幕：

1999年5月27日凌晨3点，一行车队风驰电掣般地从科隆机场直奔波恩市内的布里斯托尔大饭店，沿途经过的高速公路和市内街道全被封锁。美国防部长科恩秘密抵达波恩。

当时，以美国为首的北约军队对南联盟的狂轰滥炸已经持续了9个星期，而南联盟总统米洛舍维奇还不准备退让。科恩此行是来与北约盟国讨论发动地面入侵的可能性。英国、法国、德国和意大利的国防部长都被召来了。经过6个半小时的辩论，五个部长得出一个重要结论：他们的政府必须决定是否需要集结地面部队，而且必须在几天内作出这一选择。

尽管从空战开始的那一天起，克林顿总统就公开排除了北约打地面战的可能性，但北约对科索沃进行地面入侵的准备工作一直在进行，其进度远远超过公开透露的情况。北约一方面通过“科解”调查南联盟的国防情况，另一方面，派出工程兵部队加紧加固一条主要道路，以供装甲部队展开攻击时使用。各盟国政府也在考虑自己该派多少兵力参加地面入侵。

整个战争期间，尽管美国中央情报局一直否认它与“科解”的关系，但它实际上一直与其密切合作，搜集南联盟在科索沃的军队部署情况。五月底，“科解”武装在北约支持和空中配合下发动了一次强大攻势。北约的军事指挥人员现在认为，那次攻势可能是米洛舍维奇总统和他的将军们突然妥协的重要原因，他们以为那是北约发动地面入侵的前奏。

入侵计划

3月24日，即科索沃战争的第一天，克林顿总统在向全国发表电视讲话中说：“我不打算派我们的军队去科索沃打仗。”但4月中旬，在纪念北约50周年的高峰会召开前夕，尽管五角大楼对发动一场地面进攻仍缺乏兴趣，但担任北约总司令的美国将军克拉克还是把在比利时蒙斯北约总部的英国军官召集在一起，听取他们对各种地面战争选择方案的意见。会后，克林顿决定，如果空中轰炸失败，地面入侵成为赢得战争的唯一出路，那么他将派出军队参战。

在蒙斯，克拉克的军事参谋对他说，要想使塞尔维亚人撤离科索沃，就不得不使用地面部队，为此，必须尽快部署美军和盟国的军队，因为入侵时间必须定在冬季到来之前。

在4月24日北约50周年高峰会开幕前夕，克林顿要英国首相布莱尔不要再公开谈论地面入侵的事，以免在盟军国内造成问题，并使俄国人不愿意再为外交解决问题而努力。作为回报，克林顿同意将北约原来的应急计划升级。

于是，北约蒙斯总部的几十名军官和美军驻德国海德堡欧洲总部的60名军事人员开始联手制定绝密的入侵方案。到了5月中旬，克拉克已经有了地面入侵的预选方案，计划动用17．5万人的兵力，经过阿尔巴尼亚的一条公路，从南部对南联盟发起全面攻势，白宫称之为“魏斯计划”，而它在北约的作战图上则被标为“亚B”（B－Minus）方案。

克拉克在5月份曾回到华盛顿，希望白宫在6月1日前批准地面入侵计划，9月1日前完成部署。但白宫希望把作决定的时间尽可能推迟，只盼能有好天气，仍以空中轰炸取得最后胜利为上策。伯杰让克拉克把作最后决定的截止时间至少推迟10天。

与此同时，克拉克命令美国、德国和意大利的工兵部队抓紧时间加固道路，使其足可承受重型坦克和大炮通过；命令德国和英国部队准备好舟桥和其他装备，以便利用水路运输北约装甲部队。5月19日，在五角大楼严加戒备的会议室里，克拉克向参谋长联席会议简报他的“亚B”计划，但反应冷淡，与会者对其可行性持怀疑态度。会后，国防部长科恩和参谋长联席会议主席谢尔顿向克林顿汇报了他们对该计划的看法，并重申他们不愿意派出地面部队。谢尔顿不愿意发动一场大规模地面战争，认为空中打击能起作用。

克林顿的国家安全班子对地面入侵计划要比五角大楼的指挥官们更有兴趣。他们甚至要求五角大楼考虑从几个方向——东从保加利亚，西从波斯尼亚，甚至北从匈牙利——同时向南联盟发动地面进攻更为合适。

5月27日在德国国防部举行的秘密会议从上午10点持续到下午4点半，国防部长们在是否要发动地面入侵的问题上展开了激烈辩论。英国国防部长罗伯逊力主北约立即准备向南联盟派出地面部队，并承诺派出5万名英国官兵参战。英国是地面入侵的主要推动者，在每个关口上都是英国在那里游说美国官员。就在这次秘密会议前的5月23日，布莱尔已打电话说服克林顿同意让北约秘书长制定详细的地面行动计划。英国官员非常清楚克拉克与科恩的关系正在恶化，因为科恩强烈反对地面入侵，认为坚持空中打击要比地面进攻安全得多。英国人把布莱尔与克林顿的电话记录塞给克拉克，以防美国国防部不向克拉克通报克—布之间达成的默契。

德国和意大利对地面入侵持保留意见，法国没有断然反对入侵，但认为冬季以前来不及作好发动攻势的准备。会议结束时，部长们一致同意，北约输不起这场战争，五国政府需要在一周内就是否出动地面部队一事作出决定。

中央情报局在行动

与此同时，在阿尔巴尼亚边境城市库克斯的一个秘密行动中心，美国和欧洲的特种兵部队正在讨论如何将“科解”武装转变为一支轻型步兵队伍，“到敌人的后方去炸毁桥梁”。实际上，自4月底之后，中央情报局和北约一直在与“科解”密切合作，它设在地拉那的情报站和驻库克斯与都拉斯的24支美军特种兵部队都利用“科解”武装人员搜集南联盟部队的部署情报。但美方不想公开他们与“科解”的这种关系，因为有证据表明，“科解”武装分子也从事暴行和毒品走私。1998年2月，克林顿派往巴尔干的特使把“科解”定性为“恐怖分子”。为掩人耳目，美军利用阿尔巴尼亚第二军作为中介。“科解”代表每天都在阿尔巴尼亚国防部与阿军官会面，而每次都有一名中情局官员和一名阿帕契攻击直升机组的军官在场。战前曾以联合国观察员身分进驻科索沃进行核查、后被迫撤离的美国军官也与“科解”组织的领导人保持密切联系。

5月26日，在阿尔巴尼亚军队的炮火支援下，“科解”武装向南联盟军队发动攻势，但在随后的三天里惨遭失败，250名精兵被700名南联盟士兵困在帕斯特里克山上。克拉克在一次电视会议上说：“我不会让塞尔维亚人占领那座山。如果我们不能帮助“科解”守住那座山，将来美国人会为此流血。”

6月7日，美国出动了两架B－52轰炸机进行救援，飞机上所有炸弹都丢到了由两个营的南联盟军队防守的阵地上。北约认为，这次轰炸杀死了数百名南联盟士兵，可能会成为北约取胜的转折点。但战争结束后，他们并没有在该地发现大规模死亡的迹象。更令北约指挥官吃惊的是，仍然有那么多南联盟军队从科索沃撤出。他们的结论是：南联盟的第三军仍然能够在科索沃坚持数周，甚至数月。但克拉克后来在华盛顿一家智库发表演讲时说，B－52对帕斯特里克山的轰炸使米洛舍维奇以为北约将对南联盟发动地面入侵了，这是他同意撤军的转折点。

不管米洛舍维奇当时是不是这么想的，反正当南联盟准备撤军时，克林顿的确是在认真考虑地面进攻方案了。6月2日中午，总统国家安全事务助理伯杰在会见几位主张地面入侵的外交政策专家时讲了四点：第一点是“必须赢得这场战争”；第四点是“任何方案都可考虑”。当有人问“总统是否支持派出地面部队”时，伯杰回答说：回想一下我说的第一点。这等于是说，如果地面入侵能够赢得战争，政府就准备干。伯杰的话让专家们大吃一惊。那天下午，克林顿的助手们制定了几个选择方案，其中包括：在科索沃境内分割出几个“安全区”；武装“科解”，或经过阿尔巴尼亚、波斯尼亚、保加利亚和匈牙利对南联盟发动全面入侵。第二天早上6点半，白宫情况室得到报告，米洛舍维奇让步了，同意接受北约的和平协议。但白宫担心其中有问题，当天下午，克林顿仍与参谋长联席会议成员讨论出兵科索沃的事。

6月7日晚上，B—52轰炸机又对帕斯特里克山区进行了轰炸。第二天北约与俄国就联合国和平草案达成一致。又过了两天，米洛舍维奇在协议上签了字，允许5万名北约官兵入侵科索沃，不过“入侵”两字被换成了“维和”。

恐怖威慑

这场战争的谎话之一是，北约19个成员国的领导人通过一个委员会指挥对南联盟的轰炸，但盟国的将军们和政治领袖们心里明白，重要的决策——例如是否轰炸居住着大量平民的建筑物——只是由美英法三国领导人作出，而法国通常都会在讨论时表现出犹豫。

每当北约的炸弹炸死了科索沃难民或塞尔维亚老百姓时，国际社会立即作出强烈反应，民众对轰炸的支持率下降。所以美英法领导人在批准轰炸目标之前，不得不权衡轰炸后的震慑效果和可能招致的舆论反对。这几位领导人事前都知道可能造成的平民伤亡，但他们为了摧垮米洛舍维奇的意志，就既要给塞尔维亚人造成痛苦，又避免造成太多平民的伤亡。用白宫发言人洛克哈特的话来说，“要让贝尔格莱德陷入黑暗”，但要小心行事。

4月3日，当希拉克总统看到南联盟内政部大楼陷入一片火海时，他才意识到，空袭进行了11天后，已经远远超出了原定的目标。他要求与克林顿紧急通话，讨论北约司令克拉克执行的战略。当时正值复活节，希拉克所在的那个中世纪城堡里没有保密电话。白宫立即命令在德国的美军欧洲司令部派出一支通讯小组，为希拉克接通了保密性最强的Stu—3电话线。希拉克在电话中说，他想与美国总统和英国首相一样，对有关战争的所有重大决定有发言权。克林顿说，轰炸目标的批准程序已经太慢了。他同意将法国人包括进来，并提议对三人中每个人都有权否决的重大轰炸行动先列出一张单子来。希拉克要求对黑山共和国的任何轰炸都经过他的审核。布莱尔要求对所有从英国本土起飞的B－52轰炸机攻击的目标都拥有否决权。三位领导人都要求对造成重大伤亡或对平民百姓生活造成重大影响的轰炸目标——如电网、电话系统、以及贝尔格莱德市区的
建筑物——拥有否决权。

法国参谋长和其他欧洲国家官员仍然不断地就轰炸行动打电话询问北约司令克拉克，使他每天有一半的时间要花在与盟国军政官员的电话交谈上。为此，华盛顿成立了一个“管理委员会”来缓和各方在军事行动上的不同意见。该委员会的核心人物是所谓的五人小组：美国国务卿奥尔布赖特和英、法、德、意四国的外交部长。他们几乎每天都举行五方电话会议，以维护团结。意大利外长常常对轰炸不断升级表示担忧，奥尔布赖特便先给德国和英国外长去电话，让他们做意大利外长的工作。有时，甚至连英国也会对确定的轰炸目标表示犹豫，比如在选定贝尔格莱德的供电网作为轰炸目标时，英外长库克认为那样会对一些大医院造成影响。但奥尔布赖特最后还是把他说服了。

4月中旬，北约司令官克拉克认为南联盟部队把直升机和战斗机隐藏到黑山共和国的波德戈里察机场的掩体里，并利用那里的雷达跟踪北约战机的行踪，于是要下令摧毁该机场。法国一开始不同意，克拉克将军和奥尔布赖特、伯杰、科恩和谢尔顿倾巢出动，分别给他们的法国同行打电话进行劝说。法国终于顶不住而同意了他们的计划。

在克林顿的主导下，尽管英国力主的地面入侵没有被北约领导人采纳，但他们却一致同意采取另外两个重大步骤：对米洛舍维奇个人及其亲朋好友的财产进行轰炸；不仅要轰炸电视广播大楼，还要轰炸交通、水、电系统，以给大量平民的生活造成重大影响，实施战争恐怖威慑。

4月底，在美国战机向贝尔格莱德的社会党总部大楼发射导弹之前，负责制订轰炸计划的北约人员在一份交给美国总统克林顿、英国首相布莱尔和法国总统希拉克的文件中详细说明了这次轰炸所包含的风险。文件在总部大楼的照片旁边注明：“伴随的损失是：会造成50至100名政府和党部职员死亡；炸弹的冲击波会造成250名左右的百姓死亡。”华盛顿和伦敦的官员们很快批准了这一轰炸计划。法国却有些勉强，提到党部大楼里还有南联盟的电视台和广播电台。

美国人在战争开始的第一周就想炸毁南联盟的电力系统，但遭到法国的反对。为打破僵局，两国的军事领导人曾就如何造成电力系统瘫痪一事交换了意见。美国提议炸毁电力输送线，其修复工作需要数天甚至数周时间，但法国认为此方案不能接受。美国又提出使用一种绝密武器CBU－94，该武器只会使电力中断数小时。谢尔顿还向他的法国同行展示这种武器的有效性。但法国仍然犹豫。美国人急了，叫法国人拿出别的办法来。结果法国人只好接受美国的意见。5月3日深夜，美国人下令轰炸南联盟的电力网和变电站等相关目标，摧毁了南联盟70％的电力供应设施。3周之后，法国又同意对南联盟的电力系统进行更加严酷的轰炸，并使自来水供应中断。法国人唯一没有同意轰炸的是一座桥梁，因为塞尔维亚人在桥上筑起了人墙。美国人知道劝也没用，才放弃了。

4月中旬之后的一个月里，误炸平民的消息几乎天天都有：对阿莱克西纳茨城的轰炸造成17名平民死亡；一列客运火车在过桥时被炸成两段；十多名难民在旅途中被炸死；20多人被美国的激光制导炸弹炸死；一辆公共汽车在过桥时被北约轰炸机击中，47名乘客葬身火海。

5月7日，先是一连串的炸弹和一枚导弹击中尼什市的一个市场和一所医院，造成5人死亡，接着就是震惊世界的美国B－52轰炸机用五枚导弹炸毁了中国驻贝尔格莱德大使馆，三名中国记者身亡，20多名使馆人员受伤。中国大使馆这个轰炸目标是中央情报局负责确定的。更微妙的是，在北约轰炸南联盟的近千个目标中，只有这个目标是由中央情报局选定的。第二天，大量嘲弄性的传真件摆在了克拉克的办公桌上，许多传真件上写着：“亲爱的克拉克先生，我们已经搬家，新地址是……”

北约在开始对南联盟轰炸时只拟定了169个目标，但空袭中实际的轰炸目标至少在976个以上。轰炸目标主要是由美国的情报综合分析中心提出。他们将来自各方面的情报汇总分析，然后通过加密的“西普灵计算机网络”（Siprinet）将轰炸目标传给美军驻欧洲总部的目标选定人员，同时也传给美军在意大利的几个确定目标的指挥部。目标选定后，有关人员还要根据最新情报进行核查，包括卫星图像、人力情报、电子截听的电话谈话等，以确定该目标在轰炸前仍被用于军事目的。对那些会造成20名以上平民死亡的轰炸目标，有关人员还要进一步确定每枚导弹的“目标点”，攻击角度，使用何种武器等等。然后，这些经过多次审核的轰炸计划再交到白宫、英国首相办公室和法国总统府作最后批准。

战略之争

科索沃战争进行的同时，究竟如何打这场战争，克拉克与他的空军司令肖特的看法也有严重分歧。克拉克坚持要空军追打科索沃境内的南联盟坦克大炮。肖特认为这样打没用，正确的打法应该是一举摧毁南联盟的“战略”目标，如南联盟中央各总部的大楼和电厂。他认为，对手就如同一条蛇，炸毁贝尔格莱德就剁掉了蛇头，而轰炸科索沃境内零星的坦克和小股部队只不过是斩了蛇尾。他把自己的战略思想譬喻为“摘取王冠上的宝石”。

直到对南联盟78天的空袭结束后，对于究竟应该如何打这场战争，什么才是最好的战略等等问题仍没有定论，直到现在也还在争论之中。

其实，以美国为首的北约早在1998年6月就开始策划对南联盟的空袭了。到开战的那天晚上，已经设计了40个版本的空战方案。但北约最后决定将空战分三步进行。

第一阶段：打击防空和指挥掩体；第二阶段：将轰炸延伸到南联盟北纬44度以南的基础设施，刚好到贝尔格莱德的南边；第三阶段：轰炸贝尔格莱德。

美国及北约盟国没有制定长期作战方案，因为克林顿政府和克拉克担心，如果要北约的19个盟国考虑长期作战，他们根本就不会同意开战了。

3月24日轰炸开始的当晚，肖特中将坐在北约在意大利维琴察空军基地的空军联合行动中心，墙上的那幅大电子地图上，黄、绿、红信号闪烁不止。他在等待向南联盟发射第一批导弹。肖特曾在越南战场上执行过276次轰炸任务，率领B－15战斗机群在波斯湾战争中多次进行轰炸。他对这场空袭的战略思想是：轰炸南联盟在科索沃的第三军是浪费时间和财力，因为第三军的人员伤亡根本不会影响米洛舍维奇及其领导层的士气。他极力主张第一批导弹就应炸掉南联盟的电厂和政府各部门的办公大楼。1991年对伊拉克的战争就是这样开始的。在他看来，这是空战的理论基础，要对军事性强、经济价值高或对心理影响大的目标进行轰炸，使其成为敌方意志崩溃的一个手段。但当天晚上确定的轰炸目标只有53个，且大多是防空与雷达阵地，目的只是为北约飞行员在执行轰炸任务时能有一个安全的空中环境。

其实，克拉克对初期的空袭规模能否达到预期目的也持怀疑态度。但在当了一年北约军队的最高指挥官后，他知道目前的方案已经是能获得盟国共同批准的规模最大、最好的方案了。他还认为战争有40％的机会在三天内取胜。在他看来，米洛舍维奇只不过想找个借口撤出科索沃而已。

但在开战后的第二天，克拉克就敦促盟国和华盛顿对这场他们认为是非常短暂的冲突重新进行评估。私下里，他已开始谈论需要作最坏的打算，即准备打一场地面战争。他还要求北约秘书长索拉那允许他越过轰炸计划的第二阶段，直接执行第三阶段轰炸方案。他的要求使得一些北约盟国不安。他们觉得，战争一打响，克拉克即改变了战略，大大扩大了轰炸的地理范围和目标类型。

克拉克拒绝接受一些北约盟国的政治领袖——尤其是希腊和意大利领导人——提出的停止轰炸的建议，他对盟国的胆小感到恼火。这位以全班第一名的成绩毕业的西点军校毕业生，曾获罗兹奖学金去牛津大学深造，既学习了政治哲学，又学习了陆军军事战略和战术。还曾参加越战，在执行侦察任务时四次负伤。军人生涯不仅使他荣获紫心奖章，也使他懂得公众的认同对战争的胜利至关重要。他在战争初期没有接受肖特的建议并不表明他不赞成肖特的意见，因为他后来竭力促成的轰炸目标远远超出了肖特的建议。

他在政治上的精明起了作用。3月28日，克拉克专程到北约秘书长索拉那在布鲁塞尔的家中拜访。这位将军给秘书长上了一堂军事知识课，向他解释了不同类型的炸弹的杀伤力范围；谈到选准轰炸的“目标点”——如建筑物上的大梁、关键的石块等——能使整座建筑内向倒塌；北约的规划人员能计算出被炸飞的玻璃能飞多远，并能测出飞出的玻璃是会擦伤人的皮肤，还是会钻进皮肤里去；如果他们改变弹头或冲击的角度，就能确定建筑物会被炸飞一堵还是三堵墙。克拉克希望索拉那明白这些道理，希望他能批准对两个特定目标的轰炸：一个是南联盟内政部那座石头造的7层大楼，另一个是南联盟的特警总部大楼。尽管这两座大楼数天前已经搬空了，但在空袭初期轰炸这两个目标，可以对南联盟军民的心理造成影响。3月30日，北大西洋委员会对克拉克提出的上述两个目标进行辩论，未达成一致，于是便让索拉那代表委员会全权处理此事。两天后，索拉那就批准了克拉克的要求。

9月中旬，克拉克终于公布了轰炸给南联盟军队造成的损失：击毁坦克93辆，装甲运兵车153辆，军用车辆339辆，大炮和迫击炮389台。也就是说，北约进行的78天的轰炸，使南联盟在科索沃的军力损失了三分之一。这位将军没好意思把炸毁的大量民用设施也列为辉煌战果。据南联盟报告，北约的空袭炸毁了24座桥梁，12个火车站，36个工厂，7个机场，16个燃料站和库房，17个电视发射塔和许多电力设施，使南联盟的经济一下子倒退了几十年。

❻ 请分析一下关于信息化战争的实例 比如说 伊拉克战争 科索沃战争

从伊拉克战争大规模作战阶段及其后的维稳作战可以看出，信息化战争有许多显着特点，如态势感知网络化，指挥控制一体化，武器平台信息化、火力打击精确化、陆海空天作战联合化、战场保障精确化、综合防护全维化等。但这些具体特点可以高度概括为：情报信息是主导，火力打击是关键，精确制导武器是主角。
情报信息是主导
伊拉克战争是美军21世纪进行的第一场真正意义上的信息化战争，数十万美军部队陆海空立体协同作战的同时，至始至终以情报和信息为主导。美军充分发挥一体化的信息保障优势，空中，地面多种侦察手段综合运用，实现了实时。高效的战场监控。美军认为，高科技在这次战争中的优势并不主要体现在具体主战兵器的使用上，而是主要体现在整个指挥控制通信和情报信息的有效整合和发挥的最大功能上。在战争中，美军无人侦察机、间谍飞机和侦察通信卫星能够24小时不间断地向后方指挥部发送实时的战场态势图像和情报信息。美军每次轰炸，尤其是两次“斩首行动”，都进行了精心的情报准备，从而大大提高了空袭的针对性和精度。美国陆军炮兵部队还使用AN/TPQ-36、AN/TPQ-37炮位侦察雷达及AN/TPQ-48轻型反追击炮雷达等获取目标信息。此外，美军还派出“灰狐”情报收集小组，中央情报局特工和特种部队“三角洲突击队”收集情报，定位目标、引导火力攻击，并对打击效果进行评估等。所有这些对美军提高火力打击精度和迅速取得战争胜利发挥了独特作用，充分体现了信息主导信息化战争的特点。
在战后维稳作战中，无人机在情报保障方面发挥了重要作用。到2007年3月底，部署在伊拉克的美国陆军无人机已经飞行了288130个小时，约占陆军航空兵总飞行时间的18％。“影子200”是美国陆军部署在伊拉克的主力无人机，到2007年第三季度已经飞行了20万个小时。以美国为首的多国部队目前在阿富汗和伊拉克战场共部署了大约570架无人机，用于侦察、监视和情报搜集，以及校正火炮和近距离空中支援。美军认为，当前的无人机提高了陆军指挥官实时侦察目标和关注更大范围战况的能力：为部队提供了更高的态势感知和理解能力，以及更强的对敌意图的早期预警和部队保护能力，是部队战斗力的“倍增器”。
火力打击是关键
只有情报信息是不可能消灭敌人的，克敌制胜最终还得靠火力打击。在伊拉克战争中，以网络化态势感知和一体化指挥控制为基础，陆海空联合火力打击贯穿战争始终。
总体火力打击概述
2003年3月20日，伊拉克战争在“战斧”巡航导弹和F-117A隐身战斗轰炸机的空中火力打击中正式拉开序幕。在开战之目的轰炸中，为消除伊拉克防空炮火对美英作战飞机的威胁，美军使用“捕食者”无人机发射“海尔法”导弹摧毁了伊拉克在阿马拉城外的高炮阵地，确保了联军空袭飞机和巡航导弹的安全。从开战直至4月15日攻占萨达姆的家乡提克里特，空袭行动贯穿始终。联军海军参与空袭的主要是舰载“战斧”巡航导弹、F/A-18C“大黄蜂”战斗机和“鹞”式垂直起降战斗机；空军参与空袭的主要是B-52、B-1战略轰炸机，B-2隐身战略轰炸机、F-117A隐身战斗轰炸机，F-15、F-16、“旋风”战斗机、A-10攻击机；陆军参与空袭的是AH-64D“长弓·阿帕奇”和AH-1“超级眼镜蛇”武装直升机。美国陆军第3机步师3月24日在巴格达外围与伊军交战中，曾动用32架“阿帕奇”武装直升机对伊军的共和国卫队进行火力打击。
炮兵火力发挥重要作用
陆军炮兵火力在伊拉克战争中发挥了重要作用。地面战正式打响前，驻扎在伊科边境的美陆军第3机步师就使用M109A6“帕拉丁”155毫米自行榴弹炮和M270 227毫米多管火箭炮对位于巴士拉的伊军阵地进行猛烈炮击，为随后的陆军挺进伊拉克开路。在美英联军和伊军的交锋中，双方多次利用炮兵火力进行压制和反压制、阻击和反阻击。2003年3月23日，美陆军第3机步师在位于幼发拉底河下游的塞马沃同伊军展开激战，并夺取了河上的两座桥梁。但伊军用炮火阻击美军，密集的火力曾令美军一度从桥上后撤，为此，美军调集炮兵对伊军火力进行反压制，其后，美陆军才得以从桥上通过。3月24日，第3机步师在巴格达外围与伊共和国卫队交战中使用M270多管火箭炮向伊军发射了30枚陆军战术导弹。上述战例说明，炮兵仍然是地面作战不可或缺的火力和“摧城拔点”的中坚力量，是联合火力打击的重要组成部分。美陆军第3机步师在塞马沃受到伊军炮火压制后，之所以能够迅速调集炮兵火力进行反压制并取得成功，是因为美陆军炮兵武器装备信息化程度高、机动性强、火力猛，这些恰恰是目前广大发展中国家炮兵武器装备所欠缺和应该尽快加以解决的。
美国《武装部队杂志》2007年第10期一篇有关野战炮兵在伊拉克战争和阿富汗战争发挥重大作用的文章总结到，野战炮兵几乎在伊拉克战争的所有作战阶段都得到了使用。在大规模作战阶段，野战炮兵为快速向巴格达推进的作战部队提供了最为可靠的火力支援，担负主攻任务的第3机步师炮兵的战后总结报告说，该师身管火炮摧毁了敌人526辆车辆、67处设施，并击毙2754名伊军人员，而自身士兵无一伤亡，装备无一损毁。在战争初期，身管火炮不同种类的弹药为机动部队指挥官提供了极大的灵活性，对联军向巴格达的快速挺进起了关键性作用。在通向巴格达的道路上，第3机步师综合运用烟雾弹和装有不同定时引信的榴弹“掩护渡河行动，清除楼顶和公路立交桥上的敌人”。由于使用了各种定时引信，炮弹能在目标上空20米的地方自动爆炸，使指挥官能够在不损坏道路、桥梁和其他基础设施(以便后续的己方部队快速向巴格达推进使用)的情况下消灭重要据点里的敌军，保证了进攻部队快速安全地通过敌方地域，这种能力是其他任何火力支援方式都不具备的。
在2004年11月为期10天的费卢杰战斗中，美军共发射了6000多发炮弹支援美军士兵和反美武装分子展开巷战，其中M109A6“帕拉丁”向距友军不到600米，甚至经常只有100～200米的地方发射了925发炮弹。一支参战部队的总结报告认为：”费卢杰战斗的一条重要经验就是，当需要快速火力支援时，即使是近距离空中支援也不能取代炮兵和迫击炮的作用。尽管空中支援非常有效，但是无法像炮兵和迫击炮那样反应迅速。”
美军最近的很多作战总结报告都认为，身管火炮对伊拉克武装分子产生了威慑，并多次挫败他们对美军和联军在大城市附近的基地和作战哨所的袭击。例如，第320野战炮兵团第1营的反炮兵排在2006年摧毁了袭击马哈茂迪耶前方作战基地的半数以上的迫击炮。
另外，在阿富汗崎岖山地的作战中，第82空降师和第10山地师所属的炮兵部队共发射了7000多发炮弹以支援美军和联军作战。其中第10山地师的2门155毫米榴弹炮在2006年3月至9月共发射了3000多发炮弹，用于支援进入深山清剿隐藏的塔利班和基地武装人员的行动。在2008年5～6月，美国海军陆战队第24远征部队经常使用建制内的M777A2型155毫米轻型榴弹炮打击塔利班在贾墓斯尔区及其周边搭建的由泥砖混合墙体组成的作战阵地网。
防空反导系统是信息化战争火力战的重要组成部分
在伊拉克战争大规模作战阶段，伊拉克共发射导弹28枚，其中包括23枚战术弹道导弹和5枚CSS-3巡航导弹。“爱国者”制导增强型导弹和PAC-3导弹对它们实施了拦截，共成功地拦截了其中颇具威胁性的9枚(成功率约为32％)，制导增强型导弹拦截了7枚，PAC-3导弹两战皆捷，拦截了2枚，对保护美英联军地面部队免遭伊导弹袭击发挥了重要作用。被成功拦截的都是战术弹道导弹，5枚巡航导弹则无一被拦截。虽然还有19枚导弹没有被拦截，但基本没有造成伤亡。美军战后披露，这主要是因为“爱国者”防空反导部队通过对这些导弹的飞行轨道进行评估，确定它们根本不会构成任何威胁，从而主动放弃拦截。但美军承认至少有1枚“泡泡纱”反舰巡航导弹低空飞行逃过了“爱国者”雷达的侦测而突防成功，造成几人轻伤。这说明“爱国者”在对付巡航导弹方面尚有欠缺。
精确制导武器是主角
为了提高空袭精度，并最大程度地减少伊拉克平民的伤亡以免在国际上造成被动，美英联军在空袭中大量使用了精确制导武器。伊拉克战争中使用的精确制导武器占68％(在战争初期的“斩首行动”中使用的全部是精确制导武器)，而海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争则分别占8％、30％、60％。在伊拉克战争中，美军所有战斗机都能够发射精确制导武器，而海湾战争中只有20％的战斗机具有这种能力。为了加强空中打击和地面作战的高度协同一致，美军战机除对预先侦察确定的目标实施有计划的攻击外，还以约1/3的兵力在空中待命，随时听从地面部队的召唤进行实时精确打击，美军理论界把这种战法称为“精确闪击战”。精确制导武器的大量使用迅速而准确地摧毁了伊拉克的指挥控制系统、防空设施和精锐的共和国卫队，为地面部队迅速攻占巴格达奠定了良好基础。
在战后和伊拉克武装分子的作战中，美国陆军野战炮兵刚刚列装的“神剑”精确制导炮弹和制导火箭弹更是发挥了不可替代的作用。2007年5月5日，驻伊美军第82野战炮兵团第1营使用M109A6首次发射了2枚精度在10米以内的“神剑”精确制导炮弹，这两发炮弹相继直接命中并击穿位于巴格达北部地区被怀疑隐藏有伊拉克武装分子的一个单个房间的房顶。
精度在10米以内的XM31整体战斗部式制导火箭弹曾于2005年8月成功摧毁了50千米外的伊拉克反美武装分子的目标。其精度完全可以胜任危险距离(600米)内的火力支援任务，甚至能够在距友军部队200米内的地方安全爆炸，因而非常适合城区作战和复杂地形作战。从2005年7月装备驻伊美军到2007年7月，美国陆军已在作战中使用了180发整体战斗部式制导火箭弹，其中98％的制导火箭弹都精确地命中并摧毁了目标，只有3发火箭弹虽然精确命中了预定目标，但却发生了明显的战斗部故障。
美国陆军公布的数字表明，截止2008年9月30日，共有942发各种类型的制导火箭弹用于作战和试验，美国陆军用了637发(其他为英国陆军和美国海军陆战队使用)。其中，454发用于对付预先计划目标，183发用于根据火力呼唤随时支援前线接敌作战部队，多数(608发)是在城区作战和平叛行动中使用。
2008年8月底～9月初，英国陆军的M27081多管火箭炮在阿富汗赫尔曼德省一次为期4天的作战任务中发射了30多发配用双模(着发，延迟)引信的XM31整体战斗部式制导火箭弹，用于精确压制威胁联军车队的敌方阵地。
结语
在以伊拉克战争为典型的信息化战争中，信息和火力相辅相成，建立在情报信息基础上的网络化态势感知，一体化指挥控制和精确化目标定位使火力打击精确高效，而自身就大量采用信息技术的炮兵信息化作战平台和精确制导弹药对目标精确高效的毁伤则使网络化态势感知，一体化指挥控制和精确化目标定位具有了实质性意义。广大发展中国家在进行陆军信息化建设的进程中，应多借鉴美军的实战经验，在重视一体化C4ISR系统建设的同时，还应进一步加大火力打击手段，尤其是炮兵信息化作战平台和精确化弹药的发展力度。

❼ 科索沃是一个国家吗

是

2010年7月22日，国际法院就科索沃案发表咨询意见，认为科索沃2008年2月17日宣布独立“不违反国际法”。2016年8月5日，科索沃首次参加奥运会。

科索沃原本是塞尔维亚的一个自治省。1999年6月科索沃战争结束后，科索沃由联合国托管。2008年2月，科索沃单方面宣布独立，获得美国和一些西方国家承认，但是塞尔维亚始终坚持其对科索沃拥有主权。

科索沃问题一直悬而未决，科索沃于2008年2月17日通过独立宣言，宣布脱离塞尔维亚。除塞尔维亚、俄罗斯和中国等90个国家外，目前获得了108个国家和地区的承认。

(7)科索沃无线网络断网扩展阅读：

1999年轰炸南联盟以来，以美国为首的北约联军自，长期在科索沃驻扎有4000余名士兵。

1999年6月，联合国安全理事会通过第1244号决议，南联盟军警部队撤离科索沃地区，联合国接管科索沃，北约主导的“科索沃和平实施部队”提供安全保障。

2018年9月30日，科索沃特种部队占领了位于科索沃北部由贝尔格莱德方面控制的加齐沃达水电站蓄水湖的通道，塞尔维亚总统武契奇下令该国武装力量进入最高战备状态。

2018年10月，科索沃通过议会决议，考虑建立一支5000人规模的国防军。这项法案旨在把轻型武装的“科索沃安全部队”改造升级为正规军。此前，塞尔维亚总理表示此举可能引发贝尔格莱德的军事干预。

2018年12月4日 ，曾经担任阿尔巴尼亚军队战地指挥官的维塞利说：“2018年12月14日，我们将正式建立科索沃军队。”

❽ 电子战问题

数据链，顾名思义。是一种传输数据的通讯链据，它能够在用户之间依托共同的通讯协议，使用无线电设备进行信息的共享、传递、交换。在军用上可以实现机载、陆载和舰载，使战术数据系统之间的信息交换，从而获得战场信息优势。提高作战平台的快速反应能力和协同作战能力。是实现作战指挥自动化的关键设备。

一般来说，数据链分为点对点链路和网状链路。1.点对点是指在两个单位之间建立共同的数据交换信息道，多个点对点是指在两个单位之间建立共同的数据交换信息道，而多个点对点的链路可以形成网络；而网状数据链通常采用公共的网频建立公共信道，以供许多单位分享。将这些信道连接在一起就可以形成以网络为中心的作战平台，它可以提高快速反应能力和精确打击能力，可实现诸军兵种协同作战。

如果将数据链想象为一个链条，它应由：用户、计算机系统、加密设备、数据终端设备和无线电台组成。

它的工作原理是用户将传感器所接收的图表、数据传送给电脑，电脑将数据排成报文形式，再加密，最后通过无线电台传输到网络上，与友邻单位分享数据。

举一个实战应用的例子：98年的科索沃战争中，南联盟的米格-29歼击机与F-15歼击机之间的空战，米格机损失惨重。米格-29与F-15的战术参数，单机性能非常接近，但由于信息化建设掌握不在一个档次，北约有统一的盟军指挥部，战前由情报人员、侦察机、卫星等从各个层面梯次的对南军的情报进行收集，并传输给在战区上空执行任务的预警机，每次北约战机执行作战任务，都会有预警机随行保障。当南军的战机进入预警机的侦测范围后就立刻被其发现，豫警机就用态势显示板将要发给F-15的信息准备好，由计算机将信息转换成盟军统一使用的LINK16数据链的报文形式，然后用数据终端将信息加密并发送至LINK16链上，F-15的终端将接收到信息并解密，将信息显示在显示屏上，这样就可以不开雷达发现超视距以外的目标，同时使用中距空空导弹进行超视距攻击（美军的雷达可同时锁定8-10个目标，并同时攻击6-8个目标，照这样的作战效率，被锁定的目标很难进行战术规避。）相对与北约的高科技，南军只有挨打的份。

这只是一个很普通的数据链用于实战的例子，而数据链还可用于战区导弹防御系统、敌我识别等更高科技和范围更广的武器系统以及出现在海战、空战等不同的作战形式中。以后的数据链还将向高速率、大容量、按安全保密和抗干扰等方面发展，在潜能上还有很大的发掘空间。

目前，中国人民解放军正处在机械化，已经有部分部队向数字化转换，我们已经建立了一套完整的数据链系统并组建了以此为作战基础的数字化师，广泛的应用数据链等高科技作战设备，对提高我军的战斗力有着至关重要的作用

❾ 科索沃事件的科索沃事件的教训

由美国一手操纵的科索沃独立事件震动了世界，也震动了中国。南斯拉夫的解体以科索沃始，看来也要以科索沃终了。 ??塞尔维亚的领导当然坚决反对，可是却说绝对不使用武力来保卫领土的完整，而且还要努力争取加入欧盟，其实正是欧盟伙同美国制造了南斯拉夫的解体，并支持科索沃独立，以使解体干净、彻底；如果塞尔维亚不交出科索沃，欧盟是绝对不会接受它的。如此不战不和的矛盾的政策，使同情塞尔维亚的国家也无能为力。
??塞尔维亚不战不和政策使我再次想起了第二次鸦片战争时期的两广总督叶名琛，当时英法联军以“亚罗船事件”为藉口发动了对广州的进攻，在形势万分危急的时刻，叶名琛采取了令人哭笑不得的十二字方针“不战不和不守，不死不降不走”，透露出这位天下第一糊涂无能的封疆大吏的无策和无奈。事实上，叶名琛确实是彻底的实行了他的诺言，他没有统率军队一战以保卫自己的国家，也没有与敌人签订屈辱的城下之盟，然而，他却解除了广州的城防，卸下了炮台的大炮，眼睁睁地看着英军兵不血刃占领了广州；他没有因不尽守土之责自裁以谢国人和朝庭，也没有变节投敌丧尽天良，更没有为保命落荒而逃，而是正襟危坐在总督衙门束手就缚，被英法联军捕获；押到印度，受尽屈辱，魂断异乡。战争的最后发展则是以科尔沁亲王僧格林沁所率八旗禁军逡行畏战，进退失据，终于在北京朝阳门东的八里桥一触即溃（并非如香港导演编造的那样英勇奋战），致使英法联军攻占北京，火烧圆明园，让中国的国耻永远定格在“大水法”的废墟上。读遍自一八四零年以来的一百多年的中国的血泪史，有的只是悲愤，惟叶名琛的这十二个字，却使我感到异样，既滑稽而又悲凉，心中就似有一把无名的业火，却遭冷雨，不得尽燃，欲哭无泪，睚眦欲裂，苍天在上，这是一种怎样的嘲讽啊！使人没有想到的是，今天竟然看到了这十二个字的南斯拉夫版。
??塞尔维亚总统塔迪奇的不战不和政策毕竟不是个法啊！用一句时髦的话说，完全没有“可操作性”，结果只能是任由事态自由发展，默认强者强加的既成事实。于是，据中新网3月8日电：“综合消息，塞尔维亚总理科什图尼察8日宣布辞职，并且要求解散议会，在五月举行议会选举。科什图尼察称，塞尔维亚政府内部已经无法在科索沃这一关乎国家未来的重大问题上采取一致的政策。” 科什图尼察不想做叶名琛，面对民族的灾难他选择了急流勇退，把“不战不和不守不死不降”十个字还给了总统，留给了后任，他自己则反叶名琛的“不走”方针。落荒而“走”了。
??为其如此，始而高调反对的俄罗斯也只好降调，改作它图。据新华网莫斯科3月8日电（记者刘洋）：“俄罗斯总统普京8日在会见来访的德国总理默克尔后说，俄罗斯有可能同意科索沃独立，但前提是有关做法必须符合国际法。”其实这也是预料之中的。俄罗斯再强硬，塞尔维亚自己不能站起来，也是白搭，其实这也是中国只能表示“高度关注”的原因。
??对于科索沃事件，在我们国内出现了泾渭分明的两大观点，一说是，科索沃事件直接鼓舞了台独，严重损害了中国的统一大业；另一说，台湾与科索沃，两者完全没有可比性，所以科索沃事件对于中国没有影响。在这两大观点的争论中，谈得最多的就是国际法的破坏问题，以及国际法与“法理台独”的关系。对于所谓国际法，我们应该保持清醒的头脑；综观整个近现代史，国际法之类的东西从来就没有真正“神圣”过，它只是列强们用来约束弱小国家的，或者是在特定的时期列强们为了维持它们之间的强盗平衡的一块抹桌布。在列强处理与弱小国家的关系时，根本就找不到他们曾经认真遵守国际法的过的例子。最新的证据就是美国并未得到联合国的授权，就悍然发动了入侵伊拉克的战争，就在前天美国自己也承认，伊拉克既没有“大规模杀伤性武器”，也与恐怖组织毫无关系，从而彻底否定了美国发动战争的理由，但是，美国既未向伊拉克人民道歉，也没有给全世界一个起码的交待，同时也并不打算因为理由不成立而撤出伊拉克。
??一九一九年第一次世界大战结束，中国多少也算一个战胜国，可是列强却剥夺了中国对山东的主权，甚至还将胶州湾割让给日本，让中国人领教了所谓“公理战胜”虚伪，国际法的苍白；第二次世界大战结束，中国这次可是货真价实的战胜国了，而且还是东方战场的主力，可是我们这个战胜国却在庆祝胜利的凯歌声中被割去了外蒙古，这真是对国际法最大的嘲弄。与此相反，抗美援朝战争，中国打退的却是“联合国军”，列强们这次颠倒是非大谈起什么“国际法”来了，然而最终却不得不与中国言和。在一九七二年中国恢复联合国的合法席位的时候，美国既不愿意承认当年绑架联合国颠倒黑白侵略朝鲜威胁中国安全的歪理，又要联合中国抗衡前苏联的争霸，所以连提都没提中国与“联合国军”的“停战协定”，假装没有看到这件事在逻辑上的混乱，美国带头，西方紧跟，一起眯上了眼睛，假装这件事似乎根本不存在一样。这其中的奥妙就在于，新中国已经站起来了，我们的祖国已经有了初步完整的工业体系，有了“核牙齿”，有了一支令列强望而生畏的人民军队；有了绝不再受欺凌的实力和决心，所以，列强不得不在平等的基础上与中国打交道了，强词夺理对中国已经没有丝毫作用了。
??因此当此多事之秋，如果我们趴下了，再次沉睡，那么，没有科索沃事件，台独及其后台的罪恶图谋也会得逞。要知道，为了吃掉小羊，狼什么样的藉口都会发明出来的；叶名琛十二字的悲剧就会重演。
??当我们仍然如《歌唱祖国》唱的那样“象初升的太阳，挺立在东方”，那么科索沃事件的影响再大，其奈我何！ 科索沃于2008年2月17日正式宣布独立。
科索沃独立虽然在国际社会的预料之中，但依然让人惊爆眼球。因为科索沃的独立打破了1999年科索沃战争所形成的由联合国和北约联合托管（由联合国特派团管理，北约领导的维和部队提供安全保障）的脆弱平衡，使巴尔干地区再次成为欧、美、俄各方势力拉锯角力的热点，不啻于激活了这个休眠多年的欧洲火药桶。
科索沃是1999年科索沃战争留下的政治畸胎，是以美国为首的北约组织在未得到联合国授权的情况下，打着“防止科索沃人道主义危机”的旗号，以武装打击逼迫前南政府签订城下之盟的结果。科索沃战争也击碎了俄罗斯以拥抱资本主义回到欧洲大家庭的梦想。所以，科索沃战争表面看去是美欧为首的北约和塞尔维亚的直面交锋，实际上是北约对俄威慑性地杀鸡儆猴。科索沃战争之后，俄罗斯面
临着北约东扩、欧洲TMD（战区导弹防御计划，Territorial Missile Defense）、颜色革命等连番挑战，逼迫普京总统直接同美欧摊牌。科索沃单方面宣布独立，造成了俄罗斯和美欧的尖锐对立，一个分裂的欧洲和危险的欧洲展现在国际社会面前。
一方面，美欧对决使欧洲内部的民族宗教矛盾明朗化。一般认为，白种人的欧洲同属于基督教文明。其实不然，俄罗斯之所以和塞尔维亚站在一起，一方面是由于他们共属于斯拉夫民族，科索沃是斯拉夫民族的文化摇篮。因而两国同仇敌忾地坚守科索沃底线有文化和民族情感在内。另一方面，俄罗斯和塞尔维亚同属于东正教。前南分崩离析的过程中，属于天主教的克罗地亚就受到罗马教廷的支持。而在科索沃独立的过程中，同属于东正教的塞浦路斯和希腊也表达反对之意。因此，科索沃独立的负面效应已经开始逐渐发酵，欧盟内部也出现了民族、宗教冲突的苗头。这给致力于欧盟全面整合的欧洲人敲响了警钟。更重要的是，由于普京总统调整了全球战略，在全球范围内和美欧展开了直面交接的政策，美俄开始惊呼“冷战”重来。由于俄罗斯能源对欧洲的战略制约作用，欧盟对俄罗斯处于又惊又怕的矛盾心态中。为了化解俄罗斯的忧虑，北约已经考虑让俄罗斯加入TMD的计划。总之，俄罗斯的国力和1999年相比已是天壤之别。此外，俄罗斯反对科索沃独立的现实因素还包括，眼下美国正酝酿同属斯拉夫民族的乌克兰加入欧盟，而乌克兰则是俄罗斯文化的发祥地。因此，俄罗斯支持塞尔维亚，其实也是对本国命运的惺惺相惜。
科索沃独立其实也激活了美欧之间的矛盾。虽然美欧都支持科索沃独立，但在独立进程和方式上却存在不同。美国主张急独，认为“关于时间问题，早解决比晚解决好”（布什总统语）。欧洲则希望同时吸收塞尔维亚和科索沃加入欧盟的方式温和解决科索沃独立问题。这一矛盾其实在科索沃战争之后就有所体现。一方面惊惧于美国军事力量对北约的主导控制，欧洲开始警醒建立独立防卫力量的重要性。在科索沃战争的当年12月份，欧盟赫尔辛基首脑会议上就作出了推动欧洲独立防务建设决定。欧盟计划组建一支5万至6万人的欧洲快速反应部队，以使欧盟有能力在北约不参与的情况下独立实施危机控制、维和以及救援行动。法国前国防部长就认为，科索沃战争是“欧洲觉醒的一个起点，它使欧洲意识到如果想要在国际舞台上特别是在自己所在的大陆上维护自己的政治存在的话，那它就必须拥有自己的防务。” 另一方面，厌倦战争的欧洲人不愿意在欧洲本土和俄罗斯发生直接对抗。尤其美国在欧洲做出部署导弹防御计划（TMD）的决定之后，欧洲各国尤其北欧国家对于深陷美欧冷战式对抗颇为不满。现在的问题是，欧盟的算盘落空，如亲西方的塔迪奇（Boris Tadic）当选塞尔维亚总统后，虽然对加入欧盟充满期待，但是对于科索沃独立却表达出不容置疑的坚定，不仅反对科索沃独立还将降低承认科索沃独立的国家的外交关系。联想到此前和俄罗斯签署的能源合作协议，以及俄罗斯警告乌克兰亲欧将其视作导弹打击目标的信息，俄罗斯不惜和欧盟死掐对决的态势已经形成。因此，科索沃独立，将会造成俄欧相争，美国得利的尴尬局面。经过一段时间的沉淀，隐形的美欧矛盾可能就会大白于天下。

❿ 请简介一下科索沃战争和科索沃危机的原因. 介绍一下什么是现代法制文明.

科索沃战争是发生在20世纪末的一场重要的高技术局部战争，是美国为了独霸全球、利用北约这个地区组织对南斯拉夫联盟进行的一场非正义、反人道的战争。它的直接导因是科索沃的民族矛盾。

科索沃是南联盟所辖塞尔维亚共和国的一个省，面积1.1万平方公里，人口约220万，90％以上是阿尔巴尼亚族，其余是塞尔维亚族、黑山族等。由于历史原因，科索沃的塞、阿两族长期不和，阿族要求建立“科索沃共和国”，并谋求从南联盟分离出去，最终与阿尔巴尼亚合并。而塞族则将科索沃视为自己民族历史和文化的摇篮，不愿放弃那里的一寸土地。阿塞两族针锋相对，互不让步。一些阿族极端分子成立了“科索沃解放军”，号召阿族人起义，并策划了一系列袭击和暗杀事件，使暴力冲突逐步升级。从1998年2月开始，科索沃局势急剧恶化。

科索沃的民族矛盾正好被以美国为首的北约所利用。

冷战后，美国希望通过扩大北约的职能范围，使其成为自己独霸全球的工具，在联合国安理会“不听话”的情况下，利用北约来达到自己的目的。波黑战争和科索沃危机正是北约新战略的“试金石”，通过在波黑、马其顿，随后在科索沃驻军，力争将俄罗斯从其传统的势力范围巴尔干地区排挤出去。同时，肢解南联盟或使其屈服。将整个巴尔干地区完全纳入北约战略体系之中，完成东扩和对俄罗斯的战略挤压。

因此，以美国为首的北约从一开始就积极卷入科索沃危机，使其逐渐国际化，并着力对南联盟动武。1999年1月，美国以武力强迫科索沃冲突双方依美国的方案到法国的朗布依埃进行谈判。谈判中，南联盟表示其他条款均可接受，只有北约军队进驻科索沃这一涉及南领土主权的条款不能接受。谈判最终破裂，北约于是迫不及待地对南联盟动武。3月24日，北约以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动，将南联盟拖入战争的深渊。

北约的空袭大致分为三个阶段。第一阶段是3月24日到27日，共进行了四轮，目标集中在南联盟的防空体系、指挥和控制中心、军工厂和在科索沃的塞族军队。

3月28日，北约开始了第二阶段空袭，目标转为对北纬44度以南的南人民军地面部队和军用物资进行攻击，企图破坏南的战争机器，迫使南屈服。

4月13日，美国总统克林顿宣布对南联盟的空袭进入第三阶段，扩大空袭范围，增加空袭强度。北约对南联盟境内的所有军事目标进行24小时不间断轰炸；另一方面，为了削弱南联盟人民的抵抗意志，北约还对南联盟的民用设施，如桥梁、铁路、公路、工厂、电视台、通讯系统和电力系统等进行狂轰滥炸。此外，美国还向巴尔干派遣地面部队和“阿帕奇”攻击直升机，为地面进攻作准备。

据统计，北约在这次战争中共派遣飞机1000多架，舰艇40多艘（其中美国约730架飞机、24艘舰艇，北约其他国家约325架）。飞机共出动32000架次，投弹13000吨，使用了大量杀伤性能极强的新式武器，造成南联盟1800多名平民丧生，6000多人受伤，近百万人沦为难民，20多家医院被毁，300多所学校遭破坏，还有50多座桥梁、12条铁路、5条公路干线、5个民用机场被炸毁，39％的广播电视传播线路瘫痪，大批工厂、商店、发电厂被毁，直接经济损失达2000多亿美元，这一数字超过了南斯拉夫在整个第二次世界大战中遭受的损失。至于军人的损失，北约方面虽然宣称南联盟军队有5000人丧生，万人受伤，但南联盟只承认有462名军人和114名警察部队人员在空袭中死亡（战后核查结果表明，南军的实际损失与北约公布的数字相差很大）。

南联盟军民不畏强暴，英勇抗战，击落了包括美国人自诩“击不落”的F117A隐形战斗机在内的61架北约飞机，以及无人驾驶飞机30架、直升机7架、巡航导弹238枚。

以美国为首的、拥有19个成员国的全球最大军事集团，经过78天的狂轰滥炸，使用了包括B——1B和B——2战略轰炸机在内的世界上最先进的武器，付出了约130亿美元的高额战费，竟不能使一个只有10万平方公里的小国屈服，使北约丢尽了脸面。

北约绕过联合国，对一个主权国家大打出手的做法遭到国际社会的强烈反对。尤其是北约在5月7日出动B2战略轰炸机、用5枚导弹对我驻南使馆进行袭击，造成3名记者死亡、20多位外交人员受伤、馆舍严重毁坏。北约的这一野蛮暴行遭到了中国人民和世界爱好和平人士的强烈谴责，北约在外交上越来越孤立。迫于压力，北约不得不重新回到联合国的渠道和政治解决的道路上来，6月10日，联合国安理会以14票赞成、1票弃权（中国）的表决结果通过了由西方7国和俄罗斯提交的科索沃问题决议。表决之前，南联盟开始从科索沃撤军，北约宣布暂停对南的空袭。至此，北约对南联盟的空袭结束。6月20日，北约正式宣布结束对南轰炸。

科索沃战争的规模虽属局部，但影响却十分深远：联合国宪章和国际法准则受到了粗暴地践踏，联合国的权威大大受损，以美国为首的北约开了干涉别国内政的危险先例，霸权主义和强权政治恣意妄为。战争表明，世界多极化和单极化的斗争从幕后走到了前台，诉诸武力，越来越可能成为美国建立单极格局的主要手段，美国的霸权主义和强权政治成为世界动荡不安和局部战争频出的主要根源。反对霸权主义和强权政治成为维护世界和平与发展最主要的任务。

现代法制文明
传统的“驭民工具论”与现代法治精神大相径庭。在中国历史上，连以最重视法律而着名的法家学派，也都把法律刑罚当成君主治国安邦、驾驭臣民的利器、私器。《管子？任法篇》就说：“有生法者，有守法者，有法法者。生法者君也，守法者臣也，法法者庶民也。”也就是说，法律是君主的意志的体现，由官吏去实施。对于老百姓而言，法律只不过是许许多多应该无条件遵守、服从的规则，根本没有任何选择和置喙的余地。这种狭隘的“工具论”，正是中国传统法律的专制性和落后性的重要表现。遗憾的是，虽然经过了一个世纪的变迁，在社会各阶层中，包括在理论界、法律实务界，把法律简单地看成是政府施政工具的观念，仍有很深的影响。可以说，这种片面的“工具论”如不能转变，将是实现现代法治的重大障碍。
传统的“泛刑罚主义”、“泛道德主义”与现代法治理念差距甚远。按照传统法律的观念，法律是君主依据“天理”来制定的，作为臣民只能是无条件地遵循。任何违背既定秩序的行为，都是不道德的和违法的，都应同时受道德谴责和国家刑罚的双重惩罚。这种传统观念大大限制了人们对法律的认识，使人们把法律与刑法完全等同，把法律与官府等同，认为“违法”就是犯罪，就要坐牢。而民商事等私法的广泛调节功能却被长期忽视，官府也可以堂而皇之地凌驾于法律之上，法治的真实功能被扭曲，法治的意含被曲解。现代法治精神要求的是一种“全面的法律统治”。如何提升全民的现代法律意识，正确理解和发挥法律的全面功能，将是我们在新世纪面临的重要法律任务。

国际电信联盟(ITU)确定3G通信的三大主流无线接口标准分别是W-CDMA(宽频分码多重存取)、CDMA2000(多载波分复用扩频调制)和TDS-CDMA(时分同步码分多址接入)。其中W-CDMA标准主要起源于欧洲和日本的早期第三代无线研究活动，该系统在现有的GSM网络上进行使用，对于系统提供商而言可以较轻易地过渡，该标准的主要支持者有欧洲、日本、韩国。去年底，美国的AT&T移 动业务分公司也宣布选取WCDMA为自己的第三代业务平台。CDMA2000系统主要是由美国高通北美公司为主导提出的，它的建设成本相对比较低廉，主要支持者包括日本、韩国和北美等地区和国家。TD-SCDMA标准是由中国第一次提出并在此无线传输技术(RTT)的基础上与国际合作，完成了TD-SCDMA标准，成为CDMA TDD标准的一员的，这是中国移 动通信界的一次创举，也是中国对第三代移 动通信发展的贡献。在与欧洲、美国各自提出的3G标准的竞争中，中国提出的TD-SCDMA已正式成为全球3G标准之一，这标志着中国在移 动通信领域已经进入世界领先之列。