无线网络和有线网络持续成本

1. 无线网络和有线网络有什么区别

特别是当要把相距数公里到数十公里距离的远程站点接入网络时，或把这样距离的两个局域网相联时，当采用电话线路做传输媒介时有速率低、误码率高和线路可靠性差的。解决这一难题最迅速和最有效的方法是采用新型的计算机无线通信技术。无线网络具有无需布线，安装周期短，后期维护容易，网络用户容易迁移和增加等特点。它可以在有线网络难以实现的情况下大展身手。无线网络产品更具有即插即用(Plug&Play)的特点。
无线网络和有线网络的比较：
1
有线网络布线繁琐，办公室电缆线泛滥。在高度信息化的社会，办公室成为信息网络系统的末梢。在办公
室内，各种网络系统共存，已经出现电缆线的"洪水"。无线网络
完全不需要布线，再也不会出现到处是线缆的状
况如果是临时租用办公室或者不允许线缆布设的环境是非常理想的解决方案。
2
无线网络由于不需要布设线缆和无线网络本身的许多特征，安装
成本非常低廉，但是由于无线网络是新生物，它的设备成本还较高，然而维护成本低使得它的整体拥有成本还是较有线网络有优势。
3
无线网络移动性非常强，将工作人员限制在办公桌椅边，无法在移动的同时访问局域网和互联网的资源
移动性强。在一些特殊的情况下，人员需要在某一范围内工作，如施工现场、实地勘测、库房管理、公安值勤等，这种情况下只有使用无线才能实现移动办公。有线网需要在每个工作地点布信息点，资源浪费巨大。
4.有线网络扩充性较弱。由于一些原因，原有布线所预留的端口不够用，增加新用户就会遇到重新布置线缆
繁琐、施工周期长等麻烦
较强,而无线网络只需要增加适配卡就可以了，如果网络出现瓶颈，则也只需增加
一个接入点就可以实现扩充。只需要架设天线等一次性投资即可。

2. 有线上网和无线上网各有什么优缺点各自适用什么场合请上网搜索相关信息,结合你

1、有线上网优点：

有线上网设备最大优势就是抗干扰性强，稳定性高，具备一定的保密性，传输速率快，带宽能够无限大。

2、有线上网缺点：

有线上网受环境影响较大，扩展性较弱，有衰减，施工难度大，移动性差，费用高。 有线通信设备：常用的有线通信设备有：电脑、 电视、PCM、光端机等。

3、无线上网优点：

无线上网设备最大优点就是环境，不需要受线的限制，具有一定的移动性，可以在移动状态下通过无线连接进行通信，施工难度低，成本低。

4、无线上网缺点：

无线上网设备抗干扰较弱，传输速率较慢，带宽有限，传输距离也有限制，费用低。

5、适用场合：

有线上网适用于室内场所，无线上网适用于户外场所。

(2)无线网络和有线网络持续成本扩展阅读

就技术观点来看，有线电视宽带上网的传输速度，下载每秒最快可达10Mbps，上传可达1.5Mbps。在实际运作时，虽然大约有500～1,000名用户会共享这个带宽，但平均而言仍有200～500kbps的速度，大大超越了传统电话拨接上网（56kbps）及ISDN专线（64～128kbps）。

而正因为有线电视宽带上网能够快速的传递大量影像、声音、数据等等，因此除了一般的网站浏览之外，更可以使用双向的交互式服务，如电子银行、家庭保全、水电抄表、电子购物、交互式电玩、远距教学、远距医疗、随选卡拉OK、随选视讯等。随着未来技术开发成熟，有线电视宽带网络的应用层面将比今日所能想象的更加广泛。

但是无线通信正在改变相应的技术让传输速率更高（802,11n的速率能到达100Mbps不低于有线通信），更稳定方便，所以无线通信设备将是发展趋势。 无线通信设备：卫星、无线电台、无线电视（公交车或地铁上）、无线局域网、GPRS上网等。

3. 有线网络好还是无线网络好

很多朋友的电脑都会连接网线，手机则是连接WiFi，在同一路由器下，究竟哪一个网速更快呢？在不考虑电脑和手机设备性能差异的情况下，两种连接方式又存在什么不同呢？在同一路由器下连接有线和WiFi那个更快！

4. 谈谈 无线网和有线网 各有什么优劣（要详细哦）。

1. 有线的稳定，传输快，线多不便于管理，移动 2.无线的成本高，便于移动，受环境影响达 3.广域网的成本高，传输慢

5. 无线和有线区别

无线网络和有线网络的比较：

1 有线网络布线繁琐，办公室电缆线泛滥。在高度信息化的社会，办公室成为信息网络系统的末梢。在办公 室内，各种网络系统共存，已经出现电缆线的"洪水"。无线网络 完全不需要布线，再也不会出现到处是线缆的状 况如果是临时租用办公室或者不允许线缆布设的环境是非常理想的解决方案。 2 无线网络由于不需要布设线缆和无线网络本身的许多特征，安装 成本非常低廉，但是由于无线网络是新生物，它的设备成本还较高，然而维护成本低使得它的整体拥有成本还是较有线网络有优势。 3 无线网络移动性非常强，将工作人员限制在办公桌椅边，无法在移动的同时访问局域网和互联网的资源 移动性强。在一些特殊的情况下，人员需要在某一范围内工作，如施工现场、实地勘测、库房管理、公安值勤等，这种情况下只有使用无线才能实现移动办公。有线网需要在每个工作地点布信息点，资源浪费巨大。

4.有线网络扩充性较弱。由于一些原因，原有布线所预留的端口不够用，增加新用户就会遇到重新布置线缆 繁琐、施工周期长等麻烦 较强,而无线网络只需要增加适配卡就可以了，如果网络出现瓶颈，则也只需增加 一个接入点就可以实现扩充。只需要架设天线等一次性投资即可。 综上所述，无线网络在移动性和灵活性上和有线网络相比有较大的优势，同时在整体费用上而言，不管是楼内布线还是楼外远距离布设，无线网路都有其不可替代的方面。

6. 办宽带，有线的和无线的哪个更好，更实惠

家庭网络的网络连接可以选择有线或无线的方式.
下面就有线接入与无线接入在家庭组网中各方面的优劣展开详尽的比较。

1．组网成本的较量：组建家庭网络，一些网络设备如路由器，交换机，网卡之类的是必不可少的，不同的组网方式在产品购买上有所不同，因而其组网成本也是有所差异的。有线接入方式的硬件设备成本相对于无线接入方式的来说比较便宜，就拿路由器来说，无线路由器就明显比同档次的一般路由器贵，有些产品差价还相当大。一般家用的路由器在100～200元的价格就可以买到比较好的了，而无线路由器的价格一般都是有线路由器的翻倍。还有，如果走无线网络路线的话，则每部计算机都要装一个无线网卡，无线网卡跟普通网卡的价钱一般都相差十倍以上。虽然无线网络省却了布线的费用，但是总体比较起来，其组网成本还是比较高的。从组网成本的早期投入来看，对于需要构建一个经济实惠型网络的家庭用户来说，有线接入方式是一个比较合适的选择。

2．稳定性：有线网络有一个最大的优点是目前的无线网络所无法比拟的，这就是快且稳定。就我国的网络环境来说，由于房屋基本都是钢筋混凝土结构，并且格局复杂多样，环境对无线信号的衰减严重，因而无线网络的不稳定性是不可避免的。对于一个网络来说，无论是企业网络还是家庭网络，稳定性是最重要的，因为时断时续的网络，是没有人可以忍受的。当然，也并不是说，无线网络的稳定性一点保障都没有，只是有线网络胜它一筹而已。虽然家庭用户对网络的稳定性没有企业要求的高，不过对于一些急性子用户来说，这点就相当重要了。笔者有一急性子朋友，就是因为自家的网络稳定性欠佳，常有断线现象，每当突然断线，他就非常火爆，猛摔鼠标来发泄，就这样半年下来，三个100多块的光电鼠就被他弄坏了。

3．速度：根据相关资料显示，有线网络的传输速率较快，而且也比较稳定，一般为100M、1000M，而无线的速率相对来说就稍微慢一些，衰减现象还比较严重，一般为11M、54M、108M。由此可见，有线技术在速度上提供了目前无线技术所不能支持的专用的网络带宽，尤其是对于那些数据密集型的应用或者是大量数据的同时传输来说，无线网络的表现与有线网络相比起来确实是有点逊色。虽然说一般的家庭用户对网络速度的要求不会太苛刻，然而，更快更爽的网上冲浪是每一位网络用户的想要的，从这个角度上来看，孰优孰次就有自有分晓了。

4．安全性：家庭网络组网的一个重要问题就是网络安全的保障，特别是当你使用宽带连接时这点尤为重要。虽然无线技术有很多的优点，但是无线网络的安全性永远也没有办法和有线网络的安全性相提并论，除非你部署了端到端的加密技术，否则都无法保障无线网络所谓的真正的安全通信。有线网络可以处理非常高速的带宽，并且可以提供较好的安全性，因为有线网络不需要在网络中广播信息的，只要硬件在控制中就可以保障网络的安全。而无线网络是通过特定的无线电波传送的，所以在这个发射频率的有效范围内，任何具有合适的接收设备的人都可以捕获该频率的信号，这必然会影响到一个局域网络中的安全，因而，无线网络用户对于重要数据需要特别加密以增加安全性。

5．维护费用：有线网络的布线成本高，劳动强度高，日后维护难度高。虽然设备成本较低，但网络本身组建、维护和升级的费用都比较高，而且线路容易损坏，给维护和扩容等带来了诸多的不便。无线网络组建容易，设置和维护都比较简单。只需一次投入就可解决所有的问题，其零布线费用、零网络维护费用是有线网络所不能比拟的。

6．灵活性：传统的有线网络布局要受到布线格局的限制，如果建筑物中没有预留的线路，布线以及调试的工程量将非常的大，网络中的各节点的搬迁和移动也是非常麻烦的。如果使用无线网络的话可以完全解决了上述的麻烦，因为无线网卡体积小、重量轻、携带方便，带上它就可以随时随地组建网络而不用再拉着一根长长的网线，不必受空间的限制和网络安装时间的困扰。组建了无线网络，家里的每一个人在家里的每一个角落，都可以使用PC、笔记本电脑甚至PDA（手持电脑）接入互联网，实现随时随地同时上网。还有的就是，在搬家或更换上网地点时也不会损失布线费用，只需要把无线接入器拆走，就带走了所有网络部件，相当简单方便。

7．扩展性：有线网络的扩展性比较弱，如果要增加新用户，而原有布线所预留的端口又不够用的话，那就要进行重新布置线缆等工作，虽然电缆本身并不贵，可是请技术人员来配线的成本较高，也比较麻烦，而且施工周期也较长；而且，一旦网络建成，其功能上也比较固定。而无线网络的扩展性就比较强，一台AP可以支持2048个用户（为保证高性能，建议接入30台计算机，但这足以满足家庭用户的需要了）；如果需要新增加用户，网络不需作任何更改，只要在计算机上安装一张无线网卡就可以了。如果要有效解决网络瓶颈问题，也只需增加一个接入点就可以轻松实现扩充问题了。

对于一些究竟是选择有线还是无线网络还拿不定主意的用户来说，选择无线路由器会更好，因为现在的无线路由器基本上是集成了有线路由器的功能，即有线无线是可以同时使用的，也就是说无线路由器在有线网络环境中也一样派得上用场。这样的方式还是挺特别的，如果以后添加笔记本的话，这个无线功能就发挥得更爽了。

8．美观性：家里的网络布线确实是让不少人头痛不已，不仅布线要耗时费力花钱，本来好好的墙壁或地面多挂了一两根线，多钻了几个孔，总有点影响美观。如果家居需要装修，完工之后又要改线，相当麻烦。这种情况下，无线网络成为家庭宽带接入的最佳解决方案，不用打孔也不用布线，干净利落，实现家庭组网与保持家庭布局的不变两不误。

9．简便性：有线网络安装过程和维护过程懂简洁明了，但是安装工序比较繁琐，而且需要一定的建设周期。无线网络的安装过程简单，使用方便，一般只需5分钟就可以安装完成了。只要给无线路由器接上电源，然后进行简单设置，就可以开始工作了，是真正的即插即用。一般情况下，不需要进行手工配置，对于特殊的配置，只需要在计算机和网卡上分别进行设置，就可以实现互联网的连接了。

对于家庭组网是选用无线接入方式还是有线接入方式，看起来似乎难以选择的，其实也很简单，上面已经从九个方面详尽地亮出了两种接入方式各自的优势，用户根据自身网络环境的需要，权衡利弊，就可以选择出适合自己的网络接入方式。从总体上去分析的话，追求实惠且不需要考虑网络布线对家居布局的影响的用户就选择有线网络，要随处移动上网，追求上网灵活性而且又不希望布线的用户就选择无线接入方式。有线接入方式可以为用户提供稳定高速的安全网络，无线网络可以为用户带来无限的便利与潜在利用价值，不能说哪种方式好与不好，只能说适合不适合。希望现在的你可以找到你需要的答案。

7. 有线网络的安装、成本和性能

1、有线网络的安装：可以通过网络节点设备进行连接，也可以与电脑直接进行连接。
2、有线网络的成本：有线网络的以太网电缆、集线器或者交换机都不贵，而且这些设备也含有随机设备共同出售。
3、有线网络的性能：性能比较低，网速相对于无线网来说较慢。

8. 目前有线网络的稳定性，远高于无线网络吗

有线网络信号传输的稳定性一定高于无线网络信号传输，因为有线网络传输过程中信号衰减比无线网络的小，而且无线网络信号还容易收到其他电磁干扰。

9. 无线局域网与有线局域网相比，有哪些优点

1、安装便捷

无线局域网最大的优势就是免去或减少了网络布线的工作量，一般只要安装一个或多个接入点AP设备，就可建立覆盖整个建筑或地区的局域网络。

2、使用灵活

无线局域网建成后，在无线网的信号覆盖区域内任何一个位置都可以接入网络。

3、经济节约

由于有线网络缺少灵活性，要求网络规划者尽可能地考虑未来发展的需要，这就往往导致预设大量利用率较低的信息点。而一旦网络的发展超出了设计规划，又要花费较多费用进行网络改造，而无线局域网可以避免或减少以上情况的发生。

4、易于扩展

无线局域网有多种配置方式，能够根据需要灵活选择。这样，无线局域网就能胜任从只有几个用户的小型局域网到有上千用户的大型网络，并且能够提供像“漫游”等有线网络无法提供的特性。

无线局域网的硬件设备

1、无线网卡

无线网卡的作用和以太网中的网卡的作用基本相同，它作为无线局域网的接口，能够实现无线局域网各客户机间的连接与通信。

2、无线AP

AP是Access Point的简称，无线AP就是无线局域网的接入点、无线网关，它的作用类似于有线网络中的集线器。

3、无线天线

当无线网络中各网络设备相距较远时，随着信号的减弱，传输速率会明显下降以致无法实现无线网络的正常通信，此时就要借助于无线天线对所接收或发送的信号进行增强。