小巨网络信号好吗

① 无线网卡哪个牌子信号好

移动的信号绝对好，就是在城市郊区，那网速也是刚刚的，联通强就强在资费比较便宜，但是信号偏弱，在市区绝对没问题，在郊区时有时无，电信的没用过，不太清楚，希望能帮到你

② 为什么小米网络信号很差

手机信号好不好主要取决于三个方面：一是当地运营商的问题。二是使用手机时所处位置的问题。三是手机自身问题。以下就是小米手机信号问题及解决方法：
一、当地运营商的问题
遇到运营商处于升级、优化、维护等情况的时候，手机信号就会变得很差，这是由于运营商为了给客户提供更好的服务，需要在一定的时间内会升级、维护一次。这是不可抗拒因素。
解决方法：耐心等待运营商的升级、维护完毕，方可恢复正常的手机信号，一般不会超过一天的，而且一般升级、维护都会选择夜深，尽量在使用手机低峰的情况下进行的。
二、使用手机时所处位置的问题
1、信号盲区：手机信号方面的盲区，就是指在运营商的覆盖之外的地区，包括电梯、工厂、偏远郊区、山区和尚未有无线通信网络覆盖的地方。
解决方法：可以通过工具，适当把会议室、宾馆、地下室、娱乐场所、大型建筑物的低层等各种室内场所的盲区进行信号扩大。
2、信号弱区：它是指该地理位置不能正常接收信号以导致信号时强时弱，与信号盲区最大的区别就是弱区能够进行通信，但是通话质量并不理想，有时可能会出现卡顿或者断线的情况，而盲区就是直接不能进行通话了。
解决方法：尽量到一些空旷的地方，信号强度大的地方进行通话，这样可以有效提高通话质量。
3、信号忙区：这种现象大多是是出现在一些大城市为主，又或者是每逢过年过节，人流量较大的时候，由于该城市的话务量较大，基站容量难以满足通信需要，导致用户无法接入移动网络进行正常通信。
解决方法：尽量避免在人多的地方以及话务量较大的时间段进行通话，以保证通话信号的质量。
4、信号冲突区：该现象主要是在于一些大型住宅区、高层建筑办公区的一些无线信号是来自多个区域的，并且多地面、墙面的不稳定反射信号，导致屏蔽切换，严重影响手机不正常通信。
针对以上这几个小米信号不好问题，大家可以通过网络信号增强器等相关工具的辅助以扩大室内网络的无线覆盖，这样就可以保证手机的信号强度，同时提高通话的质量了。
三、手机自身问题
1、电压问题：如果手机电池的电压不稳定，会对接收信号的电路供电不足，电压呈波动状态，信号的接收也随之无法稳定下来，这样一来，就很容易导致经常出现无法上网、断网等现象，有时甚至连电话也打不了，严重影响通话质量。
解决方法：尝试更换一块新的电池，电池尽量买个好点的。
2、SIM卡兼容性：现在很多手机的SIM卡位置要求都不同，有些用大卡，有些用小卡，由于以前所用的手机基本上都是安装大卡的，所以现在新买的手机很多都必须剪卡，意思就是把卡剪小，才能放进手机里去用，如果SIM卡稍微剪得不好，兼容性不够，安装到手机上用也是会有一定程度上影响手机的信号的。
解决方法：如果手机需要你剪卡才能使用的话，建议剪卡时必须到相关专业点的店铺或者网点去操作。
3、手机信号接收器：这是手机里面用来接收信号的配件，如果信号接收器坏了，那么手机的信号自然就会差了。如果遇到了这种情况，建议把手机拿到当地相关的网点或者售后服务部进行检查一下，这样能确保手机的安全问题。
解决方法：如果检查确实是手机信号接收器的问题，那么就得换一个新的信号接收器了。

③ 小巨网可信吗买完后怎么实名啊

小巨网是真的。我自己现在用的手机号就是一个月前在上面买的，呵呵 ，我一直是个买东西喜欢讲价的人，上次买这卡都和客服说了好久，虽然最后价还是没有降多少，但是客服人员态度太好啦，以至于我自己都不好意思了最后。实名就是把自己身份证正反拍照然后发给客服就好了，过户一般就1-3个工作日，大号可能要一个礼拜左右，当然还得除开周末。获取卡 有两种方式，一个是快递，一个是异地补卡。我是 个急性子，所以选择了后者。过户完当天就拿到卡了。各种满意，呵呵，下次还介绍朋友来。望采纳！！

④ 无线网卡哪个牌子信号最好

无线网卡联通信号最好。移动4G利式下载速率峰值为100M，而联通、电信为150M，当4G网络信号不足时，4G网卡需向下兼容3G或2G才能使用，联通4G向下兼容3G(WCDMA最为平滑，联通的3G也最为成熟，而电信4G向下兼容3G(CDMA2000)技术上存在障碍，成功率较低，而中移动没有3G，会直接滑落2G，不仅成功率不高，网速最不理想。

无线网卡的作用

无线网卡是终端无线网络的设备，无线网卡的作用、功能跟普通电脑网卡一样，是用来连接到局域网上的。它只是一个信号收发的设备，只有在找到上互联网的出口时才能实现与互联网的连接，所有无线网卡只能局限在已布有无线局域网的范围内。无线网卡就是不通过有线连接，采用无线信号进行连接的网卡。而主流应用的无线网络分为GPRS手机无线网络上网和无线局域网两种方式。无线上网卡可以用USB延长线，把它延长到窗户附近甚至伸出窗外去由于室外信号没有墙壁的阻隔，信号会强很多。

⑤ 国产手机中，哪个牌子的手机信号接受能力最强

觉得还是小米手机接收信号好，我是打工的，一年早少跑三个地方最远到过新疆的北疆，南疆靠罗布泊近，在那些地方手机信号很弱，有的电话都打不通，也许我这是电信号码，我打开手机网络共享，别人也都能用我的手机网，顺便在新疆大南湖戈壁滩照这张照片，请大家看看怎样

要说手机国产信号说都差不多，这为什么？这是要看你用的那个运营商的服务关系，比如移动信号要好于电信联通，这是事实你在山区打电话就知道了，移动信号好就基站建设的太多覆盖也最广。至于家中的宽带网路信号，要说oppo手机接收型号强，记得两年前我儿子用的苹果6plbs，外甥女用的oppo手机不知道型号了，我用小米，都在我家玩手机上无线网，她刚来我和儿子手机就用不成了，手机打转苹果手机也是我们还不服气，后来才知道人家手机抢网非常好，把身边玩手机的搞的玩不成了。我媳妇用儿子捡了个oppor9splvs手机，很好用反应快过年群里抢红每次都能抢到。我很佩服人家手机内置的无线网路接收配置很好。

当然华为了，有一次我约几个同事乘坐飞碟去月球斗地主，经过火星的时候突然电话响了！碟长过来让我关闭手机，打开飞行模式，我一看，飞行模式早就开着了，可是信号依然满格！信号实在太强了！飞行模式都搞不定！碟长震惊的一愣一愣的！

对于国产手机信号的强弱，我觉得我有发言权。本人是农村的，地处两个地市的交界处，基站覆盖率不高，最在乎手机信号的强弱。曾经使用过中兴、小米、酷派、vivo、华为五个品牌的手机，现在使用荣耀手机，当然也算华为的子品牌。我谈一下自己的实际体验。

一、野外

对于室外使用，国产品牌的手机都可以应付大多数地方。这些手机都能保证正常通话，但酷派和vivo通话时有时会有回音，不知道哪种原因。其他都好。

二、室闪

本人现在居住的房屋，刚好十年。这五种手机都是这十年之内使用的。在同一所房屋里，华为和荣耀表现比较好，中兴也行，能保证正常接打电话。小米有时会接不到电话。酷派和vivo经常无法接通。

三、山区

最近，去 旅游 区 旅游 ，地处大山。同行的朋友有十几人。使用的手机品牌有：华为、荣耀、OPPO、vivo、红米、苹果。刚到景区，手机都能正常使用。到山半腰，有信号的手机只有我的荣耀和一个朋友的华为，其他的都没有信号。

对于以上五种国产品牌的信号强度，不吹不黑。如果让我来排序，从我的实际体验来说，从强到弱应该是：华为>中兴>小米>酷派>vivo。

当然，现在的国产机，不论从工艺还是品质都做的相当不错，手机信号能力方面，也做的很好，但是取决于你区域运营商的信号强度，不能直接说手机信号不好。

从总体来说，华为手机的信号还是很不错的。

您好，很高兴回答您的问题。目前国产手机品牌主要有华为、小米、OPPO、vivo等，但这其中只有华为有最先进的通信技术，就这一点，就与其他品牌拉开了一定差距。据了解，华为目前的手机都是双天线设计，信号吸收范围更为广泛，能尽量减少信号偏差，使得信号更为稳定。同时华为也是目前国内最大的通信设备制造商，三大运营商的基站基本都是使用华为的设备，自家的手机配上自家的通信设备，手机信号表现无疑最具优势。

据调查发现，同样在信号覆盖差的位置，比如山林等，华为手机相对其他国产品牌的手机信号来说是最好的，在比较封闭的位置，比如地下室、电梯等，华为的手机信号也表现优秀。

这一点本人也有亲身感受，苹果、华为、小米、OPPO这几个牌子我都用过，由于工作地点与家乡相距较远，所以经常坐火车，很多时候火车经过隧道的时候，苹果手机就直接显示无服务了，小米和OPPO有一点点信号无法上网，但华为的信号只是少了一格，还可正常上网。

综上所述，国产品牌中，华为手机的信号表现相对来说更好一些。

国产信号哪家强？你可能和我一样冒出了“华为”。我们看一份报告：这是中国电信通信性能综合TOP 5手机的表，其中华为和荣耀在所有价格中处于第一。

你可能会很好奇？怎么华为信号表现这么厉害呢？其实，这里有很多原因，我们可以说一说，到底为什么华为信号这么强？

当然，除了华为之外，目前信号不俗的处理器还有高通，比如小米，OV等等搭载骁龙处理器的手机信号都不俗。

比如，在鲁大师的2019年第一季度的排行中，小米mix3的信号最好，其次是三星，一加等等。

所以，除了麒麟处理器，搭载高通处理器的手机信号也不错，不过使用外挂基带的iPhone就另当别论了！

这个问题其实不是很好来比较，为什么呢？首先我们要清楚的是，影响手机信号的因素有很多方面，手机硬件，所处地理位置，运营商等等。所以要来分别哪个品牌的手机信号能力接收能力最强其实不太好分析。我拿我本人使用的小米手机举个例子！

我本人使用的是小米8手机，运营商则是主要使用中国联通。先来说说手机的体验。我本人有两张卡，一张电信一张联通，电信则是网线的手机卡，而联通为腾讯大网卡。两张卡同时装在手机内，流量主要使用中国联通。我身处在重庆的一个小县城里面，四周都是山，中国联通有时候的信号总是差一格，我猜大概是我们这个城市的联通基站很少吧，因为中国联通在我们学校的信号时时刻刻都是满的。至于中国电信呢？怎么来说呢，中国电信走到哪信号都是满格！所以运营商真的和信号有很大的关系！

再来说说地理位置的原因，举个例子，比如我们在乘坐高铁的时候，大家都知道，重庆山很多，在经过隧道的时候，两张卡通常都会降至2G信号，或者4G信号极其微弱的情况。在出隧道的同时，两张卡的信号恢复速度，中国电信更快，值得表扬。中国联通的信号则表现得极其不稳定，时好时坏！

最后来区别下手机，由于我同学是华为p20手机，同样为电信和联通两张卡。值得注意得是，它手机信号我就没看到差过，为什么这样说呢，可以用一句话来形容。“我有信号的时候他也有，我信号微弱时他的很强，我没信号的时候他还有”。这就是大概情况。可以看得出来，华为在手机信号方面还是做的非常不错的。其他手机没用过不好评价，但是华为手机的信号确实很不错！

华为的吧。本人用的mate20，女朋友水果x，都是移动同套餐。过年回家女朋友手机没信号，网页都打不开，我流量看电视很爽。苦逼的是我得给她开热点，没待个几天就被限速了

目前来看的话，在信号覆盖比较广泛，同时基站也比较多的城市地区，各家手机的差距并不是很明显，同时在于信号极弱或者说是，基站布局太少的情况下，各家的差距也不是太明显。

所以可以看出，也就是说过多或过少其实都看不出来啊，太大的差距，但只有那种似弱非弱的场景才能够检验手机的真正标准，在这一点上来说，国产旗舰手机华为包括旗下的荣耀系列表现确实是非常出色。

即便是在日常生活中华为手机的无缝切换，包括信号强度以及信号质量，网络传输速度和同类型的手机相比都有明显的优势，比如和iPhone相比简直是吊打iPhone的信号。

而和国产旗舰手机相比在可能相对来说啊，比较困难的环境之下，华为的信号坚挺包括信号的质量表现都是非常不错的。

此前我们知道去年华为的一款爆款手机荣耀8x发售之后非常火热，除了这款手机的外观设计和硬件之外，最重要的一点就是这款手机的信号是非常的不错，在出厂之前华为已经对其进行了大量的测试实验，甚至是暴力测试实验，但这款手机都能够在测试中获得比较好的成绩。

当然这也和华为本身的通信产业有关系，它本身就是通信行业的巨头，在通信领域的积累也是比较多的。而在期待技术是真真正正的领先，这一点甚至高通也没有办法，超过华为。

所以在这一点上华为的手机确实是很有自信。

做基带最牛的只有华为，高通（苹果是买的），三星，其它都不得行。

⑥ 小米的4g网络信号不好怎么办

信号不好跟基站的距离，基站基站的配置有关系，这个可以尝试飞行模式后关闭飞行模式来让手机选择最好的网络信号。
如果你想排除掉是手机的问题，那么你可以尝试在不同位置进行实验。
手机的问题则需要去维修或换机啦！

⑦ 三大运营商，信号哪个比较好啊

这个问题涵盖的内容很多，对于在手机上显示的信号如何，不仅和运营商有关系，和手机也有关系，如果具体展开来说的话感觉内容太多。这样，我们假设使用同一款手机，来对比三大运营商哪一家信号好。
如今我们使用的网络是以4G为主。而在4G时代，中国移动的整体网络覆盖面积会更大一些。这主要和网络基站有着直接关系，据最新统计，中国移动的4G网络基站数量达到了241W个，而联通和电信分别是99W个、138W个。由于移动在4G网络做出的努力，所以，截止目前为止，移动的4G用户量也是最多的。但是，这并不意味着移动的网络就是最好的。
如果从网络覆盖面来看的话，选择移动是没错的，不管你走到哪儿都会有网络信号，就好像去年的时候，我们几个朋友一起去西藏，结果使用联通、电信网络的手机信号非常差，而我们几个使用移动网络的却非常好，还时不时的开热点给他们用。
如果是在城市里，在网络覆盖相同的情况下，其实三家运营商的网络信号中，联通、电信又要表现得更好一些。原因很简单，联通、电信的用户量相对少，相同范围的基站下用户量少，所以每个用户所能使用的网络资源就多。而移动为什么表现的差呢，就是因为移动的用户量大，每个用户分配的网络资源就会相对较少，存在抢网络的问题，所以表现就会差一点儿了。

⑧ 为什么小米手机连接网络的信号会很不好。

信号不好有几种原因：一、手机有问题二、你所在地方网络问题。（比如比较偏僻的地方或天气问题）三、sim网络信号问题。你参考一下，信号不好一般都是手机的问题，建议你手机拿去维修店检测一下，或更换一张sim卡。

⑨ 三大运营商，哪家信号好

联通信号是非常不错的，联通一直高度重视网络建设，并且每年不断投入资金，加大规模建设网络，并专门设立一支优化团队致力于网络质量的提升，目前在全国各省份地市已基本覆盖了联通网络，您可在当地搜索联通信号使用或联系当地人工客服协助查询，具体以当地实际网络情况为准。
联通4G具有上网速度快、延迟时间短、流量价格更低等特点，能够有效的实现移动状态下的高速数据业务，您可放心使用。
1、联通目前是TD-LTE加LTE-FDD混合组网形式，两个网络制式同时存在，TD-LTE峰值最高可达100Mbps，LTE-FDD峰值最高可达150Mbps；
2、目前联通4G业务的峰值速率能达到150Mbps（每秒兆比特）。如下载100MB视频，在4G网络环境下，最快只需约5.3秒可下载完。（计算公式：100MB/（150Mbps/8）≈5.3）。
使用联通4G套餐或者套餐已开通4G上网功能,放在支持联通4G网络的手机，且所在地区已覆盖联通4G网络，即可使用联通4G网络。
注：SIM卡需更换为USIM卡才能使用4G网络。

⑩ 小米手机和华为手机哪个信号接收更强为什么

信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，其实从去年开始华为手机基本上都有搭载高铁模式，以及电梯模式等等，而笔者用过的华为mate系列和荣耀系列确实也是唯一的两款可以再电梯里面接打电话的手机。

我们在前一段时间看到了，电信对于手机信号的一个排行榜，其中华为基本上在每个价位都是信号最强的机型，当然还有包括其他的机型。

一，基带是最大的影响因素

其实我们说华为信号好，是因为有一部分的优化加持，如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，但是天不遂人愿，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。

比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。

二，运营商的影响

运营商的影响其实也占据很大一部分，说说我自己的情况，很多人说回老家可以测试手机信号，这个确实是的，每年春节回去，手机信号确实一般，而且笔者我自己用的是移动卡，而父母用的电信和联通的，其实打电话，有时候就会打不通，这样的情况要接着打两三个才可以，这也是很多人说移动话费和套餐贵，但是为什么还是有那么人使用的原因，就是因为基站更多，所以信号方面表现会更加的稳定。

三，天线的设计

四天线和双天线的区别 ：手机信号的影响刚才说过了基带和运营商，现在说的是天线，其中手机的基带芯片，主要负责信号传输中的合成与解码工作；而我们现在说的手机的天线，主要负责接受和发送电磁辐射，完成通讯工作。

而双天线和单天线，以及四天线的区别，其实还是很大的，比如手机只有一个接收和一个发射信道，对于无线网络方面来讲，相当于只内置一个无线网卡模块；而双天线手机则拥有双接收信道和双发射信道，对于无线网络方面来讲，双天线同时发送和接收两个无线网络数据，相当于内置了两个无线网卡模块，相比单天线拥有更快的网络下载速度和更好的上网体验，也就是天线越多，接受信号的能力也就越强，这也是为什么现在高端机型或者是旗舰机型都会采用四天线的设计。

影响手机信号的因素有三个，华为本身做通讯没有太大的关系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。

回答完毕

麒麟990

麒麟990是华为研发的新一代手机处理器，于2019年9月6日发布。 麒麟990是首款基于7nm和EUV工艺的5G SoC，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。

主要功能

麒麟990将集成5G基带芯片巴龙5000，无需外挂5G芯片就能实现5G网络，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。

在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的设计方案，分别为4个A76大核和4个A55小核；GPU方面，麒麟990采用ARM MaliG76，共有16个核心；NPU方面，麒麟990采用自研的达芬奇架构NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny双核组成。

麒麟990 5G是世界上第一款晶体管数量超过100亿的移动终端芯片，达到103亿个晶体管，与此前的麒麟980相比晶体管增加44亿个。

麒麟865主要性能

骁龙865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(动态频谱共享)、载波聚合，下载速度最高可达3.7Gbps。

同时，它们还都会在拍照、人工智能、 游戏 方面继续提升，包括支持4K HDR视频拍摄、集成第五代AI引擎。

骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能，甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力，可支持 8K 30fps的视频录制。

骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。

旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统，是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台。

可以看出两款处理器各有千秋，麒麟860是4G处理器外挂5G，麒麟990是5G处理器，在能耗上比骁龙865低，总得来看信号方面应该是麒麟990略胜一筹。

在同样环境下手机信号主要取决于射频元器件。谁用更好的元器件谁信号就更好。

在这一点上华为手机是没有，怕过任何手机的这个方面，有一个算一个可能都是无法和华为手机在信号层面做出比较的，原因就在于老牌通信巨头下放身段来去做手机，那么信号的表现，如果不强的话，那几乎是砸了自己通信的招牌。

原因就在于在通信领域，也就是说网络信号这一层面，华为是专业级别的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。

而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色，但相比于华为在信号层面的表现其实是败下阵来的，原因就在于我们对比采用高通基带的国产手机和华为手机相比的时候，无论是网络速度，信号强度以及基站的无缝切换，都是不如华为手机的，这一点华为是非常有信心的。

此前去年发布的荣耀8x产品在信号层面是完完全全的使用了华为最先进的通信层面的技术，我们可以看到这款手机的大卖，包括口碑表现是非常不错的原因，就在于这款手机是哒宰了，经过严苛技术测验的华为通信方面的技术，在网络速度信号强度，网络稳定度，还有包括各个基站之间的无缝切换，都是要比国产其他旗舰手机还要出色。

所以在这一层面上面高通的基带技术，其实是要落后于华为的原因，就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。

而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，根本就没有可比性。

小米手机和华为手机的信号接收能力哪个更强，华为手机和小米手机我都使用过好几部，在信号这方面我还是有点感受的。毫无疑问在信号方面还是华为手机做的更优秀一些，因为华为的主业就是做通讯的，这点就是小米所不具有的优势。

下面，我就给大家说一下华为手机和小米手机信号方面的区别在哪，我的第一部华为手机是在大一的时候购买的，也是一款定位于中低端手机的产品，虽然性能不是很强大，但是有两个优点，分别是手机的信号还系统稳定。

在我使用华为手机的一年中，系统稳定没有出现什么死机，重启的问题，而信号方面也是很棒的，比如说在我坐电梯的时候，我朋友的手机信号都是无服务，而我使用的华为手机信号虽然不强，但是也有两三格，所有华为手机在信号方面做得还算挺不错的。

再来看看小米手机，人们一说起小米手机，可能就会想到高性价比就是小米的特色，凭借着出色的性价比，小米意外的成为智能手机中的一匹黑马，但是手机最基本的功能就是打电话进行通话，所以信号也一直是作为一款手机的基本要求，小米手机的信号一直以来都是中规中矩的。

并没有什么特别大的优势，在地下停车场或者电梯里面小米手机的信号就非常的弱，而且通话质量也是比较一般的，不过现在小米和高通合作，一起研发骁龙845处理器，还有基带方面的技术，在信号方面还是有进步的。

所以，在两个品牌的产品，要说信号还是华为更胜一筹，小米的信号只能说是发挥正常水平而已，对于这两个品牌手机信号来说，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

小米和华为手机哪一个信号更好？ 小米和华为作为中国手机的知名品牌，总是被很多人拿来对比，到底哪一个好，同价位的手机，选小米还是华为，其实相对手机，小米一直主打的是性价比，总所周知，小米手机价格都是很亲民的，华为的近几年逐渐走上中高端，那说信号方面，这个也离不开通信领域了，下面我们就一起来分析一下吧！

华为近几年为了打出国产机巨头的称号，花费了不少精力，信号也是他们主打的之一，对于华为的网络信号这一方面，是很优秀的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色。

但是小米始终落后于华为一点，根本原因就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，所以结论很明显了。

信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，及后期的升级和加强。

说到信号，其实手机信号的影响的因素也有很多

一、基带是最大的影响因素

华为手机如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。

比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。

二，运营商的影响

运营商的影响其实也占据很大一部分，很多人说回老家尤其是春节，手机信号一直都不稳定，有时候还是无信号状态。不管是移动还是联通，都会出现这样的问题。

三、手机配置问题

高配的手机一般币低配手机受信号影响的可能率大大降低，因为天线的原因，高配采用的处理器，天线等都是比较完善的，低配版的手机就会受到此类的影响，因为低配的手机各方面配置处于初级水平，所以很多时候都会出现信号不稳定，不好的情况。

总之影响手机信号的因素有很多，与华为本身做通讯也没有太大联系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。

小米手机和华为手机哪个信号更好，这个问题怎么说？ 实际上，主流手机的信号并不差，因此您在购买任何手机时都不必担心信号。

但是如果小米的手机和华为的手机必须进行信号比较，我会回答说华为的手机可能会在信号方面占据一些优势。

因为华为本身是作为通信设备起家的，所以它在手机信号中积累了很多年，其芯片和通信基站都是由华为独立开发的。 ，因此我们可以实现更高的匹配度。

在使用华为手机的那一年，系统稳定，没有崩溃和重启，信号也很棒。 例如，当我乘坐电梯时，我朋友的手机信号不可用，尽管我的华为手机信号不强，但有两个或三个单元。 所有华为手机在信号方面都做得很好。

让我们看一下小米手机。 当人们谈论小米手机时，他们可能会认为高性价比是小米的特征。 凭借出色的性价比，小米出人意料地成为了智能手机。 黑马，但手机的最基本功能是拨打电话和拨打电话，因此信号一直是手机的基本要求。 小米手机的信号一直令人满意。

没有什么特别大的优点。 小米在地下停车场或电梯中的手机信号非常微弱，通话质量也相对中等，但是现在小米与高通合作，我们将共同开发Snapdragon 845处理器以及基带技术。 信号仍然有进步。

购买任何您喜欢的电话。 信号是好是坏，我相信大多数人不在乎。 当然，除了商务人士。 手机信号效果如何？ 我没有很多电话，所以没关系。

小米的手机和华为的手机到底哪个的信号更加的好，这个问题怎么说呢？其实现在主流的手机的信号都不会差到哪里去，所以你购买任何一款手机都不需要过于担心信号的问题。

但是如果小米的手机和华为的手机非要做一个信号上的比较的话，我会回答说，华为的手机在信号上可能占据一些优势。

因为本身华为公司就是做通讯设备起家的，所以在手机信号方面这么多年来有着非常深厚的积淀，而它的芯片也好，通讯基站也好，都是华为自己自主研发的，所以说能够做到更加高的匹配度。

从这一点上来说，华为公司占优也是大家都觉得毫不奇怪的一件事情。

当然我还必须要说的是差不多了，比如说华为公司能考到99分，小米公司的手机只能够考到96分，差不太多吧？

怎么说呢，在绝大多数的日常使用中，你可能感觉不到这两款手机的信号差异，只有你用极端的软件进行测试跑分才能够看出差异，这种情况下我觉得纠结这个问题已经没有任何意义了。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论中给我留言，我会认真的答复每一条留言的。

个人感觉还是华为的信号比较好一些，其实你可以同时拿这两部手机在电梯里看下谁的有信号，就明白了。

手机芯片接收灵敏度不同，不同机型的设计水平也不相同，没有绝对的哪个品牌信号更强，但有具体机型会表现的更好。