无线网状网络设备

1. 什么是无线Mesh网络

无线Mesh网络即”无线网格网络”,它是“多跳（multi-hop）”网络，是由ad hoc网络发展而来，是一个动态的可以不断扩展的网络架构，任意的两个设备均可以保持无线互联，呈现出明显的去中心化态势。

无线Mesh网络基于呈网状分布的众多无线接入点间的相互合作和协同，具有以下特点：

部署速度快，安装简单。无线Mesh网络中，除了少部分节点设备需要网线和AP连接外，绝大部分设备都只需要一根电源线，不需要和AP连接，所有数据都是无线传输的，降低了有线布局的难度，同时扩展灵活。

传输可靠性高。在无线Mesh网络中，由于其多跳网络的特性，一个节点可以连接至少两个其他的节点，当某一个节点堵塞或者无响应时，无线Mesh网络可以根据情况选择其他的节点进行数据转播。换句话来说，就是无线Mesh网络拥有至少一条备用路径，提升了数据传输的可靠性。

非视距传输。在无线Mesh网络中，每一个节点都相当于一个中继器，相当于扩大了数据覆盖的范围，能够为连接AP的节点视距之外的用户提供网络，大幅度提高了无线网络的应用领域和覆盖范围。

尽管无线Mesh联网技术有着广泛的应用前景，但也存在一些影响它广泛部署的问题：

通信延迟。既然在Mesh网络中数据通过中间节点进行多跳转发，每一跳至少都会带来一些延迟，随着无线Mesh网络规模的扩大，跳接越多，积累的总延迟就会越大。一些对通信延迟要求高的应用，如话音或流媒体应用等，可能面临无法接受的延迟过长的问题。

安全问题。与WLAN的单跳机制相比，无线Mesh网络的多跳机制决定了用户通信要经过更多的节点。而数据通信经过的节点越多，安全问题就越变得不容忽视。

网络容量。实际应用中，由于mesh网络存在转发，每次转发之后速率都会降低，因此需要限制每个网络中节点的数量，否则会影响业务质量，即实际mesh网络中节点数量并非无限制增加。

2. Mesh无线自组网为何如此受欢迎，远程无线通信的“时代宠儿”

Mesh网络也叫即“无线网格网络”，是一种“多跳（multi-hop）”无线局域网，是由上世纪90年代的ad hoc网络发展而来，是解决“最后一公里”问题的关键技术之一。在向下一代网络演进的过程中，无线已经成为一个不可缺的技术。无线mesh可以与其它网络协同通信，是一个动态的可以不断扩展的网络架构，任意的两个设备均可以保持无线互联。

mesh无线自组网网络系统是一个非中心的同频无线网络系统，他最突出的特点便是，利用自身快速组网的优势，能够随时应对任何紧急信息交流，完成各种应急项目的数据信息通信，同时，对于每个节点。灵活组网的特性，可以让它不受各个节点组网的加入和离开影响，使得它广泛应用到多种应急通信需求项目中。

Mesh自组网最早是源于军方需求开发设计的，所以在很多优势设计上，也都有很多军事的特性，比如它独特的可靠性，灵活性，广域网络覆盖（非视距传输（NLOS）），快速部署灵活可撤，在网络信息安全方面更有保障，正是由于这些特点，让mesh组网逐渐成为当前户外远距离传输常用的招牌。

高可靠性：在mesh 网络中，所有节点均相等，单个频点支持TDD双向通信，频率管理简单，频谱利用率高。任何节点都能可作为中继节点和命令节点，具有自组织、自配置和自治愈的特点，能够在多种场合自动将各个节点连接起来建立无线通信网络，覆盖所有的非中心同频自组织网络设备，包括室外基站，车载台和单兵便携系统，自动形成无线网状网络。

无中心网关的特性，让mesh自组网可以在任何一台设备故障时都能进行与周边其他节点的继续保持通信，随时保证网络不掉线，也被戏称为“打不散的网络”，同时对于多模的mesh兼具备援功能，还可以在复杂的环境中可以保证更好的连线品质！不仅如此，无线mesh网络中的ap设备也能够通过无线感应自动链接附近的AP点，只需将新增节点安装在适当的位置即可完成相应的配置。

灵活性，强大的机动能力，让mesh在应对不确定的紧急情况，能随时根据不同情况的地点建立起临时便携式基站应对现场的网络通信难题，进行及时，准确的快速部署，在应急救援中，各级指挥做出的决定对于现场的救援一个至关重要的生死决策，力求最大简化现场部署步骤，做到满足一线救援人员在紧急情况下快速网络建设和零配置的要求，当然，由于是临时便携基站，能真正做到随场景而立，随事件而去才是mesh组网灵活的机动性所在。

非视距传输（NLOS）：mesh自组网网络技术可以轻松实现NLOS配置。它的自动中继功能可以轻松实现超水平传输。该信号可以自动选择最佳路径以连续从一个节点跳到另一个节点。距目标节点的距离。高数据带宽快速移动，节点具有不固定的移动传输功能，并且快速移动不会影响高数据带宽服务，例如语音，数据和视频服务不会受到系统拓扑结构的快速变化和高速终端移动的影响。

安全：mesh系统还具有多种加密方法，例如组加密（工作频率，载波带宽，通信距离，联网模式等），通道加密和源加密。它专用于专用网络，可以有效防止非法设备的入侵和传输。信息被拦截和破解以确保高度的网络和信息安全。

应用上，mesh无线组网网络，可以根据自身的特点，支持多种点对多点、点对点、漫游、MESH自组网，广泛应用到各种行业，包含当前野外广泛分布的森林防火、自然林地、江河湖泊、野外矿区、海上作业等，在城市应用上，包括大型工业区、巨大活动场地场所、道路电厂电力、公安消防、车辆执法巡逻等各种固定的与移动点的通信场所。

看完这些，大家应该对mesh无线自组网有所掌握了把，之所以mesh无线自组网会成为当前户外无线传输的宠儿，最终还是看本身的优势。

3. 入门级定位+旗舰芯片，网件RBK353 WiFi6 Mesh套装评测

面积大、干扰大、墙体多、设备多……这一切都有可能让WiFi信号产生死角，于是WiFi MESH网络来了，也火了。

WiFi Mesh网络产品最高发端于北美市场，国内市场的推出计划略有落后，但经历了这两年的野蛮生长，用“火爆”来形容也不为过。WiFi Mesh面世的背景是为了满足大户型用户对于网络覆盖的需求。WiFi Mesh网络产品依然是下一个最流行的无线技术趋势，对扩充整个WiFi生态圈的产品形态很有意义。为了帮助大家更好的理解WiFi Mesh网络及其产品，下面依旧做一些WiFi Mesh相关的科普。

WiFi Mesh网络(无线网状网)也被称为“多跳”的网络，是一个新的无线网络技术，与传统的WiFi网络有所不同。WiFi Mesh网络是一种基于多跳路由和对等网络的网络技术，是一种新的网络结构，具有移动宽带的特性，它可以动态扩展，自组织，自管理，自动修复和自我平衡的典型特点。最早应用于物联网领域，但是受限于当时的技术家用路由器领域一直未有出色的产品面世，直到这两年技术突破才迅速进入家用市场。

WiFi Mesh面世的背景是为了满足大户型用户对于网络覆盖的需求，那么具体什么样环境下需要我们选择一台WiFi Mesh路由产品呢，这里简单列举了几种情况供大家参考。

1、家里房子较大（面积较大或者是多层复式），现有的家庭路由存在WiFi信号死角，例如生活阳台、卫生间等旮旯位置；

2、无论采取什么措施，依然解决不了传统路由器的无线信号质量问题；

3、家里存在大量需要联网的智能家居设备；

4、你是一名喜欢追赶新技术潮流和新产品的消费者；

不可否认的是，能够实现全屋WiFi信号覆盖的并非只有WiFi Mesh路由一种解决方案，截至目前市面上一共有两种主流的全屋WiFi方案。

第一种：AC+AP，优点是稳定性好，酒店多数使用这种方案，无缝漫游；缺点是必须要提前布线，安装门槛较高；

第二种：Mesh网络，优点是部署简单灵活（可有线可无线），无缝漫游漫游；缺点是市面假Mesh路由较多，高端Mesh产品价格较贵，且兼容性有待提升；

如果说你家的装修已经很完善且短期不会重新装修的话，每个房间已经有布网线的话，那么两种方案可以任选，但方案一需要具备一定的技术基础，安装门槛相对较高；如果每个房间没有布网线呢？那么几乎没得选，只有方案二。

如果说你的房子正在装修或者还未装修，强烈建议布网线，并且是6类网线起，有了网线就回到了上面情况。

说了这么多，想必大家对WiFi Mesh路由已经有了一定了解，WiFi Mesh路由也正是凭借安装简单、新一代技术潮流、WiFi信号全无覆盖等优点获得了无数小伙伴的认可。而接下来我们便通过对网件RBK353 WiFi6 Mesh套装的体验评测来实地看看WiFi Mesh路由的表现。

网件RBK353发布于2021年的1月28日，是网件继RBK852和RBK752后的第三款Orbi系列产品。如果对网件Orbi路由没有足够了解的小伙伴可能对网件的产品名比较懵，为了便于大家理解这里简单介绍下。

以Orbi RBK353为例，其中RBK35X代表系列，截至目前已经有RBK35X、RBK75X和RBK85X三个系列，而数字越大意味着产品定位越高端，例如RBK75X和RBK85X均是三频路由，而RBK35X仅是双频路由，对于无线Mesh来说，三频和双频的区别在于双频没有专属回程频段信号，子路由的带宽会收一定影响；

而最后的数字则代表MESH套装内路由器的件数，RBK353就意味着整个包装内有三只路由（1只主路由+2只子路由），RBK352则整个包装内有两只路由（1只主路由+1只子路由）。

从定位上可以看出，网件Orbi RBK353属于入门级，但是不同于友商的做法，Orbi RBK353在硬件配置上直接选择了高通IPQ6000，集成4核心ARM Cortex A53 CPU，14nm工艺，1.8GHz主频，芯片定位在中上水平。

而在定价方面，不要奢望网件领势华硕三巨头会多么亲民，Orbi RBK353目前官方售价2199元，和性价比似乎没啥关系。虽然和性价比没关系，但不可忽略是Orbi RBK353一款简单、稳定、省心的成熟之作，适合对于路由器外形有较高要求又不喜欢（擅于）折腾的用户。

作为网件Orbi RBK产品线一员，网件RBK353在包装和产品上均延续了RBK85X系列的诸多特色，外观上可以说是像素级的继承，但是在产品外观设计上，RBK35再一次力求能够为用户带来颠覆感，细节上做了诸多改动，所以在网件Orbi RBK353身上还是有不少看点。

包装依旧是网件Orbi经典的蓝白色系，外层的蓝白硬纸壳材质来提升整个包装质感，内部的瓦楞纸材质为产品提供足够的支撑，以避免运输途中的破坏。正面右侧有产品渲染图，但从渲染图上就能感受到这货的高颜值，左侧便是产品系列名称，特地标明速率达到了1.8Gbps。

背面则是Orbi系列的一些特色功能介绍，不感兴趣的小伙伴可以直接忽略，不过看看有利于了解产品的一些特性。我此次入手的是国行国内版本，按照惯例来说无线地区会被锁区。所以大家后面想入手能够更换无线地区的网件路由产品，那么建议发布之后尽快入手，因为按照网件以往的调性，新品发布之后国内版本并不会马上出，此时国行货都是拿欧美等其他区域的货在售卖，这些版本是支持更换无线地区的（EU 欧洲、PR 中国、NA 北美 、AU 澳大利亚）。

打开包装里面就是家族式的快速上手指南，因为是国内版本，所以家族式的快速上手指南做了本土化。一直以来网件Orbi RBK包装内均没有对应说明书，而这恰好是Orbi的定位，上手简单。

Orbi RBK353采用的是两只装，所以包装内有三只路由，但需要注意的是这两只路由有主副之分，最快的分辨方式的看路由正面是否有贴有产品标签，有标签的则是主路由（RBR350），没有标签的就是子路由（RBS350）。

所有配件单独包装，有三个一模一样的电源适配器，网件的电源适配器一直被我吐槽，造型上过于传统，与友商相比颜值较差。电源输出标准是12V/1.5A，为适合国情，插头部分为两插固定式（海外为可拆可换设计）。

包装内还附赠有一根“面条”网线，从网线自身的标识可以看得出，这是一根超五类网线。面条线美观度上有绝对优势。但不得不说的是面条网线的强度和抗干扰能力都要弱于正常的超五类网线，虽说应付家中千兆网络问题不大，但是有条件的话还是建议更换。网线整体长度约为2m。

虽说Orbi RBK353的三只路由有主副之分，但是外观上两者的差异非常小，所以下面的路由外观讲解部分以主路由为主。

路由外观上延续了Orbi家族的一贯风格，采用立式设计，以白色为主色调。但是在细节上网件Orbi RBK353做了诸多优化。首先整体尺寸小了一圈，仅有仅为178*145*61mm（RBK852三维尺寸为254*190.5*71.12mm），重量上主路由0.66Kg，子路由为0.53Kg。

造型上Orbi RBR350并不规则，整体扁平，但是相比RBK852要更加圆润，配合小一圈的体积，RBK353看起来更加的小巧，更易于融入家居环境。

整个机身正面除了Logo没有多余的元素，正反面的断层下方均隐藏的是散热孔，能够将散热孔优雅的设计成装饰点，可见网件PM的用心和对美感的追求。

其实在Logo下方的内凹散热孔中还隐藏有一个呼吸灯，根据灯光颜色等来指示路由当前的不同状态，同时起到装饰作用。

背面和正面差别不大，但机身所有的IO布局在背面，主路由RBR350从左到右分别是Sync组网按键、1G WAN口、3个千兆LAN口、电源接口和重置按键。

子路由RBS350背面的接口则变为Sync组网按键、2个千兆LAN口、电源接口和重置按键。其实在IO上方同样有大面积的散热格栅。

路由顶部采用的是圆润设计，两条缝隙为散热通道，冷空气从底部进入，从顶部流出。

底部是4块大面积的硅胶垫，为产品站立式时提供足够大的摩擦系数，中心位置有一张产品标签，产品的基础必要信息均在上面，例如型号、MAC地址、默认无线等信息。

处理器：Soc是高通的IPQ6000

5GHz频段为高通QCN5052，支持2x2 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为1200Mbps；2.4GHz频段高通QCN5022，支持2x2 MU-MIMO，速率可达573Mbps；

内存：512MB Flash& 512MB RAM；

LAN口：数量3，全千兆；

WAN口：数量1，1Gbps；

发送/接受：2.4GHz 2*2；5 GHz-1 2*2

电源输入：12V/1.5A；

支持数据传输率：

801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz：573Mbps；

801.11ax（WiFi 6）5Ghz：1200Mbps；

再回想起Orbi RBK353包装正面的“1.8Gbps”相信大家应该有所了解，1.8Gbps=1800Mbps=2.4Ghz ：573Mbps+5Ghz：1200Mbps。但是需要注意的是厂家宣称的路由器无线传输速度只是各频段下的理论值总和，这个值加起来很高但现实中很难实现，这里不是针对某一个品牌，是所有的路由品牌。

正如上文所说，网件的Orbi走的是高效、稳定、易用和覆盖广路线，体现在使用上自然是怎么简单怎么来，这点不管是在网页端还是手机APP端、是配网还是组网都得到了验证。

网页端一如既往的简单明了，但整个UI还是偏传统，虽说上手快，操作起来简单，但美观度上尚有提升空间。

为了进一步提升网络安全，网件引入了Armor Security，可以更好的保护你的网络和连接的设备，但是试用时间结束后需要自己购买，当然我们也可以手动关闭此功能。不过遗憾的是在国内版本上没有找到此选项。

RBR850同时支持AP模式，这对于高阶路由玩家提供了更多的设置空间。相对来说更多的设置需要在网页端完成。从这里可以看出网件的思路是APP满足日常的基本需求，更高阶的设置则依旧保留在网页端，和华硕有异曲同工之妙。

APP操作比较简单，首先需要在苹果应用商店或者谷歌商店下载对应的APP，然后创建一个账号进行登录，有了此账号后期可以实现远程操控路由。正常登录账号后，添加对应的路由，然后通过手机镜头扫描RBR850机身正面的QR码即可连接新路由，然后进行常规设置即可完整配网步骤。

除了正常的账号密码登录外，“Orbi”应用还支持指纹登录，为防止账号遗失，在注册账号时还必须设置问题回答，安全机制等级较高。

进入到APP路由管理界面，能够直观的看到当前路由状态和分身状态，往下则是6个对应的常用功能模块，分别是设备管理器（查看当前Mesh系统的联网设备），网速（内置的是SpeedTest测速，从实际体验来看测速过程较慢）、Wi-Fi分析（能够直观的看到当前信号强度、查看信号的信道和相关干扰情况，对于有一定网络知识需要调试的小伙伴比较有用）、网络地图（Mesh系统的联网状况）、无线设置和访客网络。

按理说，Mesh组网是一个复杂而又极具技术含量的事，操作起来并不简单。但也正是因为它的复杂性，反而引起来路由工程师的重视，通过繁重的幕后工作换得了我们目前比较简单的Mesh组网方式。虽说各个路由品牌的Mesh组网都不难，但是网件Orbi也算是做到了极致。

只需要将主路由配网后，再将分身路由正常通电，待白灯稳定常亮按下分身背后的SYNC按钮，剩下的便是等待，约数十秒的时间，两只路由便自动组网成功。

网件Orbi RBK353优先组无线回程Mesh网络，如果想切换到有线回程，只需要通过网线连接主路由的LAN口和分身路由的LAN口，会自动切换到有线连接，拔掉网线又会自动回到无线回程。

关于无线回程，因为Orbi RBK353仅有双频信号，所以会使用5.8G与RBR350组建无线回程，并释放出2.4G和5.8G供用户使用，因为没有专属回程信号，所以在一定程度上会影响最大速率。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。Orbi RBR350放置在图中红色标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

信号强度：中国区；

测试网络：电信300M光纤；

（信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）

尽管在五个不同位置信号出现了波动，但信号强度依旧处于正常范围内，由于E点距离路由较远同时阻隔墙壁较多，所以信号强度衰减到了-77dB，已经影响到日常使用，这就是为什么需要Mesh路由的重要原因之一。

（SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDE位置）

从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况，AB两处在5G信号下基本是全速状态，而CD亮点由于信号强度衰减，速率也出现了对应衰减，E点此时已经难以保持正常的上网需求，只能维持最基础的网络通信。

其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，

之所以这样决定是因为下行速度超过200Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。

网件Orbi RBK353主打网状网络技术，所以接下来我会将两个设备进行Mesh无线组网。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由Orbi RBR350放置在图中红色三角标注位置，一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置，另一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置。测试位置同样是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；从日常的使用来看，E点是WiFi信号的重灾区。

可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台有网络呢？生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

双频信号：双频合一

传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；

测试网络：电信300M光纤；

（5G信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）

从单个路由5G信号强度和Mesh网络5G信号强度的对比图上可以清晰的了解到房间每个位置的信号状况，可以看到D（书房）、E（生活阳台）两个位置的信号有了明显好转，信号强度要远远超过单个路由。之所以这样自然是移动终端自动漫游到了更好的信号源上。

（5G SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）

SPeedtest速度方面，在A点和B点，不管是单个路由还是Mesh组网网络，上行和下行均达到了满速状态；D和E点速率有了明显提升，但是按照信号强度来说，这样的速率表现肯定是不合格的，这里面主要是因为网件Orbi RBK352是双频路由，回程信号共用一个5G信号，导致子路由的整体吞吐有所下降。

漫游除了改善家中各个位置的信号状况，其中还有一个值得注意的点，那就是信号漫游时的网络状况，例如我们在《王者荣耀》中打得正酣，你需要从主卧到生活阳台去拿个物品，此时的走位一定会出现信号切换，如果漫游效果不佳的话，延迟掉线是必然的，所以接下来也简单测试下网件Orbi RBK353漫游时的具体表现。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由Orbi RBR350放置在图中红色三角标注位置，一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置，另一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置。测试位置同样是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。

可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台有网络呢？生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

双频信号：双频合一

传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；

测试网络：电信200M光纤；

走位情况：从D——A（第一次漫游），A——E（第二次漫游），E——A（第三次漫游），A——D（第四次漫游）；

第一次漫游：副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号，耗时88ms；

第二次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到厨房副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号，耗时35ms；

第三次漫游：厨房副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号，耗时58ms；

第四次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号，耗时53ms；

而整个漫游过程中，丢包率为0。

如果说以上测试数据并没有太大感知，下面我便说说我自身的一下体验，确实有被Orbi RBK353的漫游实力惊艳到。应该说绝大多数路由厂商都会宣传自家的Mesh产品可根据当前的信号强度和速率来选择最佳的信号接入，但是实际体验并非如此，表现较好的是信号漫游比较及时（前提是漫游前的信号较弱），不丢包；表现差的会表现出漫游效果差，出现丢包等各种状况。但是通过实测发现，Orbi RBK353不仅漫游及时，并且在多个Mesh信号覆盖的区域，Orbi RBK353能够在最快的速度找到当前位置速率最佳的信号并自动切换过去。

网件Orbi的产品理念一直是简单、易用、高效、覆盖广，当第一代Orbi产品完成这个使命后，RBK353作为后续继承者，要做不可不仅仅是继承，而是发扬光大，而从实际体验来看，RBK353确实已经做到了。

例如在简单易用方面，网件RBK353只需插电、按下SYNC按钮即可自动完成MESH无线组网全过程，即使是没有任何网络技术基础的小伙伴也能单独完成；在信号覆盖范围伤，三支装的RBK353可以满足200平以上的房子，只要不是屈指可数的大土豪都可以满足，即使是大土豪也只能额外增加一些子路由即可；在定位方面，网件RBK353虽然是入门级，但是在用料上却不含糊，虽算不上性价比产品，但是却能够满足高负荷的网络环境，做到一劳永逸。

所以说，如果你是对路由有一定要求而又不想折腾，那么网件Orbi RBK系列绝对是一个不错的选择，相比之下，Orbi RBK353就是性价之选了。

4. 路由器mesh是什么意思

Mesh 网络就是使用“拥有 Mesh 功能”的路由器组成一个网状网络。

Mesh网络是近年比较火的一种无线局域网类型，也就是网状结构网络，也称为“多跳（multi-hop）”网络。在Mesh网络中，所有的节点都互相连接，每个节点拥有多条连接通道，所有的节点之间形成一个整体的网络。

简单点说，无线Mesh网络比传统网络要更加稳定，信号不容易受阻，大房子多户型多点覆盖范围很少会出现死角的情况。

WiFi 无缝自动切换（Mesh 最基础的功能）

这是Mesh分布式路由很重要的一个功能。我们买路由器的时候，都会看到产品在表达：无论你走到哪里，网络都会自动切换到信号最好上Mesh节点。

普通的路由器切换网络时，都会有一个时间，原来WiFi信号不断减弱，减弱到一定程度，手机开始自动连接到另一个WiFi上。

简单说下过程：Mesh 节点会感知到手机与自己距离的远近、信号强弱等，当远到一定程度，或者信号弱到一定程度，Mesh节点会通知离手机最近的那个节点。此时远的 Mesh 会主动断开与手机的连接，新的Mesh节点会接入。这就是Mesh的无缝切换。

5. mesh组网原理

mesh组网原理：WMN由三类不同的无线网元组成：网关路由器（具有网关/网桥功能的路由器），Mesh路由器（接入点）和Mesh 客户端（移动端或其他）。

其中，Mesh 客户端通过无线连接的方式接入到无线 Mesh 路由器，无线 Mesh 路由器以多跳互连的形式，形成相对稳定的转发网络。

在 WMN 的一般网络架构中，任意 Mesh 路由器都可以作为其他 Mesh 路由器的数据转发中继，并且部分 Mesh 路由器还具备因特网网关的附加能力。网关 Mesh 路由器则通过高速有线链路来转发 WMN 和因特网之间的业务。

WMN 的一般网络架构可以视为由两个平面组成，其中接入平面向 Mesh 客户端提供网络连接，而转发平面则在Mesh路由器之间转发中继业务。随着虚拟无线接口技术在 WMN 中使用的增加，使得WMN 分平面设计的网络架构变得越来越流行。

6. 怎样让家里wifi全覆盖

让家里wifi全覆盖可以用非常火热的无线Mesh组网功能

就是近几年，一言以蔽之，无线网状网络产品可以在家中创造一个互相无线连接，仿佛像蜂巢一样的Wi-Fi，从而解决家中大多数的Wi-Fi问题。
无线网状网络就是让各个无线路由器之间都能够互相中继无线信号。传统的无线中继技术只能由A到B，再由B到C，C和A之间是无法通讯的。而网状网络，则是ABC三个设备之间都可以进行通信，形成一个像"蜜蜂蜂巢"一样的互相打通的网络。用户只要在主路由的信号范围内，将接入点通电即可轻松扩展家庭WiFi覆盖范围，无需用户手动配置，尽享高速无线网络的便利。
而无线Mesh组网功能的部署也十分简单，作为无线中继技术的“升级版”，只要购买的不是几十块钱的入门级路由器，基本上都具备这个功能，而且通过手机APP即可进行组网，部分厂家甚至还有无线Mesh组网套装，购买这种路由器之后，即可自动进行组网，只需将一台路由器连接到光猫或网络出口上，其它设备就会自动获取网络，非常方便。

7. 什么是无线mesh网络

无线Mesh网络作为一种无线宽带接入网络技术，由于其不需要基站等预先构筑的基础设施而发展迅速，它使用分布式想法构建动态的adhoc无线多跳网络，复盖区域内的用户可以随时随地高速无线接入互联网。

无线网状网络是从无线自组织网络发展而来的。adhoc网络是多跳、无中心、adhoc网络，是多跳网络(Multi-hopNetwork)、无基础设施网络(InfrastructurelessNetwork)。

移动adhoc网络因其独立于基础架构、动态、多跳、易于构建的特性而备受关注。它们特别适用于特定的特殊环境和紧急通信，如战场推进中的军事通信，为现有的无线和有线网络提供多跳扩展，以及地震和灾难救援。

在这种网络中，终端的无线目标范围有限，使得不能直接通信的两个用户终端能够使用其它节点传送分组。每个节点同时是一个路由器，可以完成到其他节点的发现和路由功能。如图1所示，当节点n-4想要与n-1通信时，由于长距离而不能直接通信，但是通过中继节点n-3和n-2能够通信。

8. 光纤和无线路由器有什么区别

不管是adsl、光纤到楼网线入户，还是光纤到户，只是用不同的介质，把宽带信号引入用户家里，网速稍有不同，最终给用户的是要以能用网线直连的设备。和自己家配的无线路由器没有大的关系。有的运营商会免费提供无线路由器给年付的用户。

9. 试说明无线网络在生活中的应用

移动电话就是无线网络系统的一部分，人们每天使用移动电话与他人通话。经由利用人造卫星及其他信号，无线网络系统使越洋消息的发送化为可能。在灾难应对上，警局使用无线网络迅速地传播重要消息；不论是在小型办公大楼内或横越整个地球，个人及公司都利用无线网络快速地发送或分享资料。

无线网络的其他重要应用之一，就是在基础电信建设贫乏或缺乏资源的国家和地区提供一个便宜及快速的管道连接上互联网，像是大部分的发展中国家。

特点

1、可移动性强，能突破时空的限制。

无线网络是通过发射无线电波来传递网络信号的，只要处于发射的范围之内，人们就可以利用相应的接受设备来实现对相应网络的连接。这个极大地摆脱了空间和时间方面的限制，是传统网络所无法做到的。

2、网络扩展性能相对较强。

与有线网络不一样的是，无线网络突破了有线网络的限制，其可以随时通过无线信号进行接人，其网络扩展性能相对较强，可以有效实现网络工作的扩展和配置的设置等。用户在访问信息时也会变得更加高效和便捷。无线网络不仅扩展了人们对使用网络的空间范围，而且还提升了网络的使用效率。

3、设备安装简易、成本低廉。

通常来说，安装有线网络的过程中是较为复杂繁琐的，有线网络除了要布置大量的网线和网线接头，而且其后期的维护费用非常高。而无线网络则无需布设大量的网线，安装—个无线网络发射设备即可，同时这也为后期网络维护创造了非常便利的条件，极大地降低了网络前期安装和后期维护的成本费用。

与有线网络相比，无线网络的主要特点是完全消除了有线网络的局限性，实现了信息的无线传输，使人们更自由地使用网络。

同时，网络运营商操作也非常方便，首先，线路建设成本降低，运行时间缩短，成本回报和利润生产相对较快。这些优势包括改进了管理员的无线信息传输管理，并为网络中没有空间限制的用户提供了更大的灵活性。

无线网络的类型

1、无线PAN

无线个域网(WPAN) 将设备连接到一个相对较小的区域内，通常在一个人的范围内。[9]例如，蓝牙无线电和不可见红外光都提供了一个 WPAN，用于将耳机连接到笔记本电脑。ZigBee还支持 WPAN 应用程序。

随着设备设计人员开始将 Wi-Fi 集成到各种消费电子设备中，Wi-Fi PAN 变得司空见惯（2010 年）。英特尔“我的 WiFi”和Windows 7“虚拟Wi-Fi”功能使 Wi-Fi PAN 的设置和配置更简单、更容易。

2、无线局域网

甲无线局域网（WLAN）链路使用无线分发方法，通常提供通过接入点访问因特网连接在短距离内的两个或更多的设备。采用扩频或OFDM技术可以允许用户在本地覆盖区域内四处走动，并且仍然保持连接到网络。

3、无线自组织网络

无线自组织网络，也称为无线网状网络或移动自组织网络(MANET)，是由以网状拓扑结构组织的无线电节点组成的无线网络。每个节点代表其他节点转发消息，每个节点执行路由。

4、无线城域网

无线城域网是一种连接多个无线局域网的无线网络。

移动网络是分布在陆地区域称为小区，每个小区由至少一个固定位置的服务的无线网络收发器，被称为小区站点或基站。在蜂窝网络中，每个小区的特点是使用来自其所有直接相邻小区的一组不同的无线电频率以避免任何干扰。

以上内容参考网络-无线网络