世界各国网络信号排名

❶ 信号最强的路由器排名

信号最强的路由器排名如下：

1、360

360品牌隶属于北京奇虎科技有限公司，由周鸿祎于2005年创立。360是一个主营360杀毒为代表的免费网络安全平台和拥有问答等独立业务的品牌。

2、HONOR/荣耀

2011年华为旗下产品线系列推出的子品牌荣耀。2013年12月16日开始独立运作。荣耀（HONOR）是面向轻人群的科技潮牌，主打潮流设计和极致性能。

3、Tenda/腾达

深圳市吉祥腾达科技有限公司旗下品牌，创立于1999年。Tenda产品覆盖了包括无线AP、路由器、交换机、网卡、MODEM、光纤收发器等各类别，产品均已通过国家 3C、美国FCC、欧盟CE认证。

4、ASUS/华硕

由童子贤、谢伟琦、徐世昌和廖敏雄成立的电子产品品牌。华硕的产品线完整，覆盖至笔记本电脑、主板、显卡、服务器、光存储、有线/无线网络通讯产品、LCD、掌上电脑、智能手机等全线3C产品。

5、VOLANS/飞鱼星

飞鱼星致力于提供智能易用的网络通讯产品与服务，通过创新技术不断提升网络使用质量，为用户创建智能、高效、人性化的网络管理平台。

6、MI/小米

专注高端智能手机、互联网电视及智能家居生态链建设的科技品牌。小米正式成立于2010年4月，“让每个人都能享受科技的乐趣”是小米的愿景。

7、MERCURY/水星网络

用户端网络与通信品牌，隶属于美科星通信技术有限公司。水星网络于2001年在深圳市成立，为网络通信，安防监控领域提供产品及解决方案，产品覆盖无线，路由器，交换机，电力线网络，安防监控，综合布线等领域。水星网络专注为网络通信、安防监控领域提供优秀产品及解决方案。

8、HUAWEI/华为

1987年创立，是全球领先的ICT基础设施和智能终端提供商。华为致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界。

9、TP-LINK/普联

TP-LINK是普联技术有限公司旗下的网络通讯设备品牌，成立于1996年。普联总部位于深圳，专门从事网络与通信终端设备研发、制造和行销，也是国内少数几家拥有完全独立自主研发和制造能力的品牌之一。

10、EDUP/翼联

深圳市翼联网络通讯有限公司旗下电子科技品牌，2006年创立。翼联是一个集无线网络、无线影音产品自主研发、生产及销售于一体的电子科技品牌，致力于无线网络、无线影音业务板块，以专业产品、核心业务及全球渠道实现飞速成长和蓬勃发展。

❷ 中国三大网络运营商谁的信号好吧，请大家说说。

中国移动、中国电信、中国联通这三大运营商。
根据三大运营商2017年2月的运营数据。在4G用户上，中国移动 4G 用户已增至5.558603亿户，中国电信4G用户增至1.3171亿户，中国联通4G用户已达1.16亿。由此，对于中国移动来说，4G信号上的领先，是其4G用户大幅领先于联通和电信的原因之一。
信号的强弱，这是由基站数量决定的。基站是指在一定的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。根据三大通信运营商去年11月的数据，中国移动已经建成146万基站，而中国联通为70万4G基站，中国电信的4G基站达到86万。由此，非常明显的是，正是因为基站数量的大幅领先，促使移动4G网络信号保持领先。

❸ 三大运营商，信号哪个比较好啊

这个问题涵盖的内容很多，对于在手机上显示的信号如何，不仅和运营商有关系，和手机也有关系，如果具体展开来说的话感觉内容太多。这样，我们假设使用同一款手机，来对比三大运营商哪一家信号好。
如今我们使用的网络是以4G为主。而在4G时代，中国移动的整体网络覆盖面积会更大一些。这主要和网络基站有着直接关系，据最新统计，中国移动的4G网络基站数量达到了241W个，而联通和电信分别是99W个、138W个。由于移动在4G网络做出的努力，所以，截止目前为止，移动的4G用户量也是最多的。但是，这并不意味着移动的网络就是最好的。
如果从网络覆盖面来看的话，选择移动是没错的，不管你走到哪儿都会有网络信号，就好像去年的时候，我们几个朋友一起去西藏，结果使用联通、电信网络的手机信号非常差，而我们几个使用移动网络的却非常好，还时不时的开热点给他们用。
如果是在城市里，在网络覆盖相同的情况下，其实三家运营商的网络信号中，联通、电信又要表现得更好一些。原因很简单，联通、电信的用户量相对少，相同范围的基站下用户量少，所以每个用户所能使用的网络资源就多。而移动为什么表现的差呢，就是因为移动的用户量大，每个用户分配的网络资源就会相对较少，存在抢网络的问题，所以表现就会差一点儿了。

❹ 移动电信联通三大运营商排名

移动电信联通三大运营商排名：移动第一，电信第二，联通第三。

一、移动

移动在4G网络科技中优先发力，走在最先，不管是在城市还是农村信号都很好，因此也是如今使用人数最多的。它在通信网络中做得最好，也就是电话通讯方面做得最好。其缺点是在4G网络中与其他两家相比较慢，网络费用较高，在稳定性、成熟性以及网络更新等方面都有待提高和完善。

三大运营商的覆盖范围

1、移动拥有全世界最大的一张GSM网络，信号覆盖遍及全国。一些偏远区域，山区等等地，可能只有移动的手机信号，对于一些深入农村、山区工作的人员，以及一些旅游爱好者，有一张移动的卡是非常必要的。

2、当年南北分家，除了北方十省外都是电信的势力范围。中国电信的固网宽带要强于中国移动，不管是下载速度，还是游戏时延，都是中国固网最好的运营商之一，值得使用。

3、联通继承了当年网通的势力范围，在北方十省（北京、天津、辽宁、吉林、黑龙江、河北、河南、内蒙古、山西、山东）的信号覆盖要强于中国电信。在这些区域，农村信号覆盖可以和移动比肩。

❺ 到底联通与移动哪个信号好啊

移动的信号总体来说还是可以的，使用移动电话卡的人也很多，移动信号全球覆盖的面积也是比较广泛的。
1、CMCC的全称为“China Mobile Communications Corporation” ，为中国移动通信集团公司（简称“中国移动”），于2000年4月20日成立，是一家基于GSM，TD-SCDMA和TD-LTE制式网络的移动通信运营商。
2、中国移动通信集团公司是根据国家关于电信体制改革的部署和要求，在原中国电信移动通信资产总体剥离的基础上组建的国有骨干企业。
信号的好坏与手机型号、使用地点、天气状况、当地网络是否多人同时使用有关。信号不好时，建议客户尝试以下操作：1、请关机重开，在手机功能中选择手动搜索“中国移动”网络；2、当时所处地方网络信号不好，建议客户尽量在靠窗或阳台等空旷地方通话；3、换机换卡测试，如在其它手机上无此情况，则有可能是手机质量的问题，请到专业维修点检测；如放在其它手机上仍一样，而周围的移动客户也一样，请拨打10086人工台反映。
中国移动的全称为“China Mobile Communications Corporation” ，为中国移动通信集团公司，于2000年4月20日成立，是一家基于GSM，TD-SCDMA和TD-LTE制式网络的移动通信运营商。2000年5月16日正式挂牌。中国移动通信集团公司全资拥有中国移动（香港）集团有限公司，由其控股的中国移动有限公司在国内31个省（自治区、直辖市）和香港特别行政区设立全资子公司，并在香港和纽约上市。

除原有“动感地带”、“神州行”、“全球通”、“动力100”、“G3”外，中国移动在2013年12月18日公布了与正邦合作设计的4G品牌“And!和”，标志着中国移动4G业务的正式启动，发展口号是：移动4G，国际主流，快人一步。2018年8月，中国移动推出惠台方案，将港澳台地区纳入流量不限量适用范围，取消台湾漫游费。12月1日起推出以短信的形式向用户发送本月账单。

2019年6月6日，工信部向中国移动发放5G商用牌照。

❻ 据说如今韩国通信技术远不及华为，为何其网速还能多年稳居世界第一

各位，说句你们不相信的话，真的出去走走你会发现，中国的运营商们，那都是做慈善的。

韩国才多大点？中国有多大？

韩国领土10万平方公里，中国是韩国的96倍。

设备供应商和运营商本来就是不同的公司，即便是拿运营商来说，对一个大国进行网络建设和一个小国进行网络建设，其成本完全不一样。

去看看香港，香港的运营商便宜的不得了，就一个城市，通信非常好解决啊。

中国很多大山里面，农村里面信号塔是完善的，有的真的是深山老林， 汽车 一开一百多公里都还有信号，在这种地方建信号塔绝对是亏本的，但是能不建吗？

能说这些地方亏本，是农村，然后就不建了，农村人就不配用手机，能这么干么？

哪怕是国内城市也有相当一部分人特别诡异：非要说信号塔影响身体 健康 ，到处不让建，结果运营商撤了信号塔，当地人又发现手机完全打不出去，又哭又闹，每次看到这种新闻都要忍不住说一句：那你想咋办？

每次看到这种新闻真是哭笑不得，而且这种情况不是单纯在某一个地方发生，好多地方都是，逼的运营商把信号塔各种伪装，伪装成电线杆，数，本来合法合理，是给大家提供信号的工作，硬是搞成鬼子进村了。

而且韩国手机话费不便宜，SIM卡需要2万韩元，合人民币168，这还没完，SIM卡本身费用还需要加上选卡费用，其中Standard SIM卡5500韩元，Micro，5500韩元，合人民币32块，Nano卡9900韩元，合人民币58元。

韩国国内资费4韩元每秒，一分钟就是240韩元，相当于人民币1.42元

国际长途也不便宜

韩国手机卡基本上是套餐值，便宜点的也得240元人民币一个月，一般为5万韩元，也就是差不过297人民币。

你在中国一个月电话费多少，心里有数，我就不说了。

不要光看到贼吃肉，没看到贼挨打

应邀回答本行业问题。

不必狂妄自大，也不必妄自菲薄，韩国的通信业的确有值得中国学习的地方，但是也没有想象中的那么美好。至于韩国的通信技术和华为相比如何，这个实际上是和网速没有什么关系的，就全球来看，也都是采购通信制造业的设备，也就是那几个大厂家的设备。

各种世界范围内的公布的网速，其实也没有一个很严格的标准。

就以测速为例，测速本身是要选择服务器的，这里就有很大的差异性，服务器在哪里，是决定测速的速度的直接原因。而没有任何一家公司，有能力在全球部署什么测速的服务器，所以这些测速的指标，也就是仅仅有一些参考价值，但是准确性是不太高的。

比如一些国外的调查公司，对于网速的测速是以打开Facebook等软件的速度，但是很显然的是国内访问这些网站就会有很大的问题。

中国地大物博，但是就有线宽带和无线宽带的覆盖都是不错的，也就是即使是在很偏僻的地方，也是可以上网的，这也是和国内的三大运营商的国企性质有关。

虽然在偏远的地区也可以上网，但是这对于测速的整体值来看，无疑就拉低了平均的测试速度。而那些国外的运营商都是私企，主要服务区域就是集中于城市热点区域，农村等区域很多地方都没有有线宽带，也没有无线宽带，无法采样，就没有测速速度，这样他们的平均网速反而会快的很多。

说到平均网速，美国也比中国快，这很大程度就是扯淡，美国多少地方都没有信号，连电话都打不了，不过这也被网速测速掩盖了，上网都上不去，还怎么平均？

中国人口众多，单位面积用户过多，也拉低了网速。

网络的承载是有容量的限制的，也不可能无限度的增加容量。中国的单位面积的用户过多，多用户共享资源，也让单用户的速度有所下降。而一些网速很快的国家，往往都是面积也很小，人口也很少的国家，这里也是有所区别的。

韩国的通信业的确有值得中国学习的地方，但是韩国的网络的资费也是要远比中国高的，而且就无线通信而言，韩国的基站建设也是特别让三大运营商羡慕的。

韩国的网速要比中国快，但是收费也远比国内高。国内的很多人都觉得中国的上网价格贵，但是如果可以去国外转一圈，就不会这么认为了。就全球而言，其实中国不管是宽带还是无线的价格都是非常低的。

可能很多人要来抬杠比收入了，但是你们要知道现在的电信设备的采购都是全球采购了，就设备的单价而言，不可能你中国人收入低，就卖给你1万人民币，国外收入高，就卖给你1万美元的，设备的价格是一样的，你拿什么收入来比，这是很不现实的。

而且，无线韩国的速度快，还有一个非常让国内的三大运营商羡慕的地方，就是韩国的基站可以在人口密集的居民区建设，我在韩国学习，经常就发现很多挂在室外的基站，伸手都可以碰到，而这个在国内你是想也别想的。

你们可以想象这样的基站在国内会是什么后果吗？

现在的全球通信业基本也就是几个大的通信设备制造商，各国采购的设备基本都是一样的，所以，韩国网速快和三星与华为的对比，其实是没有什么关系的。

现在全球的通信制造业，主要就是四个或者是五个巨头，分别是华为、诺基亚、爱立信、中兴，外加上一个固网的思科。韩国的三星海外受阻，国内还有一些设备，也基本就是这样了。

而韩国的网络设备，华为也有一部分市场份额，三星在韩国国内也并不是完全垄断了市场。

总而言之，韩国的全国网速比国内快，和韩国的三星和华为之间的通信能力对比没有什么关系。面积大，人口多，在全国的网速测试上还是比较吃亏的。

我们惊讶的发现，韩国的网速排名第一，反而除了中国香港，国内的网速排名并榜单上。

韩国的特点“都是韩国的”，比如有韩国学者认为朱元璋也是韩国的，跋山涉水来到了中国，最终创立了大明朝。 那么，现在韩国的技术是不是真的世界第一呢？

以上是2017年的网速排名情况，为什么出现这样明显的网速差异呢？韩国真的是技术更好吗？

韩国的网络速度之所以稳居第一，其实我们仔细想想还真的一点也不奇怪。

人口数量——0.5164亿人口

韩国面积——9.96万平方公里

一、人口相对于中国等国家来说相对比较小，4G用户其实并没有那么的多。

二、韩国的国土面积相对比较小，就决定了同一个区域大小可能韩国基站的数量可能和中国相同，可是我们的4G基站可能距离不一，反而导致了没有韩国4G网速快。

华为总数为3325件排第一，三星2846件紧随其后，LG以2463件位列第三，以后就是诺基亚阿尔卡特朗讯、中兴、爱立信、高通和英特尔。 可见，韩国并不远远落后于华为，三星，LG的优势都比较强，只是因为华为的研究力度大，并且自主程度高，到底领先了三星，可是三星排名第二，这一点你就不容易忽视。

我们还是得有紧迫感，不能因为专利多就觉得我们得技术厉害，毕竟在网速比较中，我们还有一段路要追赶！

主要的原因：韩国的国土面积不是很大，所以覆盖起来比较容易。

韩国的网速

韩国的网速全球第一？是的！

我们看看4G的表现：

这种情况下，我们看到韩国的速度确实是快。

为什么韩国的网速会这么快的呢？

①国土面积不大，韩国的国土面积是约10万平方公里，是我们的96分之一，他们建设的难度比较低一点。

而且，他们很多人口居住比较集中，所以建设也更加容易了。

②政府推动。韩国宽带速度，还推动了“光纤到户”，这一个工程工程投资为245亿美元，韩国政府将承担其中的15亿美元，韩国政府一直都在大力推动。

③韩国的技术先进。有人说，不是说我们的技术先进吗？也不是，我们只不过是在5G上先进而已。

但是网络建设是长期的，目前使用的技术是他们领先的。我们领先的5G技术还没有完全普及啊，这里有一个时间差。

④韩国的网速也不是每一次都第一的。知名测速网站Ookla发布了2017年11月份的全球网速测试报告《Speedtest Global Index》。新加坡是第一！

总结

韩国的国土面积不大，这是先天性的优势；韩国的政府推动的信息化，并且大规模的砸钱下去，网速自然很快；现有的技术是韩国等国家了领先的，我们领先的5G技术还有待普及，其中有时间差。

把他的设备放在中国试试。他们多少人上网中国多少人上网？这么个简单道理都不懂还喷？？可悲！我们要做有知识的喷子，别让人笑话！

我就想知道，谁告诉你韩国的网速多年全球第一?西方国家的排名中，中国的网速一直靠后，但是这次疫情中西方很多国家的网络反而崩溃了。中国的网速好不好快不快，难道你心中没数吗。

犹如高速公路上跑 汽车 ，韩国能有多少辆？中国会有多少辆？我认为发展速度还可以。主要就是运营商投入设备更新换代速度。说老实话，我们的网速够用了，这么大的国家，能达到这种程度，很多国家有很多地方都没有网络，可是我们农村都有了，满足吧！！！

对于这样的事情来说，其实我们还真的没有必要说妄自菲薄，韩国现在的网速确实很不错的，但是这里面的原因是多种多样的，而且这个和韩国的通信技术其实并没有多大的关系，主要因素还是在于其国土和人口等方面的因素，那么下面和大家一起来说一说。

韩国的网速稳居世界第一，其实主要的原因还是在于国土面积和人口等方面

很多人看到说在全球的网速排行中，韩国的网速排行竟然能够位列第一，就可能会觉得韩国的通信技术是不是非常的发达，其实对于这个事情来说，我们真的没有必要去妄自菲薄的。

我们可以来看看韩国的国土面积仅仅只有10.02万平方公里，这样的面积其实仅仅和我国的一个省份面积差不多。那我们可以想象一下，在这样的一个小面积范围内建设基站，其数量和密度都要比中国要大很多的，这就是其国土面积所决定的。

所以说在建设面积越小的范围内建设基站，那么其所使用的难度也就越小，还有一方面就是韩国的人口，根据数据统计，韩国总共的人口才50000万左右，这样的人口数量也是远远低于中国的人口数量的，而且大多数的人口都是分布在韩国的城市中的。

从这些人口还有国土面积等方面来说，韩国的通信基站建设要比其他的国家简单的很多，而且我们还可以从一份全国的网速排行榜中看到就是网速比较快的国家，无疑都是一些国土面积和人口小的国家。

韩国对于通信行业和技术的重视，对于通信这方面都是大力推行

其实我们在上面所说的基本上都是属于客观方面的一些因素，比如说国土的面积还有人口等方面这些都是很难进行改变的，但是在主观方面的因素就是韩国对于通信行业的重视。

在本世纪初的时候，韩国就已经将宽带和光纤作为本国的国家战略来进行发展的，这已经把一项产业提升到国家战略的层次，那么肯定是会有一个比较大的发展。

还有就是在03年的时候，韩国还制定有一个叫做“IT839规划”，这个规划其实非常的简单，就是在全国范围内将实行光纤的跨带普及，这对于一个国家来说还是非常具有其建设意义的。

韩国网速稳居第一其实和韩国通信技术无关，核心因素只和韩国国土面积，人口数量以及聚集地相关，剩下就是韩国政府的大力推动。

一、国土和人口因素：

1、国土面积、韩国国土面积也就是10.02万平方公里，仅和我国江苏省面积相当，在这样一个省级地区建设宽带网络其难度要小的多，

2、人口和聚集地：韩国总计才5000万的人口，而这些人群基本都集中在城市地区，基本上占了90%的人群，而城市人群中至少1/5只在首尔地区，占到了1000万左右，剩下则分布于大多数的韩国城市中。按照此前的数据韩国9成人口所在的城区仅占国土面积16%，而城区居住区更是仅有国土面积的2.4%。

如果按照以上的数据来，韩国建设通信网络要省事的多，仅需要对城市地区进行大规模建设就行，也就是说我网络只要覆盖这些地区就行。其实我们可以看看全球网速最快的 几个国家，基本上都是小国或者是城市集中/为主的国家。我们来看看2017年11月份的全球网速测试报告，前4名依次为新加坡、冰岛、香港、韩国，其中我国澳门则是第7位，你看都是些小国。

二、政府大力推动：

当然，除了国土小城市集中这些有利条件之外，韩国政府对这方面也是进行了大力推动的。早在21世纪初，韩国就将光纤宽带的发展作为国家战略进行推动。2003年韩国政府制定IT839规划，全面实施光纤宽带，2004年又推出为期6年的BNC计划，准备投入800多亿美元来建设全国通信网络。可见韩国以光纤宽带为中心不仅建设的早，更是投了巨额资金在推动。除了政府投资大力建设外，还给宽带运营商以及用户大量的资金补贴，例花几十亿美元建设光纤主干线，使宽带进入每一所学校和每个政府办公室，另外还拿出十亿美元让运营商将线路通向每家每户，这些举措大大降低了供应商和消费者的使用成本。

一句话，韩国政府是将光纤宽带作为国家战略在进行实施，投入了巨额资金。

在以上两种因素的作用下，韩国网速全球第一就不足为其了，国土小建设起来方便，又有政府大量资金投入，想不快都不行啊。其实和韩国类似的还有日本，日本当年也是以国家战略进行光纤宽带建设，因此日本的网速也不慢，在全球排名中经常名列前茅。

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~

韩国网速多年能够稳居第一，这并不能说明韩国的通信水平第一。一个地区的网速快速，受很多因素影响。

相信去过韩国的人都清楚一点，韩国面积不大，人也不多。以5G来说，今年中国移动一家的投入就是1000亿元。如果移动的1000亿投资在韩国，那么韩国的5G绝对是全球最快的，没有之一。

由于国家面积小，通信建设成本就低。而且，韩国人口密集的地方比较集中，这对网络建设也是非常有利的。 相比之下，我们国家960多万平方公里，即有珠峰这样海拔8000多米的地方，还有人口密度比较高的北上广深。

无论是建网成本，还是建设速度，我们与韩国比是没优势的。 更重要的一点是，国内网民数量9亿多，韩国网民数量只有3500万。由于网民数量更少，韩国网速快也是必然的。

另外，华为通信技术虽然领先，可是全球的通信技术在网速上没有太大差别。不同的通信设备，差距主要体现在成本、功耗和可靠性方面。

总之，韩国的网速快，一是因为人口少，二是因为韩国的网络建设还是比较超前的。其中，人口少这一现状，是韩国网速领先的最大优势。

❼ 除了中国还有哪些国家有5g

首先是美国，美国已经为2020年在5G方面的普及奠定了很好的基础，5G技术为无线通信、以及人们的生活区提供了更多的频谱。5G技术提供至少每秒千兆位的连接速度，有着比4G更短的延迟以及毫米波频带，用于一些低延迟、大流量的科技应用。在2016年7月，美国联邦通信委员会开始制定5G技术规则，使美国成为第一个为该技术开放高频谱的国家，由于频段可供许可、为许可和共享用户使用，因此可灵活使用的频谱数量是前几年的四倍以上。此外，用户可以获得比前几年多15倍的未经许可频谱。

韩国运营商此前也推出了5G网络，该成功的试用了5G网络系统，使用极高频率传输高达3.2Gbps的数据，此前在2018年冬季奥运会上也成功使用，该系统连接5G基站来实现通讯，这要比目前的链路铺设光线容易得多，相比较其他系统而言，它可以在空气传播中保证更多的信号不被丢失，并且使用一种可以传输更多数据的编码行驶。

此前，位于瑞典芬兰的运营商TETIL和供应商Telefonaktiebolaget LM Ericsson表示，斯德哥尔摩、爱沙尼亚塔林目前已经开始使用5G技术。工业和物联网的数字化将主要受益于技术最初的公司，但最终该技术将通过新的服务和应用程序使公众受益。例如，5G技术可以控制远程的机器人和自动驾驶汽车，此外，还能够给全国人民提供更高的宽带和更好的通信技术。

土耳其目前也正在从4G到5G网络过渡，通过土耳其国内的公共机构和非政府机构合作，使得土耳其也成为了最早实施该技术的国家之一，目前土耳其已经在国内开始建立相应的5G基站。土耳其实施5G技术主要的目的是为了给公民提供合理优质的技术服务，此外，科学、工业的发展也不得不通过5G网络来进行辅助。

日本此前曾推出计划，将于2020年推出5G移动服务，目前日本的通信部正在和日本的三大运营商NTT Docomo Inc、KDDI Corp以及SoftBank Group Corp进行会面洽谈，除此之外，手机和基站的监管制造商，如松下公司、富士通和夏普公司都开始讨论5G技术的持续研发。日本通信部说道，5G技术的速度将会提升国内的宽度上网速度，实施5G技术将有助于集成4K和8K的高分辨率视频流服务。

❽ 室内数据流量，哪个信号最好，是电信还是移动。还是联通。哪个给力4g网络信号好

您好
推荐您使用电信手机卡，电信4G网络更稳定、网速更快。详情请登陆电信网上营业厅查看。

❾ 世界各国网络速度排行情况

中国自己认为可进世界前三，但没有过正式排名。由于中国一贯低调，只会比这更强。99式火力和防护性都十分优异，但机动性与国际先进水平还有差距，因为我国的发动机制造比较落后。国外好的坦克有美国M1A1和M1A2，德国豹2A6，日本90式，俄罗斯T-90，以色列梅卡瓦，英国挑战者，法国勒克莱尔。

的确可以排在前3,因为我国对新型坦克的技术数据一直处于保密,所以国外的世界坦克排行榜一直没有中国,相信我国140毫米坦克炮装备99G后,会有更长足的进步.为中国军队加油!!

今年6月，美国一家军事研究机构的“国际武器评估小组”搞了一个世界现役主战坦克的排名榜。
美国通用动力公司研制的M1A2SEP“艾布拉姆斯”荣获“世界最强坦克”。
排在第二位的是以色列“梅卡瓦”4型坦克。
处于第三位的是日本90式坦克(由三菱重工公司制造)。
评估小组将德国最新式“豹”2A6(由克劳斯·玛菲公司研制)排在了第四的位置上。
占据第五位的英国“挑战者”-2型坦克(由维克斯国防系统有限公司制造)在伊拉克战争期间也有不俗表现，但它在某些方面并不太符合北约的一系列标准。这其中就包括它准备换装的大口径火炮。
美国人为什么仅仅排出一个只取5名的排行榜？这个与以往排行榜相比颇有几分异样的排行榜让人频生疑问，似乎难以服众。
国际上对这个美国排行榜反应冷淡。俄罗斯坦克专家更是尖锐地批评“美国人的研究结论缺乏严肃性”及充满对俄罗斯坦克的偏见。美国武器评估分析师迪安·洛科伍德则辩解说：“在全球反恐战争的要求下，我们不能再奢侈地仅仅在安全的训练环境下评估武器系统的性能。机器和人一样，在战斗中能够显示出以前不知道的力量和缺点。”
该排行榜具体地显示了哪些“以前不知道的力量和缺点”？个中奥妙到底怎样？咱们不妨一起来看个究竟……
·不甘第二的“M1A2SEP”今年自命第一
美国M1A2SEP在近年来的“世界主战坦克排行榜”上，一直徘徊在老二的位置。但这次它竟荣登榜首。不过，这是由美国的“国际武器评估小组”所公布的。发榜之后，世界上的同行颇有微词。
但美国人既然将M1A2SEP坦克自命为“天下第一”也是有其理由的：M1A2SEP 在伊拉克战争期间的表现充分体现了其优异的作战性能。这里暂且不说这个论据是否有力，还是来看看M1A2SEP到底魅力何在。
M1A2SEP是美军现役最先进的数字化坦克。而包括了车际信息系统和21世纪旅及旅以下部队战斗指挥系统的数字化指挥系统是其灵魂所在。车际信息系统能在整个装甲部队内实时传送己方、敌方坦克的位置和行动数据，在车长的显示器上，能看到敌友各方的配置和行动。更高一级战斗情报的获取则得力于21世纪旅及旅以下部队战斗指挥系统。
M1A2SEP的先进主要先进在SEP上。SEP是系统组件的英文缩写，涉及观瞄、火控、武器、动力、通信、防护和车辆管理等多个方面。有些组件的先进性不容小觑。
如车长独立瞄准镜组件具有“猎-歼”能力。通过这种瞄准镜，即使炮长正在对敌坦克目标进行瞄准，车长也能搜索和瞄准新的目标，直接用手柄便能超越炮长进行火炮射击。
再如热管理系统组件能确保乘员舱的温度在35℃以下，电子设备的温度在52 ℃以下，这对维持乘员健康身体状态和保护精密电子设备起着重要作用。
第二代前视红外夜视仪组件也是M1A2SEP坦克上一个很突出的技术亮点。它的夜视能力比海湾战争中的M1A1有很大的提高。M1A1的最大探测距离为4公里，而M 1A2SEP达到了6.8公里。第二代前视红外夜视仪实行宽视场和窄视场转换，放大倍率可选择3倍、6倍、13倍、25倍乃至50倍，比M1A1第一代前视红外夜视仪放大率只能在3倍和10倍之间转换要强多了。在执行监视任务时，M1A2SEP的前视红外夜视仪可用低倍率来确保宽的视场和清楚的目标图像。在对目标进行敌友识别时用窄视场，M1A2SEP可采用50倍放大倍率去辨别目标特征。
·“雪豹”、“黑鹰”T-80U改进型主动防护一流
俄罗斯的T-80U已发展出两个改进型———T-80UM1“雪豹”和T-80UM2“黑鹰 ”。可惜这回在美国人的榜上它却无名。也怪，现在国际上有些人一面到处说俄罗斯坦克的性能不如自己的好，一面又害怕俄罗斯坦克的发展脚步。
T-80U改进型在防护技术上有革命性突破。它不单注意加强被动式的装甲防护，而且采用主动式防护，装置了“竞技场”主动防护系统和“窗帘”-1型光电对抗系统。“窗帘”-1型光电对抗系统是一种辅助防御系统。“竞技场”效果神奇。它在全天候条件下几乎可以阻击任何方向袭来的反装甲火箭和反坦克导弹。它具有很强的抗干扰能力，什么随机信号和假信号都欺骗不了它，只有当真正威胁逼近坦克时它才会启动。系统有全自动和手动两种工作模式。车长打开或关闭控制开关，即可实现工作模式的转换。因装置了这种世界一流的主动防护系统，T- 80U改进型坦克的防护力提高了3～5倍。
T-80U改进型的机动力也有惊人进步。它采用改进型燃气轮机和液力传动装置，公路最大速度70公里／小时，超过了“梅卡瓦”3型和M1A2坦克。它的改进型燃气轮机有M1A2燃气轮机所缺乏的长处。它“不挑食，能吃杂粮”，柴油、煤油和汽油它都能用，因而方便了后勤保障。不过，它有最大行程较短的缺点。它的主要武器是一门2A46M型125毫米两用滑膛炮。它在崎岖不平的地形上以35公里/小时的速度行驶状态下，仍能攻击各方向的来袭目标。这个性能优于现今西方主战坦克。令人惊叹的是它发射的9M119激光驾束制导导弹对敌坦克和武装直升机都有很大的杀伤力。导弹在5公里距离上的命中率接近100%。
·榜上最大赢家硝烟中成长的“梅卡瓦”4
以色列的“梅卡瓦”坦克在1982年问世以后，就一举成为中东地区最优秀的坦克。1999年，“梅卡瓦”3闯上世界主战坦克排行榜，居第10名。2000年，“梅卡瓦”3“猎鹰”升到第6名。2001/2002年，“梅卡瓦”4登上第4名。这次在美国人排的榜上成了银牌得主。显然，“梅卡瓦”4是榜上最大赢家。
“梅卡瓦”坦克是闻着战火硝烟味儿设计和改进的。“防护第一”的原则在 “梅卡瓦”的发展过程中得到最突出最有力的体现。从“梅卡瓦”1披挂爆炸式附加装甲到“梅卡瓦”3采用模块式复合装甲，“梅卡瓦”的装甲防护技术一直令国际防务专家称道。“梅卡瓦”4模块式复合装甲组件采用了新的材料和新的结构形式，装甲防护力又有了新的提高。动力－传动系统前置是“梅卡瓦”坦克结构的一大特点。这使其运动速度非常快，跑起来可越过宽达3.56米的壕沟，还能爬37 度的陡坡。
别看美国现在把“梅卡瓦”4评为第二名，其实它刚刚问世时，美国很不高兴。美国曾向以色列施压，要以色列放弃“梅卡瓦”，全部换用M1A2，但遭到以色列的坚决拒绝。
·偏要与众不同颇为自傲的“挑战者”2E
在现今世界着名的主战坦克中，英国的“挑战者”坦克有着更多的与众不同。
它首创“乔巴姆”复合装甲，至今“乔巴姆”的结构仍然保密；它车重超群，将近63吨；它采用120毫米线膛炮，坚持自己的火力特色。“挑战者”2E是“挑战者”2坦克的发展型，在机动性、目标搜索和生存能力等主要方面都有加强。它换装了德国MTU公司的欧洲动力组件，提高了机动性，坦克最大行程由450公里增加到550公里。它装置了第二代热成像系统，车长和炮长可在全天候条件下远距离更精确地观察及捕捉目标，增强了目标跟踪能力，能够更快速地攻击目标。它安装了战场管理系统，构建战场信息网络，提高部队整体作战能力。
多年来，不少北约专家建议英国用滑膛炮取代线膛炮，以便使用北约弹药，但得到的回答却往往是英国的坦克线膛炮多么美妙。英国人迷上了线膛炮，偏要与众不同。
·当年曾领先世界近年仍握铜牌的90式
在1994年前的世界主战坦克排行榜上，日本90式曾连续几年位列第一名，很是风光；可后来德国“豹”2改进型和美国M1A1改进型的技术有新突破，90式排名便下移了，不过还能多年稳挂铜牌，仍属世界先进坦克之一。尽管它屈居老三，但其单价之高却一直稳居魁首。
日本90式远看会被误认是“豹”2。它的轮廓和框架确实从“豹”2“脱胎而出”，但比“豹”2要矮小和轻多了。外形尺寸小和低车姿结构，是90式坦克的主要外部特征。采用日本自制的自动装弹机、二冲程发动机和日本式复合装甲，是其突出特色。
90式坦克近年改进不大，在使用中暴露出不少问题。它与世界其他最先进坦克的突出差距是没有采用数字化信息系统，在起伏地形上行进时车体会晃动不已，射击无法控制。这些薄弱环节使90式坦克受到士兵和日本装甲车辆专家的质疑。
·多年雄居榜首的“豹”2兄弟今朝仍誉满欧洲
“M1A1和M1A2是美国人使用的坦克，而‘豹’2则是欧洲人使用的坦克，是‘ 欧洲通用主战坦克’。”一位国际军事评论家曾这样说过。
在多年世界主战坦克排行榜上居冠的“豹”2兄弟以其综合性能好、火力与防护力和机动力三大性能平衡、可靠性高、经久耐用和发展潜力，强烈地吸引着欧洲用户，已经有10个国家选用“豹”2作为21世纪陆军的主要装备。“豹”2也从 “德国豹”发展成“欧洲豹”了。没想到，这回在美国人开列的榜上，“豹”2的最新型号“豹”2A6EX竟被踢出三甲，排到了第4。但在世界同行眼中，“豹”2A 6EX之“世界最佳坦克”形象可不是那么容易消失的。
作为“豹”2最新改进型的“豹”2A6EX成功采用了55倍口径的120毫米滑膛炮及配用的DM53型长杆穿甲弹，是西方国家列装的坦克中第一个装备这么大口径火炮的坦克。
“豹”2A6EX的机动能力令人惊叹。它安装有1.1兆瓦的柴油发动机，公路最大速度72公里／小时，最大行程500公里，有极好的越野性能。它无须作大准备便能快速涉渡水域，不用支援也能闯过4米深的水障碍。“豹”2改进型坦克虽然战斗全重达62吨，但其机动性仍未达到极限。
与其他世界先进坦克相比，“豹”2A6EX对各种威胁具有均衡的防护。它的模块式防护装甲能抵御穿甲弹的直接攻击，模块式炮塔顶部防护也能对付集束炸弹的顶部威胁，对反坦克地雷和核生化武器也有独到的防护措施。
在国际上进行的无数次坦克火力对比试验中，“豹”2A6EX的火力和穿透力方面是领先的。它的车长和炮长的观瞄、炮控装置都有冗余装置，能保证在各种气候条件下作战时作出迅速反应。火控系统与指挥系统紧密连接，即使在决战时遇到数量占优势的敌人，坦克也明显处于最佳状态。
“豹”2A6EX坦克体现了最佳的火力、防护、机动性、可指挥性和系统可靠性。在所有的国际性对比试验中，它都获得优胜。

中国坦克从来不参加评选,不过，中国坦克实力绝不可小视