㈠ 中國三網使用佔比是多少
中國三網指的是中國電信、中國移動和中國聯通三家主要的電信運營商。截至2021年3月，中國三網坦纖用戶數分別為： 中國移動擁有9.02億用戶，佔比約為66.34%; 中國聯通擁有2.66億用戶，佔比約為19.10%; 中國電信擁有3.01億讓舉仿用戶，佔比約為21.56%。這些數據顯示，中國移動是三大運營商中市場佔有率最高的，而中國電信和中國聯通的市場份額則相對較小。當然，中國不同地區和不同市場的使用情況會答州存在一定差異，具體情況需要根據實際數據進行分析。
㈡ 關於5G，三大運營商做出正確選擇！華為、中興上榜，愛立信完敗
隨著國內5G網路建設進程的不斷加快，三大運營商也開始公布新一輪的5G競標結果，其中華為和中興名列前茅，而歐洲老牌巨頭愛立信卻榜上無名。這很好地反映出了三大運營商對國產通信公司的支持，華為和中興作為國內乃至全球頂尖的5G供應商，得到它們的青睞也是理所當然。
具體來看，在2021年度中國電信接連公布的中標名單中，華為和中興基本上都是前幾名，無論是核心技術還是關鍵設備，都享有主動權。至於移動和聯通，競標結果同樣對華為和中興比較有利，就連一些微不足道的市場份額，也由它們牢牢占據。
之前很多國人對三大運營商存在一些爭議，原因是它們在5G時代還保持與國外通信公司的合作，華為和中興被冷落。而仔敗現在看來，關於5G，三大運營商終於做出了正確選擇！將技術和設備交給華為、中興，完全可以放心，國內的5G建設速度也會進一步提升。
這不是在吹捧華為和中興，而是可預見的現實，因為二者不僅是國產通信巨頭，放眼全球5G市場，也是排名前三的廠商。就拿5G標准必要專利的申請數量來說，從2018年開始，華為就一直穩坐世界第一的位置；而後來中興也逐漸發力，一躍成為了全球第三。
就目前的局面來看，華為和中興的地位幾乎是不可撼動的，那些國外通信巨頭雖然不願意承認它們的強大， 但也只能無奈接受差距。而且今年華為還宣布了一項重要決定，那就是開始向其它企業收取專利費，包括蘋果、三星在內的巨頭，都無法避免。
正是因為技術上的全面領先，華為和中興才會被三大運營商視為最主要的合作夥伴，如果說運營商為國內的5G建設提供了念則顫人力和財力，那麼華為和中興則為此打下了堅實的技術和設備基礎。可以說，國內的5G之所以能走在世界的前沿，離不開華為和中興的鼎力支持。
反觀愛立信這家歐洲通信巨頭，雖然它深耕國內市場已久，但是面對日漸崛起的華為和中興，還是顯得有些力不從心。此次三大運營商公布5G競標結果，華為、中興都上榜了，而愛立信卻以完敗收場，幾乎沒有抓住任何市場。
其實整體來看，愛立信的技術實力也很不錯，即使比不上華為和中興，也不至於淪落到這個地步。但需要知道的是，之前愛立信所在的瑞典市場，沒有任何理由就將華為和中興5G排除在外，相比之下，我們國內對愛立信已經是很仁慈了。
不可否認，愛立信之所以完敗，肯定與瑞典對中國通信企業的態度有一些關系，但不管怎樣，三大運營商支持華為和中興，都是國人最樂意看到的結果。愛立信對此也無可奈何，誰讓它是一家國外企業呢？
不過，就全球5G市場而言，愛立信接收到的訂單要比華為和中興更多。然而這並不是因為愛立信的技術實力更強，而是源自於美國的無理針對。由於不想看到中國5G的崛起，美國為此制定了一系列限制措施，導致很多國家都拒絕了華為和中興5G，盯悔上述的瑞典就是一個典型的例子。
顯然，美國這樣的做法是沒有任何道理的，但礙於其龐大的影響力，還是有一些國家做出了錯誤的選擇。此次三大運營商將訂單交給華為和中興，也是為了緩解它們的部分壓力，國產企業只有齊心協力，才能無懼任何考驗。
綜上所述，三大運營商關於5G做出正確選擇，有利於華為和中興的進一步發展，同時還將促進國內5G的全面崛起，可以說是兩全其美的結果。至於愛立信的完敗，也成了既定的事實，在華為和中興面前，它確實沒有什麼競爭力可言。
對此，你們怎麼看呢？歡迎留言和轉發。
㈢ 2021三大運營商哪個網路最好
就整體的網路覆蓋情況而言，三大運營商的城市區域的整體的下載速度差距不大，雖然可能很多人都覺得哪個運營商的網速更快一些，哪個運營商的網速更慢一些，不過實際上就全國的城市的三網對比來看，網速的差距並不是很大，這可能也是很多人覺得很奇怪的地方。
不過，我們網優工程師在城市裡每個季度都要做三網對比測試，至少在城市區域里，的確是這樣。中國寬頻發展聯盟發布的2018年Q4的寬頻報告顯示，中國4G下載速度，聯通的平均下載速度最快，可以達到23.57Mbps，電信次之，為21.78Mbps，移動的最慢，為21.59Mbps。最快的聯通也僅僅比移動快2Mbps左右的速度。
中國聯通在城市區域下載速度最快，一方面是聯通的FDD制式和主要承載的頻段佔有優勢，另外一方面也是由於聯通的4G用戶數量相對最少。