上海智臻智能網路告蘋果

Ⅰ 上海一家公司向蘋果索賠100億，這兩家公司之間發生了什麼呢

這兩家公司之間的事情是非常多的，之前存在過合作，後來合作破裂，所以上海公司要求蘋果索賠。

Ⅱ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，蘋果會如何處理此事

蘋果公司將會利用自己的公關團隊進行反駁，只有這樣才能夠減少蘋果公司的損失。

Ⅲ 小i機器人和Siri有什麼關系

其實他們兩者的關系在技術上都是相同的，但是小艾機器人是由中國上海智臻能網路科技股份有限公司所發明的，但是蘋果收購了siri.inc導致侵權。

Ⅳ 如何看待小i機器人稱向蘋果索賠百億偏低的事

肯定偏低，蘋果侵權8年，100億跟他的利潤額比起來，簡直是九牛一毛。

Ⅳ 小i機器人伴侶的蘋果爭奪「聊天機器人」 Siri專利案敗訴

新華網北京7月8日電（塗銘、常鳴）蘋果手機用戶熟悉的「聊天機器人」Siri，原來尚存在專利權的爭議。北京市第一中級人民法院8日公開宣判蘋果公司訴國家知識產權局專利復審委員會、上海智臻網路科技有限公司專利無效行政糾紛案件，判決維持復審委作出的決定，上海智臻據介紹，2012年6月，上海智臻公司以蘋果公司Siri技術涉嫌侵犯其智能語音系統「小i機器人」的專利權，向上海法院提起訴訟，案件分別於當年的7月2日、8月2日進行了兩次庭審，但目前尚未審結。而蘋果公司方面則向國家知識產權局專利復審委員會申請「小i機器人」的專利權無效，但復審委經審理後作出維持該項專利權有效的決定。蘋果公司不服，將復審委訴至北京市一中院，上海智臻公司作為第三人參與訴訟。今年2月27日，北京市一中院對此案公開開庭審理。審理過程中，訴辯各方圍繞爭議焦點問題陳述了各自意見，包括涉案專利權是否公開充分、權利要求請求保護 的范圍是否清楚、權利要求是否缺少必要技術特徵、權利要求是否能夠得到說明書的支持、本專利相對於對比文件是否具備新穎性、創造性等。北京市一中院8日上午對此案作出一審判決，對於蘋果公司提出的關於涉案專利違反《專利法》相關規定等訴訟理由，法院均未予支持，最終判決維持復審委作出的第21307號決定。宣判後，蘋果公司當庭表示將提起上訴。

Ⅵ 小i機器人是什麼為何會向蘋果索賠

因為siri的專利在小i機器人公司，所以蘋果沒有告知小i機器人公司。一直都在蘋果手機中使用siri，侵犯了小i機器人的專利權。所以要向蘋果索賠費用。

Ⅶ 小i機器人向蘋果索賠百億，這件事究竟是怎麼回事

小i機器人是中國智臻公司發明的專利權利人，蘋果擅自使用造成侵權，最終才上訴

Ⅷ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，事情原委是怎樣的

該公司認為蘋果公司對機器人產品進行了侵權，對於他們公司的未來發展構成了巨大的影響，並求索賠100億。