網路三宗罪有哪些

❶ 三宗罪是什麼意思

就是犯了3種罪，沒特殊意思

❷ 網路上違法的事情有哪些

1.江蘇徐州「神馬」網路盜竊案

2014年3月19日，江蘇徐州警方聯合騰訊雷霆行動成功搗毀了一個以「下訂單」為名，通過向多個網店店主的手機植入木馬、攔截網銀簡訊進行網路盜竊的犯罪團伙，在14省抓獲涉案犯罪嫌疑人37名，瓦解了一個完整的「寫馬—免殺—種馬—洗錢—分贓」黑產犯罪鏈條。該案受害人達261名，涉案金額2000餘萬元。
2.廣州「1101-黑客」銀行卡盜竊案
2014年5月，廣州警方成功破獲了一起利用黑客技術、對銀行卡實施盜竊的特大案件，抓獲犯罪嫌疑人11名。經調查，該團伙通過網路入侵的手段盜取多個網站的資料庫，並將得到的數據在其他網站上嘗試登錄，經過大量沖撞比對後非法獲得公民個人信息和銀行卡資料數百萬條，最後通過出售信息、網上盜竊等犯罪方式，非法獲利1400餘萬元。
3.浙江湖州「5·15」詐騙簡訊案
2014年5月，浙江湖州警方摧毀了一個群發詐騙簡訊的犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人18名。

❸ 哪些上網行為構成犯罪

網路犯罪具體行為包括：病毒傳播、設置邏輯炸彈、非法入侵或破壞計算機系統、盜用上網賬號和信用卡數據、網路敲詐、侵犯版權和其它知識產權、發布網路虛假廣告、利用網路散發虛假或恐怖信息等。一些通常被認為不可能通過網路進行的犯罪，如殺人、強奸等直接針對人身的犯罪，現在也有人透過網路途徑間接實施。

黑客侵襲、內部人員攻擊、計算機病毒蔓延等種種在新技術條件下的攻擊方式，均會造成網路秘密信息的泄露，破壞網路資源的正常使用以及信息系統的癱瘓，這些利用互聯網實施違法犯罪活動或者針對網路系統實施攻擊的行為，就是人們俗稱的「網路犯罪」。

❹ 危害國家安全和社會穩定方面的網路犯罪有哪些

網路犯罪的危害有哪些？
最佳答案
網路犯罪的危害表現為：
(一)對自然人的威脅。計算機網路犯罪對個人的威脅是形形色色的，突出表現在：對知識產權的威脅，侵犯個人自由，侵犯醫療資料等個人信息，侵犯、破壞個人計算機系統中的信息，通過互聯網對財產權進行侵犯，對e-mail系統進行破壞等等，影響人們正常的工作、學習和生活。
(二)對企業的威脅。計算機網路犯罪對企業的威脅，主要針對企業受保護的財產、專有技術。對於金融界來講，由於對伴隨金融電子化發展而出現的計算機犯罪問題缺乏足夠的重視，相當一部分銀行、證券等單位沒有從管理制度、人員和技術上建立起相應的業務安全防範機制和措施，致使犯罪分子有機可乘。
(三)對國家的威脅。主要表現在：一是恐怖組織上網，大肆發布恐怖信息，渲染暴力活動;二是邪教組織上網，極力宣揚種族歧視，煽動民族仇恨，破壞民族團結，宣揚邪教理念，破壞國家宗教政策，煽動社會不滿情緒，以至暴力活動

❺ 網路謠言的涉及罪名

網路謠言「四宗罪」待法律解釋
專家認為打擊網路犯罪需「有法可依」，提醒防止相應罪名被濫用
公安部門集中公布的5起典型網路謠言案件，主要涉及4個罪名：尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、誹謗罪和非法經營罪。這些罪名在1997年刑法修改時被確定，在現實生活中被經常提及，如今被用在網路中，也引發網路空間是否適用現實空間、網路是否公共場所等相應討論。
專家認為，在打擊網路謠言、誹謗等方面，還存在立法空白，可以考慮出台司法解釋彌補這些空白，使網路犯罪的打擊有法可依。
網上造謠是否是「尋釁滋事」
這個罪名的前身是流氓罪，流氓罪是個公認的「口袋罪」。
按照1979年的刑法規定，公然藐視國家法紀和社會公德、聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女或破壞公共秩序以及其他情節惡劣的行為，都可以定流氓罪。學界認為，這個罪名的量刑幅度過寬，定罪的隨意性很大。
1997年刑法大修，流氓罪被分解為多個罪名，其中一個就是尋釁滋事罪。這個罪名主要針對在公共場所或者公共場合無故挑釁鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的行為。
有很多學者認為，尋釁滋事罪，依然是個「口袋罪」，很多行為都可以被「裝進去」。
當尋釁滋事罪被用在網路上，一些爭議隨之而來：網路是不是公共場所，在網上造謠，算不算尋釁滋事。北京市問天律師事務所律師周澤認為，網路只是傳播工具，網上發言不構成尋釁滋事。
洪道德也認為，如果將網上造謠的行為定為尋釁滋事罪，還要明確衡量標准，要防範個別地方濫用這一規定，亂抓人。

❻ 互聯網違法包括哪些

第十五條互聯網信息服務提供者不得製作、復制、發布、傳播含有下列內容的信息：
(一)反對憲法所確定的基本原則的;
(二)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆，破壞國家統一的;
(三)損害國家榮譽和利益的;
(四)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結的;
(五)破壞國家宗教政策，宣揚教和封建迷信的;
(六)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定的;
(七)散布、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的;
(八)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的;
(九)含有法律、行政法規禁止的其他內容的。
第十六條互聯網信息服務提供者發現其網站傳輸的信息明顯屬於本辦法第十五條所列內容之一的，應當立即停止傳輸，保存有關記錄，並向國家有關機關報告。
第十七條經營性互聯網信息服務提供者申請在境內境外上市或者同外商合資、合作，應當事先經國務院信息產業主管部門審查同意;其中，外商投資的比例應當符合有關法律、行政法規的規定。
第十八條國務院信息產業主管部門和省、自治區、直轄市電信管理機構，依法對互聯網信息服務實施監督管理。
新聞、出版、教育、衛生、葯品監督管理、工商行政管理和公安、國家安全等有關主管部門，在各自職責范圍內依法對互聯網信息內容實施監督管理。
第十九條違反本辦法的規定，未取得經營許可證，擅自從事經營性互聯網信息服務，或者超出許可的項目提供服務的，由省、自治區、直轄市電信管理機構責令限期改正，有違法所得的，沒收違法所得，處違法所得3倍以上5倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足5萬元的，處10萬元以上100萬元以下的罰款;情節嚴重的，責令關閉網站。
違反本辦法的規定，未履行備案手續，擅自從事非經營性互聯網信息服務，或者超出備案的項目提供服務的，由省、自治區、直轄市電信管理機構責令限期改正;拒不改正的，責令關閉網站。
第二十條製作、復制、發布、傳播本辦法第十五條所列內容之一的信息，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，由公安機關、國家安全機關依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法》等有關法律、行政法規的規定予以處罰;對經營性互聯網信息服務提供者，並由發證機關責令停業整頓直至吊銷經營許可證，通知企業登記機關;對非經營性互聯網信息服務提供者，並由備案機關責令暫時關閉網站直至關閉網站。
第二十一條未履行本辦法第十四條規定的義務的，由省、自治區、直轄市電信管理機構責令改正;情節嚴重的，責令停業整頓或者暫時關閉網站。
第二十二條違反本辦法的規定，未在其網站主頁上標明其經營許可證編號或者備案編號的，由省、自治區、直轄市電信管理機構責令改正，處5000元以上5萬元以下的罰款。
第二十三條違反本辦法第十六條規定的義務的，由省、自治區、直轄市電信管理機構責令改正;情節嚴重的，對經營性互聯網信息服務提供者，並由發證機關吊銷經營許可證，對非經營性互聯網信息服務提供者，並由備案機關責令關閉網站。
第二十四條互聯網信息服務提供者在其業務活動中，違反其他法律、法規的，由新聞、出版、教育、衛生、葯品監督管理和工商行政管理等有關主管部門依照有關法律、法規的規定處罰。
第二十五條電信管理機構和其他有關主管部門及其工作人員，玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊，疏於對互聯網信息服務的監督管理，造成嚴重後果，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予降級、撤職直至開除的行政處分。
第二十六條在本辦法公布前從事互聯網信息服務的，應當自本辦法公布之日起60日內依照本辦法的有關規定補辦有關手續。
第二十七條本辦法自公布之日起施行。

❼ 哪些網路行為會觸犯法律

不會啊啊啊啊

❽ 關於網路暴力的法律法規

隨著網路在我們生活中的不斷發展，也逐漸出現一些不太好的現象，比如在網路上傳播暴力視頻或是發表暴力語言威脅等等，對我們的生活造成了很大影響，特別是對青少年的傷害很大，政府也在通過法律規范網路秩序。
一、關於網路暴力法律法規
2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。
司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪;如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網路上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。
《刑法》第246條誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
二、其他法律規定內容
《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：
(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的;
(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的;
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
第二條，利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;
(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;
(四)其他情節嚴重的情形。
第三條，利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」：
(一)引發群體性事件的;
(二)引發公共秩序混亂的;
(三)引發民族、宗教沖突的;
(四)誹謗多人，造成惡劣社會影響的;
(五)損害國家形象，嚴重危害國家利益的;
(六)造成惡劣國際影響的;
(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
第四條，一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
第五條，利用信息網路辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
因為網路逐漸滲透進人們的生活中，所以針對網路暴力現象，國家也出台了很多法律法規，限制網民的行為，規范網路的合理秩序。但是有些方面還是存在缺陷，不能完全落實到每個人，像實名制也存在一定難度，完全的監管也很難做到。

❾ 網路七宗罪有哪幾種

【原罪之一】IP承載什麼？

罪狀：在技術空前發展的今天，為什麼是IP over什麼，而不是其他諸如ATM over什麼呢？作為網路承載的載體，IP到底給用戶帶來了什麼？

公審：低廉的成本、豐富的業務承載模式、不斷創新或發展的技術都是對IP作為承載網路的一種描述，但是，這些都只是IP的一種表面現象。其實，IP作為承載網路的一個最重要的職責在於它充當了將業務（應用）、技術融合在一起的一種「語言」。由於網路技術在初始階段為了實現「互通」這個基本目標，利用各種手段進行實現，受技術、環境和業務發展模式限制，延伸都按照自己的規律平行發展，這樣，其技術本身「畫地為牢」成為自己發展的壁壘。隨著網路的加速發展，用戶要求網路承載技術必須是開放的，這樣，IP技術就成為這些技術的最終交叉點。作為一種標準的「語言」，不同的技術和業務通過IP來進行融合，任何技術、任何業務都可以通過IP這個「公有載體」進行延伸。IP是承載技術的真實「皈依」，IP可以over「Everything」。

【原罪之二】當應用遭遇網路資源枯竭

罪狀：客觀的講，網路資源的限制是因為其空間固化，而不能滿足不斷增長的網路應用。固化與增長的矛盾導致網路枯竭。

公審：網路資源的可用性一直是網路承載「心中永遠的痛」，如何在高帶寬下解決「數量」與「質量」的矛盾，已經變成一個現實問題。

對於網路設備這個網路承載體，它首先是可擴展的，然後，還要可選擇。擴展是指設備本身的架構按照10G的架構設計，這樣，用戶的應用需求提升，可以在不更換設備的情況下，提升網路總體帶寬，解決因「量」變給用戶帶來的網路資源壓力。當「量」的問題解決之後，需要利用ACL等可控型智能技術，實現10G帶寬下業務的受控應用，這種有選擇的支撐能力，可以在高帶寬下實現「網路質量」的保證。這樣，可以保證網路生活在「量變」的同時，保證「質變」，更好地提供網路的承載能力。

【原罪之三】當網路規模受制於技術現狀

罪狀：網路的發展受限於規模，而網路的規模發展則受限於技術。然而，技術本身在自我創造、自我完善的過程中存在著不可預見性，那麼，網路的規模如何受制於技術呢？

公審：從空間的角度，IP地址已經成為網路規模發展的瓶頸，其分配方式還會影響路由效率和業務開展。簡單地為終端分配私有地址，如果不進行仔細規劃，還可能存在多級穿越的技術難題。

由於傳統的網路設備大多利用固化的不可編程的ASIC技術對業務進行高效率承載，其效率雖然提高了，卻放棄了整體的靈活性。NP技術的可編程性可以在不更改設備本身形態的基礎上最大限度地對新業務和新技術提供支撐。舉個例子，對於IPv4地址匱乏的情況，通過更改NP的微碼提供IPv4和IPv6的雙棧式模型，對於現在的IPv4可以提供有效的支持，對於部分應用IPv6的業務也可以拓展，避免因IPv4和IPv6兩種技術的本質區別而導致的IPv4和IPv6應用和技術「孤島」。同時，在IPv6技術和應用成熟後，可以通過更改NP的微碼實現IPv6的全部業務應用。

【原罪之四】承載理念的沖突

罪狀：當網路進入商業化運作之後，網路的發展開始從其產生的根本進行「蛻變」，承載的理念沖突已經開始制約網路的發展。

公審：網路承載的發展不是一帆風順的，必然受多種條件制約，然而，理念上的制約是網路發展最難逾越的鴻溝。從網路進入商業化運作的開始時期，人們更加關心網路的專業性和系統性。然而Internet網路天生的「缺陷」（自我約束進化行為差）使網路可運營的商業模式「步履艱難」，很多運營網路發展多年，依然難以從Internet網路的先天運作模式中「成功突圍」。這樣，網路在理念上的差異，使網路在發展過程中呼喚網路廠商能夠專業、系統地提出根本的解決方法，以便能夠將Internet網路優勢發揮出來，展現網路自身的迷人風采。

【原罪之五】突起的流媒體業務面對IP承載網的尷尬

罪狀：面對流媒體業務高速增長，IP對於承載技術提出更嚴格的考驗。

公審：IP QoS體系包括綜合業務模型(IntServ)和區分業務模型(DiffServ)，結合網路技術及建設水平的現狀，基於DiffServ的流量工程結合快速重路由技術是面對實時業務的一種QoS保障方式。這種方式已經結合QoS的演進策略，可以先在承載網上實現DiffServ服務，在初期骨幹網上媒體業務並不多時可使用超額帶寬和DiffServ保證服務質量。隨著業務負載的增大，再開啟流量工程督導流量，對流量進行疏導，避免網路擁塞發生的同時也為今後的網路升級提供依據。

面對目前的網路承載現狀，實現端到端的QoS需要三個部分來保障：首先，基於每個網路實體的QoS保證，提供QoS的基層管理功能，包括隊列調度、流量監管以及流量整形等功能；其次，採用信令技術協調端到端的網路實體在報文提供上進行QoS協商；再有，建立用戶網路流量模型，通過認證等手段決定用戶對網路資源佔用比例。

【原罪之六】網路應用效率叫停城域網帶寬收斂

罪狀：在網路的高速發展中，城域網路的建設已經進入了一個新的高峰，而城域網路的帶寬收斂正開始惡化網路帶寬資源不足的傷口。

公審：城域網在建設初期存在規劃「黑洞」，規劃者只關心互連互通和投入成本的關系，對業務承載的效率沒有嚴格界定。

網路目前的應用規模雖然不斷擴大，但是，網路的開放性決定，其網路資源枯竭的實質是被過多的無用廣播和病毒佔用，加上城域網路帶寬的收斂，無異於雪上加霜。而網路收斂的局面不是一朝一夕就可以解決的，只能通過資源逐步地調整進行整改。對於城域網路上的廣播和病毒，大多數用戶是通過ACL進行網路資源控制，這種技術可以有效地遏制無用信息，但是城域網上大量的ACL訪問控制使網路流量中每個包都要經過CPU進行比對，導致網路設備處理能力下降，無法保證業務的處理效率。基於這種現象，通過在網路設備中提供QoS和TCAM的硬體設備，實現網路的高質高效，QoS保證網路中業務的高質量，而TCAM技術徹底解放了因大量ACL訪問控制對CPU的佔用，它的一次查表命中機制和高速的硬體查表能力，提升整個網路的承載效率。

【原罪之七】封閉還是開放，安全不是一件很容易的事

罪狀：網路的發展是一種有層次的進化過程，當網路解決互連互通的生存問題時，網路的安全問題已經成為現在的主要焦點。

審判：Internet的機制是為了更好的開放，當人們痛快淋漓地品嘗「開放」帶給我們的網路大餐的同時，開放也引來了黑客或病毒程序的攻擊或干擾，因此網路所面臨的安全問題決不能視同兒戲。

基於以上現象，需要「在開放的環境下實施相對的封閉」。一方面，在IP承載網上利用MPLS技術部署VPN策略，該VPN是一個獨立的邏輯網，在建立MPLS VPN專網的同時，建立一個MPLS VPN的支持IP資源管理的獨立邏輯網。另一方面，可以利用各種接入技術延伸數據業務覆蓋的范圍，要求接入網在鏈路層實現用戶隔離，可以採用的技術有VLAN、L2TP技術和PPPoE等，並引入MPLS VPN實現接入與承載的一體化安全通道。

對於網路而言，人們經歷了從嘗試使用到徹底依賴的階段後，網路正逐漸演變成一種人們不可或缺的生活。當人們對網路從神話般崇拜轉向理智探詢時，網路也走下神壇，以真實的面目來面對世人。本文希望通過對網路承載「七宗罪」的探討，提出限制網路的發展坐標，期望通過演變完成其革命的過程，而網路也必然向「更智能、更方便」的方向發展。這時，我們不禁感嘆：當網路擁有了「智能」，沒有翅膀也能飛翔！