『壹』 霍廷格vsWP引擎-勢均力敵，但只有一名勝利者
在這篇文章里1。計劃和價格。特點3。表現。安全5。SupportWPEngine輸給了Hostinger比較表FAQ當你考慮Hostinger和WPEngine的WordPress託管計劃時，它們可能看起來有些相似。但事實並非如此。要做出明智的選擇，你需要了解其中的差異。我決定通過基於多個關鍵參數對這兩個提供商進行評估來幫助您。結果顯示霍廷格是無可爭議的贏家。
點擊此處查看Hostinger的最新交易，或繼續閱讀，了解是什麼讓Hostinger在這場Hostingervs.WPEngine競賽中獲勝。
1。計劃和定價霍廷格的低成本計劃得分；WPEngine憑借其慷慨的退款保證得分Hostinger提供了多種託管服務——從共享和WordPress託管到雲託管和VPS（Linux/Windows和Minecraft託管）。有了WPEngine，你就可以管理WordPress託管計劃，甚至可以定製企業解決方案。
正如託管WordPress計劃所預期的那樣，WP引擎的定價遠高於Hostinger的WordPress計劃。它的啟動計劃成本幾乎是霍廷格啟動WordPress計劃的12倍，只要你選擇最長的期限（WP引擎每年一次，免費託管2個月，霍廷格每四年一次）。在每月計費的情況下，WPEngine的啟動計劃成本是霍廷格的2.5倍（因為霍廷格的每月價格比最長的48個月期限要高得多）。
你可以試試霍廷格的計劃，無風險，30天退款保證。WPEngine提供更慷慨的60天退款保證。
HostingerWebHostingPlanNames存儲帶寬免費存儲帶寬免費+1$1.99更多詳細信息emium100GBSSDunlimited+100$2.99更多詳細信息業務200GBSSDunlimited+100$4.99更多詳細信息WP引擎WebHostingPlanNames存儲帶寬SitesPricePlanNames存儲帶寬數量SitesPriceStartu0GB50GB1$20.00更多細節專業15GB125GB3$39.00更多細節Growth20GB200GB10$77.00更多細節Scale50GB500GB30$193.00更多細節更廣泛的計劃，以滿足幾乎所有的託管需求和成本，這有助於Hostinger在這一輪中領先。
查看霍廷格的最佳交易2。功能更好的資源分配，再加上多個對初學者友好的功能，使Hostinger比WPEngine更具優勢通過Hostinger的WordPress計劃，您將獲得LiteSpeed企業伺服器和LSCWP插件，這將使您的WordPress博客或網站運行速度提高4倍。此外，您將獲得終身免費SSL證書、免費域、SSD存儲、每日/每周自動備份、CloudflareCDN、一鍵式WordPress安裝程序、一系列可定製的主題和插件、SSH訪問、Jetpack插件、Git和WP-CLI。
有了WPEngine，你可以使用GenesisFramework和35+StudioPress主題快速構建SEO網站、開發/登台/生產環境、Evercache、LargeFS（用於大量數據存儲和傳輸的大文件系統）、全局CDN、夜間自動備份，以及多個付費附加組件，如智能插件管理器、全球邊緣安全、，GenesisPro（使用基於塊的頁面構建工具更快地創建內容）和GeoTarget（提供地理定位的內容）。然而，沒有域名注冊和電子郵件等對初學者友好的功能可能會帶來不便。
要並列比較這兩個提供者，可以使用下表。
HostingerWP引擎託管類型共享託管、WordPress託管、電子郵件託管、雲託管和VPS託管WordPress託管計劃和自定義企業解決方案免費域?免費SSL證書??磁碟空間30GBSSD-250GBSSD（適用於WordPress）10GB-50GB（適用於3個計劃）帶寬不受限制50GB-500G自動備份每日/每周（取決於您的計劃）夜間控制面板HPanelWP引擎用戶PortalFreeCDN?（與WordPress業務合作）?免費站點遷移??退款保證30天60天更好的資源分配和更適合初學者的功能有助於霍廷格贏得這一輪。3見霍廷格的最新計劃。性能Hostinger的性能非常出色，但WPEngine幾乎同樣出色從位於各大洲的8個最先進的數據中心，到SSD、LiteSpeed企業伺服器、LSCache插件、HTTP/2和最新版本的PHP，Hostinger在為用戶提供增強的性能方面做了大量工作。WPEngine使用多數據中心群集環境、Cloudflare、分布式全局CDN、Evercache和GeoTarget，並且是PHP7.4版本，可以提供增強的性能。
對於WordPress計劃，Hostinger提供99.99%的正常運行時間保證。在我們的性能測試中，它有驚人的速度和驚人的載入時間。有關詳細信息，您可以閱讀我們的專家霍廷格評論。
WP引擎提供2個信用擔保（5%和3%）正常運行時間SLA，分別為99.95%和99.99%。當我測試它時，它的性能基本上是優秀的。通過查看我們的專家WP引擎評論，您可以更好地了解該提供商。
4查看霍廷格的最新交易。安全性Hostinger免費提供多種安全功能，WP引擎為其收費對於Hostinger，您網站的安全性非常重要。因此，它使用了多種強大的安全措施，包括SSL證書、每周/每日備份、客戶端的雙因素身份驗證、CDN的自動循環系統密碼（HashicorpVault）、RAID-10的數據冗餘、LVE容器，這些容器提供了賬戶隔離、伺服器的預測性監控、Wanguard的DDoS防禦等安全優勢，以及Bitninja/Imunify360（WAF）。
WPEngine提供免費和付費的SSL、付費的全球邊緣安全（通過DDoS保護、WAF、CloudflareCDN和網路邊緣的SSL/TLS提供高級站點安全），以及付費智能插件管理器（用於自動WordPress插件更新）。
Hostinger不僅有一個強大的安全系統，甚至還提供了幾個免費的安全功能，可與WP引擎一起使用。因此，霍廷格輕松贏得了這一輪。
5見霍廷格的最佳計劃。SupportHostinger的Support觸礁，但WPEngine的運行緩慢Hostinger提供24/7實時聊天、電子郵件和票證支持（針對登錄用戶）。你甚至可以通過排隊等候獲得幫助，獲得付費的「優先支持」。當我使用霍廷格的實時聊天獲得一些售前問題的答案時，我收到了快速回復。
WP引擎通過電話、實時聊天和門票（針對登錄用戶）提供全天候支持。您還可以通過電子郵件聯系其賬單和銷售（CST上午7點至下午7點）支持。因為在我嘗試時，它的實時聊天功能不可用，所以我通過電子郵件發送了售前查詢。然而，我得到的回復並沒有回答我的問題（如果他們確實回答了我的問題，最多隻能回答一行），而是讓我分享我的電話號碼，而不是打電話。
Hostinger提供了一些教程，以及一個博客和一個知識庫，用於自助。使用WPEngine，您的自助工具包括一個博客、關於Torque和Velociize的信息性文章（WPEngine提供的網站）、一個資源中心、一個解決方案中心和一個合作夥伴機構目錄。
由於其出色的支持，霍廷格在這一輪輕松獲勝。
WP引擎輸給了HostingerWP引擎的託管WordPress計劃確實提供了很多有用的功能。然而，域名注冊和電子郵件的缺乏，以及對數據和訪客的限制，會讓你懷疑這是否真的值得。相比之下，Hostinger得分很高——不僅在託管計劃中提供了更多選擇和多樣性，甚至在功能、性能、定價、安全性和支持等關鍵方面也是如此。因此，我建議您選擇Hostinger以滿足託管要求。Hostinger甚至還通過提供最好的網路託管服務而獲得了一些優勢?.
比較表HostingerWPEnginePlans和PricingBudget友好型WordPress託管，具有共享託管、電子郵件託管、雲託管和VPSPricier管理的WordPress託管計劃以及定製的企業解決方案關鍵功能高速企業伺服器和LSCWP插件以及終身免費SSL證書、免費域、SSD存儲、每日/每周自動備份，CloudflareCDN、一鍵式WordPress安裝程序、一系列可定製的主題和插件、SSH訪問、Jetpack插件、Git和WPCLIGenesis框架以及35+StudioPress主題加上開發/登台/生產環境、Evercache、LargeFS、全球CDN、夜間自動備份，以及多個付費插件，如智能插件管理器、全球邊緣安全、GenesisPro、，以及GeoTargetPerformance99。99%的正常運行時間保證；使用SSD、LiteSpeed企業伺服器、LSCache插件、HTTP/2和最新版本的PH信用支持（5%和3%）正常運行時間SLA——分別為99.95%和99.99%；使用多數據中心群集環境、Cloudflare、分布式全局CDN、Evercache和GeoTarget，並具有PHP7.4readinessSecuritySSL證書、每周/每日備份、客戶端雙因素身份驗證、自動循環系統密碼（HashicorpVault）、CDN、RAID-10數據冗餘、LVE容器、伺服器預測監控、Wanguard的DDoS防護、，以及Bitninja/IMUNIF360（WAF）免費/付費SSL、付費全球邊緣安全和付費智能插件管理器支持24/7實時聊天、電子郵件、票證支持和付費優先支持；通過電話、實時聊天、票務和電子郵件支持（銷售/計費）提供自助全天候支持的教程、博客和知識庫；博客，關於Torque和Velocize、資源中心、解決方案中心和自助合作夥伴機構目錄的信息性文章參見Deals>>參見Deals>