實名制網路管理系統都能查到什麼

1. 關於網路實名制

沒事沒事沒事沒事。真的沒事。
現在很多地方，不止是網吧，你隨便注冊個什麼他都要你的聯系方式。實際上，這都是違法的。（是他們違法！）
現在咱們常常受到騷擾簡訊、莫名其妙的電話、中獎信息、廣告信息。廣告還算好的了，關鍵是那種詐騙簡訊和電話。舉個真實的例子，一個人接到了一個電話，說：某某（她的名字），我們是某某市公安局，現有某犯罪團體將一筆巨款存到你的賬戶，我們必須立即追回，請您把您的銀行卡號和密碼交給我們。 那個人不信，說，你們是騙子。 電話另一邊又說：我們是公安局，你的身份證號碼是XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，希望你配合警方合作，否則請你自負法律責任。
電話那頭自稱警方一直在威脅這個人（她是個女的）。這個女的自我保護意識很強。一直不理會那邊的威脅，所謂的「警方」打了幾天電話，知道沒戲，就放棄了。
如果這個女的把自己的銀行卡號和密碼告訴他們，後果可想而知。

為什麼詐騙團體能得到我們的姓名、身份證號、手機號？
就是因為我們的自我防範意識不夠。
上網吧帶身份證是法律規定的，但網吧要求我們提供其他個人信息是網吧另有所圖。
如果你留心，很多地方都會要你的個人信息。你往往很不在意的就寫下了。至於他們是否有權利這么做，他們這么做是不是別有所圖，很少人去在意。
希望你以後對個人信息有保護意識。

2. 哪裡可以查詢自己身份證下實名制的游戲有哪些

可以很確切的告訴你沒有，即使是公安系統內部的網路也查不出，因為目前的技術達不到。

還有游戲的實名認證除了部分是游戲廠家的要求，也有部分是國家的要求，想取消不玩游戲的實名制，只能真的不玩游戲。

網游實名制全稱網路游戲實名制，是針對網路游戲的，玩家玩網路游戲時，需要輸入真實的身份信息的制度。2010年6月22日，文化部正式對外出台網游實名制相關文件《網路游戲管理暫行辦法》，並於8月1日正式實施。該文件於2019年7月10日廢止。

而國家新聞出版總署新發布的《關於防止未成年人沉迷網路游戲的通知》中第一條規定：

「實行網路游戲用戶賬號實名注冊制度。所有網路游戲用戶均須使用有效身份信息方可進行游戲賬號注冊。自本通知施行之日起，網路游戲企業應建立並實施用戶實名注冊系統，不得以任何形式為未實名注冊的新增用戶提供游戲服務。

自本通知施行之日起2個月內，網路游戲企業須要求已有用戶全部完成實名注冊，對未完成實名注冊的用戶停止提供游戲服務。對用戶提供的實名注冊信息，網路游戲企業必須嚴格按照有關法律法規妥善保存、保護，不得用作其他用途。「

優缺點

優點

實名制將是解決虛擬財產糾紛的一項法寶。虛擬財產糾紛的表現形式是多樣的，最常見的是虛擬財產被盜引發的游戲玩家與盜竊者之間的糾紛，以及虛擬財產作為商品在線下進行貨幣交易有詐引起的糾紛。實名制的實行，可以讓虛擬世界和現實世界在轉化時有據可查，保障玩家權益。

缺點

首先，身份認證非常困難。雖然，實名制實行後，玩家注冊游戲時需提供身份證號碼，但公安部門的認證只能辨明身份證號的真偽，卻無法辨別其是否是持證者本人。

未成年人可以偷偷弄到家長或親友的身份證信息，甚至某些網吧業主在利益的驅使下也有可能幫助未成年人借用他人的身份證。對於一些「骨灰級」玩家來說，躲開這一認證過程簡直易如反掌。

其次，即便上述的問題得到解決，查詢系統還存在另一個大問題，就是對個人信息安全的威脅。網路游戲參與人的相關信息都放在伺服器內，孩子的信息，作為其監護人的家長有權查詢，他人則無權知曉。

但查詢系統無法辨別查詢人的身份，任何人都可輕松獲取他人信息。全國這么多網游運營商，萬一哪家網路游戲注冊系統被黑客破解，用戶的真實資料被盜，造成的損失由誰承擔？

此外，有關專家表示，網游實名制推行後，一些玩家為避開實名制，轉而投向違法的私人伺服器，這也是國家在制定政策推行實名制時應該重視的問題。

3. 公安局內網的查身份證系統都能查到什麼信息

一般包括個人信息中的姓名、性別、出生年月、身份證號、出生地、居住地、家庭成員等等。但不是每個民警都行，查全國的聯網系統需要一定級別或特別授權。
另外如果有涉案的話，可以查駕駛證件、賓館登記記錄。現在公安網路管理很嚴格，要上網查資料都需要特定的數字證書。
(3)實名制網路管理系統都能查到什麼擴展閱讀：
銀行賬戶實名制是我國重要的金融基礎制度安排，執行銀行賬戶實名制是我國銀行機構的一項法定義務。長期以來，由於銀行機構普遍缺乏識別個人身份證件真偽的有效手段，難以對個人身份證件進行核查，因此不法分子利用虛假居民身份證騙取開立假名賬戶、假貸款等現象還時有發生。
建設和運行聯網核查系統，是人民銀行和公安部推動銀行賬戶實名制切實落實的一項重要舉措，得到廣大銀行機構的真誠歡迎和積極響應，意義重大、影響深遠。
一是有利於進一步落實銀行賬戶實名制，規范經濟社會秩序。聯網核查系統為銀行機構識別客戶身份、辨別身份證件信息真偽提供了一種權威、有效的手段，客觀上將對不法分子騙取開立假名賬戶產生巨大的威懾和預防作用。
二是有利於減少因賬戶假名或匿名造成的經濟糾紛，遏制金融欺詐特別是針對普通百姓的金融詐騙，保護社會公眾的資金安全和銀行機構的合法權益，切實維護社會公眾的根本利益。三是有利於銀行機構完善基礎管理制度，健全內控機制，降低經營風險，履行社會責任，持續健康發展。
參考資料：
網路-聯網核查公民身份信息系統

4. 網路實名制（老公等你答案呢）

網路實名制度
中國互聯網產業起步晚，發展快，各種監管制度相對落後。面對目前互聯網用戶各心理、行為問題，網路實名製作為一種新型互聯網管理方式，可以成為保護、引導互聯網用戶的重要手段和制度。網路實名製作為互聯網發展的必然趨勢，應當和青少年思想教育緊密結合起來，在阻止互聯網負面因素對青少年產生不利影響的同時，引導青少年合理利用網路資源，樹立正確的網路觀，著力培養積極向上、有責任心，充滿創新精神的新一代優秀青少年。當然,也是某些地方官員為了保障自己的權益立法,從被監督方轉型為監督方.從根本上杜絕「天價煙」事件的發生.

網路實名制一定是有利的。網路既然成了社會活動不可分割的組成部分，那麼通過網路所進行的各種活動也就應該服從整個社會活動秩序。我不贊同有人說「實名制」治標不治本。正如人不能缺少空氣，但有了空氣不能保證人的健康一樣。實名制是社會交往和社會活動的基礎，是網路環境下整體社會誠信體系建立的必要條件。
當然在過去關於實名制的大討論中，我們曾擔心有很多隻有在「非實名」環境下才會產生的好東西，會因為「實名制」而不復存在。諸如因各種「自由空間」促聲的激情，使人們願意更多學習網路、更多參與網路活動，因此產生更多網路使用者和新的商業模式，並帶動網路的發展和服務水平的提高。
但這些和其它眾多因創新環境所產生的發明創造、科技進步一樣，一旦成為社會「主流」，就必須和整個社會系統相融合，或者改變過去，或者被將來所改變。
既然改變是必然的，我們不如把討論的焦點放到如何改變才更好的方向上，以適應和推動社會發展。
中國如何發展實名制
就中國如何發展實名制這個問題我覺得可以分解為幾個問題，什麼時候需要身份確認，什麼時後可以不確認身份，什麼時候還需要隱私保護，以及政府政策如何順利實施實名制等。其它國家的經驗，給了我們很好的參考和借鑒，但中國社會的人文環境、經濟環境有自己的特點，還是找到自己切實可行的辦法比較好。
首先，與眾多經濟活動，特別是經營和交易相關的網路服務，是須要實名制的，有些自建立開始就是實名制，這是誠信網路服務的基礎保障。如果有了實名身份確認機制，至於在論壇或留言板上是否顯現真實身份可以靈活對待。
其次，有些網路服務是不須要強制確認身份的。比如慈善捐助、舉報投訴、互助交流、專業網路群組的內部討論等。
此外，實名制和隱私保護，實名制和積極性保護等問題有時會成為矛盾。比如網路服務方對用戶個人信息，隱私信息的泄露和侵犯，實名制給經營個體帶來成本升高等問題，這些需要政府在網路服務的更宏觀、更基礎的機制方面給與重點考慮，來克服實名制帶來的「副作用」。比如由政府建立具有監管體制的第三方機構提供對網路使用者的統一身份認證；在網路使用費用、稅收、補貼等方面給予實名制者更多激勵措施。
簡而言之，對於能夠明顯確定須要或不須要實名制的場合，應該迅速推動實施，越快越好。對於不能明顯確定的場合可以通過政策鼓勵方式推進。
由中美電子商務差距看實名制
我們可以看到，中美電子商務差距十分巨大。這是電子商務整體環境的巨大差距造成的，原因很多。政策和立法在規范和促進電子商務發展方面的作用是及其關鍵的，而我們和美國在這方面的差距相當懸殊。自1995年美國尤他州頒布《數字簽名法》以來，關於身份認證和手段問題的激烈爭論就沒有停止過。爭論越激烈，問題越關鍵，通過美國在電子商務立法的實踐和發展可以看到這個特點。
就我們現在所議論或爭論的網路實名制而言，我認為應該在促進中國電子商務發展，縮短中美電子商務差距方面具有里程碑性意義。
實行實名制需要的條件在我們國家已經討論有一段時間了，也包括身份認證機構、過程和手段等各種問題。這些問題的解決不是一蹴而就的，但並不能說明實名制就完全沒有條件。政策和立法有宏觀性、協調性的一面，在具體制定和實施中也可以由基礎到深入，由宏觀到微觀。
目前中國的網民規模已居世界第二位，再過一段時間就到第一了。網路對人們生活的滲透，電子商務的蓬勃發展已經勢不可擋，從發展速度和規模看，都正在和社會主流經濟活動相融合。作為標志性政策和制度的實名制的建立和實施，不應該再討論須不須要，論證那些條件還不成熟，而是勢在必行，應該是哪裡不行哪裡解決的問題。
實名制實踐
就網游實名制的實踐看，從用戶角度最關心的還是個人隱私會受到侵犯。這確實是個焦點問題。用戶個人信息提交給誰，誰來確認核實用戶信息以及確認信息與用戶身份相符，誰來管理保護用戶的信息，如何證明用戶的信息處於被保護狀態並且是安全的等等。這是實名制體系規范的系統性，監督監管的合理性、權威性，執行落實制度的有效性等問題。這些問題的解決和現有社會身份確認的制度、管理組織結構和基礎設施有關，須要逐步解決。
此外，用戶對實名制的認知、理解和支持程度對實名制的執行和發展完善起到決定性作用。政策與法規的制定者、執行者在宣傳、解釋溝通方面應該做的比以往更主動和細致，以此形成用戶民眾理解參與的基礎，促使政策法規制定執行的良性循環發展。

我是忙碌的分割線-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

網路輿論監督 現狀 優勢

隨著網路時代的到來，互聯網走入千家萬戶，改變了人們的生活方式，同樣也改變了人們的政治生活方式。因而，網路輿論監督也成為一支越來越不容忽視的力量，影響著我們的政治、經濟生活，更成為廣大人名群眾表達自己的意見，行使監督權的平台。那麼，目前我國網路輿論監督的現狀如何？網路輿論監督的意義優勢何在？現階段，如何加強網路輿論監督？回答好這些問題，無論是對建立有利於網路輿論監督的制度，還是對以後積極開展網路輿論監督都具有重大的現實意義和指導價值。

一 網路輿論監督的現狀

所謂「網路輿論監督」，就是人民群眾通過互聯網了解國家事務，廣發、充分的交流和發表意見、建議，對國家的政治、經濟、法律、文化、教育、行政等活動進行褒貶與評價。在我國，互聯網進入的時間並不長所形成的網路輿論監督也處於成長階段。所以，我國存在著不同於其他國家的網路輿論監督現狀。

1、網路輿論監督的影響將越來越大。據中國互聯網信息中心《第十三次中國互聯網發展狀況統計報告》，截止至2003年12月31日，中國網民總數已達到7950萬，而且以每天新增5萬人的速度急劇增長，在這些人中，又以年輕人居多，他們思想活躍，容易接受和傳播新事物，而且他們又具有具有較高的文化素質，有一定的知識和表達能力。這些人分布廣泛，因此也就能代表各個階層各行各業，以不同的角度和立場參與各種事件的討論，評價。由此，所形成的網路輿論監督的影響力也將越來越大。

2、網路輿論監督也存在著許多問題。網路輿論監督本質上是一把「雙刃劍」，在網路輿論監督影響力越來越大的同時，也存在負面的影響。因為網路是虛擬的，網民在網路上的活動就具有匿名性，再加上有時信息提供的不準確，使得網路輿論監督呈現出一種混亂和非理性的狀態。普遍的現象就是網上充滿著謾罵與人身攻擊。以北大教授陳瑞華為例，他在網上發表了侮辱自考生的言論，引起公憤。網名群起而攻之，謾罵語言不堪入耳。使得大學教育是精英教育還是平民教育的討論被鋪天蓋地的謾罵聲所掩蓋。因此，網路輿論監督還有待與完善。

二 網路輿論監督具有的優勢

隨著互聯網的普及，網路媒體隨之崛起並迅速發網路輿論監督展。有學者稱，網路媒體已成為當今社會的「第四媒體」，而且網路媒體還具有著其自身的優勢

1、網路輿論監督，我民意的表達開辟了新的道路。在過去，反映民意的主要途徑，主要通過傳統媒體，形成新聞輿論監督。而在網路出現後，民意的表達出現了新的道路，因為網路報道的自由度，民意出現了個直接的表達方式傳統媒體，因為受到自身條件和其他種種條件的限制，在報道選擇和報道過程中，難免受到束縛，而網路媒體則因為其報道的自由度，免去了這些束縛，而迅速報道，形成強大的輿論環境，造成輿論壓力，引起全社會的關注。「李信事件」就是有力的證明。

2004年6月10日，一篇題為《下跪的副市長——山東省濟寧市副市長李信醜行錄》的文章將山東濟寧「下跪副市長」李信和舉報人之間的恩怨糾葛，立新涉嫌貪污、受賄、綁架、故意傷害等多種違法違紀事實，其神情沮喪、涕淚橫流下跪的照片等刊登在了總過輿論監督網的主頁上。一時間，各大網站紛紛轉帖，「下跪市長」的故事，成為人們關注和議論的熱點，引起社會廣泛關注，使得「李信事件」， 得以圓滿解決。試問，如果沒有網路李信的醜行能那麼快敗露嗎？如果沒有網路，能引起社會廣泛關注，使得上級重視而得到解決嗎？事實上，在此之前央視和其他媒體對此事都進行了采訪，但都因為種種考慮，審查而被否定，最後沒有播出。是因為網路的自由報道，引起社會廣泛關注，才使得「李信事件」被公之於眾得到解決。

2、網路輿論監督，使得民意得到了真實、充分的表達。以往，人們表達意願大多依靠傳統媒體，而傳統媒體對於民情、民意的表達總有加工、篩選的過程，往往是的一些更真實、一手的輿論。呼聲得不到傳達而通過網路，則取消了這道「工序」，使得人民的意願和看法得到了最真切、最直接的表達。因為互聯網是一個廣泛的話語平台，人們可以在上面暢所欲言，在種種寬松、自由的環境中，無拘無束的發言，真是的表達自己。沈陽劉涌案充分顯示了這一點。

2003年，危害一方十幾年的黑社會組織——劉永集團被繩之以法，為國人矚目。但其審判過程卻一波三折，在劉涌得到法律的制裁過程中，網路輿論監督起到了不容忽視的作用。在遼寧高院以含糊其辭「莫須有」的理由將劉涌死刑的一審判決改為死緩，尤其是部分「知名教授」違背民意，以權威面目書面干預審判活動的曝光，激起了國人的憤怒，引發了一場轟動全國的網上大討論。在這場大討論中，愛憎分明的意志得到了充分表達：（1）對黑社會性質犯罪的首惡必須嚴懲，絕不容許任何人假借「人權、人道」姑息養奸。（2）維護司法公正，不允許任何人以任何借口乾預司法審判活動。最終，因為網路輿論，最高人民法院再審劉涌案件。維持劉涌死刑的一審判決。劉涌得到了法律公正的制裁。從劉涌案件中我們看到了網路輿論監督的力量。

三 正確引導、積極開展網路輿論監督。

盡管網路輿論監督到目前仍存在某些缺陷，人們對網路輿論監督的看法也不盡相同，但是對於網路輿論監督決不能簡單的否定。近幾年來，網路輿論監督所顯示的輿論監督力量得到了最充分最有效的體現。眾多新聞事件，如日本人珠海嫖娼事件、劉涌案件、李信事件等在網上得到了廣泛的傳播，接受了廣大人們群眾的監督，從而使得事情得到解決。所以，積極開展網路輿論監督就成為規范社會秩序的途徑之一，需大力開展。但是，由於網上發布評論、發布消息的人可以隱藏自己的真實姓名和身份，具有私密性。所以，網上也夾雜著聳人聽聞的謠言。所以對網路輿論監督進行正確的引導就必不可少。

1、對新聞媒體網站的負責人和骨幹進行培訓，採取適當措施盡可能促進和提高新聞媒體網站負責人的業務水平和管理能力。據第十二次中國互聯網發展狀況調查報告顯示，目前中國互聯網站已達四十七萬家，中國的網民也迅速增多。可見，網路媒體的影響力也將越來越大。所以，提高網站從業人員的業務水平很管理能力就迫在眉睫，加強網路媒體提供信息的准確性，加大網路媒體提供信息的容量才能促進網路輿論監督。

2、加強網路媒體和傳統媒體的合作。傳統媒體盡管不具有網路媒體所具有的優勢，但相較於網路媒體在消息的發布上更加准確，而且傳統媒體的社會公信力強、影響力強，他們擁有著自己的一批記者，調查事件也更加方便，網路媒體可以利用這些優勢和傳統媒體進行互動。在一些事件中，傳統媒體的介入，會引起更廣泛的關注度。德拉吉的「拉鏈門」事件就因為傳統媒體的介入迫使柯林頓遭受彈劾。

3、對網路輿論監督進行規范和正確引導。互聯網的迅速崛起，已成為新世紀社會信息環境一個最顯著的特徵，越來越多的人依賴互聯網獲得新聞信息。所以在互聯網上發布信息應當「去粗取精、去偽存真」的同時，有關部門更應該審時度勢，加強正面引導。在這方面，湖南創建《紅網》就是先驅。2001年5月，湖南創建《紅網》，作為湖南省委、省政府的新聞和綜合網站。在紅網的「社區論壇」，邀請諸多的專家、學者作為常年的特邀嘉賓，進行各種建設性的探討和評論，引導論壇輿論導向趨向理性化。此外，我們的監管部門和社會主流媒體也應當對敗壞網路聲譽的行為進行批評，凈化輿論平台，創造良好的網路輿論環境。

5. 網路實名制

網路實名制
背景
中華人民共和國網路實名制的源頭，一般都認為是2002年清華大學新聞學教授李希光在南方談及新聞改革時提出建議「中國人大應該禁止任何人網上匿名」 。他認為網路也應該嚴格的受到版權和知識產權的保護，「同時網上寫東西要負法律責任。」「包括傳統媒體，應該提倡用真名，不用筆名發表文章。...利用假名發表東西是對公眾的不負責。」

他的這番言論在網上引起軒然大波，被稱為「李希光事件」 。雖然經過了一段時間言辭激烈的爭論，但是隨後並沒有相應的措施出台，事情也就不了了之。之後李希光自己也稱已經對網路實名的話題喪失了興趣，「禁止網上匿名是非常不現實的，在法律上和技術上都行不通。」

相關法律
《互聯網信息服務管理辦法》（國務院令第292號）
《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》（信息產業部令第33號）

發展狀況
從2003年開始，中國各地的網吧管理部門要求所有在網吧上網的客戶必須向網吧提供身份證，實名登記，以及辦理一卡通、IC卡等，理由是防止未成年人進入網吧。

2004年5月13日中國互聯網協會發布了《互聯網電子郵件服務標准》(徵求意見稿)，首次提出實名制並且強調電子郵件服務商應要求客戶提交真實的客戶資料，該資料將是判斷郵箱服務歸屬的標准。[9月26日]]中國共產黨團中央所主管的中國青少年網路協會成立了游戲專業委員會，並決定在今後一年裡，建立中國青少年全國游戲玩傢俱樂部，為網路游戲中實施實名制打下基礎。

2005年2月，信息產業部會同有關部門要求境內所有網站主辦者必須通過為網站提供接入、託管、內容服務的IDC、ISP來備案登記，或者登錄信息產業部備案網站自行備案。無論是企、事業單位網站，或是個人網站，都必須在備案時提供有效證件號碼。通信管理局將對截至6月30日24時仍未向備案管理系統報備相關信息的網站實施暫時關閉，通知相關接入服務提供者暫時停止其接入服務。信息產業部電信管理局相關負責人敦請被暫時關閉的網站務必在7月10日24時前補辦備案手續，否則將被關閉。

2004年中國教育部發布的《關於進一步加強高等學校校園網路管理工作的意見》，明確提出在高校教育網實施實名制，並成為中國教育部對中國高校進行審核的重要依據。至2005年3月，以清華大學水木清華BBS為首的一批各大高校的BBS向僅限實名制校內交流平台的轉變。

2005年7月20日，中國最大的即時通訊公司騰訊發布公告稱，根據深圳公安局《關於開展網路公共信息服務場所清理整治工作的通知》，配合中國有關部門對騰訊開展的網路公共信息服務進行整理，對QQ群創建者和管理員進行實名登記工作。而此時正好媒體報道韓國網路實名制的情況 ，因而騰訊的這一舉措被廣泛看作是「中國全面推行網路實名制的序幕」。

2005年7月22日，新華網稱從7月22日起至9月底，中國深圳警方將開展為期3個月的網路公共信息服務場所清理整治工作。其中，警方將對BBS、BBS的版主進行實名登記，並校驗身份證號碼。8月5日中國文化部、信息產業部聯合下發《關於網路游戲發展和管理的若干意見》。該意見稿稱為防止未成年人沉溺於網路游戲中的殺怪練級，要求「PK類練級游戲（依靠PK來提高級別）應當通過身份證登陸，實行實名游戲制度，拒絕未成年人登陸進入」。

爭議
支持者認為「網路最吸引人的地方不是「匿名」，而是溝通起來更方便，更快捷。」 。也有人認為，實名有利於清除網路上各種垃圾信息，增加信息的可信度和網民之間的信任度，「營造出更加和諧的網路文化」。

而反對者則認為「網路的魅力就在於「匿名」，在網路里大家才可以自由的發表言論。至於匿名誣蔑或發表違法言論是可以通過技術手段解決的。」 許多人都引用1993年《紐約客》雜志一幅漫畫的標題「在網上，沒有人知道你是一條狗」，來作為反對的理由。

也有人認為應該「二元論」，「可以在一些大的、正規的網站要求實名制，增加信息的可信度；一些小的論壇則可不做要求，給大家留下隨意「灌水」的空間。 」

也有人認為，由於社會趨於多元化和網路的開放性，網路實名制本身難以同網路時代相適應，從而沒有可操作性而流於形式。事實上，在現實中很難做到真正的實名。以網吧實名為例，網吧經營者為避免替每個新來的用戶輸入用戶信息的麻煩，往往會事先使用一些已經登記過的IC卡作為「臨時」卡，供用戶使用。又如QQ群的實名登記，事實上僅需在電子郵件、身份證號碼和手機號碼三者選擇一個輸入即可，由於大量免費電子郵件服務和無記名手機卡服務的存在，這種登記實際上也是形同虛設。

6. 網路實名制 管理員能看到個人信息嗎

可以啊，但是只有最高管理員才能看到
普通的管理員是看不到的

7. 微信 實名制 能查到工作單位嗎

能。
實名制，近年來開始興起的身份證明制度。在辦理和進行某項業務時，提供真實的能證明個人身份的證件或資料，填寫真實的戶籍姓名。最初啟用實名制，源自網癮低齡化，繼而開始試水。緊隨著網路化的不斷發展，各種各樣虛擬身份的交易日益干擾人們的正常生活，因此實名制漸漸成為一項社會管理的必要補充措施，其實施很大程度上帶來了網路安全，甚至起到人們財產保障的重要組成部分。
實行手機實名制，旨在遏制違法簡訊、詐騙簡訊、色情簡訊等垃圾簡訊，規范經營，減少通過手機簡訊進行違規、違法行為。

8. 如何查詢實名登記狀態

網廳：指引用戶回復「查詢實名」
手廳：您登錄手機營業廳客戶端點擊「服務」＞「查詢」＞「基礎信息查詢」＞「我的基本信息」，即可查看您的實名情況。
微信廳：指引用戶回復「查詢實名」

9. 實名認證是干什麼用的

實名認證是對用戶資料真實性進行的一種驗證審核，有助於建立完善可靠的互聯網信用基礎，一般有銀行卡認證和身份證認證兩種方式，可以預防一部分網路詐騙。

一般有兩種認證途徑：銀行卡認證和身份證認證，其中銀行卡認證在起到「實名」作用的同時，也是用戶提取現金的基礎。一部分網站只將身份證認證歸為實名認證。

(9)實名制網路管理系統都能查到什麼擴展閱讀：

意義

實名認證有利於確定身份，讓商家和客戶之間彼此了解和交流,有利於網路商城的開展，避免了一些不法分子在網路上欺騙消費者。

在網路營銷發達的時代，實名認證也帶來信息外露的隱患，導致營銷電話不斷等，如很多行業交流網站，要求實名認證，有供應就有需求，很多營銷廣告者就乘虛而入，利用實名認證的會員信息進行商業活動，所以選用實名認證時一定要謹慎。

國家網信辦剛剛公布了《互聯網跟帖評論服務管理規定》(以下簡稱《規定》)，自2017年10月1日起施行。

《規定》明確指出，禁止跟帖評論服務提供者及其從業人員非法牟利，不得為謀取不正當利益或基於錯誤價值取向有選擇地刪除、推薦跟帖評論，不得利用軟體、僱傭商業機構及人員等方式散布信息。