美國軍事網路安全立法

① 美國軍方為什麼突然叫停5G

因為美國軍方突然覺得5g不是特別的有用處，所以就叫停了。

② 美國網路安全戰略對中國政治與安全有何影響

A 美國互聯網戰略及其對中國政治文化安全的影響

美國互聯網戰略對我政治文化安全的全方位、多層次影響

美國謀求掌控全球網路制網權的互聯網戰略，將勢必引發世界主要大國的網路軍備競賽，同時也對其他國家，尤其是信息弱國的政治、經濟、軍事、文化等領域的國家安全蒙上了一層陰影，對我政治文化安全帶來了挑戰。

1.美國憑借在互聯網領域的絕對優勢，早已將其主權的行使范圍擴展到了除領土、領海、領空等有形世界以外的網路空間，把網路主權的斗爭納入國家主權斗爭的重要領域。然而，在這場實力懸殊的斗爭中，美國擁有互聯網技術霸權、資源霸權和信息霸權，這使其他國家無疑處於被動的脆弱地位，也使包括中國在內的廣大發展中國家的網路主權時刻都受到來自美國的威脅。

2010年1月轟動世界的谷歌退出中國大陸事件，其實質就是美國對我網路主權展開進攻、中國為了保衛自身網路主權的一場政治斗爭。

2.互聯網成為美國推行其政治制度和意識形態的新型工具和媒介。

當前，從美國政府到各主管部門再到網路服務提供商，他們自始至終都按照自身的標准篩選和推出符合其價值標準的互聯網信息內容及傳播方式，將符合本國利益和價值觀的信息傳播給受眾

3.主導網路話語權的美國，完全可以通過社交媒體平台來影響我社會突發性、群體性事件的發生與發展。

4.美國以互聯網為依託，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地進行美國文化的擴張。文化擴張是美國實現霸權的重要手段。一方面，美國藉助新聞媒體大規模地輸出文化產品。另一方面，繼報刊、廣播、電視之後的「第四媒體」即互聯網的發展，為美國文化的擴張又提供了一個全新的傳播途徑和媒介，美國牢牢掌控著互聯網信息主導權，利用網路源源不斷地進行政治宣傳和文化輸出，大力宣揚美國的政治文化理念。

5.美國主導互聯網全球輿論，不間斷宣傳「中國威脅論」。

那麼，美國不間斷宣傳「中國威脅論」的真實意圖是什麼?一是進入21世紀初，中國的迅速崛起使美國深感威脅和擔憂，其戰略疑慮進一步加重。二是美國國內不時有學者和政客提出，美國政府要深謀遠慮，防患於未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推遲中國霸權的到來。三是蘇聯解體後，中國成為世界社會主義的「最後堡壘」，社會制度和意識形態的巨大差異致使美國及西方國家對華態度充斥著猜忌與排斥。從行動上看，進入21世紀，美國各屆政府都一致將中國視為最主要的競爭對手，其對華政策盡管不同時期和不同執政黨的側重點有所不同，但對中國的防備之心卻從來沒有消除。

6.美國推行「互聯網自由」，指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，這是對我主權的干涉，已影響我互聯網文化安全。

美國「互聯網自由」戰略出台的核心就是網路連接自由，其本質就是「美國式」民主自由價值觀在網路空間的自然延伸與擴展，其根本目的就是實現美國的國家利益與戰略意圖。它標志著美國政府對互聯網應用的定位已經超越技術層面，使之成為在網路空間推廣美國民主及文化的工具與平台。美國指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，是對我主權的干涉。

③ 誰能給我介紹各國關於網路的相關規定

網路傳播的負面影響，已經引起各國各界的廣泛關注。人們越來越意識到，進入網路時代以後，一方面，過去在現實空間中遇到的各種道德和法律問題，不可避免地會反映到網路空間中來；另一方面，網路空間又產生了許多現實空間中沒有過的新的道德和法律問題。因此，各國政府都高度重視網路管理，陸續頒布了一系列有關計算機網路的法律法規。 美國是世界上互聯網路最為發達的國家。早在1978年8月，美國佛羅里達州就率先通過了《佛羅里達計算機犯罪法》。該法規涉及了侵犯知識產權、侵犯計算機裝置和設備、侵犯計算機用戶權益等問題，並作出了種種規定。隨後，美國共有47個州相繼頒布了計算機犯罪法。1984年，美國國會通過了《聯邦禁止利用電子計算機犯罪法》。1987年，國會通過一項方案，批准成立國家計算機安全技術中心，並制定了《計算機安全法》。美眾院司法委員會要求，色情郵件須加標注，使得用戶可以不打開郵件直接將郵件刪除；網際網路接入服務提供商可以起訴濫發垃圾郵件者，並提出索賠要求。1996年2月，美國總統簽署了國會通過的《通訊凈化法》，明確規定互聯網不得向未成年人傳播有傷風化的文字及圖像。這一法案盡管受到健康輿論的廣泛支持，但卻遭到美國公民自由聯盟、出版界（包括網上刊物出版界）和電腦界一些組織的反對，聲稱它違反了關於言論自由的憲法修正案，從而引起了一場訴訟。1997年美國最高法院判定這一法案違憲，使它終於未能實行。不過2000年4月美國貿易委員會制定的《兒童網上保護法》卻得到了實施。該法規定商業網站收集年齡在13歲以下少年的個人信息以及這些未成年人進入網上聊天室時必須得到其父母的同意。① 在德國，政府明確表示不能讓互聯網成為傳播色情和宣揚新納粹思想的場所，強調要防止互聯網路受到「污染」，要求經營聯網業務的企業承擔義務，使青少年免受不良信息的危害。1997年8月，德國制訂的《信息和通訊服務法》（即《多媒體法》）正式實施。這是世界上第一部對互聯網空間的行為實施全面的法律規范的專門立法，法案確立了傳播自由和責任並重的原則。該法關於網路服務商的責任提到了三點：1.對自己提供的網上信息內容負全部責任；2.對網上提供來自他人的內容只是在一定條件下才負有責任；3.對於僅僅提供了進入通道的網上信息不負責任.。一般認為它將對世界各國的相關立法會產生重要影響。 英國在1996年以前主要依據《黃色出版物法》、《青少年保護法》、《錄像製品法》、《禁止泛用電腦法》和《刑事司法與公共秩序修正法》懲處利用電腦和互聯網路進行犯罪的行為。1996年9月23日，英國政府頒布了第一個網路監管行業性法規《3R安全規則》。「3R」指的是分級認定、舉報告發、承擔責任。1999年英國政府公布了《電子通信法案》的徵求意見稿。這一草案醞釀已久，其主要目的是為促進英國電子商務發展，並為社會各界樹立對電子商務的信心提供法律上的保證。英國廣播電視的主管機關--獨立電視委員會（ITC）宣稱，依照英國1990年的《廣播法》，它有權對互聯網上的電視節目以及包含靜止或活動圖象的廣告進行管理，但它目前並不打算直接行使其對互聯網的管理權力，而是致力於指導和協助網路行業建立一種自我管理的機制。 新加坡政府在1996年3月頒布了有關網路的管理條例，要求提供聯網服務的公司對進入網路的信息內容進行監督，以防止傳播色情和容易引發宗教及政治動盪的信息。1996年7月，新加坡廣播管理局依法對互聯網路實行管制，宣布實施分類許可證制度，以便鼓勵正當使用互聯網路，促進其在新加坡的健康發展，保護網路用戶、尤其是年輕人免受非法和不健康信息傳播的侵害。 在韓國，為了加強對信息通信網的管理，政府的情報通信部2001年出台了《關於保護個人信息和確立健全的信息通信秩序》的法規。這一法規明確規定個人信息管理者的許可權和責任，對向第三者泄漏個人信息者將予以重罰。與此同時，這一法規還將加強對淫穢、暴力、犯罪等非法信息流通的管理。 由於網路傳播的國際性，各國政府越來越意識到，要有效地規范網上行為、尤其是打擊網路犯罪，單靠一國立法是遠遠不夠的。各國執法部門在工作中遇到的許多挑戰，只有通過國際條約來解決。為此，歐盟委員會曾於1996年10月通過了《互聯網有害和違法信息通信》和《在新的電子信息服務環境中保護未成年人和人的尊嚴》綠皮書。綠皮書中規定網路主機服務商和檢索服務商應該對其主機和伺服器上的違法和有害信息承擔法律責任。歐盟委員會還建議對互聯網信息建立評級制度，鼓勵開發和採用過濾軟體和評級系統，鼓勵網民報告違法和有害網址。從1998年起，泛歐組織歐洲委員會決定由歐洲犯罪問題委員會下屬的網路空間犯罪專家委員會負責起草《網路犯罪公約》草案，美國也參與了起草。這是國際社會第一個正在草擬的有關計算機系統、網路或數據的犯罪行為的多邊協定。人們預期它會帶來在網路管理方面更多的國際合作。 回顧歷史，人類的傳播活動和新聞事業，總是隨著傳播技術的進步、傳播方式的更新而不斷發展的。而新的傳播技術和傳播方式往往是把雙刃劍，既能帶來新的飛躍也會帶來新的挑戰。世紀之交興起的互聯網路的情況也是如此。相信經過世界各國政府、組織和進步人類的共同努力，互聯網事業也必定能興利除弊，把人類的傳播活動和世界新聞事業帶進一個全新的時代。 http://www.cmic.zju.e.cn/cmkj/web-wgxws/9/5/2.html 互聯網路的迅猛發展，給人類的信息交流和新聞傳播提供了極大的便利，產生了廣泛的影響。但是它的發展也帶來某些負面後果，出現了一些新的問題。其中最為突出的有： 首先，由於網路傳播具有開放性，任何人都可以在沒有檢查控制的情況下在網上傳播信息，因而為有害信息的傳播帶來極大的方便。特別在一些非正規的網站網頁或個人傳播活動中，各種信息泥沙俱下，良莠混雜。散布虛假消息、謠言傳聞者有之，宣揚迷信、傳播邪教者有之，煽動民族仇恨、助長種族歧視者有之，這些都會危害社會穩定和發展。資料顯示，世界各種邪教組織如日本的奧姆真理教、義大利的末世派等都設有網站，法**組織在全球25個國家都設有網站，光在美國就擁有八十多個網站，還有13種語言版本。至於傳統媒介上常見的色情內容更是網路天地間揮之不去的有害氣體。據卡內基-梅隆大學一個專家組在1995年的調查報告稱，在美國多數家庭電腦連通的網路中，有85%帶有不同程度色情內容的圖片、文章和錄像，電子公告板儲存的數據圖像有五分之四含有淫穢內容。這些都嚴重污染著社會風氣，對青少年成長更有極為不利的影響。 其次，網路傳播具有很強的自由度，發布的言論不易查究責任，因而很容易出現侵害他人權利的行為。在網上散布流言蜚語、造謠誹謗他人，損害別人的名譽權，侵犯他人的隱私權，這些現象時有所見。也有的故意在網上製造輿論，傷害法人或自然人的信譽，為不正當的商業競爭或政治斗爭服務。另外，網路服務商為了管理或個性化服務的需要，一般都要求消費者登記自己的有關情況，這里也往往存在收集和使用不當的問題，造成對個人隱私的侵犯。 第三，由於網路空間的虛擬性，網上行為不象現實世界中那樣可觸可摸、有據可查，因而也為某些刑事犯罪帶來了可乘之隙。通過網路詐騙錢財、從事毒品交易、密謀恐怖活動、甚至為賣淫嫖娼牽線，諸如此類的犯罪活動並不罕見。也有些計算機高手，通過網路竊取商業機密、政治軍事情報。還有一些出於種種目的蓄意攻擊破壞網路的「黑客」，嚴重威脅著計算機的安全。據美國軍方一份報告透露，1999年五角大樓計算機網路受到「黑客」攻擊達25萬次之多，其中60%達到了目的。2000年2月7-9日，由美國開始的一起嚴重的黑客襲擊事件，包括Yahoo！（雅虎）、ebay.com（電子港灣）、amazon.com（亞馬遜網上書店）、CNN（美國有線電視新聞網）在內的8家世界著名網站遭到有組織的猛烈攻擊，網站運作癱瘓數小時，震驚了全世界。 http://www.cmic.zju.e.cn/cmkj/web-wgxws/9/5/1.html 中國網址導航 www.pronoti.com

④ 分別舉例說明網路安全與政治、經濟、社會穩定和軍事的聯系。

Scan Daily EXpress]報道：2003年3月19日，美國陸軍網站受到攻擊並有情報丟失的消息是個誤報。現在已經確定受攻擊的是美國國防部的網站。

除此之外，美國國家安全保障局的網站也有外部侵入，並可能有內部情報泄漏，已經確定是黑客所為，但泄漏的情報中並沒有重要的內容。另外還有幾個與攻擊伊拉克有關的軍事機關網站頁面也被修改。

Scan Daily EXpress還說，自3月20日美國對伊拉克發動戰爭以來黑客入侵網站事件激增。黑客組織USG(UNIX Security Guards)篡改美國和英國的網站事件已經超過400起。現在1分鍾就會有3～4起篡改發生，3月20日至21日10點整，篡改網站已經發生了500起以上，突破1000起大關也只是時間的問題而已。

過去也發生國黑客組織入侵篡改事件發生，但這次數量和速度上都有大幅度的提高。

USG目前正在攻擊的目標網站的IP地址集中在209.123.62.2，這個IP地址是美國Net Access Corporation ISP事業、數字中心。

⑤ 美國是不是可以切斷全世界的網路

應該是不能的。因為美國雖然是全世界網路技術的領頭羊，網路人才更是不勝枚舉。但是我剛收到消息:美國國防部長蓋茨近日宣布要開始建立網路安全司令部，而相應的其他發達國家例如英國、法國等也宣布開始組建網路安全司令部。這說明美國等網路發達國家也面臨著網路安全問題，而大部分威脅則來自國內網路。他們連自身威脅都難以擺脫，還談什麼「切斷全世界的網路」？
更何況，去年還有「中國黑客入侵美國國防部電腦成功」的駭人聽聞的消息風靡。
而且切斷全世界網路實在是不符合美國任何公民的利益，包括軍隊和智囊公司。所以就算他有這種能力，我們也不用畏懼。任何極限的力量都有制衡它的東西存在著！

⑥ 美國網路軍隊到底有多恐怖，各國應如何應對日益嚴重的

網路攻擊者

據統計，現在大約有46個國家已經成立了網路部隊。與此同時，每年針對政府、敏感機構的網路攻擊，也持續增加。尤其是在中國周邊國家和地區，韓國、日本、印度都建立了龐大的網路部隊，台灣也開始籌建，計劃在2019年全面行成戰鬥力。

為了應對日益增長的網路攻擊，據悉我國在上海成立了中國人民解放軍61398部隊。

⑦ 網路三級：美國國防部安全准則中安全級別。

美國國防部不使用WINDOWS也不定義安全級別
NCSC領導著計算機和網路安全的研究工作,研製計算機安全技術標准,它在1983年提出了 "可信計算機系統評測標准"(TCSEC-TrustedComputer System Evaluation Crite ria),規定了安全計算機的基本准則。1987年又發布了"可用網路說明"(TNI-Trusted Ne twork In
terpr etation),規定了一個安全網路的基本准則,根據不同的安全強度要求,將網路分為四級安全模型。
在TCSEC准則中將計算機系統的安全分為了四大類,依次為D、B、C和A,A是最高的一類, 每一類都代表一個保護敏感信息的評判准則,並且一類比一類嚴格。在C和B中又分若干個子類,我們稱為級,下面分
別進行介紹。
·D類:最小的保護。這是最低的一類,不再分級,這類是那些通過評測但達不到較高級別安全要求的系統。早期商用系統屬於這一類。
·C類:無條件的保護。C類提供的無條件的保護也就是"需要則知道"(need-to-know n)的保護,又分兩個子類。
——C1:無條件的安全保護。這是C類中較低的一個子類,提供的安全策略是無條件的訪問控制,具有識別與授權的責任。早期的UNIX系統屬於這一類。
——C2:有控制的存取保護。這是C類中較高的一個子類,除了提供C1中的策略與責任外,還有訪問保護和審計跟蹤功能。
·B類:屬強制保護,要求系統在其生成的數據結構中帶有標記,並要求提供對數據流的監視,B類又分三個子類:
——B1:標記安全保護,是B類中的最低子類,除滿足C類要求外,要求提供數據標記。
——B2:結構安全保護,是B類中的中間子類,除滿足B1要求外,要實行強制性的控制。
——B3:安全域保護,是B類中的最高子類,提供可信設備的管理和恢復,即使計算機崩潰,也不會泄露系統信息。
·A類:經過驗證的保護,是安全系統等級的最高類,這類系統可建立在具有結構、規范和信息流密閉的形式模型基礎之上。
A1:經過驗證保護。
TCSEC共定義了四類7級可信計算機系統准則,銀行界一般都使用滿足C2級或更高的計算機系統

⑧ 網路空間軍事化來了，離動武還遠嗎

美國國防部上周發布新網路戰略，有違美國政府此前「網路空間非軍事化」的立場，不利於全球網路空間的和平與穩定。

美國國防部上周發布新網路戰略，擺出積極防禦和主動威懾的姿態，為美軍確定網路空間作戰的中長期任務。新戰略包含一系列在網路空間實施進攻和威懾的新設想和具體措施，從對網路空間未來發展的影響來看，新戰略有違美國政府此前網路空間非軍事化的立場，不利於全球網路空間和平與穩定。

擴散恐懼，構建國家層級敵人

新戰略反復強調美國網路環境蘊含的風險和網路活動面臨的威脅，在33頁公開戰略文件中，風險一詞出現了31次，威脅一詞則出現46次。報告稱這些風險和威脅既源於互聯網基本架構防範風險能力的先天不足，也源於覬覦美國利益的敵人對美國網路、系統和數據的惡意入侵和破壞。國防部同時發布的一份網路戰略情況說明顯示，驅使國防部制定新網路戰略的一個重要原因，是美國政府和企業遭受網路攻擊的緊迫性和復雜性都在不斷增加。

相較於此前將重點放在防範網路技術與極端主義的結合，新戰略將主要目標確定為國家層級的對手。在新戰略發布會的講話中，美國國防部長阿什頓·卡特一一點名可能對美國構成網路威脅的國家，中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮在列。預設這些國家層級的對手，既是為了顯示推出新戰略的必要性，也是在公共輿論中擴散對網路攻擊威脅的恐懼，進而淡化新戰略對社會利益和個人隱私的侵害，更進一步鞏固公眾對國防部和政府政策的支持。

美國決策者慣有誇大安全威脅的偏好，故這類渲染威脅和預設敵人的做法並不鮮見。而對於網路作戰假想敵的選擇表明國防部尋求在網路安全問題上與國家戰略保持一致，新戰略將未來五年國防部網路作戰與國際行動能力的重點放在中東、亞太和歐洲，與美國國家安全戰略中的地緣政治重心基本一致，這並非巧合，而是美國不斷尋找新威脅、塑造新敵人的思維定勢和決策邏輯的傳統使然。

降低門檻，擴大網路作戰領域

最為引人關注的是，新戰略大大降低發動網路作戰的門檻，作戰內容和領域顯著擴大，攻擊性也更加突出。新戰略首次明確美國國家利益受到威脅時可發動網路攻擊，其實質是將網路空間視為作戰平台，軟體工具成為攻擊武器。具體而言，兩種情況下美軍將啟動網路攻擊，一是外來網路攻擊達到可能產生嚴重後果時，二是運用網路攻擊可阻止傷害美國利益的其他威脅時。同時，新戰略並未界定嚴重後果的條件及網路攻擊的前提，這就為美軍根據需要實施網路攻擊開了綠燈。

美國國防部於2011年發布第一份網路空間行動戰略，重點是保護軍隊網路信息系統和國家關鍵信息基礎設施，前參謀長聯席會議副主席詹姆斯·卡特賴特曾批評該戰略過於防禦性。新戰略大可令持批評者放心，因為美軍將不僅可以在遭受網路攻擊時發動反擊，還可以預先阻塞對手的網路攻擊路徑，更可以切斷敵人軍事活動的網路依賴。更重要的是，新戰略預示美國既可運用傳統威懾和攻擊來應對網路威脅，也可運用網路威懾和攻擊來應對傳統威脅，這就從軍事上消除了網路空間和現實空間的界限。

新戰略聲稱，如果總統或國防部長下令，國防部必須能夠提供綜合網路能力，支持軍事行動和應急計劃。當對手基於網路發動對美國的攻擊，就要攻擊正在進行或正在准備時破壞對手依賴的指揮控制系統及軍事網路基礎設施。卡特認為新戰略向世界清晰地傳遞了美國進行網路報復的決心，且有實施報復的足夠能力，這種威懾對美國的網路安全而言非常有利。而這已經超出主動防禦的范疇，顯示美國將網路空間的保護、攻擊和對抗融為一體的攻勢姿態。

全面動員，構建聯合作戰體系

網路空間是美軍繼陸地、海洋、天空、太空後的第五作戰領域，新戰略要求動員各方力量，構建全方位的聯合作戰體系，包括由國防部主導政府部門間、政企間和國際間的協同行動。新戰略的一項任務是至2018年建成一支攻防兼備、形式靈活的網路部隊，包括6200名國防部和軍事部門的軍人、文職人員和合同員工，而此前成立的網路司令部雖然行政上隸屬於軍方的戰略司令部，但其核心成員來自情報系統的國家安全局。新戰略提出將由國防部負責網路部隊的作戰訓練和指導，從而將網路情報職能與網路作戰職能進行區分，由國防部主導網路作戰部隊。

新戰略稱私營部門和研究機構是網路空間的設計者和建造者、網路安全服務的供應者和先進網路能力的研發者，國防部將尋求密切國防部與私營部門和研究機構間技術、人員和信息聯系與合作的新機制。此前國家安全局情報監控項目曝光導致美國政府與私營部門間的信任危機，一些互聯網公司刻意與政府的情報項目保持距離。網路戰略發布會選擇矽谷發源地的斯坦福大學，國防部長卡特前往矽谷推演，招募網路技術人才，就傳遞了新戰略必須獲得信息技術企業和高科技專家支持的信號。

國際上，新戰略則提出加強傳統軍事盟友和夥伴體系間的網路安全與網路防禦合作。除維持「五隻眼聯盟」之間的情報合作外，近年來美國政府推動北約卓越合作網路防禦中心的《塔林守則》成為網路戰的國際法規范，在美日安全磋商機制中增加網路安全內容並將網路防禦和網路作戰協調納入新修防衛合作指針，美澳、美韓等雙邊網路安全合作也不斷充實。新戰略進一部彰顯美國以其盟友體系為核心構建全球網路作戰體系的意圖。

立場倒退，影響網路空間和平

從時序看，國防部推出新網路戰略及4月初奧巴馬簽署對網路攻擊者實施經濟制裁的總統行政命令，都是2月發布的新國家安全戰略的抓落實之舉，預計美國還將陸續推出相關政策和立法，目標仍將是試圖獲得單邊的網路安全和維持網路空間的領導地位。國防部毫不諱言新戰略的進攻意味，卡特在斯坦福大學說：「對手們應當清楚，我們的威懾偏好和防禦姿態不會減少必要的網路選項。」其言下之意是網路攻擊將不存在政策障礙，隨時可以啟動。

新戰略在網路空間軍事化問題上無疑是重大退步，去年3月，美國前國防部長查克·哈格爾在馬里蘭州米德堡網路司令部，還明確表態美國不尋求將網路空間軍事化，稱國防部對在政府網路之外的網路行動保持克制，並敦促其他國家採取同樣做法。其繼任者卡特沒有再次確認軍方對網路空間非軍事化的態度，而新戰略清晰地傳遞了奧巴馬政府網路攻防新思維：網路空間軍事化已是國家戰略，美國要從能力和機制上進行全方位網路戰爭的准備。

美國決意放棄網路空間非軍事化的立場，勢將令國際社會維持網路空間和平穩定的期待受挫，對網路空間的未來發展產生長期和負面影響。然而，網路空間的未來並不會由美國單邊主導，新戰略也蘊含各種矛盾：網路作戰需要得到高科技企業、研究機構、國內公眾和國際盟友的支持，但美國長期、大規模和系統性的全球網路監控不僅侵犯了國內公眾的隱私，也削弱了美國企業的國際競爭力，還破壞了傳統盟友的信任。美國的國際信譽和戰略影響力非比往昔，五角大樓謀劃制勝網路戰爭，將會受到越來越多的掣肘。

⑨ 美國政府對卡巴斯基下達封殺令，對此你怎麼看

美國各界人士呼籲禁用「卡巴斯基產品」
指令指出，禁用卡巴斯基產品是考慮到在聯邦信息系統中使用卡巴斯基產品存在信息安全風險，並且擔憂卡巴斯基與俄羅斯情報機構及政府機構之間存在聯系，此外，俄羅斯的法律賦予俄羅斯情報機構要求或強迫卡巴斯基提供幫助，並攔截經過俄羅斯網路的通信的權力。

白宮網路安全協調員美國白宮網路安全協調員Rob Joyce（羅伯·喬伊斯）將卡巴斯基稱為美國政府「不可接受的威脅」，因為俄羅斯法律規定，諸如卡巴斯基這類公司必須與俄羅斯聯邦安全局（簡稱FSB）合作，他將該禁令稱為「基於風險的決策」。
NSA前副局長
NSA前副局長Rick Ledgett（里克·萊吉特）也贊同Joyce的觀點，他認為禁用卡巴斯基產品是因為俄羅斯政府機構可以強迫卡巴斯基與之合作。
參議員
參議員Shaheen在Twitter上肯定了禁用舉措，稱卡巴斯基對國家安全構成直接威脅。本月初，她曾在《紐約時報》專欄呼籲聯邦政府禁用卡巴斯基產品。
鑒於卡巴斯基公司與美國政府之間不斷升級的緊張關系，各大政府機構部門一直強烈要求美國公共部門和私營部門的機構禁用卡巴斯基產品。FBI與大型私營企業舉行吹風會，敦促這些企業於卡巴斯基切斷聯系，部分吹風會的成效明顯。上周，美國零售巨頭百思買（Best Buy）將卡巴斯基產品下架。