如何看待網路霸權

A. 如何對待網路語言暴力

不去理會就行了，耳根清凈！

B. 面對網路戰爭我們應該怎麼辦

網路戰爭 -----中國沒有輸的戰爭
一：網路戰爭，沒有定義的戰爭
近來，在互聯網上出現頻率最高的兩個詞就是網路戰爭和信息戰爭。特別是美國公布了《網路空間行動戰略》以後，媒體更是沸沸揚揚。但眾說紛紜莫衷一是，特別有些人對網路戰爭的定意， 網路戰爭的武器的概念尚未明確界定，就先發議論如何應對網路戰爭雲雲。這樣的結果只是無的放矢，議論雖多隻能是不著天際的漫天空談。至今尚未見到關於網路戰爭 的定義，沒有定義便沒有標准，沒有標准，便沒有好壞是非。首先，應該最需要解決的是什麼是網路戰爭？
一；什麼是網路戰爭既然可以稱為戰爭，就應該有一定的破壞力或者規模化。現在，網路涵蓋了整個世界，其內容當然包羅萬象十分繁雜，形式也難以盡述不能一言以辟之，無論是弱國還是強國總不能將從網路中盜取了某人的游戲幣也歸為戰爭吧？譬如對一個人的攻擊，是故意殺人，還是故意傷害？是殺人未遂，還是犯罪中止，這需要一個法理界定。否則就沒辦法實施法律。國人有一句俗話，不以規矩，不成方圓。如果沒有一個明確的規矩，任意出入人罪，如何執行規矩？現在，對網路戰爭的概念極其模糊，如美國美國軍事指揮機構新公布的網路戰略明確表示：可以先發制人地對網路攻擊進行軍事打擊，"你在我的網路上撒野、無理搗蛋、惡性攻擊，我就用裝炸葯的導彈炸了你家的糧庫、水庫"，這樣的世界首創網路霸權邏輯使得未來網路戰爭風險劇增。炸了人家的水庫；炸了別人的倉庫，無疑，給對方國家造成極大的損害，肯定應該認定為戰爭行為，但是，對網路戰爭不是以程度或者出發點認定，而是以美國佬的好惡來認定，你認為的有人在網路的無理搗蛋，還是撒野，是否就包括把孩子們玩游戲，盜取了游戲幣的行為？也可以列入撒野或者搗蛋的行為？這樣的行為活脫脫地一付流氓加無賴地嘴臉，你不滿足我的要求，我就把你兒子塞到井裡。

C. 谷歌事件體現了美國的網路霸權主義了嗎

有回答了，補充：一個公司的退出與否並不重要。google原本是私營的，幾個人創立。目前達到如此這般是可喜的。Wal-Mart，根據96年的資料，總資產排名在160個國家之上，也就是百足之蟲睡而不僵，退出哪個國家，哪幾個國家，問題都不大。另外，私家公司同國家公司不同，公私分明的，只代表公司利益，不賺錢倒閉，不管什麼美國地位不地位的。網路霸權，即使真有的話，也不是美國的，而頂多是網路的，不能歸到一個國家上面去，因為網路也不是哪個國家的，只有哪個國家管理一部分網路的問題。

文化強勢也不是哪個國家造成的。有些文化適於出口，有些文化適於不出口，不一樣的。

祝大家進步。

D. 反對QQ的壟斷霸權主義以及360的不正當行為!

最近騰訊口出狂言，揚言360為流氓軟體。實為血口噴人。任何偵測工具顯示，QQ無恥的偵測客戶的硬碟信息，反而像狗一樣反咬一口，謊稱360偵測用戶的QQ資料。激起我等稍懂寫電腦常識的小網友們的一致憤慨。QQ眾叛親離，網上罵聲一片。近日又不兼容於360。我想請質問馬化騰，你丫的偵查我電腦，還奶奶的讓我卸載防火牆，你按的什麼心？我電腦是你家的呀，想看就看，想查就查？？這不是一場風波，而是戰爭！為自己用戶信息的安全的戰爭！廣大網友們請擦亮眼睛.
力挺360!!!!!!!!!!!1

E. 拿錘子的人看什麼都像釘子，如何看待霸權主義

不管社會再和諧，國家再富強，始終都存在著一些不一樣的人群，比如有部分人不管在工作還是生活中都比較霸道，唯我獨尊。在現實社會中，我們是如何看待這類情形呢？

往往霸權主義的人，都是十分的霸道，永遠都覺得自己是對的，完全不會考慮別人的想法。他們覺得什麼事情都應該按照自己的喜好，自己的安排去實施，對於別人的意見完全不會放在心裡，還會十分的鄙視對方的做法。在這類人的心裡永遠都不會有任何人的存在，更加的不會尊重對方。

我覺得不管自己是多麼的有成就感，有多麼的偉大，都應該與友好相處，不能用自己的身份或者成就去欺壓對方，否則到了最後只會一無所有。生活是需要自己用心去經營，那樣才會收獲滿滿，到了任何時候的時刻，都會受到周圍人的尊重，那樣的人生才是足夠的圓滿，最後才不會留下遺憾。

F. 你如何理解互聯網領域的霸權主義

互聯網的霸權主義其實是指流量霸權主義，可以這么說，流量霸權主義是互聯網發展到一定程度必然的產物。就像任何事物到最後都會出現壟斷，互聯網也不例外出現了壟斷，由壟斷而形成了流量霸權主義。流量霸權主義說白了，實質就是流量壟斷。

發展到移動互聯網時代，流量霸權主義越來越明顯，因為每個APP基本上就是一個孤島，誰圈住的用戶最多，誰就最具有價值。在移動互聯網時代，封殺、購買、二選一等等成了流量霸權主義者常用的手段。

G. 怎麼看待某小視頻APP被國外封禁這種赤裸裸的霸權行徑呢

7月4號，某小視頻APP因傳播了對青少年不良影響內容而被印尼方封禁。據報道，因某小視頻APP在內容審查方面的問題，導致軟體播放平台出現大量不良信息內容。

為了應對TikTok，扎克伯格推出了兩款抄襲TikTok的山寨產品企圖搶占市場，但最後都慘淡收場。其中一款全面模仿TikTok的山寨軟體——Lasso上線一年的下載量僅為42.5萬次，而同期TikTok為6.4億次，這樣的結果更是讓扎克伯格氣急敗壞。

隨著網路用戶的不斷增加，相應的軟體平台應當加強規范管理。為構建擁有良好風氣的網路環境，平台的相關管理人員應加強對用戶發布內容審核。最後，希望短視頻能夠成為讓真正有創意的人發光放彩的地方。

H. 這次國家立法反對網路霸權,對起點有影響嗎

也會有影響嗎 那他就不會那麼老是搞那麼亂啦 那就會老老實實的 別小公司一個出路

I. 如何看待當前的霸權政策

請參考:
所謂霸權主義，即憑借經濟和軍事實力在世界上推行霸權的政策。霸權主義，是第二次世界大戰以後美國外交政策的顯著特點。

下面，就美國的霸權主義談談其幾種表現。

首先是肆意干涉和插手別國內政。這一方面的事實很多，作為典型的就是對中國台灣問題的指手畫腳。台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，美國在與中國發展關系的過程中也發表過了「三個公報」，即《上海公報》，《中美建交公報》和《八一七公報》，承認了中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，台灣是中國領土一部分，不搞「兩個中國」，「一中一台」，不支持台灣獨立。但是，美國還是插手台灣問題，肆意干涉中國內政。在1950年6 月27日，美國政府借朝鮮戰爭爆發之際，作出了派遣美國第七艦隊入侵台灣海峽的決定。1979年3月美國會通過了1月26日提交的原名為《台灣授權法案》的《與台灣關系法》，該法案關於「安全」問題的條款嚴重違背了中美建交公報的精神，干涉了中國內政。1995年，美國總統柯林頓批准李登輝訪問，嚴重損害了中國主權和利益。

其次是操縱和控制國家組織。

（ （一）對聯合國的操縱和控制

1. 在索馬里危機中，在美國的操縱下，聯合國安理會通過了「沙漠風暴」，建立一隻多國部隊，由安理會授權採取軍事行動，北約的部隊將加入美國指揮下的聯合國多國部隊。在美國操縱之下，聯合國在索馬里的行動方式帶有明顯的使用武力強制實現和平的特點，軍事化色彩日益濃厚使得聯合國幫助索馬里恢復社會秩序的努力受到削弱。

2. 在盧安達危機的整個過程中，由於美國的堅持，聯合國安理會決定減少在盧安達實施維和行動的部隊規模，使2500人減少為零零碎碎的幾百人，在這種背景下，美國支持法國採取單邊行動，出兵盧安達。

3. 在海地危機中，美軍出兵干預，在既成事實面前，聯合國對美國提出的要求只好聽之任之授權它見機行事。此後，華盛頓在就海地的命運作出相關決策時完全將聯合國拋在了一邊。

4. 在波黑危機中，聯合國完全成了美國及其在 歐洲盟友的一個工具，北約，歐盟和「五國國際聯絡小組」等在波黑問題上所扮演的角色比聯合國反而顯得重要。

（二）對其它國際組織的操縱和控制

1 1.北約是冷戰的產物，剛開始是一個政治集團。但在冷戰結束後，美國積極支持北約東擴，並把它作為自己推行全球霸權政策的工具，多次利用它參與解決危機和發動戰爭，使得北約具有了軍事聯盟的性質。

2 2.布雷頓森林會議成立的一系列國際組織，如世界銀行，國際貨幣基金組織（IMF）以及關稅和貿易總協定即現在的世界貿易組織（WTO），從來就沒有真正發揮過多邊聯合國機構的作用，沒有能協調好所有國家之間的利益。在美國的操縱和控制下，它們實際上獨立與聯合國之外，不受聯合國監督。

3 3.亞太經和組織中摻雜著美日中俄四大國的錯綜復雜的矛盾，亞太地區事關美國的切身利益，因此美國對它有操縱和控制。

4. 其它的國際組織不一一贅述。

再次是在經貿領域的強權和霸權。美國憑借其雄厚的經濟，軍事和科技實力，利用手中掌握的世界銀行，國際貨幣基金組織和世貿組織，在經濟貿易交往中「惟我獨尊」，為所欲為。如在海灣戰爭不斷升級之際，安理會中唯一的阿拉伯國家葉門在表決678號決議時投了反對票，美國對此耿耿於懷。自從葉門20世紀80年代末期實現統一以來，它和美國一直保持著良好的關系，但美國決定殺一儆百，先拿這個弱小貧窮的國家開刀。美國希望全世界都能清楚地看到違犯它的意志將會落個什麼下場。就在安理會投票結束幾分鍾之後，一位美國外交官告知葉門駐聯合國大使Abdallah Saleh al-Ashtod 「葉門投了迄今為止最為昂貴的一張否決票」。這句話通過聯合國的廣播電視網傳便了整個世界。三天之後，美國完全終止了對葉門的7000萬美元的經濟援助計劃。

以上說了美國霸權主義的幾種表現，下文將歸納其幾個特點。

一 1.拿自身的以經濟和科技為基礎的綜合國力為依託。戰後50多年來，美國經濟的發展雖然經歷了曲折起伏的過程，各項主要經濟指標在資本主義世界經濟中的比重有較大幅度的下降，但由於美國原有的經濟基礎雄厚，工農業生產和科學技術居於世界領先地位，因此，盡管戰後美國經濟增長速度比其他一些資本主義國家緩慢，它的一些主要經濟總量指標的絕對增長額仍然十分可觀。在決定一國綜合國力的重要方面，美國幾乎都名列前茅或擁有一席之地，如人口數量，軍事實力，外交聯盟，經濟基礎與潛力，文化的廣泛影響，政治的相對穩定等等。美國在各個時期，根據自身的力量作出對外政策的不同調整，如在20世紀70年代，由於美國內外交困，就採取了守勢。

2.外交與軍事緊密結合。軍備競賽和裁軍談判一直都是美國對外政策的重要內容。對外交和軍事統籌考慮，既是為了在對外關系中盡量避免戰爭，又是為了在外交中揉入美國強大軍事里力量的威懾因素，美其名曰「邊緣政策」。戰後歷屆美國政府都有與外交政策相配合的軍事戰略，如艾森豪威爾時的「大規模報復戰略」，肯尼迪的「兩個半戰爭戰略」，尼克松政府的「一個半戰爭戰略」，里根的「新靈活反應戰略」以及柯林頓的「靈活和有選擇的參與戰略」等等。

三 3.採取現實主義政策，出現了「騎牆」的隨風倒現象。美國雖然是個理想主義色彩比較濃厚的國家，但由於自身的國家利益，其總是根據自己的需要和利益，靈活改變和調整自己的霸權政策。

1. 如對古巴，美國對其長期實行外交和經濟封鎖。在安理會通過678號決議授權多國部隊發動海灣戰爭前，美國起初為了贏得古巴的支持，竟然同意兩國舉行30年來的第一次外長級會晤。安理會投票表決前夕，美國國務卿貝克和古巴外長馬爾米耶卡在曼哈頓的一家飯店進行了短暫的會晤。這次會談幾乎沒有受到外界的關注，美國方面的外交官對此也低調處理，聲稱這充其量只是安理會主席國與成員國的一次正常會談。

2. 如對中國的台灣問題。美國一方面與中國建立正常的外交關系，向中國人民政府明確自己「三不」立場，和中國發展經貿，科技，教育和文化等關系；但另一方面又制定《與台灣關系法》，暗地裡搞「兩個中國」，「一中一台」和「台灣獨立」。

四 4. 借「他山之石」以攻玉。美國爭奪霸權的做法比較獨特，那就是依靠自身強大的軍事和經濟實力援助友好國家來推行外交政策，建立遍布個大洲的各種軍事集團和條約組織作為自己力量延伸的支撐點，形成包圍其對手的網路，其實質與「借刀殺人」同出一轍。「馬歇爾計劃」是經濟方面成功的典型。1949年通過的「共同防禦援助計劃」成功地構築了美日，美韓和美澳等新安全保障體系。把加強別國的防務作為爭奪世界霸權的一種手段，是美國爭霸的一大特點。

五 5.意識形態滲透。其主要方式就是和平演變。所謂的和平演變，是美國統治集團用武力消滅社會主義國家受挫以後，改用和平的方式，使社會主義制度逐步演變成為資本主義制度，進而把社會主義納入到世界資本主義體系之中，成為資本主義國家的附庸，重新實現資本主義一統天下的戰略。這一戰略從50年代提出後就著手推行，喬治凱南，艾奇遜，杜勒斯都是狂熱的鼓吹者。到了肯尼迪時期，形成了比較完整的戰略思想，提出「從鐵幕裂縫中培養自由的種子」。經過里根時期發動的「和平政治攻勢」，布希上台後即拋出「超越遏制戰略」，使和平演變戰略發展到頂峰。

以上就美國霸權主義的特點作了說明，下面主要談談美國推行霸權主義的原因。

應該指出，經濟原因是美國推行霸權政策的最根本原因。隨著美國經濟的發展和實力的增強，使得美國有能力參加一戰和二戰。在參戰的過程中，美國的眼界得到開闊，發現整個世界都是一個無限廣闊的市場，其潛力巨大，可利用征服世界來獲得豐富的原料和勞動力，在世界推銷其商品，以此來緩和資本主義社會內部的生產無限擴大的趨勢和生產資料資本主義私人佔有制之間的矛盾，解決通貨膨脹和失業等一系列問題。

當然，美國的國家利益和國家安全是重要原因。隨著二戰的結束，蘇聯成為唯一一個可以與美國相抗衡的大國，威脅其國家利益和國家安全，美國在美蘇兩極爭霸中雖然最終獲得了勝利，但其付出的代價也不小。東歐巨變和蘇聯解體，使得美國成為世界上唯一的超級大國，終於有了喘一口氣的機會。但是隨著世界多極化趨勢的發展，日本，西歐和第三世界國家迅速崛起，美國極度害怕再出現一個能與之相抗衡的國家而嚴重威脅其國家利益和國家安全，於是美國的霸權政策有變本加厲的趨勢。

還有一點就是美國的理想主義色彩濃厚，美國人自立國起就以「上帝的選民」自居，認為自己的思想，價值觀念和民主制度等都是最優秀的，有向全世界推行的責任。這種美國式思想在對外關系中受到朝野的普遍重視，在公眾中有很強的凝聚力。因此，美國在對外關系中到處充當「世界警察」，希望世界能按美國的理念來運行。

本文只是非常粗淺地談了一點我對美國霸權主義的看法，有不當之處，懇請批評指正。

參考書目

1.《美國對華政策和台灣問題》 蘇格著 世界知識出版社 1998年6月第1版

2.《當代世界經濟與政治》 馮特君主編 經濟管理出版社 1998年9月第一版

3.《發號施令——美國是如何控制聯合國的》 [美國]菲利斯本尼斯著 陳遙遙和張筱春譯 新華出版社 1999年7月第一版

J. 震驚！阿里被罰182億！互聯網反壟斷時代到來！對此，你有哪些看法

由於網路平台具有網路效應和規模經濟，因此它們具有明顯的壟斷或寡頭趨勢。 因此，加強數字經濟領域的反壟斷監管是大勢所趨——

平台反壟斷破裂

調查了4個月，阿里巴巴集團的「兩次選舉一案」案就告一段落。 國家市場監督管理總局發布處罰決定，責令阿里巴巴集團停止濫用市場支配地位，對其國內銷售收入4557.12億元人民幣的罰款為4％，總額為182.28億元人民幣。 同時，向集團下達了行政指示，要求其進行整改，並連續三年向國家市場監督管理總局提交自查自查報告。

有早期跡象

實施「二選一」，濫用市場支配地位，實施「掐尖並購」，燒錢搶占「社區團購」市場，實施「大企業」 數據殺熟，而忽略了假冒偽劣，信息泄漏以及與稅收相關的違法行為，這些平台在經濟發展過程中出現的問題早已引起了很多人大代表，專家學者，政協委員的關注。

價格補貼之戰將破壞正常的市場經濟秩序，並嚴重侵犯此類市場中的中小型企業的利益。 此外，如果一些互聯網公司在價格戰後缺乏良好的運營能力或破壞了資金鏈，它們將崩潰，且不利的後果往往是由公眾承擔。

誰來保護消費者

反壟斷法已經實施了近13年，對於消費者來說，在反壟斷糾紛中捍衛自己的權利仍然極為困難。

趙東齡院士建議，對在取證過程中遇到困難的人，應當修改法律。為原告消費者提供幫助，同時為消費者權益保護組織開展公益訴訟。 在處罰決定中加入交易的對手方，尤其是消費者向增加補償，同時為參與決策或實施限制性競爭行為的高管提供資金，控股股東建立了問責機制。