低估網路安全概念

1. 請你談談網路安全法規的了解情況

《中華人民共和國網路安全法》是為了保障網路安全，維護網路空間主權和國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進經濟社會信息化健康發展，制定的法律。

由全國人民代表大會常務委員會於2016年11月7日發布，自2017年6月1日起施行。中華人民共和國主席令（第五十三號）公布。

法律條文內容包括：
第一章 總 則
第二章 網路安全支持與促進
第三章 網路運行安全
第一節 一般規定
第二節 關鍵信息基礎設施的運行安全
第四章網路信息安全
第五章 監測預警與應急處置
第六章 法律責任
第七章 附 則

2. 淺析網路安全問題及其解決方案畢業論文

各位同學，大家好！

畢業論文無論在內容或形式上都有一定的要求，這也是考核論文成績的基本依據之一。這里先說說畢業論
文寫作的一些原則要求，以供即將撰寫論文的同學們參考。

一、關於論文的選題

關於論文的選題我想提幾個建議：第一、無論你選了多難的題目我們希望你能用你這個題目提出自己的問題。
你的論文寫作要有針對性，要解決什麼問題要回答什麼問題，你必須做到心裡有數。如果這一點你提不出來，
我們就說你這個論文的選題可能不太合適。比如，我選了一個題目《未來人力資源管理的發展趨勢》，這題目
很大。你選的這個的題想要回答一個什麼問題，有同學講這不很簡單嗎？答一下發展趨勢就行了。那你的這個
問題是不是已經有人回答過了，如果有人已經回答了就不能再做了。你要提出你的問題，你要對這個問題提出
回答。我們發現有抄襲的現象基本上問題都在這。他寫不出什麼新東西用人家的東西來變成自己的。所以這個
問題的症結就在於你能不能提出一個問題，這是請大家考慮的第一個問題。第二、所選題目所涉及內容的范圍
要盡量的小，就是平常我們講的論文的寫作要小題大做，不能大題小做。就象前面剛才說的《論現代人力資源
管理》這個題目就太大了，從哪個角度寫都行。作為一個本科生幾千字的論文要完成這樣一個任務實際上是很
難的。就這個題目而言可以洋洋灑灑的寫出一本幾十萬字書，那你一篇短短幾千字的論文又怎麼能說的清楚這
個題目呢？只能是蜻蜓點水似的寫出一點皮毛，不可能談論到具體問題進而解決問題。所以我們希望選題要小
，我也看到一些小的論題目，比如《某某企業員工流失問題》講的就是他工作的企業或是他了解的企業，我們
把他當作個案來分析。我們鼓勵大家做這樣的論文，這樣的論文作出來非常有新意並且具有針對性，最後通過
答辯應該說是最容易的。如果你寫的論文大家都知道，那你的這篇文章新意在哪？沒有新意的文章是有問題的
，別說得高分了我想這樣的論文通過都很難，因為那肯定不是你自己的。所以建議大家在選題上一定要狠、准
、穩。第三、避免題目的空泛，就是說避免題目太大。如果題目太大寫半天也寫不出來內容只能是空講道理。
人力資源管理是應用專業，你的論文也應該是應用性的論文。所以，這一點也是大家需要注意的。如果題目太
空泛，最後你的論文肯定是編材料。這篇文章摘一段那篇文章摘一段把他一剪裁一綜合。我們有個規定如果重
復的段落到達一定數量我們就認定你是抄襲。抄襲現象是不允許的。

二、關於資料的綜述

資料綜述是我們進行論文寫作的基礎。論文寫作是很嚴謹的。資料綜述是你對你所收集的資料的歸納和總結。
如我看了20篇材料包括書和論文，要歸納出8個問題第一是．．．第二是．．．歸納的問題要和論文材料的范圍
有關。有的材料可以歸納到論文中來，有的則作背景材料當論文的基礎。不是說所有的材料你都拿到論文里去
用。我們發現有的同學寫到作者張三寫的這篇文章，然後作者李四寫的什麼文章加起來一共２０來段。這只是
一段資料而不是綜述。也就是沒有經過你思考和加工只不過是抄下來。還有不要把你歸納的幾個小方面組成論
文的小題目。我們應該在技術上解決這個問題，應該是先有資料後有題目，有的同學說：「我寫了７個題目但
寫了３個方面行不行啊！」這是不可以的！因為資料的問題實際上考察你論文水平。

三、開題報告和寫作大綱

論文的開題報告分３個方面。開題報告要和導師商量，我們一般要求開題要寫什麼東西、選題的目的是什麼、
你有什麼樣的想法，再有就是你寫作的基礎資料，查了多少資料。實際上開題報告是你論文的可行性語言。再
有你論文有些什麼新意。我不想講創新，本科生講創新這題目太大了，不是低估大家的水平，創新用在研究生
的論文上特別是博士生的論文上。這個新意是讓人看到你的論文有新點子。關於大綱我想主要是表現你的論文
結構。大綱有兩個方面，一方面要反映論文的結構也就是論文的框架是什麼樣的；另一方面要體現你論文的立
意也就是說你要說什麼，所以我們對大綱要求是三級標准。章是第一級標准節是第二級標准．．．．．這三級
標准要體現一定的邏輯性。論文寫作是講邏輯性的，要給讀者看出一種層次感。前面是因，後面是果。不能前
面沒讓人看出因來後面冒出果來。這樣邏輯性不是很強。現在是「論」文嘛，所以要強調一定的邏輯性。我想
大家要注意這一點。層次的劃分一定不要太勤，你寫到三級足可以了。

四、論文

第一、寫論文要有論文的寫作計劃，我們總體上要有一個安排。什麼時候完成大綱，什麼時候完成開題報告等
等，要按計劃按部就班的實施。當然提前也行最好不要往後拖。讓我們的論文最好有一個科學的寫作規劃。後
面的修改也有時間，不要讓答辯時間卡住了。因此大家要特別注意和指導老師商量交稿的時間，這是比較關鍵
的。大綱時間你要定，寫完大綱你要交初稿。第二、論文一定要注釋。例如《淺論國有企業的人才流失》這一
論題，論文中只要不是你自己寫的就一定註明出處。所謂注釋，一個是要說明的問題，一種是你的引言，比如
說你抄了三行你就要註上三行出自何處。只要註上就不叫抄襲。但注釋不能太多，如果每一行都有注釋就會讓
人覺得是拼湊的。收集完的材料要用自己的話寫在論文上。我想這一點要提醒大家，有注釋但不必太多。八千
字的論文有六七處注釋就差不多了。數字性的東西比如說舉例海爾有多少人,職工有多少人,領導有多少人.這必
須都要有注釋註明出自什麼地方，是廣告還是介紹海爾的一本書里。因為這處肯定不是你創造的除非你做了調
查。一定要註明出處，出處增加這個數據的可信度。關於參考文獻我們要求你的論文後面必須註上參考文獻，
要在一開始收集資料的時候就要把參考文獻全列出來不要寫完論文再補。把特別重要的列到後面，不要到最後
再去做這個工作。註上出版社，出版時間，版次….參考目錄把你認為重要的列在後面就行，可以是專著可以是
論文也可以是教材。論文不能寫成講義，不要用寫教材的方法去寫論文。論文一定要象論文，一個是語言的問
題，再一個是層次不要太多。比如企業人才流失按講義的方法：國有企業，第一、企業環境影響;第二、企業內
部環境影響；第三、員工個人影響，無非三大影響。一定要注意層次語的運用，我認為企業外部環境這是過渡
語然後再寫內部環境，這一點請大家注意有的同學和老師聯系非常密切，兩三周找老師一回，有的同學中間環
節不清楚改動相當大，從同學的角度一定要自己對自己負責任，學會見縫插針常與導師溝通。我希望同學多與
導師面談、發個郵件、打電話作溝通。其中定期面談很重要，它要比郵件和電話交流的更清楚。導師非常願意
幫助同學們完成最後的學位論文。

最後，祝各位同學取得好成績。

3. 美國先發制人戰略對全球網路安全有何影響

析美國先發制人戰略
先發制人戰略是喬治?W?布希任內國家戰略的核心組成部分之一，它既是美國為消除九一一恐怖陰影做出的帶有激進風格的戰略選擇，又是服務於美國國家利益擴張的相對「理性」手段。自從一年前美國將伊拉克作為先發制人的第一個試驗場開始，該戰略的命運就已經與伊拉克局勢的發展以及布希的個人政治前途，牢牢地拴在了一起。目前，美國總統選戰剛剛進入白熱化階段，先發制人能否繼續成為下一屆的戰略選擇，仍是個未知數。但是，它對現有國際秩序造成的沖擊已經十分明顯。

作為一種指導美國「反恐」行動的軍事戰略，「先發制人」是指以強大的軍事實力為支撐，以國家核心利益為尺度，以絕對安全為目標，採取一種超前性和進攻性的戰略態勢，在恐怖主義勢力和「敵對國家」對美國產生實質性威脅前將之摧毀。該戰略的出台並非偶然，而是在布希一面對阿富汗「反恐」戰爭進行總結，一面對國內、國際安全環境重新評估的過程中，逐漸醞釀而成的。它與「國土防禦」內外結合，相輔相成，共同構成了布希任內美國國家安全戰略的核心內容。先發制人戰略自提出至今已近兩年，在其指導下的美國對外軍事干涉行動仍在緊鑼密鼓地進行，但這些行動給美國國家利益以及世界政治帶來的深刻影響已經開始明朗化。本文試圖從心理淵源、理論基礎、干涉模式等多方面對先發制人戰略重新進行系統化解析，以求得出一些理解該戰略的新思路。

先發制人戰略的心理淵源

先發制人戰略是產生於特殊社會氛圍，帶有激進風格的一種軍事戰略。在某種程度上說，它是美國人心中的「恐怖陰影」和「帝國夢」相互摻雜的外在表現。

被喻為美國歷史上又一次「珍珠港」的九一一事件，帶來了美國正常社會節奏的紊亂。恐怖氣氛之下，美國經濟一度連續季度負增長，道?瓊斯工業平均指數曾跌至自30年代大蕭條的最低位，航空、旅遊、保險等行業所受打擊更無法用數字估量；美國社會的政治氣氛也開始安全化，「美國情結」無處不在。

由此，「國土不安全」，「恐怖主義的威脅尤其捉摸不定」，「對自由的最大威脅在於極其危險的激進主義與技術的結合」等這些社會共同的心理感覺，也就不可避免地作為主要結論反映在布希國家安全環境評估中，這在冷戰後美國歷史上還是首次。在這樣一種氛圍下，越是擺出堅決（甚至極端）的姿態，就越會得到國內民眾的支持。九一一後，有關國土防禦、增加防務開支，甚至發動伊拉克戰爭的提案在美國國會幾乎都得以高票通過，就是典型的例子。

可以認為，面對九一一這樣的問題，無論哪位總統在台上執政，恐怖主義問題和「反恐」機制建設都會成為戰略重點，美國都很有可能進行對外干涉。不同的是，作為保守理念忠實信徒，布希的先發制人戰略更具「預防性攻擊」特色。

「反恐」一時成了全民性的任務，卻並沒有動搖美國人在後冷戰時期對帝國理想的追求——確保和利用「獨大」地位，用西方民主理念和價值觀改造世界，建立「美國治下」的世界和平。因此，布希一直堅持的「反恐」口號是「為民主的生活方式和價值觀而戰」，目標則是打擊恐怖主義，並「鍛造有利於美國的新型的國際關系，並以適應新世紀需要的方式重新定義舊有模式。從這一點講，布希戰略的先發制人戰略與老布希-柯林頓時期的美國國家戰略是一脈相承的，只不過「手法」變換而已。

柯林頓時期積累的豐厚經濟遺產，為先發制人戰略提供了強大的實力支撐，使布希更有信心和理由「主動出擊」。柯林頓以成功的經濟政策「打造」了以知識與信息經濟為中心的「新經濟」，使美國經濟保持近十年的繁榮。到2000年財年，美國GDP佔世界總量的比重達到了33%，而柯林頓以前的20年，除個別的年份外，這一比重一直保持在23%-25%的水平上。這樣，即使布希時期美國的軍費開支屢創新高，美國的國防投入佔GDP的比例也沒有高到影響經濟發展的程度。

先發制人戰略的理論基礎

與冷戰後美國舊有國家戰略相比，先發制人戰略對美國國家利益的擴張而言，沒有缺失多少「理性」成分。它的出爐並非是「篤病亂投醫」、一蹴而就，而是有堅實的立論基礎的。里根時期鼎盛的新保守主義外交思想，在柯林頓時期卷土重來，並在布希上台後再次成為美國外交的行動指南。

新保守派是美國保守陣營中在外交政策領域極為活躍的一支力量。它的外交理念因共和黨上世紀90年代中期取得國會領導權，而增強了對美國外交的影響力度。在國會的作用下，柯林頓外交戰略中「過於相信」多邊主義和「四面出擊」兩大「錯誤傾向」逐步被糾正，現實主義國家利益觀得到了更多重視。比如，柯林頓受壓之下逐步減少了對聯合國維和行動的支持力度，放棄了自由派倡導的低投入政策，離任前美國的防務預算已接近於冷戰結束初期的水平，NMD研發獲得的撥款數量也在不斷增加。

即便如此，新保守派仍認為，老布希-柯林頓時期的美國一直沉湎於「戰略間歇期」，從道德到戰略，全方位向敵人繳械；柯林頓以放任自流或逃避的方式放棄了美國世界責任；美國的軍事實力因防務開支的過分削減而到了不足以應對未來挑戰的程度。

新保守派在2000年大選前為柯林頓以後的美國對外戰略作了如下設計：第一，重新拾起里根時期引導美國走向冷戰勝利的那些「非常規」教義，繼續開展 「保衛和擴展」國際秩序的行動，而不是消極地等待向美國價值觀提出挑戰的新「納粹政權」的出現。第二，美國積極追求領導權的過程中，很有可能引起其他國家的敵意，反對者有可能與其他「獨裁政權」或「流氓國家」組成戰術聯盟，或者試圖分化美國的盟國。但這是美國必然要付出的代價，也是美國力量外化不可逃避的形式。第三，如果想訴諸武力解決問題，就不能半途而廢，就應把外交和軍事行動進行得更徹底和有效。比如在伊拉克問題上，美國不能僅像海灣戰爭中一樣，把戰爭目標局限於解放科威特，而是應該徹底鏟除薩達姆獨裁政權，直至與美國友好的新政權得到鞏固。

由此看來，「先發制人」並非什麼新東西，只不過是布希的當選使保守主義思想彰顯，九一一事件使孤立主義銷聲匿跡，新保守派的對外干涉理念得到全面貫徹而已。

先發制人戰略的伊拉克方式

阿富汗「反恐」戰爭基本上是美國對於九一一事件的應急性反應，但是通過這次戰爭，美國不僅成功地展示出超強的軍事力量，而且牢牢地控制了全球反恐規則的制定權。為鞏固和擴大「反恐」成果，布希迅速將伊拉克選為下一個打擊目標，並為此進行了長時間的國內、國際動員。可以說，先發制人戰略模式的成型和伊拉克戰爭對象的選擇是一個決策過程的兩個結果，前者為後者提供了理論指導，後者是前者的第一次驗證。因而，美國在伊拉克的外交實踐和軍事行動可以被理解為一個完整意義上的先發制人樣本。

列入美國「大規模殺傷性武器擴散」和「支持恐怖主義」黑名單的國家不少，布希卻把薩達姆政權第一個挑出進行先發制人軍事打擊，其原因在於：美國在伊拉克經濟資源訴求不小於安全訴求；伊拉克處於「無賴國家」和中東地區的地緣核心區域，戰爭具有更明顯的示範效果；伊拉克處於大國地緣政治和安全利益的邊緣地帶，戰爭不易引起其他大國的過分緊張；薩達姆對國內的獨裁統治使美國公眾對之好感甚少，有利於美國國內的戰爭動員；美國擁有海灣戰爭的歷史經驗，而且遭受十餘年經濟制裁的伊拉克國力更加虛弱；對伊拉克的「遏制」和「聰明制裁」機制沒有達到期望的效果，沒能「阻止其秘密武器的生產，對巴勒斯坦恐怖主義提供資助，或成為不穩定之源」。這些獨特性使美國的決策者對發動伊拉克戰爭的收益預期大大高於成本預期，新保守派激進但不失「理性」的戰略目標選擇方法可見一斑。

美國以近乎輕松的方式完成了對伊拉克的軍事佔領，薩達姆政權徹底垮台。美國在戰略層次獲得了如下好處：其一，世界「獨大」地位再次得到有效印證。戰前美國的單邊主義與霸權意識已顯露無疑，俄法德中等大國對此強烈反對。但在戰爭結束後，為了在中東地區的戰略利益不被邊緣化，法俄德等反對者不得不爭相與美國修好。當然，這是大國關系的復雜性使然。一個明顯的結論卻是，美國的意願是不能怠慢的。其二，通過對伊拉克石油資源的控制，贏得了經濟利益和戰略主動權。控制了中東的石油資源就相當於控制了其他國家經濟的命脈。無論對伊軍事佔領要耗費多少國力，無論2004年大選後誰上台執政，美國都不會放棄在伊拉克既得的經濟利益。其三，通過軍事行動重塑中東政治版圖的努力，對「無賴國家」起到了一定的震懾作用。伊戰後，被美國列入 「邪惡軸心」和「無賴國家」黑名單的利比亞、敘利亞、伊朗以及朝鮮，都先後明示出不同的妥協姿態，盡管其含金量仍要以美國能否最終「擺平」伊拉克這一標准來衡量。此外，戰爭沒有對經濟復甦造成多少負面影響，美國經濟基本擺脫了九一一事件的消極影響。

先發制人戰略從理念、方法和手段等多方面對冷戰後美國對外戰略的傳統模式進行了「揚棄」或「改良」，似乎引導美國外交走上了一條全新道路。但從美國在伊拉克的實際操作來看，該戰略一些先天的、無法克服的缺陷也顯露無余：

第一，過分依賴軍事手段與恐怖主義「擴大化」

布希認為，由於「恐怖勢力和那些『心照不宣』地為之提供幫助的國家之間沒有任何區別」，美國只能通過先發制人的軍事行動，深入敵國遏制恐怖主義的蔓延，也只有這樣才能一勞永逸地解決恐怖主義問題。這一邏輯不僅打破了美國外交一貫的「超脫於外，平衡獲益」的歷史傳統，而且錯解了恐怖主義產生的真正根源，錯用了「老辦法」來解決「新問題」。在國家間層次，軍事方法是決定性的，它可以顛覆一個政權，甚至使一個國家在世界政治版圖上永遠消失；但恐怖主義與其說是政治性命題，不如說是經濟、社會問題在政治領域的集中表現，其解決方法只能是綜合性的。

由於認識的偏頗和方法選擇的不當，美國的軍事行動輕而易舉地「鏟除」了薩達姆政權，卻也激發了恐怖主義的「潛力」。一些小盟國撤軍引發的「多米諾骨牌」效應並不是致命的，可怕的是，佔領軍不得不同時應對來自於地方武裝和恐怖分子的「混雜威脅」。美國提出的「中東民主共同體」計劃，也引起了阿拉伯國家的疑慮和不安，加劇了該地區的政治動盪，也導致了這些國家國內原教旨主義勢力的增長。美國遭遇這些的原因，與其說是布希和新保守派沒有為「建立友好政權」做好准備，毋寧說先發制人戰略從開始就含有一些不切實際的成分。

第二，「鞏固和強化與盟國關系」與自由選擇多邊主義

先發制人戰略雖然客觀上也需要盟友的支持，但是布希一直沒有將二戰以來的「盟國一致」原則當作美國軍事行動的決定性因素。而且，阿富汗「反恐」戰爭對美國行動正義性和國際號召力的「成功」驗證，使布希對伊拉克戰爭的勝利信心十足。

以美國的實力和地位，它和主要盟國的關系不會因為一兩次分歧而走向破裂，但是從伊拉克戰爭來看，這些分歧對美國利益造成的負面影響不容小視：其一，行動中盟友反對者的掣肘和行動後相互妥協的高成本，使美國不能充分實現其行動前的戰略目標；其二，盟友反對者的獨立傾向受到刺激，從長遠講不利於美國「一極」統治的實現；其三，盟友支持者會因反對者的存在提高要價，美國只能做出更多的讓步；其四，盟友間也需要「大國一致」，一些較小的盟國可以「搭車」，卻很難在關鍵時刻提供可靠的幫助。

如果今後美國仍以伊拉克方式繼續實施先發制人戰略，那麼布希一邊「鞏固和強化與盟國關系」，一邊追求行動自由的「盟國戰略」，很可能會陷入自相矛盾的窘境。新保守派設計的「自由選擇多邊主義」，即「根據不同的外交問題，選擇不同的盟友支持」的理論，做起來比說起來難得多。

第三，繞開聯合國的軍事行動與借重聯合國的治理進程

在伊拉克問題上，聯合國充當的「配角」角色以及一些小國向強權靠攏的「自我保護意識」，皆彰顯出既有國際機制在維持世界秩序方面的無效和無力；而重建工作的回歸卻又證明聯合國仍擁有國際社會普遍承認的正統性，美國依然需要聯合國來加強其「軟力量」。戰時美國可以單獨行事，但在戰後沒有聯合國對其合法性的追認，就難以成事。這些事實也顯示出「先發制人」戰略本身蘊含的一組矛盾，即美國的單邊行動與「多邊理想」之間的不可調和性。

美國霸權的最終目標是建立美國主導下的多邊體制，通過「制度」與「力量」的結合來維持世界體系的穩定。這也是美國自認為優於以往任何帝國霸權之處。新保守派一方面強調「力量」的擴張及其效能，把聯合國貶低為「世界官僚主義組織」，另一方面卻也要讓美國的行動為「自由國家」樹立榜樣，依靠美國的「道德優勢」和「善性本質」來維持領導地位。在伊拉克方式中，這種榜樣是很難樹立的，因為「自由選擇多邊主義」干擾了美國與盟國關於「民主共同體」觀念的共識。長此以往，美國會因小失大。

先發制人戰略的國際影響

美國先發制人戰略的提出和實施，破壞了現有國際秩序的穩定性和多邊機制的有效性，也給新世紀國家間良性關系的建立和發展帶來了陰影。伊拉克戰爭之外最令人擔憂的是，先發制人戰略作為一種模式近兩年來正在像毒菌一樣，在一些具有重要影響力的大國和比較活躍的地區行為體中間蔓延開來。這些國家也在像美國一樣，擺出強勢姿態，明確打擊對象，加強軍事准備：

2003年11月，俄羅斯總統普京表示，如果「先發制人」使用武力的原則在國際實踐和國際生活中得到確立，為捍衛本國的國家利益，俄羅斯將保留「先發制人」使用武力的權利。

2004年3月，日本防衛研究所發布年度《東亞戰略概觀》，明確提出日本自衛隊應確立先發制人戰略的觀點，聲稱如果發現朝鮮准備用彈道導彈襲擊日本，自衛隊有權對其導彈基地發動先發制人的攻擊。

2004年3月，英國首相布萊爾在演講中除了為伊拉克戰爭辯護外，呼籲聯合國修改國際法以授權進行類似「先發制人」的軍事打擊行動。

此外，法國、澳大利亞、印度、巴基斯坦、以色列，也都相繼提出了「先發制人」主張。

如此一來，「先發制人」一時成了「世界潮流」，似乎用之就是抓住了戰略主動權，不用就會損害國家利益。「先發制人」之風推動了整個國際社會的尚武傾向，對於世界和平的長久維持顯然不是什麼好事。而且，在共同「反恐」旗號的背後，對「威脅來源」的不同認識和判斷，反映了不同國家迥異的心理動機。比如俄羅斯認定的主要威脅是國內肆虐的恐怖主義分離勢力和北約快速的東擴步伐，其選擇是被動的；日本的理由則是幾乎不可能對其構成多大威脅的一個弱小鄰國，其選擇是主動的，顯然另有所指。比較而言，作為一個對侵略歷史沒有進行充分反省的國家，日本的這一戰略傾向更具危險性，更容易對地區乃至世界秩序造成威脅。

作為一種典型的「權力至上」的現實主義戰略觀，先發制人的蔓延雖不至於從根本上改變世界和平與發展的總趨勢，卻真實地映射出國際力量結構失衡狀態下大國角逐消極的一面。可悲的是，除美國之外，目前還沒有一個國家有足夠的能力改變它。在可預見的未來，如果美國成功實現伊拉克的「政權改造」，「先發制人」還會被炒作的更加火熱，因為美國和「盟友」會變本加厲地借「傳播民主價值觀念」之機，擴張國家權力。

先發制人戰略與中美關系

九一一以前，布希的對外政策主要是嘗試性的，基本都是依照舊有的傳統，從大國實力競爭和防止出現「挑戰者」等角度出發考慮問題的。九一一以後，先發制人戰略的出台，標志著美國國家安全戰略開始由重視「傳統安全」議題轉向「傳統安全」與「非傳統安全」並重。由於戰略關注點的分散和復雜化，美國暫時無力大幅增加對中國的地緣壓力，在「反恐」戰爭中借重中國的一面增多。在國家安全戰略中，布希明確把中國排除在恐怖主義和「流氓國家」等現實敵人之外，並將中美關系歸於「大國合作」范疇。至今，中美合作框架基本保持的了良性發展的局面，美國對中國在朝鮮半島核問題和阿富汗重建進程中的表現比較滿意，布希及其的主要成員對中美合作關系大都持肯定意見。

但是，我們只能以一種審慎樂觀的態度看待「反恐」戰爭中的中美合作，因為：第一，中美整個合作進程仍是以美國為主導的，合作關系主要局限於「問題」層次，沒有也很難步入機制化軌道。受到實力等多重因素的限制，中國很難對周邊之外的美國行動加以有效約束或享有實際發言權。第二，特殊時期的關系緩和消解不了美國人內心深處在如何處理對華關繫上的心理矛盾。美國至今認為，中國在努力尋求美中關系穩定化的同時，將會繼續尋求機會削減美國在東亞的地區影響力；中國之所以經常「含糊」地闡述國際主張，就是想為發展國力贏得更多的時間。而且在美國人的心目中，「流氓國家、武器擴散」等問題或多或少都與中國有一定的聯系，不能期望美國會在「反恐」戰爭中進一步加深與中國的合作關系。中美關系的主要矛盾仍是結構性的，即不管中國以何種方式崛起，美國都不會不加防範。

如果美國能夠成功解決伊拉克和阿富汗問題，中美關系還能不能維持目前的良好狀態，仍是個問題。

先發制人戰略模式對中國的啟示

中國一貫奉行的是和平外交政策，不主張單方面動用武力來解決問題，因而也不會仿效美國，將「先發制人」納入戰略軌道。但是，我們在批判有些國家通過先發制人謀求狹隘國家利益的同時，卻不能忽視它作為理論模式的一些新穎之處。

第一，兼顧「傳統安全」與「非傳統安全」議題的綜合安全思路。「國土防禦」和「先發制人」，作為九一一以後美國國家安全戰略的調整的兩大任務，實際上比較科學地將兩類安全問題、將現實需要和維持美國優勢的長遠目標結合了起來。布希打擊恐怖主義的行動，與其說是戰略目標，不如說是達到新目標的重要手段；與其說被迫行動，不如說抓住了行動的機遇。同美國一樣，中國的發展也同時面臨著「傳統」和「非傳統」安全問題的雙重挑戰，決策者只能用一種統籌觀念，才有可能分清不同問題的輕重緩急，做出最符合國家利益的戰略決策。

第二，戰略選擇中的「前瞻性」國家利益觀念。

先發制人在新保守派那裡既是一種戰爭模式(preemptive war)，也是一種超前型思維方式，而且後者比前者重要的多。對於其他國家也存在這樣一個「真理」:只有提前預測甚至感受到安全問題的危險性，才能早作打算，早作準備，並在事實上節約解決成本。作為聯合國常任理事國和亞太地區性大國中唯一沒有提出「先發制人」的國家，中國承受了更多的壓力，也更需要緩解這些壓力。以暴易暴的方式並不可取，卻也不能因此否定了這種思維方式的獨到之處。

第三，安全問題的現實主義分析起點。先發制人戰略思路，以「叢林狀態」看待國家間關系，以強大的防務保障安全，以絕對的力量優勢謀取勝利，是徹底現實主義的。美國的姿態既反映了當今國際政治的現實，也塑造了這一現實。深受美國影響的其他國家即使不承認現實主義是解決問題的唯一方法，也只能以一種現實主義的態度作為分析安全問題的出發點。當然，純粹的現實主義方法有其弊端，比如強調「道德」而忽視規則，倡導「正義」卻難免「利益交換」。避免這些弊端的方法可以是多樣的，但問題的分析起點必須是現實主義的。

先發制人戰略的前景

先發制人戰略的實施給很多國家增加了戰略壓力，美國似乎也在一日之間變成了無以約束的「暴君」，可以到處揮舞大棒。但是，新保守派以外美國保守陣營的大多數人，傳統上並不認為美國可以濫用武力，因為「美國沒有能力也沒有必要像十字軍東征一樣鏟除擋在前面的每一個邪惡政權」，而是要嚴格地將「虛幻的願望」與國家利益區分開來，「審慎地」依據國家利益分配資源。共和黨保守派內部的這一分歧對行政當局的牽製作用不易低估。比如，伊拉克重建中美國遭遇的挫折，已經使先發制人戰略的實用性遭到質疑。溫和保守派鮑威爾在解釋該戰略時辯稱，「所謂先發制人，是針對阻嚇無法產生效應的非國家威脅如恐怖分子而言……這決不是要取代阻嚇，而是要輔助這個策略……我們的戰略並非根據先發制人理論制定……它只是一種策略和手段，還談不上什麼戰略甚至理論」。

先發制人戰略能否在未來繼續執行下去，將主要取決於以下幾點：第一，美國對伊拉克「政權改造」比較成功；第二，布希連任；第三，存在與伊拉克類似的著力點或再次發生類似於九一一事件的恐怖主義襲擊。這幾點是環環相扣，缺一不可的。

就目前局勢而言，先發制人戰略的前景、布希的個人政治命運已經和伊拉克重建的步伐緊緊地捆在了一起。按照美國大選的慣例，在任總統外交政策的成功不一定意味著得分，而外交政策的失誤卻肯定會導致其失分。雖然離2004年美國總統選舉還有半年多，布希同民主黨候選人克里在對伊政策問題上的較量已經白熱化。

布希在伊拉克問題上走上了「不歸路」，因為他只有及時平息伊拉克的混亂局面並在大選前「順利地」從伊拉克「全身而退」，才有可能獲得連任機會，才能將先發制人發揚下去。如果布希成功，「先發制人」戰略將會被作為重塑美國精神的「榜樣」，但在阿富汗和伊拉克問題徹底解決之前，即使美國「支持恐怖主義」的黑名單列得再長，「伊拉克模型」也不會更多地被復制。否則，布希就有可能成為第二個越戰時期的約翰遜。

民主黨候選人約翰?克里提出的對外政策主張志在「彌補布希的單邊主義和先發制人戰爭給美國安全和領導地位帶來的損害」：第一，美國的對外軍事行動必須首先得到國家立法的授權；第二，為盡快贏得和平，美國需要更多地參與國際事務；第三，美國需要制定一項更為綜合性的「反恐」計劃；第四，美國在伊拉克的勝利是贏得整個「反恐」戰爭的關鍵，但美國在以重建中應通過外交手段建立盡可能廣泛的聯盟（包括取得聯合國的支持）。可以肯定，如果克里當選，美國不會減少對外干涉，但其策略和手段會有較大變化。

4. 這個股票凈利潤同比增長百分之100多，是好是壞，在線等。市盈率那麼高，這個股票好不好請求大家幫助

利潤同比增長100%，肯定是好事啦。從概念上來說，啟明星辰是網路安全股，今後發展的熱門產業，企業本身的基本面還是不錯的。不過從目前的趨勢來看，個人認為短線上當處於高位，還是謹慎點好。
提起市盈率，這愛它的也有恨它的也有，有說它用處很大，有人說沒有什麼用處。話又說話了，它到底有沒有用，如何用？
在和大家分享我是怎麼使用市盈率買股票之前，先給大家分享機構近期值得關注的牛股名單，隨時都可能找不到了，還是應該越快領取越好：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、市盈率是什麼意思？
我們經常提到的市盈率，它的具體意思就是股票的市價除以每股收益的比率，它充分的反映了一筆投資，從開始投資到回本所需要的具體時間。
演算法是：市盈率=每股價格(P)/每股收益(E)=公司市值/凈利潤
打個比方，有家上市公司股價有20元的話，買入成本我們可以算20元，在過去一年公司每股能夠收益5元，這時的市盈利率就是20÷5=4倍。你投入的錢，都是公司去賺回來的，花費時間為4年。
那就是市盈率越低就代表越好，投資價值就越大？這種說法是不正確的，我們不能將市盈率就這么直接拿來用，到底什麼原因下面我們就來分析一番~
二、市盈率高好還是低好？多少為合理？
由於行業不同那麼市盈率差別就大了，傳統行業發展的前景並不是很大，市盈率不怎麼高的，然而高新企業的發展潛力很不錯，那麼作為投資者的話就會給予更高的估值，市盈率隨之變高。
也許又有人該問，我怎麼知道哪些股票具有發展潛力？一份各行業龍頭股的股票名單我熬夜總結出來了，選股選頭部是正確的，重新排名是自動的，先領了各位再研究：【吐血整理】各大行業龍頭股票一覽表，建議收藏！
那合理的市盈率是多少？各個行業各個公司的特性各有特點在上文說到過，對於市盈率多少才合適很難把握。我們可以把市盈率拿來運用，還是非常不錯的，這樣一來給股票投資者做了一個極好的參考。

注意，買入不是一股腦的投入，這不是買股票的最佳選擇。這里分享一種分批買入的辦法。
如果xx股價是79塊多每股，如果你准備投入8萬，總數是十手的情況下，分4次買。
認真觀察了近十年來的市盈率，可以知道在最近的十年裡8.17就是市盈率的最低值，現在有個市盈率是10.1的股票。那就把8.17-10.1的市盈率大區間平均的分成五個小區間，每下跌至一個區間買入一次。
舉個例子，市盈率10.1買入1手，市盈率低到9.5的時候第二次就可以進行買入2手，市盈率下跌至8.9買入3手，再等一段時間市盈率到8.3的時候再繼續購買4手。
購買後就安心把握好自己手中的股份，市盈率只要是下降到一個區間，照計劃買入。
一樣的道理，如果股票的價格上漲了的話，可以將高的估值劃分在一個地方，依次賣出手中持有的股票。

應答時間：2021-09-06，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

5. 美亞柏科低估值,300188低估值

在大數據的爆發與企業雲部署加快的速度上，不斷有各種app在收集我們的個人信息，這個時候網路安全就十分重要了。怎麼才能提高網路技術供應鏈的安全性，今天就跟大家一起了解一下這個關於網路安全的優質企業--美亞柏科。

在對美亞柏科進行分析之前，分享給大家是我整理好的雲計算行業龍頭股名單，點開便能瀏覽：寶藏資料：雲計算行業龍頭股名單

一、從公司角度來看

公司介紹：電子數據取證和網路信息安全產品及相關服務都被歸納為美亞柏科的主營業務。公司的主要產品包括：網路空間安全產品、大數據智能化平台、網路開源情報、智能裝備製造。屬於國內出色的電子數據取證與網路信息安全產品提供商。

下面來說下這個公司的優勢之處。

優勢一、國內電子數據取證領域龍頭，以數據安全為核心打造網路空間安全防護體系

公司主要的產品叫存證雲，這是一個"公證 鑒定"電子證據綜合服務平台在「互聯網 司法鑒定」服務平台基礎上，形成了電子證據採集、固定、應用的循環。目前，公司正在由事後"電子數據調查取證"向事中"審計"及事前"防護"推進，致力於打造雲、網、端、邊的360度網路空間安全防護體系。公司作為國內電子數據取證領域的行業標桿，網路空間安全及大數據信息化專家，努力為國內各級司法機關和行政執法部門進行社會治理和政務信息化服務，提供電子數據取證設備及網路信息安全解決方案。

優勢二、從公安大數據延伸到城市大數據，助力新型智慧城市建設

吸取公安大數據中台的成功經驗，公司打造出行業級產品「乾坤」大數據操作系統，以及貢獻出了大數據智能化解決方案。同期，公司把大數據治理等核心技術作為根本，把新型智慧城市事業部建立，依據城市公共安全平台、公安大數據、應急大數據等項目經驗和技術，把"1+5+N"頂規方案創造出來，目的是為了抓住發展的機遇期，從而打造服務新興智慧城市完善生態體系。

由於篇幅受限，跟美亞柏科相關的深入報告和風險提示，這篇研報中我已經分析好了，點擊鏈接就可以查看了：【深度研報】美亞柏科點評，建議收藏！

二、從行業角度來看

隨著數字化的加速發展，我國也在加大網路安全建設方面的投入。本次BCS2021發布數據顯示，就我國而言，2020年網路安全產業規模已達到1700億元之多，較2015年相比成倍增長，年均增速也超過了15%，已經遠超全球平均水平的9%了。

另據工信部今年編制的《網路安全產業高質量發展三年行動計劃》（2021-2023年）》徵求意見稿，2023年預計我國的網路安全產業規模將會超過2500億元；電信等重點行業網路安全投入占信息化投入比例不低於10%。

據行業預測，我國網路安全行業將在未來十年內全面提速，預計增速將達到25%以上，十年之後，市場規模的數值肯定要超過1.4萬億元，龍頭企業都會有巨大的發展前景。

總而言之，我認為美亞柏科公司作為數據取證領域的龍頭企業，有望在此行業飛速發展之中獲取非常的大紅利。但是文章不具備前沿性，若是想更精準地知道美亞柏科未來的態勢，試試點擊下方鏈接，有專業的投顧能夠幫你對股票進行診斷，看下美亞柏科現在行情是否到買入或賣出的好時機：【免費】測一測美亞柏科還有機會嗎？

應答時間：2021-09-27，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

6. 中國網路安全發展前景如何

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：網路安全及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2021年8月28日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球網路安全行業專利申請概況

(1)技術周期：處於成長期

2010-2020年，全球網路安全行業專利申請人數量及專利申請量逐年遞增，且自2018年開始，每年專利新增申請數量均在1000項以上。但專利申請人數量整體基數較小，說明行業技術集中在少數的申請人手中。

註：未剔除聯合申請數量。

—— 以上數據參考前瞻產業研究院《中國網路安全行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》

7. 網路安全法要求日誌留存6個月以上，但6個月的日誌不連續是否合法

為促進互聯網信息服務健康有序發展，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護國家安全和公共利益，我辦會同工業和信息化部、公安部起草了《互聯網信息服務管理辦法（修訂草案徵求意見稿）》，現向社會公開徵求意見。公眾可以通過以下途徑和方式提出反饋意見：

1.電子郵件：[email protected]。

2.通信地址：北京市西城區車公庄大街11號國家互聯網信息辦公室網路法治局，郵編：100044。來函請在信封上註明「互聯網信息服務管理辦法徵求意見」。

意見反饋截止日期為2021年2月7日。

國家互聯網信息辦公室

2021年1月8日

互聯網信息服務管理辦法

（修訂草案徵求意見稿）

第一章 總 則

第一條 為了促進互聯網信息服務健康有序發展，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護國家安全和公共利益，制定本辦法。

第二條 在中華人民共和國境內從事互聯網信息服務，以及對互聯網信息服務的監督管理，適用本辦法。

中華人民共和國境內的任何組織和個人利用境內外網路資源向境內用戶提供互聯網信息服務，應當遵守本辦法規定。

第三條 國家採取措施，監測、防範、處置利用中華人民共和國境內外的互聯網信息服務實施的危害國家網路空間安全和秩序，侵害中國公民合法權益的違法犯罪活動。

第四條 國家倡導誠實守信、健康文明的網路行為，推動傳播社會主義核心價值觀、社會主義先進文化、中華優秀傳統文化，促進形成積極健康、向上向善的網路文化，營造清朗網路空間。

第五條 國家網信部門負責統籌協調全國網路安全工作和相關監督管理工作，對全國互聯網信息內容實施監督管理執法。

國務院電信主管部門依照職責負責全國互聯網行業管理，負責對互聯網信息服務的市場准入、市場秩序、網路資源、網路信息安全等實施監督管理。

國務院公安部門依照職責負責全國互聯網安全監督管理，維護互聯網公共秩序和公共安全，防範和懲治網路違法犯罪活動。國家安全機關依照職責負責依法打擊利用互聯網從事危害國家安全的違法犯罪活動。

國務院其他有關部門在各自職責范圍內對互聯網信息服務實施監督管理。

地方互聯網信息服務監督管理職責依照國家有關規定確定。

第六條 國家保護公民、法人和其他組織依法使用互聯網信息服務的權利，促進網路應用普及，提升互聯網信息服務水平。

國家鼓勵互聯網信息服務提供者開展行業自律，依法提供服務，提高網路安全意識，促進行業健康發展，鼓勵社會公眾監督互聯網信息服務。

8. 為什麼注重網路安全

現在網路安全很重要，如果破譯你的密碼，可能是電腦里的文件會被盜。或給你電惱，手機裝了病毒。盜取你的銀行信息。所以網路安全不可低估咯。

9. soc的安全管理

SOC（Security Operations Center）是一個外來詞。而在國外，SOC這個詞則來自於NOC（NetworkOperation Center，即網路運行中心）。NOC強調對客戶網路進行集中化、全方位的監控、分析與響應，實現體系化的網路運行維護。
隨著信息安全問題的日益突出，安全管理理論與技術的不斷發展，需要從安全的角度去管理整個網路和系統，而傳統的NOC在這方面缺少技術支撐，於是，出現了SOC的概念。不過，至今國外都沒有形成統一的SOC的定義。維基網路也只有基本的介紹：SOC（SecurityOperationsCenter）是組織中的一個集中單元，在整個組織和技術的高度處理各類安全問題。SOC具有一個集中化的辦公地點，有固定的運維管理人員。國外各個安全廠商和服務提供商對SOC的理解也差異明顯。 為了不斷應對新的安全挑戰，企業和組織先後部署了防火牆、UTM、入侵檢測和防護系統、漏洞掃描系統、防病毒系統、終端管理系統，等等，構建起了一道道安全防線。然而，這些安全防線都僅僅抵禦來自某個方面的安全威脅，形成了一個個「安全防禦孤島」，無法產生協同效應。更為嚴重地，這些復雜的IT資源及其安全防禦設施在運行過程中不斷產生大量的安全日誌和事件，形成了大量「信息孤島」，有限的安全管理人員面對這些數量巨大、彼此割裂的安全信息，操作著各種產品自身的控制台界面和告警窗口，顯得束手無策，工作效率極低，難以發現真正的安全隱患。另一方面，企業和組織日益迫切的信息系統審計和內控要求、等級保護要求，以及不斷增強的業務持續性需求，也對客戶提出了嚴峻的挑戰。
針對上述不斷突出的客戶需求，從2000年開始，國內外陸續推出了SOC（Security Operations Center）產品。目前國內的SOC產品也稱為安全管理平台，由於受到國內安全需求的影響，具有很強的中國特色。 一般地，SOC被定義為：以資產為核心，，特指以資產為核心，以安全事件管理為關鍵流程，採用安全域劃分的思想，建立一套實時的資產風險模型，協助管理員進行事件及風險分析，預警管理，應急響應的集中安全管理系統。
SOC是一個復雜的系統，他既有產品，又有服務，還有運維（運營），SOC是技術、流程和人的有機結合。SOC產品是SOC系統的技術支撐平台，這是SOC產品的價值所在，我們既不能誇大SOC產品的作用，也不能低估他的意義。這就好比一把好的掃帚並不意味著你就天然擁有干凈的屋子，還需要有人用它去打掃房間。
信息安全產業的地位
如果我們把信息安全產業分為產品和服務兩個部分，那麼SOC產品位於信息安全產品市場金字塔的頂端。
SOC產品是所有安全產品的集大成者。SOC產品不是取代原有的安全產品，而是在這些安全產品之上，面向客戶，從業務的角度構建了一個一體化的安全管理運行的技術集成平台。
信息安全產業是一個極速發展變化的產業，SOC的內涵和外延也會不斷的更新，但是SOC產品在整個信息安全產品結構中的頂層地位始終不會改變。 如前所述，國外的SOC並沒有明確的定義，其發展軌跡可以從產品和服務兩個維度來看。
（1）SOC產品
國外鮮見以SOC命名的產品， SOC更多地是與服務掛鉤的。國外產品廠商使用了SIEM（Security Information and Event Management，安全信息與事件管理）這個詞來代表SOC產品，以示產品與服務的區隔。
必須指出的是，SIEM產品與我們理解的SOC產品是有區別的，SIEM產品是SOC的核心產品，但不是全部。
根據Gartner2008年關於信息安全的Hype Cycle曲線分析顯示，全球安全管理平台市場趨於成熟，還有不到兩年（從2009年開始計算）就將成為業界主流產品。Gartner公司2009年安全信息和事件管理（SIEM）幻方圖顯示，全球SIEM市場在2008年增長了30%，整體收入達到了約10億美元。
（2）SOC服務
SOC服務是指MSSP（Managed Security Service Provider，可管理安全服務提供商）以SOC為技術支撐為客戶提供安全服務。這里，客戶感受到的只是安全服務，而非SOC本身。
從SOC發展至今，國外更多地將SOC與服務聯系在了一起，這與國外（主要是歐美）信息安全發展的水平和客戶對安全的認知水平有密切關系。
根據Gartner公司《2008年下半年北美MSSP幻方圖》顯示， 北美市場2007年的營收大約是5.7億美元，預計在2008年全年會有15%的增長。 SOC這個概念，自傳入中國起，就深深的烙下了中國特色。由於信息安全產業和需求的特殊性使然，由於中國網路與安全管理理念、制度、體系、機制的落後使然。
中國SOC的引入和發展與國外的情況有一個很大的不同，就是國內在提出SOC的時候，除了電信、移動、民航、金融等高度信息化的單位，大部分企業和組織連NOC都沒有建立起來。於是，國內SOC的發展依據行業的不同出現了截然不同的發展軌跡。電信、移動、民航、金融等單位較早的建立了NOC，對SOC的認識過程與國外基本保持一致。其他企業和組織則對SOC認識模糊，從而更加講求實效。這兩類客戶對於SOC的需求和期望是截然不同的，後者在需求的廣度上超過了前者，因而用電信、移動、金融領域的SOC反而難以滿足政府等企事業單位客戶的需求。
SOC在國內也有兩個發展維度，產品和服務。
（1）SOC產品
在國內，一般把SOC產品稱為安全管理平台，但是，公安部的《安全管理平台產品檢測規范》並沒有真正涵蓋SOC的全部內容。國內的安全管理平台具有狹義和廣義兩個定義。
狹義上，安全管理平台重點是指對安全設備的集中管理，包括集中的運行狀態監控、事件採集分析、安全策略下發。
而廣義的安全管理平台則不僅針對安全設備進行管理，還要針對所有IT資源，甚至是業務系統進行集中的安全管理，包括對IT資源的運行監控、事件採集分析，還包括風險管理與運維等內容。這也是SOC的一般定義。
賽迪顧問（CCID Consulting）於2007年開始首次在其信息安全產品市場分析報告中對SOC產品進行分析。
（2）SOC服務
在國內，SOC服務始終處於萌芽狀態，與國外的如火如荼形成了鮮明的對比。這是國內信息安全產業發展整體所處的階段所致。
最後，無論SOC如何在國內發展，這個概念已經漸漸為業界所認同，也得到了客戶的認可。隨著國內信息安全水平的提升，信息安全產、學、研都紛紛加大了對它的關注度。
發展新階段SOC2.0
隨著客戶業務的深化和行業需求的清晰，傳統SOC理念和技術的局限性逐漸凸現出來，主要體現於三個方面：首先，在體系設計方面，傳統SOC圍繞資產進行功能設計，缺乏對業務的分析。其次，在技術支持方面，傳統SOC缺少全面的業務安全信息收集。最後，在實施過程方面，傳統SOC實施只考慮安全本身，沒有關注客戶業務。以資產為核心、缺乏業務視角的軟肋使得傳統SOC不能真正滿足客戶更深層次的需求。
對於用戶而言，真正的安全不是簡單的設備安全，而是指業務系統安全。IT資源本身的安全管理不是目標，核心需求是要保障IT資源所承載的業務的可用性、連續性、以及安全性，因為業務才是企業和組織的生命線。要保障業務安全，就要求為用戶建立一套以業務為核心的管理體系，從業務的角度去看待IT資源的運行和安全。如果把傳統的SOC稱為SOC1.0，那麼面向業務的SOC就可以稱作SOC2.0。
SOC2.0的定義：SOC2.0是一個以業務為核心的、一體化的安全管理系統。SOC2.0從業務出發，通過業務需求分析、業務建模、面向業務的安全域和資產管理、業務連續性監控、業務價值分析、業務風險和影響性分析、業務可視化等各個環節，採用主動、被動相結合的方法採集來自企業和組織中構成業務系統的各種IT資源的安全信息，從業務的角度進行歸一化、監控、分析、審計、報警、響應、存儲和報告。SOC2.0以業務為核心，貫穿了信息安全管理系統建設生命周期從調研、部署、實施到運維的各個階段。
SOC2.0的價值就在於確保IT可靠、安全地與客戶業務戰略一致，促使客戶有效地利用信息資源，降低運營風險。 整體看來，SOC經歷了一個從分散到集中，從以資產為核心到以業務核心的發展軌跡。隨著中國安全建設水平的不斷提升，安全管理的業務導向程度會越來越明顯。
在信息安全建設的早期，更多地是部署各類安全設備和系統，逐漸形成了「安全防禦孤島」，導致了安全管理的成本急劇上升，而安全保障效率迅速下降。為此，出現了最早的安全管理系統，主要是實現對網路中分散的防火牆/VPN等設備的集中監控與策略下發，構建一個較為完整的邊界安全統一防護體系。
隨著對信息安全認識的不斷深入，安全管理體系化思想逐漸成熟，出現了以信息系統資產為核心的全面安全監控、分析、響應系統——SOC1.0。SOC1.0以資產為主線，實現了較為全面的事件管理與處理流程，以及風險管理與運維流程。
SOC1.0的出現，提升了用戶信息安全管理的水平，從而也對信息安全管理有了更高的期望，要求從客戶業務的角度來進行安全管理的呼聲日益增長，於是出現了面向業務的SOC2.0。SOC2.0繼承和發展的傳統SOC1.0的集中管理思想，將安全與業務融合，真正從客戶業務價值的角度去進行一體化安全體系的建設。 展望未來，SOC的發展始終會沿著兩個路徑前進：產品和服務。
從產品的角度來看，從SOC1.0到SOC2.0，實現了業務與安全的融合，符合整個IT管理需求、技術的發展大勢。下一步，將會不斷涌現面向業務的SOC2.0產品。隨著客戶需求的日益突出、業務系統的日益復雜，越來越多的企業和組織會部署SOC系統。
從服務的角度看，SOC將成為MSSP（可管理安全服務提供商）的服務支撐平台，成為SaaS（軟體即服務，安全即服務）的技術支撐平台，成為雲計算、雲安全的安全管理後台。所有用戶體驗到的安全服務都會由SOC來進行總體支撐。
一方面，SOC產品的業務理念和思路會滲透到SOC服務之中；另一方面，SOC服務水平與客戶認知的提升也會促進SOC產品的發展與成熟。

10. 比特幣勒索病毒席捲全球，哪些股票會受益

等你 知道 的時候你一買入人家都下跌了 你正好被套牢 所以不要跟風買入這些題材股票 要買入買入哪些有業績的 比如行業龍頭股票 而且還要低估時候買入才能獲利 學估值學看財務 學行業區分 反正股票是要學的 不是聽聽消息問問別人 看幾眼新聞就能長期獲利的