社交網路如何判斷一個人的重要性

Ⅰ 社交網路上能看出一個人的性格嗎

能的，每一句話細細品味，都能從中發現特點，能大致的側寫出這個人的性格

Ⅱ 社交網路對現實中的人際關系會有何影響

牛津大學人類學家羅賓鄧巴告訴我們，大多數人只能維持大約150段關系。我們會擁有5個核心人物組成的內部圈子，以及10到15個家人和朋友組成的親密圈子。此外，還有35個聯系相對密切的人。最後，剩下100多人，和我們維持著某些有意義的聯系，例如工作、同學等等。其他都是泛泛之交。可你會說，我的微信朋友圈裡都不止150人呢。沒錯，社交媒體的發展，讓我們看似擁有著龐大的人際網，甚至有人將這些數據作為炫耀的工具。可實際上，經過相關學者的研究，證明超過150人以上的關系，是沒有質量的。我想你大概也屏蔽過很多所謂的「微信好友」，殊不知，你也正被某些人屏蔽。一味追求「虛假」的好友數量，只是為了補償你在現實中某方面的自卑感。當你微信朋友里的好友數量越多，實際上只會減少你從中獲得的回報。因此，我們應該深入了解「溝通」的意義，更加健康的建立和維持高質量的人際關系。

Ⅲ 社交網路的重要性

現在是高科技的網路時代，有很多知識可以在網上交流有好多商品可以在網上購買，現在有這個網路時代，有時沒有網，我們的生活就沒有色彩了。

Ⅳ 社交網路改變了我們什麼

社交網路讓我們的生活更加便利，加強了我們人與人之間的交流與聯系。朋友之間得到了更多的便利，我們可以隨時隨地的見面。也可以擴大我們的交際范圍，幫助我們提高人脈。但是社交網路也給我們生活帶來了一些劣質的改變，給我們的生活造成了一定負面影響。

第一，增加人與人之間的交流，有利於增進感情。我們在沒有社交網路的時候，只能通過電話去聯系，很多人會考慮到自己的費用問題，導致人與人之間的聯系慢慢變少。但是社交網路的出現，會給我們與朋友之間，與家人之間，與同事之間交流提供了非常好的條件。以前的異地戀，都是書信或者是一簡訊的方式去維持，現在的社交網路讓情侶之間有了更好的溝通方式。

第二，給我們的工作增加了效率。比如說我現在跟客戶聯系，除了知道對方的手機號碼之外。我還可以添加微信或者QQ，保持頻繁的聯系。有事只能通過一遍又一遍的電話去溝通的話，雙方都會很煩躁，所以有了社交網路，幫助工作方式有了很大的改善。

第三，社交網路給我們交流感情增加了便利，所以人們的感情就不再保持專一。書信來往，一生只夠愛一個人。而現在呢？社交網路給我們帶來了很多的選擇，正是因為這些選擇，我們對感情也越來越不專一，自己的伴侶也不在固定。所以我想這也是社交網路出現的弊端吧。

隨著科學技術的發展，我們的生活也在伴隨著改變。既然是新事物的產生，那一定是伴隨著好壞的產生。我們要借鑒所有的好處，去不斷地彌補壞處，只有不停的反思，才會有更好的進步。

Ⅳ 社交網路對真實生活中的人際關系會有什麼影響

如果長時間的依靠網路，當你下次出現在現實朋友出去溝通時卻覺得很尷尬。

除此之外，很多的社交網路還證明會降低親密關系滿意度，因為他會使人產生嫉妒和疑心，研究者更認為，現在的人都喜歡在社交網路分享自己的生活 以及信息，很有可能就會暴露自己身邊的朋友或者自己現在以及之前的伴侶的個人信息已經經歷，這些都是很同意暴露其他人的信息，同時也會引起他人的猜想跟想像。經常使用交友軟體發布信息以及照片的人，其實他們的自戀程度更高，現實當中也會感到更加孤獨，甚至有些人離開了網路在現實生活當中會看到社恐。

芝加哥大學的John Cacioppo(2008)對不同的社交網路、在線游戲等進行了分析，發現一個人經常面對面的與人互動，反而不會感到孤獨感，線下互動的比列月底的人反而孤獨感越強。

所以，如果當你感到很強大的孤獨感時，是時候放下手機，約上身邊的好朋友，出去坐坐，面對面的聊聊天，談談自己身邊發生的有趣的事情，這樣你才不會感到那麼孤獨，面對面的溝通與見面更具有色彩!

Ⅵ 如何通過微信好友圈看出一個人的性格

這段時間剛好在思考這個問題，是否能從微信朋友圈文本分析一個人的性格？性格是一個很復雜的因素。從文本到性格的分析如果靠感覺的話千萬個人有千萬種感覺。在看朋友圈的時候大部分人會把文本跟現實中這個人給自己的感覺聯系起來。有時候感覺一個人在朋友圈言行舉止怎麼跟現實中接觸的對方差別那麼大，這是因為你看到的不是真實的對方而是對方塑造的他希望在你眼中呈現的模樣。

MIT一位社會學教授Sherry Turkle的TED演講中曾經提到過：」在社交網路中，人們的自我存在感首先表現為關繫上的需求，其次表現為自我表露、自我經營和深度思考以實現自我需求。「她的書《群體性孤獨》也是赤裸裸地指出人群在社交網路上的集體狂歡是因為孤獨，缺乏安全感同時又渴望親密關系，但是人們通過技術排解孤獨的同時又讓自己在現實中陷入更深的孤獨：家人朋友聚在一起不再是促膝長談而是各自低頭刷手機。社交網路不間斷的聯系反而讓人群陷入群體性的孤獨。

其實刷朋友圈這種習慣也是我們排解孤獨的行為，而發朋友圈的時候人們則會考慮自我呈現、形象經營等問題。這就是為什麼需要分組，分組真是理解人性的功能，朋友圈中除了朋友還有家人、老師、同事、領導等人。你逃課出去旅行的時候在朋友圈曬圖總會想想要不要屏蔽掉老師吧。哎，從什麼時候開始記錄生活變成了這么累的一件事，發個圖都要想想不給哪個群組的人看。

人們通過控制自己在社交網路上的言行控制自己留給他人的印象，這就是心理學上說的自我呈現（self-presentation）。戈夫曼在《日常生活中的自我呈現》中詳細描述了這個理論。他認為社會生活是一個大舞台，社會中的個人在「舞台」互動從某種意義上來說是在互相表演。人們扮演著某個角色，通過印象管理讓觀眾看到自己想要呈現給他們的角色。

人們在朋友圈通過有選擇性的印象管理向朋友們展示一個自己希望呈現的自我形象，積極地通過發表言論、上傳照片或與人互動展示自己的優點。自我呈現可以理解為是人們為了獲得他人的認同，通過控制自己外在的言行給他人留下好印象的一種心理行為。不僅從朋友圈的圖文內容，甚至名字、頭像、封面、個性簽名等方方面面都可以成為自我呈現的窗口。
朋友圈就像一個舞台，舞台前後一個人呈現的自我是不一樣的。戈夫曼的書里提到」誤導性表演」：為了在與他人互動期間呈現理想化的表演效果，表演者在一定程度上進行誤導性表演。「現實中內向嚴肅的人，在朋友圈可能各種逗逼無下限；現實中樂呵呵的人可能朋友圈轉的全是各種傷春悲秋心靈雞湯文；現實中普普通通的人會在朋友圈偽裝得高大上……所以在朋友圈是很難通過文本看出一個人的性格，干擾因素太多，你只能分析出一種模糊的感覺，而且還需要警惕這種感覺是不是對方故意進行印象管理自我呈現出來的」擬態自我（這詞我自己瞎掰的不用網路了。我只是想表達擬態環境中的自我。。。）「。
不過，雖然一個人會有意識地在朋友圈進行印象管理，塑造自己想要呈現的形象，但是他在無意之中也會透露出自己的一些性格特徵或價值取向，甚至是政治傾向和性取向。（是的，通過文本分析可以敏銳察覺出發圖文的人的性取向，特別是圖片分析，圖片真的會透露很多個人隱私。）
轉載僅供參考，版權屬於原作者

Ⅶ 社交網路如何影響真實的人際關系

社交網路是時下最熱門的話題，人們對它的關注來源於社交網路對我們生活的改造，這是每一個人都難以抗拒的，試想如果把你手機上的微信、微博、QQ等軟體卸載掉，你能堅持多久不把它們裝回來？

但是，即便如此，把"社交網路"和"真實生活中的人際關系"對立起來，也是不恰當的。須知，社交網路的本質，就是真實的人際關系。

一、一切從一封信開始

談起社交網路，繞不開的一個人物是哈佛大學的社會心理學家米爾格拉姆，他以善於進行精巧的實驗設計來直接展示人性而聞名。

1967年的一天，一位女士正在波士頓市大學城的街道上漫步，碰見一位她認識的神學院教師，她正准備打招呼。只見這個人興沖沖地跑過來，把手裡攥著的一個棕色的信封塞到她手裡，"這是交給你的，Alice"。Alice起初有些疑惑，但當她看到這封信的寄信人的時候，她頓時明白了什麼。這封信是從堪薩斯州的一個靠種植小麥為生的農民手裡寄出，他首先將信件交給了當地的一位牧師，這位牧師又將信寄到了他在波士頓市的同行——這位神學教師手中，而這位教師碰巧認識這名叫Alice的女士。Alice的丈夫在大學城裡的哈佛大學讀書，而他此時正在參與米爾格拉姆的神秘項目。Alice是這個項目的其中一位志願者，另一位志願者是波士頓市的一名股票經紀人，Jeffrey Travers。米爾格拉姆將信件交給在美國中部的堪薩斯州和內布拉斯加州的一些志願者，要求他們通過認識的人把信件寄到波士頓的兩個志願者手中。當Alice收到信件時，這個實驗剛開始第四天。

米爾格拉姆的實驗發現，在1960年代的美國，平均通過5-6個人，就可以把信件在任意兩個互不相識的人之間傳遞。這一現象，後來被稱作"六度分隔理論"或者"小世界理論"。

2004年，還是在波士頓的大學城，走出了一家舉世矚目的互聯網公司，Facebook。

二、社交網路，你還Hold不住？

其實，不管是通過熟人轉寄一封信，還是在Facebook上分享一個視頻，這種交流的本質並沒有發生變化，那就是最大限度地利用人與人之間的關系，促進信息的流通，並且不斷的拓寬關系網路。而寄信和互聯網的唯一差別就是，效率。如果那時有微信的話，可能不需要4天，4個小時之後，Alice就會收到這位來自中部的淳樸農民的問候。

這種便捷性極大的降低了溝通的成本，它所帶來的進步是不言而喻的，打開你的手機，你可以在任意時間，任意地點，和通訊錄里的任何人，甚至和陌生人社交。但是這種便捷性所帶來的問題就是極大的認知負荷。

一個人在認知資源上終究是有局限性的，當你的手機同時彈出了三個十萬火急的消息，你老闆的，你老婆的，和你媽發來的，你先回哪一個？人們在交流中都期待盡快的獲得響應，卻忽視了人的局限性，所以可以理直氣壯的發問："你的手機就帶在身邊，為什麼不回復我？"而社交網路的發展，正在逐漸的超出人類的認知極限。當你一個下午沒有打開手機，發現一個群里有上萬條未讀消息時，你唯一能做的就是輕點屏蔽，然後假裝什麼也沒有發生過。

除了信息，人們對於朋友的數量也是有認知極限的。人類學家鄧巴指出，人類能夠維持的穩定社交聯系平均在150個上下。相信在交友極其便利的條件下，這個數字顯得實在是太小。這就像是一隻掰玉米的老猴子，手上能拿到的只有那麼多，掰掉一個新的，就要扔掉一個原來在手裡的。唯一不同的是，猴子的玉米扔到地上就不管了，我們把人扔到通訊錄里，還期待著以後有機會再聯系。

當認知資源有限時，我們會有選擇的分配我們的注意力，這也使得我們很容易忽視那些即使我們不看消息不回復也不用擔心失去的關系，沒錯，這裡面有你最親的人。

三、距離產生什麼？

社交網路只不過是建立和維持"真實人際關系"的途徑之一，和傳統的面對面交流相比，不同點就是中間多了一層互聯網媒介。就像是在兩個人中間拉上了一扇屏風，這層媒介使得人們可以更加游刃有餘的選擇性表達自己。

這種不那麼針鋒相對的社交方式，一方面可以緩解緊張和尷尬，在面對面的交往中，你說的每一句話、做的每一件事，不經意間流露的表情，都會直接的對對方產生影響，而在網路交往中，溝通之前，你可以做足准備，溝通之後，還有足夠的餘地迴旋。有些人在現實生活中，看起來不怎麼愛說話，到了網上，卻變成了一個話癆，大概就是這個原因。

當然，在相反的方向上，這種距離感也會讓人們很難交心，畢竟我們看到的都只是表象，永遠無法知曉屏幕另一端的人內心最真實的想法。從這個角度看，互聯網有助於拓寬我們交際的廣度，維持現有的關系，但是對於交際的深度的作用卻很有限。畢竟時空上的接近也會促進心理上的親近感。

"解釋水平理論"認為，當我們在時空上接近時，我們會更關注到具體的細節，而當時空上沒有這種接近感時，我們會剝離的、抽象的去看待一件事物，要培養深厚的感情，更需在細微處下功夫。

（文：落雁戲飛鴻）

【有獎調研】如果網路知道各領域專家為您提供個性化服務，你會來體驗嗎？——點我拿獎品

Ⅷ 如何判斷一個人在另一個人心中的重要性

如果你們是在一起比較久了，他這樣子可能有點正常，如果你們剛剛開始就不是很正常的，個人覺得他只是在吊你胃口，當然也不排除有些人本來就很不會表達的。你可以時常提醒他，他這樣讓你傷心的，一般男人都是比較粗心的，沒有女人細膩；呵呵，還有啊，之前看視頻說男人很少有愛的，不過一般比較有責任的，所以男人很少會像女人那樣去愛去一個人的，只要你感覺到他時常保護你，你開口要他陪的時候，他能在你身邊也很不錯哦，然後慢慢提醒他自己去做，應該是可以的。說到底就是對你很負責！那麼你對於他來說就已經很重要了。