網路上流傳的先父遺傳如何辨真偽

A. 你認為「先父遺傳」是真是假

「先父遺傳」（Telegony）的確是一個可以追溯到達爾文時代，早就被拋棄的一個假說，Pubmed的資料庫中100年來只有7篇文獻提到過Telegony，更不用說進行研究。從劉用生教授寫的三篇文章也僅僅是指出了一種可能性，他很謹慎地表示，孟德爾等人的一些觀點幾十年長期被無視，後來因為新的證據才被重新提起並證明正確，對於一些歷史觀點我們不應該武斷地忽視，並綜述了一百多年來的少量相關研究，表明這些現象還是為「先父遺傳」提供了可能的依據。但從上面列出的也可以看出，目前我們既沒有確認這個現象，也沒有發現有力的或直接的證據。我認為，必須發現受精卵中帶有了「先父」的遺傳物質，才能算是直接證據。這些間接證據，也都太過牽強。所以，這是數百年前的假說，至今只是歷史名詞而已。

B. 都知道先父遺傳是不科學的，被現代基因理論推翻了先父遺傳這么荒謬的理論為什麼會在互聯網上流傳這么久呢

這個說法目前來說是不被官方認可的，不管是因為什麼原因，是學術本身就屬於杜撰也好，還是社會受不了來自非處的輿論壓力也罷，總之目前它是被排除在部分官方認可之外。
不管學術怎麼扯，這個現象在現實中是有的，在我們老家，老一輩對這一現象還有個專有名詞，叫過生子。由於老一輩傳統封建，所以一般來說女人是不會再嫁的，除非是當了寡婦。而當這個女人再嫁以後生下 的孩子卻不像現任丈夫，卻像一個死去的人。這個解釋就自然而然被帶往了比較靈異的方向。所以取了這么一個靈異名字，過生子。認為是她前夫在跟老公做愛的同時，她死去的前夫也在跟她交歡。所以其實是生下了前夫的孩子。可是慢慢到了近代，很多女人都是中途離婚改嫁，前夫健在，這一現象仍然存在，人們就不得不打破這種靈異的觀點了。
空穴來風，未必無由，實踐是檢驗真理的唯一標准，雖說這么多老輩人世世代代都沒怎麼讀過書，沒法標准到位的取論點，寫論文。可畢竟都不是瞎子，不會無緣無故留下了這么個共識。所以這一現象應該是存在的。
那麼也就意味著如果你找了一個性經歷很豐富 女人，那麼她必然是一個染缸式的培育箱，你其實是在異時空與她的前任們共同創造一個孩子。這個孩子也擁有著數位前任的某些特徵。然而這又怎麼樣呢？事實證明基因際遇越豐富的孩子越優秀，他獲得來自這么多爸爸的饋贈，基因的際遇自然更加豐富。n個男人跟一個女人造出來的小人，絕對ko一個男人跟一個女人造出來的小人。你說呢？

C. 你聽說過「先父遺傳」嗎這是怎麼一回事

研究發現，精子在女性體內存活的時間比較短，一般只能存活2~3天。具體來說，精子在女性生殖管道內的平均存活時間為:陰道內2.5個小時，宮頸處48小時，子宮處24小時，輸卵管處48小時。在精子儲存8~16個小時後，子宮內出現活躍的多形核白細胞吞噬現象，輸卵管內也有此現象，但比較緩慢。精子在體外自然環境中的存活時間更短，只能存活幾分鍾。陰道內酸性分泌物的pH值為3.5~4.0。在酸性環境下，大部分精子進入陰道後時間不長就會死去，只有少數生命力旺盛的精子得以存活，並獲得了進入子宮的機會。精子在宮頸黏液中可以存活5~7天，在宮頸隱窩中的精子大都是活動的精子。

曾有傳言說，英國人類學教授Dr.Gossip進行研究稱:在女性第一次性行為時，男性五億多的精子進入了她的體內，在精液"自溶"時會釋放出"DNA"和"RNA"，也就是遺傳因子，可能被女性子宮內腺所吸收。與此同時精液中還含有多種"性激素"，這些"性激素"也可能被女性吸收。而這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA，讓女體內的性腺細胞發生變化，因此女體內的卵細胞性狀也會受干擾而產生"遺傳變異"，產生"無距離遺傳"的效果。

D. 先父理論，真假，我都暈了，有的說假的，有的，說真的，的確 「先父遺傳」理論確實只有畜牧業在用，但是

2010年世界著名的美國雜志TIME，在封面刊登並承認了先父遺傳的合理性，也正式地為先父遺傳，這過去一世紀被人誤解的偉大遺傳學定理翻案。現時的學術界的共識已更新為，DNA只充當電腦硬體的角色，要決定塑造一個生物體，最重要的還是外基因，即Epigenetics。第一隻克隆貓CC正是一個絕佳的演示樣本

E. 先父遺傳的真假懂的人來回答。

絕對的偽科學，且拋開孟德爾的遺傳規律（跟前任沒有半毛錢關系），光說精子的存活時間，在陰道內也就兩三天，如果沒有成功受精，精子就被破壞了。再說，就算前任的精子內DNA成功以某種方式留在了女性體內，後面女性生育的時候所用到的卵子是新產生的卵子，不會受到之前的影響。

F. 誰能通俗地解釋一下「先父遺傳」 這種說法是真是假

先父遺傳壓根不存在！舉個反駁一個先父遺傳文的例子，原文懶得貼了。文中說的「內腺」很模糊，女性的內部性腺為卵巢，並無其他性腺。因為所謂的"核蛋白"並不能到達卵巢，所以文中的女性內腺應該是指的不是卵巢，而是指陰道、子宮頸至子宮這一區域，子宮壁由外向內為漿膜、肌層及粘膜（即內膜）三層。核蛋白，精液，激素這種大分子根本不可能穿過漿膜的細胞膜。
核蛋白體只含信使RNA、轉移RNA，而遺傳物質是DNA，所以和遺傳物質毫無任何關系。感覺寫文人連最基本的醫學知識都沒有
首先說到沒能與卵子結合的精子自溶就是很外行的話，從來沒有什麼術語為自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成較小的分子的物理化學過程。男人的精子就是分解後也不可能被細胞吸收，1因為DNA和RNA分子都帶有負電荷，而人體細胞的細胞膜也帶有負電荷。除非在電穿孔、脂質體、病毒載體、受體介導等方法下正常情況是不能直接進入細胞與細胞核內的基因組發生整合的，現在各國科學家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA連接到質粒DNA），已經做了大量的動物試驗，從來沒有出現一例因注射的外源DNA整合到生殖細胞的情況。不信可以網路關鍵字：「DNA疫苗」、「性腺」、「安全」、「整合」這幾個字樣，到google的中文或外文網站去查一下。他連體細胞都不能融合，又怎麼能跑到性細胞去讓性細胞變異呢？這些話實在太荒謬啦。2人體細胞膜只能吸收小到納米級別的分子，然後在細胞內合成大分子。而DNA一個螺旋就是3.4個埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不進子宮內膜的上皮細胞，何來在女體內保存和循環？如果細胞膜上的洞那麼大，女人自己的DNA不就從細胞里漏出來了嗎？
另外粘在子宮里的DNA碎片會因為子宮壁每個月脫落一次清除掉，這個過程俗稱月經。
任何人的身體組織都會強烈排斥非自體的DNA （除了受孕的那一個精子之外），不容他人的基因久留於自己的身體。即使是輸血之後，過不了多久供血者的DNA就從受血者的體內清掉了。而不是說輸血之後生的孩子就有別人的基因了。做器官移植手術後要不停的服用抗排異葯，否則絕無接活的可能。接活後也要終生服葯，除非是自己血親的器官。 免疫細胞在人體內無處不在，這些免疫細胞會也會把這些「自溶」釋放的外源基因吞噬掉。如果「先父遺傳」與「無距離遺傳」屬實的話，那麼器官移植的成功率將提高幾個數量級，免疫排斥將會大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身體里是過不了幾天的。的確，在消滅一個男人精子的過程中，女體會產生抗體並終生保留，但是這個抗體是不能遺傳給下一代的。比如母親打過乙肝疫苗，不是說生出的孩子就不用打了。
丈夫的精子與卵子在輸卵管相遇，細胞核與部分胞質進入卵子後，受精卵外即刻通過透明帶反應和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進入。然後受精卵逐漸分裂發育，與此同時，輸卵管中的纖毛擺動，將受精卵送入子宮著床。這些步驟一環緊扣一環，根本沒有給外來遺傳物質留下影響的餘地。
再說受精卵的發育，精子和卵細胞人類的細胞核中共有23對——46條染色體，其中23條來自母親的卵細胞，另23條來自父親的精子。受精的目的就是讓這一半一半的遺傳物質匯合到一個細胞里，從而發育出一個擁有父母雙方性狀的新個體。
先不說這46條染色體一點差錯都不能出，不要說多一條少一條染色體，哪怕其中某一條染色體長了或短了一截，發育出來的這個孩子都會出問題，就是所謂的畸形兒——因為每一寸染色體都精確地記錄了身體相應部位的發育規則，都必須發揮作用，多一寸則信息累贅，少一寸則信息缺失。所以別人的染色體根本不可能有機會摻進來。不管是整條染色體擠進受精卵細胞的細胞核還是某染色體片段整合到女人染色體上只要進去了發育出來的只能是怪胎。就像本來編好的語言程序你又無端硬塞了一小段程序代碼進去，這個程序怎麼能正常運轉？ 有個21三體綜合症的先列，人21號染色體本來應該兩條 結果多出來一條，多出的這一條還是來自父母其中一方，原因是他們精子或卵細胞在分裂的時候出現了染色體錯配，結果就出來個怪胎，如果是多出來的染色體是別人的更加無法想像!
就單說外來的殘余DNA片段該如何才能擠進受精卵細胞的細胞核基因里？這就好比別人已經用所有零件完整的組成一個單車了，各部分一個不少環環相扣緊密相連，你這旁邊一個被打成七分八裂的一個輪胎如何裝進這個零件整齊完整的單車里呢？靠任何聰明的人都不可能做到，何況連人都沒有靠純自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃動一下它能自動組合成一部手機么？那麼你怎麼能認為把一個破碎的電子元件和一部手機放一個箱子里這個電子元件能自動安裝到這部完好的手機上去呢？何況現實連晃動這種自然力都不存在。
進不細胞核基因就無法參與蛋白質的復制組件身體過程，那個新組成的身體也就不可能有半點外來的基因信息？
人類的精子既不是轉基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然進入卵母細胞並整合到基因組上，那麼人身上寄生的各種細菌更有條件，人體內有大量的細菌，比如大腸桿菌等有益的、無益的微生物，它們都有基因，而且它們數量眾多，可你什麼時候見過長得像大腸桿菌的孩子？而且，這種基因整合和受精不同，因此很有可能被修復或者凋亡，發生性狀分離的可能性極低，換句話說，按照這篇文章的邏輯，畸胎的幾率要比實際上高幾個或者幾十個數量級都不止，人類早就不存在了。 事實上，真核生物的基因組如果那麼容易就可以被外來基因插入修改，轉基因就會是自然界中廣泛存在的現象，而不像如今需要復雜的步驟在實驗室內才能完成。DNA核在復制過程中不會也不能隨意短缺或重新排列的特性早得到公認，人類基因組一套完整的遺傳編碼絕不可能被強行加入進不屬於這一套基因組的DNA，因為根本套不上！
再說男人的DNA已經在女體中被分解打成碎片，DNA的表達和復制是靠連續的三元碼，DNA鏈上還有很多非轉解碼區，一旦被女體的酶打成幾節，三元碼失去連續性，信息就抹掉了，不能表達了。在DNA上斷章取義的截取信息，只有通過特定的酶，在嚴格控制的條件下酶切才可能做到，在隨機條件下是不會發生的。
「線粒體DNA」一般很難發生改變，平均要過2萬年「線粒體DNA」才會發生微小的變異科學研究表明每個『線粒體DNA』相同的人都是數萬年前同一個女人的後代，97%的現代歐洲人，其實都起源於10000年前到45000年前冰河時代的7個不同女人，這7個「宗族母親」被他稱做是「夏娃的7個女兒」，如果外源基因能夠輕易的進入卵子的話，最先發生改變的可能就是線粒體DNA。那麼上述的科研成果就被推翻了，不會是7種類型了，可能是7*N種類型了。再說細胞內的溶酶體也不是吃素的，會分泌核酸酶把外源基因給降解掉的。
再者查下這些關於教授名字和科學術語英文單詞的意思Dr. Gossip，「謠言醫生」；ignorant ingredient，「愚昧的成分」； virginalobsession，處女強迫症；foolish goddamn factor，該死的愚蠢因子，這一看就是搞笑的愚人貼，實在沒有半點可信度可言。
而且達爾文研究的是馬（以及已經滅絕的斑驢），而不是豬。其次，達爾文舉這個例子是希望說明**更易出現一種遺傳返祖現象，因為他隨後就接著寫「在馬屬的若干物種里，幼馬的條紋比老馬更明顯或表現得更普遍，……我敢於自信地回顧到成千成萬代以前，有一種動物具有斑馬狀的條紋，其構造大概很不相同，這就是家養馬（不論它們是從一個或數個野生原種傳下來的）、驢、亞洲野驢、斑驢以及斑馬的共同祖先。 」另外不知道你自己看啦沒有，你發的有頭有臉的科學家在馬和狗上找先父遺傳證據的列子結果都是徹底失敗。
網路所有的「先父遺傳的列子」都已經被辟謠是扭曲事實謠傳出來的結果，都是假的，現實根本沒有。如果真有先父遺傳那麼在黑人白人混合的國家這種事情就會普遍存在，事情會多遍地都是，根本不需要那些處女情結男來刻意尋找謠傳作假來找證據了！
不管是科學理論還是客觀現實都無數次徹底粉碎了這扯談虛假言論！擊破了處女情結男的最後一點妄想！
而子效前夫是元朝取代宋朝的時候對漢人的統治十分殘暴，漢人女兒出嫁當天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村長那侍寢，這樣生的孩子還不知道是誰的，所以宋朝男人非常氣憤但又敢怒不敢言利用各種各樣的方法去逃避，以至於後來逐漸形成了子效前夫處女情結這一說，在以前我們中國從來沒有過處女情結這回事。

G. 誰來給我解釋一下先父遺傳的真假

隨著遺傳學、基因學、以及現代分子學得建立，先父遺傳被定性為偽科學。
先父遺傳源於西方神話，主要表述指後代能繼承親本雙方中一方的前任伴侶的特徵。其實是發育上的問題，與DNA、遺傳無關。後來這個實驗被國內宣傳先父遺傳的人們誤用於哺乳動物，大肆造謠蠱惑。他們還舉例稱：歷史上再婚者的子女會有她們前任丈夫的部分特徵，比如：1361年英國黑太子愛德華婚姻受到質疑的部分理由。愛德華三世的繼承人和美麗的肯特郡少女瓊結婚了，而瓊曾經結過婚。他們的後代被認為不完全具有金雀花王朝的血統。這些所謂事列其實沒有任何科學依據，隨著遺傳學、基因學、以及現代分子學得建立，先父遺傳被定性為偽科學。外源DNA無法被細胞吸收，這是公認的定理。先父遺傳違背了該定理。假如先父遺傳成立，說明精子具有轉基因功能，精子里的DNA能進入女性細胞，然而這是不可能的。
外源DNA無法被細胞吸收，這是公認的定理。先父遺傳違背了該定理。假如先父遺傳成立，說明精子具有轉基因功能，精子里的DNA能進入女性細胞，然而這是不可能的。

H. 先父遺傳到底是真是假我是沒談過戀愛的清白女性，會把第一次留到婚後，但是害怕以後離婚，因為總感覺

遺傳存在，但是不絕對，也有遺傳後天改變的，對於婚姻和未來，誰都無法預見，因此只要努力去做就可以了，很多事你認為有把握的事，結果事與願違，有的你沒看好的事情，結果卻是意外，不要顧慮太多，人生沒有完全規劃好，而又按照自己意願完全現實的事情，某事在人'成事在天。