網路與道德綁架哪個可怕

Ⅰ 網路上的「道德綁架」有多普遍

非常普遍，有的時候發一個帖子，只是陳述一下自己的觀點，下面就有人進行道德捆綁，好像如果不這么做的話，就犯了天大的罪，我認為每個人都有自己的想法，不能要求別人一定遵循你的想法。

Ⅱ 網路上的「道德綁架」有多嚴重

現在是互聯網時代，互聯網雖然讓我們的生活變得更為便利，但是在網路上會有很多人喜歡進行「道德綁架「，在眾多道德綁架裡面，我個人覺得最為嚴重的就是對一個人的心理造成了嚴重的影響，讓一個人的性格從樂觀變得很悲觀。

我有一個表弟，他是一個非常樂觀的人，他特別的喜歡發各種帖子，前不久他就發了一個帖子，結果這一個帖子被別人罵了，做各種各樣的評論，有很多都是指責我表弟的，有的評論我都看不下去了。

我的表弟又是一個非常認真的人，他看到了這樣的評論，自己心裡就不舒服，所以他情緒都有所變化，變得非常的悲觀，覺得是自己做錯了。

道德綁架真的是太為嚴重了，才有可能會摧毀一個人的，從摧毀一個人的意志開始。

Ⅲ 網路上的社交綁架事件越來越多，如何看待網路社交綁架

現如今網路上的社交綁架事件越來越多，所以說我們應該理智的看待那些網路社交綁架，你以為這樣子是真的為社會好，有時這樣反而影響了社會風氣，所以說我們一定要保持理智，千萬不要出現獸交綁架這一系列的問題。

現如今的社交綁架事件越來越多，尤其是老年人們，坐公交車的時候就必須年輕人給自己讓座位，如果年輕人們不讓座位的時候，老年人們就會大肆的詆毀，也正是因為這樣讓我們知道了社會奉獻的不好，而且這也是屬於那種道德綁架，雖然座位提倡是尊老愛幼，但是老年人們也沒必要這樣子理直氣壯，有一新聞就是說一個老年人想要孕婦給他讓座位，孕婦已經是中晚期，壓根就無法讓做，就這樣老年人罵孕婦，而且罵的話有時候特別的難聽。

其實對於網路社交綁架，很多人是不贊同的，而且這樣的人是屬於那種自私自利的人。

Ⅳ 道德綁架網路暴力，天經地義

它自己道德都不高尚 哪裡有資格管你？

Ⅳ 道德綁架到底能有多可怕

現在網路上，現實里很多這樣的道德綁架，比如說這個女孩怎麼這樣，對老人家沒禮貌，不讓座之類的批評比比皆是，如果深究就會發現實際上是女孩生病了，發著高燒，剛從醫院出來，站著都想暈倒，這種情況下她怎麼去給身邊的老人讓座，我們不能只看錶面，要看實際。
我還是相信那句話：己所不欲勿施於人的道理。自己做不到的事，就不要強求別人，不能感同身受，請學會閉嘴也是一種善良。

Ⅵ 道德綁架的危害

疫情正嚴峻之際，網路上總存在這樣一群人，他們質問著明星、商人、網紅：你又捐了多少錢？你這么有錢，為什麼不捐款？
他們站在道德的至高點，口口聲聲的指責著別人。
可當你反問他們是否捐款時，他們又會理直氣壯地以一句「我沒錢」橫行網路。
對於這種現象，有一種專有名詞：道德綁架。
這樣的綁架太為可怕，傷害了普通人的善良之心，有時更傷害自己最親密的人，也助長了社會的不良風氣。
01 莫用年齡綁架愛心
沈陽一女孩在公交車上為老人讓座時，因嘟囔了一句「為什麼偏偏是我讓座」，遭到老人家屬暴打；
石家莊一70歲老人因向女孩索座被拒後竟一屁股坐在了女孩腿上…
這種類似的強制讓座的事件屢見不鮮，「扶不扶」「幫不幫」這樣的問題始終占據社會輿論。
他們以弱勢群體自居，心安理得的享受著大家對他們的謙讓和尊重；可是，舉手之勞是我的謙辭，並不是你用來指責善者的說辭。
其實，我也見過很多自立自強的老人：
有的老人坐公交時會隨手攜帶一個小馬扎，年輕人讓座時，他們會拍拍年輕人的肩膀，自己掏出小馬扎坐下；
有的人會在接受讓座時表示感謝，也有的會送出一些糖果給孩子。
劉增勝老爺爺自帶「無須讓座」燈牌讓許多人為其點贊。
在他們的身上，我們感受的是來自長輩的溫暖和關心，，沒有一絲一毫的倚老賣老。
社會厭惡的從不是廣場舞，而是總有一些人的倚老賣老，一次次消耗大家的愛心。
讓座是情分，不讓是本分。每個人都有合理享受自己利益的資格。
我們秉持著與人為善的良知， 但它從來都不應該成為一種負擔。
別再用所謂的道德綁架社會的愛心。
02莫用愛綁架親情
不想結婚生子就是大錯嗎？不不不！
湖南衛視《我家那閨女》有一期中，爸爸們與觀察團進行了激烈的討論：人到了一定年齡究竟該不該結婚生子？
「如果姍姍沒有生孩子，那麼我就是帶著遺憾走的。」袁姍姍爸爸的一句話震驚了我。
不生孩子就讓老人「遺憾終生」。其實能夠理解父母希望子女幸福，有了孩子等到子女老了以後可以照顧他們。
可是這樣的希望，何嘗不是一種道德綁架。
最終有苦說不出的，還是為了不背上「不孝」的罪名們而過上自己不想要的生活的孩子們吧！
善良是非常珍貴的，但是沒有長出牙齒來的善良就是軟弱
我們始終堅持內心的真實，相信人與人之間的美好與善意，但更要學會在這個日益紛繁復雜的網路時代，保持自己內心的理智和判斷。
不做爛好人，更不要成為高高在上指責他人的「鍵盤俠。
因為，水太少的時候，心靈就會成為烈日下的沙漠。
請記住：善良不是軟弱，道德拒絕綁架。

Ⅶ 了什麼叫做網路暴力，道德綁架

不是一個意思，道德綁架就是某些人站到道德的制高點指責一些人，而他們可能也做不到。中國絡暴力的話就比較多了，比如在中國上侵犯他人的名譽，在中國上罵人之類的都算

Ⅷ 網路暴力的人有多可怕 關於網路暴力的危害

1、道德綁架——謠言播種機和強制道歉術。網路暴力最為常見的一種形式：道德綁架。打開朋友圈、QQ空間或是微博，我們經常會在圖文結尾看到「不轉不是中國人」「不轉發死全家」等「詛咒帖」或是「綁架帖」。這種帶有明顯強迫性的帖子，往往誇大其詞甚至成為謊言、謠言的播種機。

2、輿論嘲諷——破壞力極強的人格歧視。網路暴力，使得一些新媒體上的內容變得粗鄙不堪。例如芙蓉姐姐、羅玉鳳等人，在網路曝光之前，她們在一個安靜的角落裡，低調地「丑」著；可是在網路曝光之後，她們在太陽底下張揚地「丑」著。輿論嘲諷式的網路暴力從本質上看，其實是群體對個體、人數多的群體對人數少的群體的言論圍剿，在網路上的表現即是一種人格歧視。

3、虛假信息——「部分真實報道」的危害更具隱蔽性。2016年9月16日晚喬任梁去世一事轟動微博。當晚某八卦微博賬號還爆出了喬任梁吸毒、喬任梁SM死亡等虛假新聞來奪人眼球。一個人的去世可以被大張旗鼓地炒作，這就是一種嚴重的精神暴力。這樣的案例在網路上屢見不鮮。

Ⅸ 道德綁架和網路暴力是一個意思嗎

不是一個意思，道德綁架就是某些人站到道德的制高點指責一些人，而他們可能也做不到。網路暴力的話就比較多了，比如在網上侵犯他人的名譽，在網上罵人之類的都算。