戴爾m600無線網路

❶ 想買5000-6000左右的筆記本。主要用於上網（能搶過別人的無線帶寬的），可以打大型網游，可以玩大型單機游

首先，能天生就能自動搶過別人無線的本本還沒生出來
56千有游戲要求的本本可以考慮華碩的A43系列，戴爾的Inspiron 15R系列，HP的不熟，聯想的Y460 470之類的

❷ 東芝筆記本質量怎麼樣

東芝筆記本質量還是很不錯的。東芝筆記本電腦外觀很漂亮，系統運行的很順暢，正常辦公無壓力。核顯HD520很強大，雖然是集成共享，卻相當於獨顯4G內存，玩地下城很流暢。經過使用測試，整個機子整體運行好，使用ps非常流暢。

速度很快，玩游戲一點都不卡，測試了吃雞和英雄聯盟，不卡，畫面也很清楚。電腦性能方面，軟體運行良好，開局9秒，顯卡效果良好，畫面還行，辦公夠用， 外觀材質也不錯， 輕薄，便於攜帶，外出辦公，電池續航5個小時沒問題。

筆記本電腦的發展趨勢

配置不變、功能不變、機身變薄、重量變輕，這樣的筆記本電腦才能真正體現出所謂「筆記本」的感覺。

報道指出，隨著筆記本電腦行業技術的不斷提高，以及第二代SandyBridge處理器的面市，如今8～12英寸屏幕的筆記本電腦已經趨於簡單型筆記本電腦那樣，正在趨於價格、性能與攜帶方便的均衡。

超薄筆記本電腦其內部配置，不論是從處理器、內存到硬碟等主要配件，在性能方面絕不輸於那些體型較大的筆記本電腦。

當然，要說到差異也並不是沒有的，最明顯的就是一般超薄型筆記本電腦由於體積、散熱、內存等原因，一般不會使用高端配置，另外電池的體積也在一定程度上決定了性能與續航時間的關系。

以上內容參考：網路——東芝筆記本

以上內容參考：網路——筆記本電腦

❸ 惠普，聯想，戴爾這三個品牌的電腦哪個質量最好

給你分析以下市場上品牌，後面加上價錢，以acer的本子為基數（這個大家沒意見吧，acer的價格定的還是比較合理的），基礎分10，筆記本這東西，其實就像攢積木一樣，都沒有太大的區別的，所以各個牌子得分最後不會相差太大。

不推薦聯想，聯想還湊合，相當的湊合，但是他的性價比不高，售後再好，也不如不出問題好，這個是我當年給haier的評價，如今挪到它身上，也很合適。聯想的機器，普遍來說，賣點噱頭比較多：比如，沒有任何用處的杜比認證音響，比如，性能還不如ddr2 800的ddr3 1066內存，比如性能還不如ddr3 9200m gs的ddr2的9300m gs顯卡，還比如被閹割神舟了的ibm sl系列。因此，聯想得分 8

hp的家用機普遍有散熱問題，這個是所有人公認了的，不過我感覺v3000系列的模具還是不錯的，不過這個模具太貴，不推薦購買，如果真的喜歡hp，推薦6系商務機。至於cq35、40、45，都有個設計上的硬傷：樓主可以實地考察一下這幾個機器，散熱在後面，但是屏幕採用下沉設計，導致屏幕左下方直接被熱風哄烤。你摸一下這兩個機器的顯示屏左下和右下，看看是不是明顯左下面燙手。 8.5

dell的機器屬於中庸類型，14**和15**的（這個系列是靈躍吧）以及什麼成就系列都相當一般，它最好的系列是d630所在的那個，以及x什麼什麼的那個，不過不喜歡dell，感覺買dell不如買神舟 8

神舟，性價比很高，不過如果資金充裕的話，不推薦。神舟沒有自己的工廠，採用的是公版模具，太丑了。 9.5（為什麼我說它性價比高卻只給9.5分，在於其沒有自己工廠這一點，後面給解釋）

新藍同神舟9，海爾同神舟7，方正同神舟7，清華同方也同神舟7。(新藍是唯一可以跟神舟打價格的，所以分數高，其餘的么……)

acer性價比不錯，最近幾年發展很快，它的機器大部分都是上蓋圓的，很有意思，不過這也導致了2點，1保護膜不好貼，2機身比同尺寸別的品牌大。當然你如果和我一樣不貼保護膜，那1就不是問題，但是2確實讓人郁悶，除非你買15以上的大機型。它也有中規中矩的那種方本，不過模具不好。 10

華碩筆記本其實就是個二線廠商，它板卡是一線，筆記本是靠epc才帶起來的，實際上epc本身也不怎麼地（我說的是4g硬碟那個版本，我自己也用的這種上網本，不過是別的牌子。呵呵），就是炒了個概念，相當於當年摩托羅拉的v3。 9

微星在大陸的筆記本宣傳程度不夠，導致了微星本知名度不高，不過msi的本子做的的確不錯，如果你能趕上特價的，絕對可以拿下。趕不上的話，千萬別買，否則會至少你要多花500。 特價時性價比10.5，不是特價性價比8

benq的本子普遍散熱成問題，比如城市光廊系列，散熱很差，現在大陸經銷商普遍在甩貨，所以不推薦。 如果不在乎散熱，性價比為10，但是綜合所有因素，我認為應該是6

東芝m800和m600系列好像都是13.3寸的本子，東芝的屏幕和音效沒的說，當然價錢也沒的說，比其餘牌子普遍要貴，據我所知，這東芝本本是煎蛋機。但對其穩定性影響不明顯。只是心裡感覺不舒服 由於其影音方面的出色表現，定位9

gateway，如果說dell是美國版的神舟，那他就是美國版的新藍。不是很推薦。我初戀女友用的這個牌子，沒發現什麼太大的缺點，同樣也沒有什麼優點，中規中矩，性價比不高。 8

富士通，如果資金充足，強烈推薦。最早的筆記本廠商，比ibm還要老，不要跟我說ibm更好的話，如果thinkpad更好，怎麼會被賣出去？ 不考慮價格，打分12，考慮價格，打分9

索尼，外觀很漂亮，但是太貴了。質量還算不錯，整體都不錯，除了價格。 打分8.5

三星，打分12。為什麼三星分數這么高呢？聽我說完。

1性能比較好，就獨顯來說，別的品牌大部分用的gf9300-ddr2，但是三星用的9200-ddr3，雖然型號低了點，但是更快的顯存帶來了更好的性能，在筆記本的硬體限制於顯卡上的情況下，這點很重要。

2影音效果好，在筆記本賣場上，所有的賣家，都可以迴避著影音上的三大惹不起：索尼，東芝，三星。這點誰有疑問？如果不服氣，可以比一下。當然，某些槍手非要拿上萬機型比三星3000機器，那就不要和我討論了

3性價比高，06年以前的時候三星索尼東芝三個定位是一樣的，但是06年之後，東芝把價格往下挫了500，三星往下拉了1000，而索尼不變。三星性價比凸顯。三星r408一款，和神舟hp530一樣的配置一樣的外觀，價格只貴了301元。

4質量好。三星06-08主打本R1*、R2*系列，人稱小小黑。散熱強於ibm的t4、t5、t6系列。這個系列唯一缺點，就是電池差一點。最重要的是，三星家用本商用本基本沒有分開。這點很重要，家用本一般都不如商務本散熱做工好。現在主推的r458系列，同配下，性能比hp cq45要強，散熱比cq45要好，價格和cq45一樣。三星比富士通要差，這個誰都不可以否認，但是價格遠低富士通。

綜上所述。三星打分為12.

下面我給你解釋為什麼我把沒有自己工廠的牌子打分都低（神舟，新藍，同方，方正，海爾，gateway）

自己的工廠，決定了這個牌子的研發實力。研發實力，決定了其做工等等很多方面。

還是那句話，筆記本這東西，其實就像攢積木一樣，都沒有太大的區別的。但是做工上還是不一樣。把一個17寸頂配本做出來，不叫實力，把一個14寸雙核獨顯本做到2公斤以下，才能顯現出這個廠商的研發實力。benq做不出來，dell做不出來，hp做不出來，華碩做不出來。東芝和富士通能做出來，但是沒在大陸上市，索尼微星有，型號我忘了，三星的是x460，感興趣的可以看一下。

這個可是我自己打的哦~~你可以搜搜我以前的發言記錄

❹ 5000左右的筆記本推薦

您好，有一下幾款：
聯想Y40-70AT-ISE、聯想Y400N-IFI（T）、Acer V5-573G-54204G50akk
華碩A550JK4200、聯想S410-IFI（L）雲帆白、聯想Yoga2 13-ITH（皓月銀）
聯想Y50-70AM-ISE、Acer Aspire V Nitro、聯想G510AM-IFI
希望回答對你有幫助！