⑴ 小米手機「蹭網」功能是怎麼回事拿著小米手機就能隨便蹭網嗎
蹭網功能，實際上是小米公司推介的小米MIUI V5操作系統的WiFi密碼分享功能。該功能可以讓小米手機用戶將酒吧、餐館、咖啡廳的Wi-Fi密碼分享給其他小米用戶。其他人就可以不輸入密碼的情況下直接連上加密Wi-Fi。此外用戶也可將密碼生成二維碼分享給朋友。
此項功能一經微博發布便引起各界的強烈爭議，部分人伸出大拇指連連點贊，力挺共享行為的慷慨高尚，然而，更多的人是表示質疑，甚至強烈反對，指責此種行為無良缺德。
但是，共享Wi-Fi密碼在一定程度上是對個人和商家的不尊重。Wi-Fi密碼是Wi-Fi服務的主人對該無線網路所有權與支配權的象徵，是一把「看不見」的鑰匙。雖然Wi-Fi網路看不見摸不著，但也是一種資產，其所有權依然不受侵犯。商家對自家的無線網路設置密碼，也表明店中提供的是有限服務，服務對象是在此消費的消費者，未經允許共享密碼，顯然是對商家的不尊重。同時，共享Wi-Fi密碼還存在著諸多未知的安全隱患。如果因為某種功能便可隨意分享他人的網路密碼，這本身就給人強烈的不安全感。密碼之所以叫做密碼，就代表著一定的隱私性，網路主人有權設置密碼就代表著對於網路服務的支配權和使用權，所以，無線密碼在某種程度上就是私人資產，應該享受不被侵犯的權利。顯而易見，小米公司推出的Wi-Fi密碼自助分享功能這種做法十分不利於取得社會認可，更加難以達到用戶高評價的目標，受到質疑也是在所難免。
在移動互聯網時代，互聯精神無疑能極大增加用戶活躍度和忠誠度。小米正是看中了這一點，才向用戶提供自動分享功能。誠然，小米公司為了方便用戶的努力與創新值得稱道。但是，所有的努力與創新都應該考慮市場的接受度、社會的道德約束。此次Wi-Fi密碼自助分享功能在公開上線後兩天內就被迫下線結束，不僅給小米公司一個警醒，也給所有的互聯網開發者、甚至非互聯網開發公司上了一堂現實的公開課。要知道，違背了「我為人人，人人為我」的互聯精神，就等同異化為「強占」或「盜竊」。互聯精神也需有底線，這個底線就是法制和公德。