网络打假都是哪里人

❶ 职业打假人是一个怎样的群体他们是如何运作的

我是一个政府机构的法律官员，现在的主要任务之一是对专业的索赔人作出反应。简言之，我们收到来自假冒人员的投诉，协调对具体办案人员的调查，如何应对，协助制作各种文件。

申请人的职业超过碰瓷手段仍然是用法院的钱

什么是职业索赔人？内部定义：专业索赔人是指依照法律、法规的规定取得高额惩罚性赔偿的人，在购买或消费假冒伪劣商品或服务后，获得赔偿的主要收入来源。专业索赔人的最终目的：利息。在这一点上，所有敢于接受媒体采访的专业人士都承认他们对搜索感兴趣。在达到利益目的，即取得商业补偿后，专业索赔人将立即放弃上诉和报告，停止为行政机关调查案件提供证据。

❷ 王海打假的资料在哪

王海打假的案件可以从以下几点思考：
1、打假 的背景，包括卖假的社会风气和我国《消法》的惩罚性赔偿。
2、王海 打假的手段：（好事者——买假索赔——知假买假——公司化打假、维权——义务咨询、公益诉讼。）
3、对王海现象进行评价，可以从王海现象对中国法律界的贡献（如：以个人诉讼弥补我国的集体诉讼）和王海这种行为在道义上的两面性进行评价。
4、王海现象的影响，包括对社会的影响和对其自身的影响。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下是相关搜索，希望对你有用：

王海打假后院起火 昔日合作伙伴开打口水战
http://news.QQ.com 2004年05月24日19:00 北京晨报 评论()

日前，王海的昔日合作伙伴，共同筹建国内着名维权网站“王海在线”的原《黑龙江日报》记者萧芷茁突然表示要出书，披露王海与“王海在线”之间由来已久的矛盾。至此，一场打假维权“窝里反”的口水战展开。

如此同室操戈，让人不禁要问：王海与“王海在线”到底发生了什么，王海同网站具体经营人、现“王海在线”总经理萧芷茁之间到底出了什么矛盾？

导火线：“王海在线”被黑

公司方认为，这一事件是由王海一手导演。

“王海在线”是一专业维权网站，最初由王海与萧芷茁等人筹建。三年来，该网站以专业维权指导、专业维权服务成为众多维权网站中较为成熟和成功的网站。

最近，“王海在线”在网上发表声明称：2004年4月1日下午始，北京市王海在线资讯有限公司发现，原本指向本公司属下王海在线网站的域名(www.wanghai.com)多次被恶意更改指向北京大海商务顾问有限公司网站。令人十分震惊和不可思议的是，这起非法关闭合法注册公司经营性网站的严重违法侵权事件，竟然是由北京市王海在线资讯有限公司股东之一、北京大海商务顾问有限公司执行董事王海先生一手策划导演的。2004年4月2日，“王海在线”依据手中的合法有效的证据证明，成功取回了该域名的使用权，4月4日，该域名使用生效，王海在线网站得以重见天日。

4月29日，王海在北京大海商务顾问有限公司的网站发表声明称：王海在线公司系以欺诈手段骗取本人授权，王海在线公司没有使用本人姓名和域名的合法根据。本人经与对方多次协商无果，已委托侯仰坤律师办理撤销相关授权，收回域名使用权等事宜。本人将随时收回wanghai.com域名以及王海在线网站和公司名称的使用权。

萧芷茁：矛盾缘起“香武仕”

王海以此事为由头，对“王海在线”表示不满。

萧芷茁称，当时在筹建网络公司时，王海自己拿不出钱来组建网络公司，后来有人投资，王海以个人商标入股。在双方签署的《合作开办网络公司合同》上确定，王海占有20%的股份。2001年6月，“王海在线”投诉部正式成立，2001年8月，“王海在线”连续成功完成了几例精彩案例：《“职业打假者”为何也委托“王海在线”索赔？》、《电脑投诉纠纷的启示》、《假冒打印纸的索赔经历》。终于，“王海在线”摸索出向全社会提供维权服务和维权指导的独家有特色的经营模式。

萧芷茁将双方纠纷的起因归于该网站有关“香武仕”事件的策划。2002年中央电视台3·15晚会曝光了“假洋鬼子香武仕”，“王海在线”很快就接到了大批的消费者投诉和请求代理维权的电子信件。“王海在线”同律师联合发起集体协商和集体维权的代理服务，帮助消费者讨公道。同年3月末，“王海在线”专门在网站首页建立了《香武仕集体维权》专题。同年4月2日，“香武仕”集体维权诉讼受理方式及受理程序上站。同年4月3日，王海打来电话表示不满，“忠告”“王海在线”今后这种影响巨大、媒体关注的事件不要找别的律师，一律要他来接待记者。此后王海就提出了“网站超范围经营”违反了他的“初衷”等，双方开始了口水战。

萧芷茁：王海背后有鬼

王海另立公司，准备抢回“王海在线”域名。

萧芷茁说，2002年12月后，王海背着“王海在线”，将已经作价投资入股、并授权给“王海在线”使用管理的wanghai.com域名，悄悄从万网转移到新网，准备抢回“王海在线”精心打造、日益升值的wanghai.com域名。

同时，王海的大海公司的网站成立，采用的是与wanghai.com域名极其相似的wanghai.net域名。此后，王海又多次向“王海在线”发来收回域名和名称使用的“通知”。

萧芷茁说，作为股东之一，就不得有同类经营。而王海先生在“王海在线”成立以后，又组建了大海公司网站，其行为已经违反了《公司法》有关规定，直接侵害了“王海在线”的利益和其他股东的利益。另外，虽然王海称域名是属于他的，但是他将自己卖出去的东西收回去就得通过合法程序，强行要回去无异于强抢。而且，王海声称受骗是对“王海在线”的侵权。因此，如果事态发展而没有一个合理的解决渠道，他们将诉诸法律。

王海：“王海在线”侵权

该网站投资者未履约，因此无权使用本人姓名。

对于萧芷茁的说法，王海表示了不同意见。王海说，自己确实于2000年12月7日与哈尔滨中泰公司签订过《合作开办网络公司合同》，但是后经查明中泰公司并未履行该合同，因此王海在线公司无权使用王海在线公司名称、王海在线网站名称和wanghai.com域名。

王海提出，除了没有实际出资外，他还发现王海在线公司擅自变更的营业范围严重超出了合同的约定，合同约定的营业范围为电子商务等，而且约定不得超出，但是王海在线公司的营业范围已经无限扩大。

王海律师：王海有权收回域名

希望矛盾双方能够通过协商，平息恩怨。

昨天记者采访王海时，王海正好在外地，就委托律师侯仰坤接受了记者的采访。侯仰坤说，wanghai.com域名归王海所有，他有权收回这一域名。王海是以域名出资，当时出资时双方有对这一无形资产使用范围的约定。侯仰坤将双方出现矛盾的原因归纳为两点：一是王海在线股东擅自转让股份，而未告知占20%股份的股东王海。另一个原因就是域名的经营范围超出了合同的约定。

侯仰坤律师说，公司成立时萧芷茁是王海这边的人，现在却与王海反目。王海想收回域名，萧芷茁现在是想毁了这个域名。不过他还是希望双方能协商平息这一持续了两年最终被激化的矛盾，并称收回域名后他们还会为对方设立免费公告等。

【背景链接】 “王海在线”的由来

1998年4月12日，王海到哈尔滨打假，当时的《黑龙江日报》记者萧芷茁当晚在哈尔滨大酒家与王海相识。2000年9月20日，王海在南宁发生砸派出所事件，被警察送进当地精神病院观察确诊。萧女士飞往南宁亲自起草《王海先生向全国人民致歉书》，遏制了诸多负面报道。2002年11月1日，萧芷茁正式到北京帮助王海把关和筹建“王海在线”。（来源：北京晨报）

王海打假 让消法深入人心
--------------------------------------------------------------------------------

发表日期：2006年9月19日 出处：法院报 作者：唐 涛 【编辑录入：xucan】

“经营者有欺诈行为要加倍赔偿”，这项针对消费者的权利在1995年以前，恐怕只有少数通晓法律的人才会主张。就在这一年，经由一个叫王海的人而引发的索赔事件，让更多的人如梦初醒般认识了实施已逾一年的消费者权益保护法，并牢牢记住了第49条的惩罚性条款。

1995年11月24日，北京建国门外大街赛特俱乐部。

一条“制止欺诈行为，落实加倍赔偿座谈会”的会标格外醒目。座谈会的主办方是中国消费者协会和中国消费者报，参加会议的除部分在京商家外，还有全国工商总局、国家技术监督局、全国人大法工委等权威部门领导。会议的中心议题是讨论不久前因在京城“知假买假”而名声大噪的王海，借此讨论我国消费者权益保护法的普及工作。

这一天，来自山东的青年王海有了一个意外收获：会议结束后，他颇有特色的打假行为以及产生的社会影响，被与会者称为“王海现象”。

11年过后，“王海现象”不再抢眼，但王海这个名字，却被牢牢嵌入“普及消法先锋队”的名单中。

12副假耳机谁来埋单？

1995年初，陪人来京考试的王海在书店里与“消法”不期而遇。

买回家随手翻几页后，王海的目光被其中的第49条牢牢锁定：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。”个性十足的王海对这条规定产生了兴趣。

3月25日，抱着“试一试”想法的王海来到北京隆福大厦。在二楼电讯商场，王海盯住了一款标价85元一副的日本索尼耳机，细心的王海发现，这种索尼耳机的包装上居然印着日本另外一家株式会社的名称。他怀疑这是假货。先是犹豫不决的王海最终还是掏了腰包，以170元的价钱购得两副耳机。

买假耳机简单，退假耳机就难上加难了。王海的第一站是北京市东城区消协，但寻找未果。北京市消协的工作人员在电话中告诉王海，找消协处理应先将商品送至技术监督局鉴定。

王海在技术监督局得到的答复是：耳机真伪，应送至索尼公司鉴定。

索尼公司驻京办事处确认耳机是假货，但表示，想从该办事处获得书面证明，则需要法院或者工商等部门介入。这让王海很失望，思前想后，他决定再买10副耳机去工商局“拼”一次。

接到12副耳机的东城区工商局在一个月后找到王海：索赔属民事纠纷，工商局无权干涉，只能调解。

隆福大厦表示，后10副耳机属于“知假买假”，只退不赔。

“知假买假”起风波

民法关于“欺诈”这个概念有三个要件，一是主观故意，二是实施了欺诈行为，三是造成了他人的错误判断。

联想到自己索赔遭拒的经历，王海得出结论：索赔不顺利的原因，主要是因为策划不周，让人一看就是知假买假。既然是知假买假，那么就不存在造成错误判断一说了。商家不赔第二次买的10副耳机，也有一定道理。

可是，当他细看了消法第6条、第9条规定的“消费者有监督权”后，新的困惑又出现了：行使监督权的方式之一是举报，消费者如果不去购买假冒伪劣商品，那怎么举报？

经过深思，王海给《中国消费者报》写信，反映自己索赔遭拒的经历。

1995年8月4日，《中国消费者报》在一版位置以《刁民？聪明的消费者？》为题，就王海索赔一事，进行专题讨论。

稿件刊发后在社会上引起强烈反响。时任全国人大法律工作委员会巡视员、消法起草人之一的民法专家何山明确表示：设立加倍赔偿条款，就是让消费者靠买假货发财。隆福大厦无权管消费者出于什么目的掏钱买货，商场首先不能卖假货。

当时的中国社科院法学所民法室主任梁慧星则认为：消费者第二次在隆福大厦购买10副耳机之前，就已知道此型号的耳机是假货，并没有陷入错误的判断，隆福大厦不构成欺诈。如果让隆福大厦加倍赔偿，就会使消费者获得不当利益。

正反两方的争论由此拉开序幕，至今未决。

12月5日，北京隆福大厦在拖延了8个月之后，同意加倍赔偿10副假冒耳机。同时，隆福大厦决定，从12月初开始，凡顾客购买到假冒商品，经有关部门确认后，按消法给予加倍赔偿并奖励100元。

王海赢了。

“王海现象”就此红遍中国。同年，因王海事件，中国保护消费者基金会设立“消费者打假奖”。1995年12月15日基金会举行新闻发布会，会上，王海除了领到5000元奖金外，又获得“中国打假第一人”的美誉。

打假已误入歧途？

□ 唐 涛

应该承认的是：市场经济催生了王海；王海催生了民众的打假意识。不可否认的是：不规则的市场经济导致了“王海现象”；“王海现象”导致了团体和个人专事“经营式打假”的“后王海现象”。

今天，“制假贩假”的丑恶现象仍无处不在：不能穿的衣服，不能吃的东西，不能住的房子，假冒伪劣商品几乎存在于一切领域。当“假冒不的劣”这样的名词出现时，足可见我们对商品质量的要求已经退至何种境地。在此种境况下，我们感谢王海，感谢一个以弱敌强的抗争所带来的表率力量。我们中的多数人都曾以“怕麻烦”、“懒得争”、“不值得”等借口对假货沉默过。

1995年之后，我们记住了王海这个名字，也因此牢牢记住了消法第49条。一条法律在社会上能达到如此受关注的程度，实属少见。

随着打假的深入，王海在京成立了自己的公司。公司的业务自然以打假维权为主。曾经有一度，打假和王海这个词语紧紧相连，工商、技术监督等部门则退隐后台。王海之后，类似专事打假的团体如雨后春笋。舆论界对此争论不已的话题便是“打假为生”是否符合法律及道德标准，十余年过后，曾经的怀疑似乎被一一确认：王海涉嫌与制假企业合作、王海广西发疯事件、王海提倡打假产业化……一系列的消息全部指向这种特色打假的“七寸”。渗透着更多利益因素的打假行为，其动机与结果是否停留在单纯的维权尺度内？这对于改善整个社会的信任危机起到何种作用？

成也王海，败也王海。当然，错，也不全在王海。当我们检讨十年打假历程时，我们有理由相信：打击假冒伪劣本不应以王海开始，更不应以王海终结。各方力量的协调，制度的完善，法律的执行和全民的意志才是治本之道。

2005年，王海在西安掀起“打假风暴”，宣称西安力帆总经理杨奎是全国工程机械造假第一人。当年4月6日，杨奎将其告上法院，要求王海赔偿经济损失5万元。图为王海在案件开庭后离开法院。赵 彬/CFP

❸ 网上公布的职业打假人名

职业打假人：邓伟裕、范茂才、郑凯杰

❹ 打诈骗电话的都是哪里人

国内的
也有台湾的
还有在国外冒充法院、公安局
吓唬你，说你违法，转移账户、交钱
还有涉及中奖的，就是骗你钱的都是骗人的

❺ 广东一职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案，事件的始末有何详情

广东一职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案，事件的始末有何详情？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

2022年1月1日，新黄河小编打电话法官吴某掌握状况。吴某告知小编，陈之强的个人行为跟一般打假行为不一样，他购买到的物品无论真伪都去提起诉讼，运用法院这一服务平台，把法院传票寄来商家，跟另一方索取赔付，实际原因早已都是在裁决书上写清晰了。“他还跟大家法院说，一年要打一万起纠纷案，十年要打十万起。”

职业打假的“罪与罚”，法律法规界线在哪里？

近些年，因为增加了《消费者权益保护法》《食品安全法》惩罚性赔偿的宣传策划，国内各地涌现一大批“岗位打假人”，造成法院审判的相近案子很多提升。在审判”岗位打假人“提到的诉讼案子时，有的法院表明适用，也有一些法院不兼容这类赔付，以降低相似案子的审理。但是，相近徐闻县人民法院将上诉人”岗位打假人“移交至公安部门开展刑事立案的，在全国各地实

❻ “打假斗士”王海近期受到广泛关注，对于网络直播带货，广电总局怎么做的

随着网络直播的热潮，近期网络主播辛有志被曝光在网络平台上出售三无产品。这件事公开之后，也受到网友的强烈关注，在辛有志急于在网络平台上澄清自己的时候，打假人王海通过自己的鉴定将辛有志的澄清推翻。这个时候王海走进了大家眼前，在网络平台上成为第一打假人。两个人在网络平台上面也是各执一词，被称为打假斗士的王海先是在网络上出具了自己的鉴定报告。用报告证明了网红辛有志欺骗消费者，把糖水当成燕窝进行售卖。对王海的这一说法，辛有志也没有坐以待毙，在网络社交平台上回应称辛有志团队不涉及采购行为，以及辛有志公司不存在任何的质量问题。

网友们议论纷纷，明星网红们也没有正面回应。在这个时候国家广播电视局下达了加强网络直播以及电商管理的通知。央视明确表明了态度，不要让各位带货主播失去了自己的德行，另外表示品德不端的艺人不给他们洗清自己的机会，对于多次出现问题的主播，我们也不会知之不管，将采取处理措施。既然，国家广电总局已经给出了相关的处理方法，我们就应该双手支持，大力维护。

❼ 网络打假团是干什么的团长是谁

我知道，我前几天也在找，今天搜到了好多资料，团长：黄相如，主要针对搜索引擎和网络售假店进行打假。

❽ 中国职业打假第一人，靠“假一赔三”25年赚千万家产，是谁

中国有一个成语叫人心不古，说的是如今的人不如从前的人心地淳朴了，常常只有利益。事实上也是如此，在市场上，便有不少商家昧着良心。制作出假冒伪劣的商品。将其卖给什么也不知道的买家，由于造假技术，一般人是无法识别的，也不懂得如何保护自身的利益。商家借此赚了不少钱，但有这么一些人，在经过学习之后，懂得法律途径来打击市场流通的假冒伪劣产品。依照的是1994年出台的规定：经营者有欺诈行为的，应当赔偿消费者损失，赔偿的金额为所买商品或者接受服务的费用的一倍。

这么些年下来，人们对于职业打假人的议论却还是呈现两极性，有人认为他们是英雄。也有人认为他们是在借此为己谋事，纯粹是为了赚钱，商家给钱也会闭嘴。对于他们来说，自然是希望假货越多越好，却不会告诉群众怎么识别和预防。但如同前面所言，王海这一类职业打假人的行为，其实最先确实为唤醒消费者权利意识起到了启蒙作用。

只是到了今天，还是将消费环境的改善跟消费者权利的保障，寄托在打假人身上是不切实际的。普通人若真想自己利益不受损，还是得多份辨别能力，你认为呢？

❾ 为什么网上有那么多骗人的广告，打假的人在哪里呢！

不要说网络了, 就是电视台、广播、报纸这写国有的权威的媒体也经常因虚假骗人广告被工商部查处罚款的，关键还是缺乏长期监管机制，处罚力度不够严导致的，特别是那些保健品、医疗广告，出了事情或是被举报了才会去查一查，罚掉点钱，一般情况下工商部门不可能天天盯着查的。

❿ 广东18岁职业打假人被立案，这位职业打假人究竟做了什么

广东18岁职业打假人被立案，这位职业打假人所谓的工作已经涉嫌敲诈勒索罪了。其实所谓的打假人并不是一个专门的职业，但是这个18岁的打假人的所作所为确实有将这个事情当做职业来完成的趋势。如果大家觉得所谓的打假非常的简单那就大错特错了，因为这个职业打假人的工作其实并不是特别的简单。职业打假人之所以会将这样的方式发展成自己的工作，就是因为这个人一直都在打官司。

职业打假人利用商家的害怕心理来敲诈对方的钱，在这样的情况下就构成了敲诈勒索的现象，所以说这个18岁的职业打假人虽然赚取了不少钱，但是这样的行为确实犯法的，所以这件事情在网络上才会引起这么多人的关注。希望今后的打假人要用心的去做作品，要认认真真的来对待这些产品，而并非是利用商家的害怕行为做出这种敲诈勒索的行为。