‘壹’ 案例 | “熊猫直播”主播违约纠纷案
在"熊猫直播"主播违约纠纷案中，法院明确了主播违反合同应承担的违约责任及违约金调整标准。在合同约定违约金过高的情况下，如实际损失难以确定，法院会参照主播在平台的实际收益、行业特性、平台投入等因素进行合理裁决。主播李岑因未经许可转投竞争对手斗鱼直播，违反独家合作协议，被判定违约。尽管熊猫公司存在一定的履行瑕疵，但不足以构成解除合同的理由。一审判决播爱游公司和李岑支付违约金260万元，考虑到李岑在行业地位和对公司损失的影响，这一判决被二审法院维持。具体判决如下：
一审判决：播爱游公司需支付熊猫公司2,600,000元违约金，李岑承担连带责任；熊猫公司需支付播爱游公司部分合作费用；驳回其他反诉请求。
二审判决：维持原判，驳回李岑的上诉。