网络大电影有哪些优势呢

① 说说网络大电影与院线电影的区别

网络大电影与院线电影的区别
网络大电影，自2014年爱奇艺首次定义以来，指的是超过60分钟时长、制作精良、以互联网为首播平台、结构完整、内容丰富的影片。至2018年，这类电影已显着提升影响力，例如《灵魂摆渡 黄泉》在豆瓣获得7.1分评分，超过6万人参与评分，其票房分账收益达到了45478204元，首次突破了4000万大关，成为口碑与收益双赢的佳作。根据视听发展报告，2018年网络大电影的备案数量达到了2141部，上线的有1030部，但也有一些项目未能成功实施，这反映出市场既充满活力又面临挑战。
网络大电影的发展满足了观众对碎片化娱乐的需求，其低廉的观影成本和灵活的观影时间成为其优势，但与院线电影相比，在观影体验上略显不足，通常作为院线电影的补充，满足不同观众的多样化需求。接下来，我们将探讨两者在题材内容、投入产出、审查流程和分账模式方面的主要差异。
1. 题材内容的差异
院线电影受到《电影管理条例》的严格审查，对题材有较多限制，例如禁止穿越、动物成精等题材。而网络大电影的题材更为广泛，包括奇幻、穿越等，但也因此容易产生质量参差不齐的问题，有时会出现“雷剧”。
2. 成本与回报的对比
院线电影制作周期较长，如《大鱼海棠》耗时12年，制作成本高。网络大电影则制作周期短，新人演员有更多机会。在资本投入上，院线电影通常投入巨大，而网络大电影则以小预算为主。院线电影的排片受多种因素影响，网络大电影则能快速上线，回报周期较短。
3. 审查与备案流程
院线电影需要经历剧本备案和两阶段审查。网络大电影的备案制度有所升级，需要进行两次备案和公示，特别是大投资的网络剧和电影，在制作前和完成后都需要进行信息登记。
4. 分账模式的差异
院线电影主要依靠票房分账，而网络大电影依赖于流量，例如爱奇艺的评级分账体系和优酷的会员观看时长分账。两者的分账模式各有特点，并且网络大电影市场的记录在不断刷新。
尽管网络大电影市场存在分化现象，但高质量作品的不断涌现和审查机制的改革预示着网络大电影正从粗放型向精品化发展。未来，随着审查政策的调整，我们期待网络大电影市场将更加规范，精品内容将更加丰富。

② 66%院线电影票房不足千万，“配置”比网大高，为啥票房却比网大差

院线电影票房不足千万而配置高于网络大电影，票房却较差的原因主要在于发行渠道和策略的差异。

1. 发行渠道不同：

   • 院线电影：主要依赖于传统的电影院线进行放映，观众需要走进电影院才能观看。这种发行方式对于大制作电影来说，可以通过高排片和大规模宣传吸引大量观众，但对于中小成本或小众艺术片来说，则可能面临排片少、宣传难度大等问题，从而导致票房不佳。
   • 网络大电影：则主要通过网络平台进行发行，观众可以在家通过网络观看。这种方式降低了观影门槛，使得更多观众能够接触到这些电影。同时，网络平台也为电影提供了更广泛的传播渠道和更灵活的营销手段。

2. 市场定位与观众需求：

   • 院线电影：往往追求大场面、大制作和高票房，这导致很多中小成本或具有独特艺术风格的电影在院线中难以获得足够的关注和排片。
   • 网络大电影：则更加注重内容的多样性和创新性，能够满足不同观众的个性化需求。这使得网络大电影在吸引特定观众群体方面具有优势。

3. 发行策略与成本考虑：

   • 院线电影：由于需要承担高额的制作和宣传成本，以及与院线的分成，使得很多电影在票房上难以回本。尤其是对于中小成本电影来说，院线发行可能意味着更高的风险和不确定性。
   • 网络大电影：则通过较低的制作成本和灵活的分账模式，降低了投资风险，使得更多电影有机会获得回报。同时，网络发行也为电影提供了更长的生命周期和更多的盈利机会。

综上所述，院线电影虽然配置较高，但由于发行渠道、市场定位、发行策略以及成本考虑等因素的限制，导致很多电影在票房上表现不佳。而网络大电影则通过灵活的发行渠道和策略，以及更低的风险和成本，获得了更好的市场表现。因此，对于电影产业来说，发行理念的革新和新鲜活力的注入是其持续发展的关键。