网络战国家能做到什么

㈠ 军事理论考试里网络战,解释概念

在发展至目前的网络战中，这些基本的判断还仍然存在吗？
审视网络攻击特点，树立“网络积极防御”作战思想
由于网络作战的瞬时性、交互性、脆弱性和复杂性等，网络攻击也具有着自己的鲜明特点。
一是作战行动的无时空限制性。网络战几乎不受自然时间和天候的影响，具有全天候、全时域等特性，使得网络攻击更加主动、突然，只要能进入对方网络并发出指令，哪怕万里之遥，也能一击中的。此外，网络及其空间的大小随计算机网络的延伸而拓展，只要计算机网络可及的地方，就是网络作战空间的延伸之处。
二是作战手段的多样性。计算机网络系统的复杂性，使得网络攻击的作战手段还具有超越网络的多样性。既可以利用电磁压制、病毒攻击、木马植入、网络渗透、拒绝服务等进行“软瘫痪”，也可以利用电子武器攻击、特种兵力破坏、火力打击等实施“硬摧毁”。
三是作战的效费比畸高。网络攻击的范围广、速度快、破坏力强，攻击本身的成本却相对较低：研制一种新型病毒进行网络攻击，费用远比研制其它高技术武器装备低得多。
当前网络战中普遍存在的“重攻轻防”思想，可能也主要是基于网络攻击的这些特点而产生的。这样的考虑也许有一定道理，但其偏颇之处也在于过分夸大了主动网络攻击的可操作性。
第一，无法确保己方能够首先对对方实施网络攻击作战。通常，主动的网络攻击应基于“敌对双方明确开战”这一条件，但历史上不宣而战的战例比比皆是，谁能保证对方也不会不宣而战呢？即便是敌对双方同时宣战，由于网络战的瞬时性等特点，谁又能保证己方的网络攻击一定会比对方早那么“一个瞬间”呢？
第二，即便占有先机，也难以确保对方不会进行有效的反击。如果对方的网络防御能力稍强，己方的首次网络攻击便未必能全部摧毁对方的网络反击能力，因而也就无法确保对方不会进行有效的反击并被一击“致命”。
所以，“进攻是最好的防御”这一经典论断，在网络战中的合理表述就应修改为：当对方还没有发动网络进攻时，己方的网络进攻可能是最好的防御。之所以只是“可能”，是因为当己方第一波次网络攻击完毕或在己方发起第一波次网络攻击的同时，对方就可以凭借稍强的防御能力启动应急方案施以精确反击；此时，如果己方自身的网络防御能力跟不上，则必会遭受对方的网络反击而损失较大。因此，任何时候都不能因为网络防御太难就忽视防御，更不能因为网络防御的建设成本较高就将网络作战主要寄望于进攻，只有积极防御下的进攻才可能真正握有主动。
所以，越是在网络防御很难的情况下，越要加大对网络防御的研究，建设和保持一支符合足够原则的网络战反击力量，保证在遭受对方首次网络攻击时仍能实时进行网络反击，这正是积极防御的网络战作战思想，即必须强调在网络总体防御的态势下，寓攻于防，攻防结合，以积极的攻势作战达成防御目的，使网络战在开局上是防御，但在作战过程中却又不局限于防御。
创新理论研究，加强系统建设，追求新的攻防平衡
除少数强国的军队之外，当前的网络防御作战研究，还大多徘徊在重技术、轻管理，重平时建设、轻实战运用的初始阶段；对网络防御作战的指挥控制、战法谋略、训练保障等一系列重要问题，还没有一套科学实用的理论指导。随着网络技术的迅猛发展和信息化战争对网络依存度的飞速提高，必须适时地提出“网络防御作战”概念，深刻认识并把握计算机网络防御作战的发展规律。
网络防御作战是以积极防御的作战思想为指导，为保护和增强己方实时、准确、可靠的收集、处理及利用信息的能力，而采取的一系列连续性军事行动。网络防御作战应可分为评估侦查、拟制计划、应急处置和精确反制等必须的阶段。作为从实战视角提出的网络防御作战，其研究内容除了应科学地界定网络防御作战的概念、系统地分析网络防御作战的特点、合理地提出网络防御作战的指导思想和作战原则、实用地区分网络防御作战的作战阶段，更应系统地研究网络防御作战的指挥活动，有效牵引网络防御作战的技术开发，不断创新网络防御作战的战法和谋略，积极探索网络防御作战的训练模式和保障思路。
尽管目前网络防御作战方面的研究还很不成熟，但随着网络战能力和社会对网络依存度的不断提高，已经出现了一定程度的网络战威慑。消除信息网络霸权国家的网络战威慑，不仅要注意提高网络战攻击作战能力，更要注重提高网络战的防御作战能力。因为按照一般的理论推断，只有网络防御作战能力的提高，网络攻防作战能力大致相对平衡，才有可能带来网络攻防双方的相互遏制。因此，在“无网不在”的信息社会，只有扎实地搞好积极防御，才能确保在网络战中赢得主动。而从网络技术和系统建设及相应的网络防御作战研究和应用上不懈地追求先机，才有可能尽快实现网络战攻防的新的平衡态势，创造信息社会的新的相对和平。

㈡ 为什么新世纪各国都争相发展网络战部队世界各国的最新进展如何可不可以详细给我解答一下，谢了

专职网络攻击和防护任务，如美国防部“红色小组”等。在1999年的科索沃战争以及2003年的伊拉克战争中，可以清晰地看到美国网络战部队参战的影子。目前,美军共有3000至5000名信息战专家，5万至7万名士兵涉足网络战。如果加上原有的电子战人员，美国网络战部队人数应该在9万人左右。奥巴马政府在大幅削减导弹防御系统、F-22战机采购费用的同时，却加大投入，加速推进网络战部队建设。韩国网络战部队据报道，韩国国防部已组建了网络战特殊部队——反黑客部队，吸纳了数万名信息战专业人员。韩国国防部还计划大幅扩充网络战司令部兵力，使人数从现有的500余人翻一番，并在未来3年之内将兵力再翻一到两番，打造成一个□ 魏岳江薛玉忠 孙立华由大将指挥、实力更强的网络战部队。日本网络战部队日本防卫厅决定在今年年底前组建一支由5000余名军中计算机专家组成的网络战部队，主要任务是负责研制开发可破坏其他国家网络系统的跨国性“网络武器”，并承担自卫队计算机网络系统防护、清除病毒、修复程序等以及开发进攻性“网络武器”、研究网络战的有关战术等，同时支援反黑客、反病毒入侵等任务。印度网络战部队印度建立了专门负责网络中心战的网络安全部门，将在所有军区和重要军事部门的总部建立网络安全分部。由于印度具有较高的软件和计算机水平，可以较为轻松地开发和引进先进服务器、防火墙以及超级计算机，征召大批高水平黑客入伍。印度网络战部队的网络进攻作战能力不容小视。朝鲜网络战部队据报道，朝鲜军方从20世纪80年代开始就十分重视电脑和网络人才的培养，今年首次成立了网络战部队，主要实施破坏对方军队指挥通信网、服务器等网络系统的战争。据韩国专家通过对朝鲜情报战的模拟试验结果显示，朝鲜的“黑客”能力达到美国中央情报局水平，就连美军太平洋司令部指挥控制所和美国本土战斗网也可能会随时受到入侵。 俄罗斯网络战部队 网络信息战被俄军赋予了极高的地位——“第六代战争”，“实际上已成为一种变相的突击样式，起到了与火力突击效果相同的作用”，为确保信息对抗中的主动地位，俄军建立了网络战部队——俄罗斯称为特种信息部队，专门负责信息战的防护与实施。值得一提的是，俄罗斯的网络战部队也在世界上具有极高的“声誉”，掌握的“远距离病毒武器”和“微波武器”威力巨大。英国网络战部队英国军情六处早在2001年就秘密组建了一支由数百名计算机精英组成的黑客部队，以应对外国势力和恐怖分子的网络袭击。与此同时，英国积极与美国、加拿大合作，建立网络作战单位，加强如计算机病毒、“黑客”进攻等方面的研究。以色列网络战部队以色列不断从民间招募黑客和科技奇才，组建了自己的网络战部队。在持续不断的中东冲突中，以色列的网络战部队表现出色，比如2006年的黎以冲突中，以色列黑客成功地对真主党电视台的直播节目进行了攻击——实况转播中断了，真主党领导人纳斯鲁拉的漫画像出现在屏幕上，下面打着一串字幕：“纳斯鲁拉，你灭亡的时间提前了

㈢ 现代战争中具有多少网络战能力可以对抗美国

摘要 您好！目前美国依旧是世界上的唯一的超级大国，现代战争中即使世界上的许多国家网络战能力加起来也未必可以胜过美国。

㈣ 信息化战争有什么特点其发展趋势是什么

信息化战争的特点如下：

1、信息化战争是一种完全依托于网络化的信息系统，充分利用信息技术手段而展开的一种战争形态。

2、信息化战争形态下交战双方都以信息化军队为战斗主力，运用高科技手段开发新型武装系统和力量用以作战。

3、信息化战争是以争夺信息资源为直接目标，以海陆空、电子战等多元化的战斗方式进行多场非直接接触作战。

信息化战争的发展趋势如下：

1、信息化战争的战斗场所更加多元化，会从二维、三维逐渐发展为全维空间作战。

2、信息化战争持续时间较传统战争更短，但攻击力和杀伤力以及毁灭性却大幅度提升。

3、信息化武装系统设备加大使用频次，人工智能化手段越来越多。

4、战争耗费成本高昂，信息资源和优势成为主导信息化战争的主要角色。

(4)网络战国家能做到什么扩展阅读

信息化战争的意义

信息化战争的意义在于坚持以科学发展观为指导，着眼人类社会技术形态和战争形态的重大变化，适应世界新军事变革的发展趋势，立足中国的国情和军情，实行质量建军、政治固军、科技强军、依法治军、科学管军。

以信息化带动机械化，以机械化促进信息化，逐步把我军建设成为信息化军队，逐步具备打赢信息化战争的能力，更好地为保卫国家安全和维护祖国统一服务，更好地为全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会服务。

㈤ 未接入全球互联网的朝鲜 ＂网络战士＂能力几何

最近引发全球恐慌的勒索病毒（WannaCry），让更多人关注朝鲜的网络技术水平。赛门铁克（Symantec）的安全专家、俄罗斯网络安全公司卡巴斯基（Kaspersky）以及谷歌安全研究员梅塔（Neel Mehta）等网络安全行业的多家公司分析认为，感染了100多个国家电脑的WannaCry可能与这个国家有关。不过，朝鲜常驻联合国副代表金利龙(Kim In Ryong)用“非常可笑”来形容这个结论。虽然真相未明，但还是令朝鲜这个神秘国家的网络战能力受到关注。

培养1名网络专业人才前后需要10多年。因为朝鲜与国际世界保有距离，外界不可能知晓这个部队到底有多壮大。有一说是，参加该计划的“网络战士”人数已从500人增至6000人。而且，韩国宣称，121部队是现今世界上第三大网络部队（紧跟在美国和俄罗斯后面）。

朝鲜有自己的内部网络，名为Kwangmyong，它的意思是“光明”。 这种覆盖全国各道、市、郡的国内局域网，2000年就已经建设完成。但是它并未连接到全球互联网上，外部互联网的任何内容均需要经过朝鲜政府官员的审核才能进入内部网络。

㈥ 网络世界大战的网络世界大战-角力

网络世界大战
日本、法国、德国、印度等国家，甚至台湾地区，都已经把网络战的部队建制化、编制化。网络战的备战还是一场“隐蔽的斗争”。俄罗斯在网络安全意识方面的理念不亚于美国，非常超前。早在上世纪90年代，俄罗斯建立联邦国家安全会议时，就设立了信息安全委员会，已将其与经济安全等置于同等重要的位置。此外，俄罗斯优秀的数学基础教育和克格勃强大的情报工作班底，使得俄罗斯黑客早已蜚声全球。
中国国内的信息安全专家和互联网业内人士一致认为，全球范围内，还没有国家能单独与美国在网络战领域抗衡，包括被美国当作对手的中国和俄罗斯。“俄罗斯强大的黑客力量也只能是散兵游勇，可以组织小规模的网络攻防战，但也无力与美国的网络力量大规模对抗；而中国的网络战优势更多的在于人多、电脑多，在更高技术含量的网络对抗中不占优势。”一位要求匿名的高校教师说。

㈦ 美国对伊朗发动网络战，想达到什么样的目的

美国对伊朗发动网络战，目的就是，美国想先瘫痪伊朗的导弹指挥体系，然后想瘫痪伊朗的军事指挥体系，美国就是想搞垮伊朗，美国想达到自己的目的，网络战只是一个手段罢了。在网络战这个方面美国人的优势是最大的，因为互联网就是美国人发明的，那么多的网络、那么多服务器掌握在美国人手里，美国早就对全世界进行监控了。

根据目前两个国家的关系看，基本是势同水火了。美国的一切行为，当然包括你说的网络战争，目的都是先要孤立伊朗，制造接口，制裁伊朗，进一步削弱对手在政治，经济方面的实力，使对手日渐式微，最终要搞垮政权

㈧ 第一个提出网络战概念的国家也是第一个将其用于实战的国家是

美国。

美国是世界上第一个提出网络战概念的国家，不仅率先成立网络作战部队，组建网络司令部，扩展网络武器库，编撰网络战手册，全面打造网络空间战略威慑能力，而且也是第一个将网络战应用于实战的国家。

美国不仅利用其独有的网络技术优势和资源优势，采取网络窃密、网络监听、网络攻击等手段，监听监控各国公民及国家领导人的电子邮件、社交网络和手机定位信息，而且采取强划势力范围和敌对国的办法，长期监控收集有关国家的军事、经济、科技等情报信息。

(8)网络战国家能做到什么扩展阅读

现在的国际互联网，实际上是美国互联网。由于美国独霸网络核心资源的控制权和分配权，垄断着全球信息技术产品硬件和软件核心部分的研发和生产，特别是其在许多关键设备和基础设施中留有后手等，都造成了国际社会对建设网络空间命运共同体心存忌惮。

这就需要各国着眼摆脱现有因特网技术体系的束缚，采用新的技术体制和架构，建立真正意义上的“全球一网、互联互通”的新平台。比如，可以采用全新的网络互联协议模型、全新的命名与寻址、全新的路由和交换等要素构成的新型网络体系结构，为构建安全可信的网络空间提供基础平台支撑。