⑴ 网络小说和名着相比,到底差在哪
小说从古至今都是人们比较热衷的一种休闲娱乐方式,小说里精彩的内容和故事能够引人入胜,吸引了大批的读者来阅读。随着现在网络的普及,网络小说成为了当前比较热点的话题。那么网络小说与经典名着中间的差距到底在哪里,下面我们就一起来分析一下。那么对于现在的很多网络小说来讲它的很多都是非常的随意,很多错别字也很多病句,虽然他的故事有时候是特别吸引人,但是在文学性方面是不严谨的。现在也有小说是批量生产的或者是通过机器人进行生产的,这种读起来就更加的没有任何的水平了。所以小说是现在快餐文化的一个产物,而名着才能够带给自己更多的收获和感悟,就像酒一样越沉的越香。
⑵ 经典名着和流行作品如何看待麻烦告诉我
从读者的角度来看,流行作品之所以说他流行,是因为他们还没有或者不能经过时间的考验,有些作品也许现在你看了觉得很有意思,但是过了个几年,你就会觉得幼稚,空洞,因为书里的思想和你的思想严重的不对接,而经典名着则是需要你用一生去读的,每过一个阶段,你看完后的感悟就会不一样,从作者的角度来看,有些流行作品只是为了迎合大众的口味,而有时大众的口味,又被这些作品给改变了,这就是为什么现在的状况会是这样,名着就不用多说了,他们是用心去写的,表达自己的人生感悟,以期读者能从中得到感悟。文学名着是人类文明与智慧的结晶,具有无穷的思想意义和艺术魅力。我觉得对于我们初中生而言,思想还没成熟很容易被外界的事物影响。而流行小说,本来就是些20多的孩子写的,他们的思想也不成熟,懵懵懂懂,难道我们要在自己不成熟的思想里注入更多不成熟,甚至是错误的思想吗?而名着伟大的思想和高尚的情操就会滋润我们的灵魂,为我们树立正确的人生价值观和健康人格。所以不要去看流行小说,看都别去看,要多看名着。名着是千百年文化的渲染和沉淀,永远不会过时。
⑶ 比较优秀的网文和传统意义上的名着区别在哪
我们很多人都会去读一些书,特别是对于我们这些青少年来讲,可能更多的会去读很多的网络小说,但是网络小说里面也是有好有坏的,很多人反对我们去读这样的小说,是因为很多网络小说的质量参差不齐,那么一些优秀的网络小说怎么样呢?
只是现在很多的网络小说,他们书写的时间太短,蕴含的精神价值太低,更多的是为了让我们读起来很爽,因为里面的一些打斗,一些想象力,会更符合我们青少年的一些追求快感的感觉。但是经典名着则不一样,它教会我们的更多的是一些这个世界的道理,或者他们具有无与伦比的精神境界。
我觉得我们去阅读的话,尽量还是去读一些比较优秀的作品比较好,而经典名着,无论在任何方面都更能给予我们帮助。
⑷ 如何看待经典名着与网络文学
其实我认为二者是没什么可比性的,可是如果真要比较起来,显然是经典名着更优秀一些。它所体现的文学底蕴以及所反映出的社会背景都很得当,同时也给了阅读者不同的启发,可以这样说,一本名着就是一名教师,教你如何看待这个世界。它不会有过激以及粗鄙的言论出现,是一名智者。
可网络文学多是随心所欲的构想,虽然很自由但是一些描写和写作手法都很拙劣,虽然如今网络小说也不乏优秀之作,但气韵方面还是差许多,如果阅读者选择不慎就会浪费一些光阴。网络文学只能说是一名孩童,不过他会成长起来的吧。
⑸ 辩论赛:“应该大量阅读经典名着还是网络文学”反方网络文学
1.网络文学贴合潮流 符合当前大众审美
2.网络文学传播快,范围广,且素材丰富
3.网络文学的创作和欣赏具有参与性、交互性
4.经典名着过于腐朽,其涵盖的部分观念与当前不符,不可提倡
⑹ 名篇小说与网络小说有哪些本质区别
首先,我不认同把名着和网络小说对立起来的说法。网络小说只是换了媒介,把字从纸上变到了网络上而已。虽然当前网络小说的整体水平未必很高,但也不能把它当作差作品的代名词。也许现在已经有优秀的严肃文学作者在网上写作了,只是大家不知道而已(也许是我呢(手动滑稽))。
所以,问题应该谈:好作品和坏作品的区别。
我认为:作品是有好坏之分的,其参考因素很多,不可一概而论。比如有人认为是态度原因,好作品是为了表达思想,流行小说是为了赚钱,可巴尔扎克写书也是为了赚钱,不能因此说他写的是烂小说。有的人为了表达思想写作,但也可能写得很差。
参考因素:
1、文笔
基本功:尽量不写错别字,没有病句。这条其实能卡死很多初学者,一些小说能过这一关就不容易了
词汇量:越多越好。有的作者一共就会几个词,动不动就虎躯一震,邪魅地一笑,倒抽一口冷气,让人读起来很难受,如同一个不会聊天的人跟你尬聊。
合理运用。这条其实最重要,包括:
词语的合理运用。主要是准确性,词语用得恰当。现实主义作家特别重视这点,比如老舍就反复提及。一般认为,托尔斯泰和巴尔扎克把这点做到了极致。
句子的合理运用,读起来有节奏感。我认为句子节奏上贾平凹比较厉害。
2、人物塑造
这点在现实主义称霸的年代特别重要,甚至书都以此命名。比如《简爱》《包法利夫人》《高老头》。
差作品中的人物基本都一样,看完之后让人毫无印象。
稍微好一点的作品会贴标签,比如傲娇,这个人就傲娇到尾,聪明,这个人就聪明到底,坏,就一辈子好不了。比如一些偶像剧,建国前三十年的许多作品。
再好一点的就会把人物的复杂写出来,每个人都有好有坏,优点缺点都有。有的还能写出性格变化。需要注意的是,有些水平不够的作者非想尝试一下这个难度,结果人物写成四不像(现在经常说的人设崩了),还不如贴标签呢。比如现在一些比较火的剧。
再好的一些,不但是写得合理,写得有趣,更写出了独一无二。比如孙悟空,林黛玉,李逵,他们就是他们,只有一个他们,而不是像一些剧里的人物,在这个剧里有他,下个剧还有,只不过名字和家庭背景变了而已。
3、情节设置
包括曲折性和合理性。流行小说更重曲折性,严肃文学更重合理性。大师二者兼备。
4、背景
小说背景没有高低之分,只有合适不合适。莫言总写高密东北乡,马尔克斯总写马贡多,苏童总写香椿树街,王朔总写北京大院的孩子,是因为他们熟。如果他们换着写,也许就写得不那么好了。
如果写自己不熟悉的领悟,就需要多做功课。
⑺ 感觉网文和名着的区别在于
网文看过之后就忘记了
名着可能会让你记住一辈子
⑻ 名着和小说都很受欢迎,这两者之间有什么区别
网络小说普遍浅显,经典名着则普遍寓意深刻。我想题主的问题,是想问这其中的区别,会对人产生怎样不同的影响吧。
好像离题了。
俗话说文无第一,武无第二。我是什么都看得,有数刷的网络小说和名着,也有看不下去的网络小说和名着。
无论是网络小说还是经典名着,重点在于受此影响的人,如果人因此变得更好,那么他和读同一本书却变得更坏的人才有区别。
网络小说在我看来就是根据发行渠道划分出来的门类,经典名着则是文学地位划分。两者根本不在同一个角度,如何比较呢?
⑼ 网络文学与经典名着,你更喜欢阅读哪一种请说说你的理由。
在文字、立意、手法上,中国古典名着绝对完胜当代网络文学,可以深深品味与咀嚼,这是我喜欢古典文学的原因。
而网络文学如《鬼吹灯》《斗破苍穹》之类的白话文现在小说,打破了很多传统的束缚,在内容上、在形式上、在主题上,无论是古典文学还是现当代严肃文学,它的关键就在于自由,想象力完全不受拘束,特别是符合当代屌丝想要逆袭的心态,什么废柴流、无敌文,让屌丝们看的真是tmd太过瘾了 缺点就是没有深度,语言苍白,只是一次性消费品,没有读第二遍的 意义