网络安全边界部署

Ⅰ 计算机网络安全涉及到哪些内容

操作系统是作为一个支撑软件，使得你的程序或别的运用系统在上面正常运行的一个环境。操作系统提供了很多的管理功能，主要是管理系统的软件资源和硬件资源。操作系统软件自身的不安全性，系统开发设计的不周而留下的破绽，都给网络安全留下隐患。 1）操作系统结构体系的缺陷。操作系统本身有内存管理、CPU 管理、外设的管理，每个管理都涉及到一些模块或程序，如果在这些程序里面存在问题，比如内存管理的问题，外部网络的一个连接过来，刚好连接一个有缺陷的模块，可能出现的情况是，计算机系统会因此崩溃。所以，有些黑客往往是针对操作系统的不完善进行攻击，使计算机系统，特别是服务器系统立刻瘫痪。 2）操作系统支持在网络上传送文件、加载或安装程序，包括可执行文件，这些功能也会带来不安全因素。网络很重要的一个功能就是文件传输功能，比如FTP，这些安装程序经常会带一些可执行文件，这些可执行文件都是人为编写的程序，如果某个地方出现漏洞，那么系统可能就会造成崩溃。像这些远程调用、文件传输，如果生产厂家或个人在上面安装间谍程序，那么用户的整个传输过程、使用过程都会被别人监视到，所有的这些传输文件、加载的程序、安装的程序、执行文件，都可能给操作系统带来安全的隐患。所以，建议尽量少使用一些来历不明，或者无法证明它的安全性的软件。 3）操作系统不安全的一个原因在于它可以创建进程，支持进程的远程创建和激活，支持被创建的进程继承创建的权利，这些机制提供了在远端服务器上安装“间谍”软件的条件。若将间谍软件以打补丁的方式“打”在一个合法用户上，特别是“打”在一个特权用户上，黑客或间谍软件就可以使系统进程与作业的监视程序监测不到它的存在。 4）操作系统有些守护进程，它是系统的一些进程，总是在等待某些事件的出现。所谓守护进程，比如说用户有没按键盘或鼠标，或者别的一些处理。一些监控病毒的监控软件也是守护进程，这些进程可能是好的，比如防病毒程序，一有病毒出现就会被扑捉到。但是有些进程是一些病毒，一碰到特定的情况，比如碰到7 月1 日，它就会把用户的硬盘格式化，这些进程就是很危险的守护进程，平时它可能不起作用，可是在某些条件发生，比如7 月1 日，它才发生作用，如果操作系统有些守护进程被人破坏掉就会出现这种不安全的情况。 5）操作系统会提供一些远程调用功能，所谓远程调用就是一台计算机可以调用远程一个大型服务器里面的一些程序，可以提交程序给远程的服务器执行，如telnet。远程调用要经过很多的环节，中间的通讯环节可能会出现被人监控等安全的问题。 6）操作系统的后门和漏洞。后门程序是指那些绕过安全控制而获取对程序或系统访问权的程序方法。在软件开发阶段，程序员利用软件的后门程序得以便利修改程序设计中的不足。一旦后门被黑客利用，或在发布软件前没有删除后门程序，容易被黑客当成漏洞进行攻击，造成信息泄密和丢失。此外，操作系统的无口令的入口，也是信息安全的一大隐患。 7） 尽管操作系统的漏洞可以通过版本的不断升级来克服， 但是系统的某一个安全漏洞就会使得系统的所有安全控制毫无价值。当发现问题到升级这段时间，一个小小的漏洞就足以使你的整个网络瘫痪掉。 2.3 数据库存储的内容存在的安全问题 数据库管理系统大量的信息存储在各种各样的数据库里面，包括我们上网看到的所有信息，数据库主要考虑的是信息方便存储、利用和管理，但在安全方面考虑的比较少。例如：授权用户超出了访问权限进行数据的更改活动；非法用户绕过安全内核，窃取信息。对于数据库的安全而言，就是要保证数据的安全可靠和正确有效，即确保数据的安全性、完整性。数据的安全性是防止数据库被破坏和非法的存取；数据库的完整性是防止数据库中存在不符合语义的数据。

Ⅱ 网站系统如何做好安全防护措施呢

防火墙
这块十多年来网络防御的基石，如今对于稳固的基础安全来说，仍然十分需要。如果没有防火墙屏蔽有害的流量，那么企业保护自己网络资产的工作就会成倍增加。防火墙必须部署在企业的外部边界上，但是它也可以安置在企业网络的内部，保护各网络段的数据安全。在企业内部部署防火墙还是一种相对新鲜但却很好的实践。之所以会出现这种实践，主要是因为可以区分可信任流量和有害流量的任何有形的、可靠的网络边界正在消失的缘故。旧有的所谓清晰的互联网边界的概念在现代网络中已不复存在。最新的变化是，防火墙正变得越来越智能，颗粒度也更细，能够在数据流中进行定义。如今，防火墙基于应用类型甚至应用的某个功能来控制数据流已很平常。举例来说，防火墙可以根据来电号码屏蔽一个SIP语音呼叫。
安全路由器
(FW、IPS、QoS、VPN)——路由器在大多数网络中几乎到处都有。按照惯例，它们只是被用来作为监控流量的交通警察而已。但是现代的路由器能够做的事情比这多多了。路由器具备了完备的安全功能，有时候甚至要比防火墙的功能还全。今天的大多数路由器都具备了健壮的防火墙功能，还有一些有用的IDS/IPS功能，健壮的QoS和流量管理工具，当然还有很强大的VPN数据加密功能。这样的功能列表还可以列出很多。现代的路由器完全有能力为你的网络增加安全性。而利用现代的VPN技术，它可以相当简单地为企业WAN上的所有数据流进行加密，却不必为此增加人手。有些人还可充分利用到它的一些非典型用途，比如防火墙功能和IPS功能。打开路由器，你就能看到安全状况改善了很多。
网络安全防护
网络安全防护
无线WPA2
这5大方案中最省事的一种。如果你还没有采用WPA2无线安全，那就请把你现在的安全方案停掉，做个计划准备上WPA2吧。其他众多的无线安全方法都不够安全，数分钟之内就能被破解。所以请从今天开始就改用带AES加密的WPA2吧。
邮件安全
我们都知道邮件是最易受攻击的对象。病毒、恶意软件和蠕虫都喜欢利用邮件作为其传播渠道。邮件还是我们最容易泄露敏感数据的渠道。除了安全威胁和数据丢失之外，我们在邮件中还会遭遇到没完没了的垃圾邮件！
Web安全
今天，来自80端口和443端口的威胁比任何其他威胁都要迅猛。有鉴于基于Web的攻击越来越复杂化，所以企业就必须部署一个健壮的Web安全解决方案。多年来，我们一直在使用简单的URL过滤，这种办法的确是Web安全的一项核心内容。但是Web安全还远不止URL过滤这么简单，它还需要有注入AV扫描、恶意软件扫描、IP信誉识别、动态URL分类技巧和数据泄密防范等功能。攻击者们正在以惊人的速度侵袭着很多高知名度的网站，假如我们只依靠URL黑白名单来过滤的话，那我们可能就只剩下白名单的URL可供访问了。任何Web安全解决方案都必须能够动态地扫描Web流量，以便决定该流量是否合法。在此处所列举的5大安全解决方案中，Web安全是处在安全技术发展最前沿的，也是需要花钱最多的。而其他解决方案则大多数已经相当成熟。Web安全应尽快去掉虚饰，回归真实，方能抵挡住黑客们发起的攻击。 [1]
安全防御编辑
根据目前的网络安全现状，以及各领域企业的网络安全需求，能够简单、快捷地实现整个网络的安全防御架构。企业信息系统的安全防御体系可以分为三个层次：安全评估，安全加固，网络安全部署。
安全评估
通过对企业网络的系统安全检测，web脚本安全检测，以检测报告的形式，及时地告知用户网站存在的安全问题。并针对具体项目，组建临时项目脚本代码安全审计小组，由资深网站程序员及网络安全工程师共通审核网站程序的安全性。找出存在安全隐患程序并准备相关补救程序。
安全加固
以网络安全评估的检测结果为依据，对网站应用程序存在的漏洞、页面中存在的恶意代码进行彻底清除，同时通过对网站相关的安全源代码审计，找出源代码问题所在，进行安全修复。安全加固作为一种积极主动地安全防护手段，提供了对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护，在网络系统受到危害之前拦截和响应入侵，加强系统自身的安全性。
网络安全部署
在企业信息系统中进行安全产品的部署，可以对网络系统起到更可靠的保护作用，提供更强的安全监测和防御能力

Ⅲ 既然外网不能直接访问到内网ip，为什么还要在网络边界部署防火墙

为了防止外网用户可能通过端口进入到内网IP，防止入侵以减小内网的损坏。理论上说只要内网能访问外网，那么外网就有可以通过某端口或某程序进入内网，在进入内网的时侯就可以加入一些病毒代码，内外呼应就可以达到控制一台主机的目地。

Ⅳ 怎样解决网络边界安全问题

1、防火墙技术

网络隔离最初的形式是网段的隔离，因为不同的网段之间的通讯是通过路由器连通的，要限制某些网段之间不互通，或有条件地互通，就出现了访问控制技术，也就出现了防火墙，防火墙是不同网络互联时最初的安全网关。


防火墙的安全设计原理来自于包过滤与应用代理技术，两边是连接不同网络的接口，中间是访问控制列表ACL，数据流要经过ACL的过滤才能通过。ACL有些象海关的身份证检查，检查的是你是哪个国家的人，但你是间谍还是游客就无法区分了，因为ACL控制的是网络的三层与四层，对于应用层是无法识别的。后来的防火墙增加了NAT/PAT技术，可以隐藏内网设备的IP地址，给内部网络蒙上面纱，成为外部“看不到”的灰盒子，给入侵增加了一定的难度。但是木马技术可以让内网的机器主动与外界建立联系，从而“穿透”了NAT的“防护”，很多P2P应用也采用这种方式“攻破”了防火墙。

防火墙的作用就是建起了网络的“城门”，把住了进入网络的必经通道，所以在网络的边界安全设计中，防火墙成为不可缺的一部分。

防火墙的缺点是：不能对应用层识别，面对隐藏在应用中的病毒、木马都好无办法。所以作为安全级别差异较大的网络互联，防火墙的安全性就远远不够了。

2、多重安全网关技术

既然一道防火墙不能解决各个层面的安全防护，就多上几道安全网关，如用于应用层入侵的IPS、用于对付病毒的AV、用于对付DDOS攻击的…此时UTM设备就诞生了，设计在一起是UTM，分开就是各种不同类型的安全网关。

多重安全网关就是在城门上多设几个关卡，有了职能的分工，有验证件的、有检查行李的、有查毒品的、有查间谍的……

多重安全网关的安全性显然比防火墙要好些，起码对各种常见的入侵与病毒都可以抵御。但是大多的多重安全网关都是通过特征识别来确认入侵的，这种方式速度快，不会带来明显的网络延迟，但也有它本身的固有缺陷，首先，应用特征的更新一般较快，目前最长也以周计算，所以网关要及时地“特征库升级”；其次，很多黑客的攻击利用“正常”的通讯，分散迂回进入，没有明显的特征，安全网关对于这类攻击能力很有限；最后，安全网关再多，也只是若干个检查站，一旦“混入”，进入到大门内部，网关就没有作用了。这也安全专家们对多重安全网关“信任不足”的原因吧。

3、网闸技术

网闸的安全思路来自于“不同时连接”。不同时连接两个网络，通过一个中间缓冲区来“摆渡”业务数据，业务实现了互通，“不连接”原则上入侵的可能性就小多了。

网闸只是单纯地摆渡数据，近似于人工的“U盘摆渡”方式。网闸的安全性来自于它摆渡的是“纯数据”还是“灰数据”，通过的内容清晰可见，“水至清则无鱼”，入侵与病毒没有了藏身之地，网络就相对安全了。也就是说，城门只让一种人通过，比如送菜的，间谍可混入的概率就大大降低了。但是，网闸作为网络的互联边界，必然要支持各种业务的连通，也就是某些通讯协议的通过，所以网闸上大多开通了协议的代理服务，就象城墙上开了一些特殊的通道，网闸的安全性就打了折扣，在对这些通道的安全检查方面，网闸比多重安全网关的检查功效不见得高明。

网闸的思想是先堵上，根据“城内”的需要再开一些小门，防火墙是先打开大门，对不希望的人再逐个禁止，两个思路刚好相反。在入侵的识别技术上差不多，所以采用多重网关增加对应用层的识别与防护对两者都是很好的补充。

后来网闸设计中出现了存储通道技术、单向通道技术等等，但都不能保证数据的“单纯性”，检查技术由于没有新的突破，所以网闸的安全性受到了专家们的质疑。

但是网闸给我们带来了两点启示：

1、建立业务互通的缓冲区，既然连接有不安全的可能，单独开辟一块地区，缩小不安全的范围也是好办法。

2、协议代理，其实防火墙也有应用代理是思想，不让来人进入到成内，你要什么服务我安排自己的人给你提供服务，网络访问的最终目的是业务的申请，我替你完成了，不也达到目的了吗？黑客在网络的大门外边，不进来，威胁就小多啦。

4、数据交换网技术

火墙到网闸，都是采用的关卡方式，“检查”的技术各有不同，但对黑客的最新攻击技术都不太好用，也没有监控的手段，对付“人”的攻击行为来说，只有人才是最好的对手。

数据交换网技术是基于缓冲区隔离的思想，把城门处修建了一个“数据交易市场”，形成两个缓冲区的隔离，同时引进银行系统对数据完整性保护的Clark-Wilson模型，在防止内部网络数据泄密的同时，保证数据的完整性，即没有授权的人不能修改数据，防止授权用户错误的修改，以及内外数据的一致性。

数据交换网技术给出了边界防护的一种新思路，用网络的方式实现数据交换，也是一种用“土地换安全”的策略。在两个网络间建立一个缓冲地，让“贸易往来”处于可控的范围之内。

数据交换网技术比其他边界安全技术有显着的优势：

1、综合了使用多重安全网关与网闸，采用多层次的安全“关卡”。

2、有了缓冲空间，可以增加安全监控与审计，用专家来对付黑客的入侵，边界处于可控制的范围内，任何蛛丝马迹、风吹草动都逃不过监控者的眼睛。

3、业务的代理保证数据的完整性，业务代理也让外来的访问者止步于网络的交换区，所有的需求由服务人员提供，就象是来访的人只能在固定的接待区洽谈业务，不能进入到内部的办公区。

数据交换网技术针对的是大数据互通的网络互联，一般来说适合于下面的场合：

1、频繁业务互通的要求：

要互通的业务数据量大，或有一定的实时性要求，人工方式肯定不够用，网关方式的保护性又显不足，比如银行的银联系统、海关的报关系统、社保的管理系统、公安的出入境管理系统、大型企业的内部网络（运行ERP）与Internet之间、公众图书馆系统等等。这些系统的突出特点都是其数据中心的重要性是不言而喻，但又与广大百姓与企业息息相关，业务要求提供互联网的访问，在安全性与业务适应性的要求下，业务互联需要用完整的安全技术来保障，选择数据交换网方式是适合的。

2、高密级网络的对外互联：

高密级网络一般涉及国家机密，信息不能泄密是第一要素，也就是绝对不允许非授权人员的入侵。然而出于对公众信息的需求，或对大众网络与信息的监管，必须与非安全网络互联，若是监管之类的业务，业务流量也很大，并且实时性要求也高，在网络互联上选择数据交换网技术是适合的。

四、总结“魔高道高，道高魔高”。网络边界是两者长期博弈的“战场”，然而安全技术在“不断打补丁”的同时，也逐渐在向“主动防御、立体防护”的思想上迈进，边界防护的技术也在逐渐成熟，数据交换网技术就已经不再只是一个防护网关，而是一种边界安全网络，综合性的安全防护思路。也许安全的话题是永恒的，但未来的网络边界一定是越来越安全的，网络的优势就在于连通。

Ⅳ 什么系统必须部署在网络边界

摘要 您好，防火墙 是一个由计算机 硬件 和 软件 组成的系统，部署于网络边界，是内部网络和外部网络之间的连接桥梁，同时对进出网络边界的数据进行保护，防止恶意入侵、恶意 代码 的传播等，保障内部网络数据的安全 。

Ⅵ 确保组织网络边界安全,使其免受网络攻击或入侵以及,

1. 数据丢失防护（DLP）
第一个关键构建块是DLP产品和应用，它们的形式包括硬件设备、软件应用和基于云的服务。它们可监控结构化数据（数据库、电子表格）以及非结构化数据（电子邮件、Word文档、多媒体文件）以确保只有具有访问权限的人可以查看或修改这些信息。假如索尼影业部署有效的DLP系统，他们就可以避免破坏性的攻击事故。DLP产品供应商包括：Blue Coat Systems、思科、Code Green Networks、GTB Technologies、McAfee、Sophos、赛门铁克、趋势科技、Digital Guardian和Websense。DLP产品中的主要功能包括实时性能、全面支持各种文件格式、协议、语言（并非所有文件都是英文）、易于管理和配置，以及有效整合政策。
2. 安全Web网关
与DLP产品一样，安全Web网关（SWG）的形式包括硬件设备、软件应用和基于云的服务。DLP与SWG的区别在于，虽然DLP产品监控企业的资产来抵御不当的查看、修改或共享，SWG还会流量来抵御恶意软件。SWG供应商包括Barracuda、Blue Coat、思科、McAfee、iSheriff、Sophos、赛门铁克、趋势科技、Websense和Zscaler。这些产品的主要功能包括实时性能、支持多种协议（IPSex和SSL）、沙箱技术、整合社交媒体以及支持移动设备。
3. 安全分析产品和框架
分析工具是安全信息和事件管理（SIEM）产品市场的产物。与SIEM产品一样，安全分析工具旨在发现安全事件，最好是在实时。而与这些工具不同的是，现代安全分析工具通常是基于大数据技术，例如Hadoop。它们通常会结合各种设备与产品来提供对企业安全状态的持续分析。安全分析产品供应商包括Agiliance、Blue Coat、Damballa、FireEye、Guidance Software、HP Arcsight、IBM、Lastline、LogRhythm、McAfee和Splunk。这些产品的主要功能包括与在线数据源的实时整合（保持更新的重要方式）、实时性能和警报，以及修复功能。

Ⅶ 网络安全防护的安全方案

人们有时候会忘记安全的根本，只是去追求某些耀人眼目的新技术，结果却发现最终一无所得。而在如今的经济环境下，有限的安全预算也容不得你置企业风险最高的区域于不顾而去追求什么新技术。当然，这些高风险区域并非对所有人都相同，而且会时常发生变化。不良分子总是会充分利用这些高风险区域实施攻击，而我们今天所看到的一些很流行的攻击也早已不是我们几年前所看到的攻击类型了。写作本文的目的，就是要看一看有哪些安全解决方案可以覆盖到目前最广的区域，可以防御各种新型威胁的。从很多方面来看，这些解决方案都是些不假思索就能想到的办法，但是你却会惊讶地发现，有如此多的企业(无论是大企业还是小企业)却并没有将它们安放在应该放置的地方。很多时候它们只是一种摆设而已。
下面给出的5大基本安全方案，如果结合得当，将能够有效地制止针对企业的数据、网络和用户的攻击，会比当今市场上任何5种安全技术的结合都要好。尽管市场上还有其他很多非常有用的安全解决方案，但如果要选出5个最有效和现成可用的方案，那么我的选择还是这5项：
防火墙
这块十多年来网络防御的基石，如今对于稳固的基础安全来说，仍然十分需要。如果没有防火墙屏蔽有害的流量，那么企业保护自己网络资产的工作就会成倍增加。防火墙必须部署在企业的外部边界上，但是它也可以安置在企业网络的内部，保护各网络段的数据安全。在企业内部部署防火墙还是一种相对新鲜但却很好的实践。之所以会出现这种实践，主要是因为可以区分可信任流量和有害流量的任何有形的、可靠的网络边界正在消失的缘故。旧有的所谓清晰的互联网边界的概念在现代网络中已不复存在。最新的变化是，防火墙正变得越来越智能，颗粒度也更细，能够在数据流中进行定义。如今，防火墙基于应用类型甚至应用的某个功能来控制数据流已很平常。举例来说，防火墙可以根据来电号码屏蔽一个SIP语音呼叫。
安全路由器
(FW、IPS、QoS、VPN)——路由器在大多数网络中几乎到处都有。按照惯例，它们只是被用来作为监控流量的交通警察而已。但是现代的路由器能够做的事情比这多多了。路由器具备了完备的安全功能，有时候甚至要比防火墙的功能还全。今天的大多数路由器都具备了健壮的防火墙功能，还有一些有用的IDS/IPS功能，健壮的QoS和流量管理工具，当然还有很强大的VPN数据加密功能。这样的功能列表还可以列出很多。现代的路由器完全有能力为你的网络增加安全性。而利用现代的VPN技术，它可以相当简单地为企业WAN上的所有数据流进行加密，却不必为此增加人手。有些人还可充分利用到它的一些非典型用途，比如防火墙功能和IPS功能。打开路由器，你就能看到安全状况改善了很多。
无线WPA2
这5大方案中最省事的一种。如果你还没有采用WPA2无线安全，那就请把你现在的安全方案停掉，做个计划准备上WPA2吧。其他众多的无线安全方法都不够安全，数分钟之内就能被破解。所以请从今天开始就改用带AES加密的WPA2吧。
邮件安全
我们都知道邮件是最易受攻击的对象。病毒、恶意软件和蠕虫都喜欢利用邮件作为其传播渠道。邮件还是我们最容易泄露敏感数据的渠道。除了安全威胁和数据丢失之外，我们在邮件中还会遭遇到没完没了的垃圾邮件！
Web安全
今天，来自80端口和443端口的威胁比任何其他威胁都要迅猛。有鉴于基于Web的攻击越来越复杂化，所以企业就必须部署一个健壮的Web安全解决方案。多年来，我们一直在使用简单的URL过滤，这种办法的确是Web安全的一项核心内容。但是Web安全还远不止URL过滤这么简单，它还需要有注入AV扫描、恶意软件扫描、IP信誉识别、动态URL分类技巧和数据泄密防范等功能。攻击者们正在以惊人的速度侵袭着很多高知名度的网站，假如我们只依靠URL黑白名单来过滤的话，那我们可能就只剩下白名单的URL可供访问了。任何Web安全解决方案都必须能够动态地扫描Web流量，以便决定该流量是否合法。在此处所列举的5大安全解决方案中，Web安全是处在安全技术发展最前沿的，也是需要花钱最多的。而其他解决方案则大多数已经相当成熟。Web安全应尽快去掉虚饰，回归真实，方能抵挡住黑客们发起的攻击。

Ⅷ 什么是网络安全域

网络安全域是指同一系统内有相同的安全保护需求，相互信任，并具有相同的安全访问控制和边界控制策略的子网或网络，且相同的网络安全域共享一样的安全策略。广义可理解为具有相同业务要求和安全要求的IT系统要素的集合。

网络安全域从大的方面分一般可划分为四个部分：本地网络、远程网络、公共网络、伙伴访问。而在不同的安全域之间需要设置防火墙以进行安全保护。

1、远程网络域的安全内容为:安全远程用户以及远程办公室对网络的访问。

2、公共网络域的安全内容为:安全内部用户访问互联网以及互联网用户访问内网服务。

3、伙伴访问域的安全内容为:保证企业合作伙伴对网络的访问安全,保证传输的可靠性以数据的真实性和机密性

(8)网络安全边界部署扩展阅读：

安全域划分原则

将所有相同安全等级、具有相同安全需求的计算机划入同一网段内，在网段的边自界处进行访问控制。

一般实现方法是采用防火墙部署在边界处来实现，通过防火墙策略控制允许哪些IP访问知此域、不允许哪些访问此域；允许此域访问哪些IP/网段、不允许访问哪些IP/网段。

一般将应用、服务器、数据库等归入最高安全域，办公网归道为中级安全域，连接外网的部分归为低级安全域。在不同域之间设置策略进行控制。

Ⅸ 什么是云端密钥共享

如果你不信任他们，你就把数据加密。”这是数据安全专家常常挂在嘴边的一句话。部署在企业内部的数据中心，由于单位组织完全控制全部的软/硬件设备，所以数据要不要加密由企业规章制度界定。

但是在云端，多个互不认识的租户共用计算资源，每个租户需要加密的数据自然就更多，需要加密的数据越多，业务流程越复杂，密钥管理也就越繁重。所以，在实际的操作过程中，我们要综合考虑各个因素，制定出一套既满足安全要求又不大幅度增加加/解密和密钥管理的工作难度的方案。

加密介绍

根据企业的规章制度，某些数据被列为机密并必须要加以保护，当前存储在企业内部的机密数据开始被陆续迁入云端，所以数据保护的力度必须要加大。把机密数据存储在企业的安全边界之外，这增加了数据保护的复杂度，同时也增加了风险系数。

关于云端的数据加密，以下因素必须慎重考虑。

1）不单单在传输过程中需要加密保护，在云端存储和使用数据的过程中也依然需要加密保护。

2）存储在云端并被共享的非结构化数据文件保护方法有以下两种：

• 采用授权服务器进行集中加密；

• 加密直接被嵌入到每个文件当中（分散加密）。



• 当使用经第一种方法加密的文件时，首先要联系授权服务器进行解密，比如微软的 Word 文字处理软件会自动联系服务器并完成身份验证和解密工作。



• 3）加/解密的密钥的管理期限就是数据的整个生命周期，在数据被销毁之前如果密钥丢失，则会导致数据无法解密。另外，对于密钥的保护和正当使用，要尽可能避免依赖云服务提供商。



• 4）保护那些经常被忽视却又包含敏感信息的文件，比如日志文件和元数据如果不加以保护，那么很可能成为数据泄露的途径。



• 5）云端的加密密钥应具备足够的强度（如 AES-256），且与同一单位组织内部的加密密钥一致。提倡使用开放的且经过验证的加密格式，尽可能避免使用特有的加密格式。

云端数据库加密

• 首先考虑数据要不要加密，因为加密数据会提高成本并使得业务处理复杂化。目前几乎所有的数据库都具备权限管理机制，如果配置得当，数据库管理系统本身就能很好地保护敏感数据。如果遇到下面 3 种情况，那么我们就不得不对数据库中的记录进行加密了：



• 不想让有权限的人（如数据库管理员）看到记录信息。

• 法律规定一些记录必须要加密（如交易记录中的信用卡信息）。

• 数据存储在数据库的一个 Schema 中，但是数据的主人无法控制访问这些数据的账号（比如多人使用的共享账号，每个人都不能随意修改账号密码）。



• 当人们使用云端数据库，尤其是 SaaS 应用（该应用需要使用数据库）时，如果数据库不能操作加密的数据，那么数据库的功能会大打折扣。当然，前提是数据库管理系统或者应用能够访问密钥。



• 数据加密是以提高复杂度和降低性能为代价的，下面是一些替代的方法。

1）使用数据库本身的对象安全机制

• 数据库中的表、视图、存储过程、函数等统称为对象，对这些对象的访问，数据库管理系统本身提供了一套权限管理机制，诸如账号、分组、角色、授权、撤权等。要严格控制那些被授权的账号，确保这些账号只分配给正确的人。

2）存储安全哈希值

• 只存储数据的哈希值，而不直接存储数据本身。这使得你的应用程序能证明持有正确哈希值的人就是持有正确数据的人，因为数据与哈希值是一一对应关系，即 hash（data）=x，把 x 存储在数据库中，而 data 存储在另外一个私密的地方，从 x 是无法反算出 data 的。

密钥管理

• 无论是采用对称加密算法还是采用非对称加密算法，密钥的管理都是重中之重，尤其是对于多租户模式的公共云端来说，密钥管理是一个比较繁重的任务。



• 最简单的案例是应用在云端运行，而只在企业内部使用密钥对迁移到云端的数据进行加密——在企业的网络安全边界部署一个加密引擎，只要通过这个加密引擎，那么离开企业的数据就会自动加密，而进入企业的数据则会自动解密。



• 而下面这种情况会把事情搞得很复杂：如果一个使用密钥的应用又包含其他需要使用密钥解密数据的进程（如一个批处理应用可能包含很多进程），且这些进程又驻留云端，那么此时的密钥需要离开企业内部的网络安全边界而进入云端。



• 企业一般为每个需要加密功能的实体（用户、设备、进程等）分配单独的密钥，这样就不用共享一个密钥，从而避免带来很多隐患。



• 为了管理众多的实体密钥，最简便的方法是部署一个基于身份的密钥管理中心，从而使得为一个具体实体加密的任何数据只对该实体本身有效。如果同一个组的成员确实需要共享数据，那么可以给该组分配组级的密钥，同组成员共享组级密钥。正如前面所提到的那样：密钥的管理必须局限在企业内部。



• 如果数据存储在公共云环境中，那么在退出这个环境时，需要确保所有的数据（特别是 PII、SPI 数据或受到监管的数据）已经从公共云环境中删除，其中包括其他存储介质（如备份磁带）上的数据。本地管理密钥的做法很容易实现这个目标：只要从本地密钥管理中心删除相应的密钥即可，从而保证残留在公共云的任何数据再也不能被解密。



• 如果云服务提供商和消费者不严格执行各自的密钥管理流程，那么数据加密就没有什么实际意义。比如云服务提供商，如果职责混乱，大家可以随意访问密钥服务器和存储了加密数据的服务器，或者 DBA 能随意访问数据库中的个人密钥，那么数据加密就形同虚设。



• 同样，比如云服务消费者，如果存储密钥的终端设备本身就不安全（如移动设备）或者没有达到与加密系统同等安全级别的终端设备，这就像用木板做保险柜，那么这时加密数据无疑也是形同虚设。



• 围绕如何保护密钥本身，方案设计师通常的做法是采用密钥来加密密钥，只在内存中产生有效密钥，并且只存储加密过的密钥。这理解起来有点绕，其实就是把密钥当作普通的数据再次进行加密。

Ⅹ 如何做好网络安全工作

1、完善网络安全机制

制定《网络安全管理制度》，设立公司网络与信息化管理机构，负责网络设施和信息系统的运维管理。坚持做好网络与信息安全风险评估和定期巡查，制定网络安全应急预案，健全网络安全事件联动机制，提高公司网络安全应急处理能力。

通过计算机入网申请登记表、网络密码变更记录、公司网络管理日志等记录，做好网络监控和安全服务，构建安全即服务的双重纵深防御模式，为公司管理保驾护航。

6、加强新媒体运营维护

做好公司微信、网站等的管理和维护，及时发布企业运行信息，构筑全公司资源共享的信息平台，弘扬企业文化，提升企业形象，更好地服务于企业改革发展。