如何看待网络公知言论

1. 你如何评价现在的一些所谓的公知聊一聊

听人说有个叫司马南的是"公知"。他说的"反美是工作，赴美是生活”，是真的吗?

2. 如何看待网络谣言

随着计算机技术的发展，各种信息传播平台逐渐增多，人们在尽情享受网络便利的同时，也遭遇着越来越多的烦恼：虚假信息泛滥，网络谣言横飞……由此导致人们的言论传播速度快而且影响范围大，为网络谣言提供了可乘之机！

有这样一则新闻2017年9月，有网民在微信群中传播信息称，“（平乡）河古庙丢了三个孩子，田庄也丢了两个孩子”、“从三亚来了100多个外地人，现已经到了河北邢台专门偷抢小孩的，一带已丢了20多个，解剖了7个小孩的胸部，拿走器官”。经核实该信息系谣言。多名在微信群、朋友圈内传播“平乡河古庙偷孩子”谣言者被依法查处，其中三人被行政拘留，两人被治安罚款，其余七人被教育训诫。

现在每家小孩都是宝，家里大人一听到类似这样的新闻都特别重视！自认为这是真的？也跟风呼吁大家传播。他们的出发点是好的，殊不知这是谣言！在信息化时代，社会生活需要信息传播，但传播也不是随意传播！有时为了不正当利益产生的谣言，会害自己，害大家！因为谣言可能遮蔽真相，谣言有时候比真相更吸引眼球。

在网络环境下，如何让真相不被谣言遮蔽，让公众掌握真理，考验着传播链条上每一个环节！这时人人之间要管住自己，不要道听途说，一味认同！要避免这样的谣言伤害你我，大家携起手来要做到：政府等权威部门要主动说、尽快说、如实说发现谣言苗头，及时、理直气壮地公布真相，澄清事实；公共媒体更要睁大眼睛，对信息的真实性小心求证，不能为了争时效、抢眼球而放松把关，助推谣言传播；公民不仅可以不造谣不信谣不传谣，还可以利用自己的信息优势、地缘优势、专业优势，主动参与阻击谣言。

总之，要求公共机构和每一个公民，都要做负责任的传播者，形成有责、有序的传播新秩序，使社会变得更加健康、成熟起来!

3. 如何看待网络中的新闻舆论监督

新闻与生俱来的功能便是对社会的监督，新闻舆论监督是新闻媒体的权利，也是新闻媒体的职责，是一种民主的实现形式。我国现阶段社会主义民主法制建设以及社会转型时期的反腐工作需要舆论监督，党的十三大至十七大政治报告中也都明确提出重视和发挥传媒的舆论监督作用。党的十六大提出名扬中外的“四大民主”：即“保证人民依法实现民主选举、民主决策、民主管理和民主监督”；党的十七大报告也再次使用了“舆论监督”的概念，要求：“落实党内监督条例，加强民主监督，发挥好舆论监督作用，增强监督合力和失效。”而实现民主监督的重要形式和途径就是舆论监督，那么，在当前形势下，作为县级广播电视机构更应该深刻地认识到新闻媒体开展舆论监督的必要性以及重要作用。可见，如何提高新闻媒体的舆论监督作用，是我们面临的一个重大的理论问题，也是一个现实性很强的实践课题。
一、舆论监督的概念
一般而言，舆论监督是指公众通过新闻媒介对党务、政务和一切公共事务的公开，对国家机关各级公务人员的施政活动，以及社会公众人物(包括政治家、演艺明星、上市公司等)的监督，这种监督既包括揭露和批评，又包括评价和建议。从广义上看，舆论监督是指公民享有对国家和社会事务实行舆论监督的权利和自由。公民在了解情况的基础上，通过一定的组织形式和传播媒介，行使法律赋予的监督权，表达舆论、影响公共决策。舆论监督是民主监督的一个重要方面，是社会民主的必要环节，实行舆论监督是一个制度化进程。舆论监督制度应保证社会舆论通过一定的立法程序，转化为行动措施。
从狭义上看，它是指新闻舆论监督。公民享有依法运用新闻传媒充分发表意见、建议和呼声，表达自己意志的权利和自由；享有对国家和社会事务实行舆论监督的权利和自由。新闻舆论监督源于舆论学和大众传播学发展的过程中。我国的新闻舆论监督实质上是人民的监督，是党和人民群众通过新闻舆论对各级党政机关的工作及其他工作人员、以及对社会事务实行监督。它是发展社会主义民主政治、国家健全发展、社会文明进步的重要标志。
二、为什么要舆论监督
1、这是进一步解放思想的必然结果。解放思想就是要敢想、敢干、敢冒险，勇于创新，就是要打破禁区，就是要不断地发现问题，揭露问题，讨论问题，解决问题，从而促进和谐社会建设，为富民强市提供保障。随着解放思想的不断发展，人们的思想也会变得越来越解放，越来越开放，人们思维的触角会越来越延伸，必然会无处不到,全面监督政府及社会的各个角落。言论自由和舆论监督是大势所趋，是历史向前发展和人类文明进步的必然结果。随着网络的发展，电脑的普及，信息的传播会变得越来越便利，政府也会逐步提高透明度，特别是随着《中华人民共和国政务信息公开条例》的贯彻实施，政府将逐渐成为阳光政府，自觉接受广大人民群众的监督。
2、这是党中央的要求。舆论监督是我们党反腐倡廉，及时纠正工作失误的一面镜子，热情支持各级媒体舆论监督是党中央的要求。中国共产党党内监督条例(试行)第三十三条明确规定；“在党的领导下，新闻媒体要按照有关规定和程序，通过内部反映或公开报道，发挥舆论监督的作用。党的各级组织和党员领导干部应当重视和支持舆论监督，听取意见，推动和改进工作。”中共中央2008年5月13日颁布的《建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作规划》提出，各级领导干部要正确对待舆论监督，增强接受舆论监督的自觉性。2007年1月8日至10日召开的中共中央纪律检查委员会第七次全体会议要求，加强人民群众、民主党派和无党派人士、新闻舆论等监督。
3、这是广大群众的需求。广大群众请求政府解决问题，或者揭露腐败现象，经常采用越级上访的方式，但由于群众的诉求越来越多，越级信访这一渠道显得越来越不能满足群众的需求。况且，对于越级信访问题，上级政府的信访部门一般退回原单位处理。这样，群众常常不满意，转为向新闻媒体投诉，请求新闻媒体呼吁的越来越多了。一旦新闻媒体为之呼吁，就会形成强大的舆论压力，就会引起广泛关注，特别是会引起党政领导的高度重视。这样，问题往往会得到很快解决。
4、这是民主政治建设的重要内容。党的十七大报告指出：“要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”而舆论监督是民主监督的一种十分有效的形式，也是保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权的十分有效的措施，所以，支持舆论监督是民主政治建设的重要内容之一。
5、这是构筑和谐社会富民强市的有效措施。人民群众发表意见、提出建议的渠道很多，但通过新闻媒介进行是最便捷的、最有效的方式。因此，新闻媒介通过反映人民群众的意见和建议对党和政府的决策进行监督，就能够提高广大人民群众实行民主监督的积极性，吸引广大群众参政议政，促进党和政府决策的民主化与科学化，促使很多社会问题的及时解决，排除影响构筑和谐社会、富民强市的不利因素，促进和谐社会建设，为富民强市提供一个好的环境。
三、新闻媒体如何充分发挥舆论监督作用
新闻媒体是舆论监督的主要载体，因此，近年来我局为开展舆论监督工作做了一些有益的尝试，并相继开办了一批舆论监督性栏目。如电台开办的《行风热线》栏目，电视台先后开办的《社会纵横》、《民生直通车》等栏目，以“三贴近”为宗旨，上为政府解忧，下为百姓解难，倍受社会各界关注。然而，随着社会的全面进步和现实生活的深刻变化，人们对舆论监督越来越高度关注，需求也越来越迫切，这就需要我们充分认识新的历史条件下加强舆论监督的重要性，需要我们进一步解放思想、实事求是、与时俱进，坚持求真务实精神，把体现党的意志与反映人民心声结合起来，加强和改进舆论监督。
（一）开展新闻舆论监督，要摆正舆论监督与舆论导向的关系。
新闻舆论在任何时候都不能偏离正确的舆论导向。坚持党性原则，坚持以正面宣传为主的方针，这是坚持正确的新闻舆论导向的根本保证，更是正确实施舆论监督的关键所在。正面报道为主与发挥舆论监督作用两者是相辅相成的。以正面报道为主，并不是强加给新闻媒体的一种限制，而是社会主义新闻事业的内在规律所决定的，是我们所处的伟大时代的客观要求。我们所面临的是一个深刻变革、日新月异的时代，有理由去理直气壮地报道改革开放中出现的新事物、新气象、新变化、新典型。但是，既然我们的生活中还有消极腐败现象，就没有理由放弃舆论监督的武器。事实上，开展正确的舆论监督，对于改进党和政府工作，使决策更加民主化、科学化，以及反腐倡廉、扶正祛邪、净化党风和社会风气，都有其他监督形式不可替代的作用。有的人认为，舆论监督受舆论导向的约束，会妨碍舆论监督的开展，其实这是一种误解。新闻舆论监督是建立在正确舆论导向基础之上的舆论监督，是为舆论导向服务的。因此，舆论监督与舆论导向两者不能分开，不能独立，而是相互依赖，相辅相成的，舆论导向为舆论监督创造良好环境，促进舆论监督沿着正确的轨道健康开展，所以坚持以正面报道为主，并不排斥正当的新闻舆论监督。
（二）开展新闻舆论监督，要坚持真实性原则。
真实是新闻的生命，新闻之道在于求真，舆论监督必须完全真实，这是舆论监督的基础。只有首先被受众认为是真实的，才谈得上舆论监督。若受众认为是假的，他不看、不听、不谈，舆论监督就起不到作用。因此，必须坚持真实性原则。
一是要微观真实。即具体事实必须完全真实、准确，事实发生的时间、地点、人物、事件、原因等要准确无误，事实中人们的所行、所言、所思、所感要真实可信，不能合理想象。要提倡现场采访，作为记者，当一事件发生后，应迅速奔赴事件发生现场，用自己的亲身感受，掌握大量的第一手资料，从而避免事后采访时，被监督者从自己的好恶、利害出发，或混淆真假、或杜撰事实、或合理想象，使事实真相难以辨别的困难。
二是要本质真实，即要揭示事实的本质。一般来说，把握微观真实较容易，而把握本质真实困难得多。这就要求记者必须具有深厚的生活阅历、广博的知识、深邃的洞察能力。监督的事实，从本质上要搞清楚，一是一，二是二，不夸大，不缩小，不歪曲，不片面，有根有据，真实确凿，无论是人名、职务、单位名称，还是数字、情节，都要一一核实，防止“偏听则暗”。
三是要客观公正。判断是非、评价事物要以党和国家有关政策、法律为标准，防止主观臆断，感情用事。对有争议的问题要全面、辩证地观察和分析，充分考虑实际情况的复杂性，善于听取不同意见，坚持以理服人。对舆论监督涉及的问题，要深入研究，听取各方面的意见，确保信息来源真实可靠，确保报道内容准确无误。
（三）开展新闻舆论监督，要注意方式与方法。
采取什么样的方式方法来实施舆论监督，这是一个值得探讨的问题。舆论监督的形式多种多样，内容决定形式，形式是为内容服务的，要尽量做到内容和形式的统一，动机和效果的统一。
——把握好时机。要紧紧围绕每个时期党和政府的中心工作正确开展新闻舆论监督。
——帮忙不要添乱。新闻舆论监督，不仅要按新闻规律办事，而且更要有政治意识、大局意识和责任意识。哪些可以报，哪些不可以报，在什么时候报适宜，报几次可达到目的，报了之后会引起什么样反响等，都要在选题立项实施前考虑周全。一要出以公心，二要服务大局，三要以理服人，四要把握好度，五要遵守新闻宣传纪律。
——要做到“四个”有利于，一是有利于发展社会主义民主，健全社会主义法制；二是有利于反映人民群众的意见和呼声，密切党和政府同人民群众的联系；三是有利于加强党风廉政建设，维护党和政府的良好形象；四是有利于弘扬正气、针砭时弊，理顺情绪，化解矛盾，维护社会稳定。
（ 四）开展新闻舆论监督，队伍素质是最基础的条件。
舆论监督直面社会现象的是与非，因此，搞好舆论监督，对采编队伍素质提出了高的要求：
其一，必须加强对新闻采编人员的教育、培训和管理。要组织新闻采编人员认真学习马克思主义新闻观，始终坚持正确的舆论导向。教育采编人员正确理解和运用舆论监督的权力，摆正位置，端正舆论监督的目的，提高舆论监督工作的水平。
其二，新闻采编人员要坚持客观的原则，不把个人恩怨、好恶色彩带入报道，不充当个别利益冲突的工具，努力树立关怀弱势的人文精神和不阿权贵的独立品格；
其三，新闻采编人员要树立法制观念，充分重视发挥法律在舆论监督中的作用，在舆论监督中严格遵守国家宪法好法律。
其四，新闻采编人员必须树立角色观念。作为舆论监督的主体，作为推动舆论监督工作的内因，在思想上要提高认识、加强修养，努力争取社会舆论的支持，争得社会各方面、各部门的理解和配合，使舆论监督工作充分展现其原动力，确保舆论监督健康、顺利、有效、正确地进行。
其五，新闻采编人员必须树立质量意识，提高对新闻线索的高度敏锐性，以高效到位的舆论监督引起公众的关注，得到党委、政府的充分重视，有效地引领舆论导向，促进矛盾的缓和和解决，为促进社会的发展和稳定发挥应用的作用。

4. 如何看待公知群体

近期由于众所周知的一些事件，网络上许多“公知”都抛头露面，发出了不少雷人的声音，让公众很集中地认识了“公知”这个群体。而今天我则想就自己近期对部分“公知”们的表演，说说我心中的“公知”们。

“公知”本是中性词，为何却被污名化

下面这段文字来自于“网络”解释

公知：从字面可认为是公共知识分子（The Public Intellectual）的缩略词，精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者。而在中国社会的实践中，“公知”一词更是对那些貌似公正博学，实则摇摆不定，自视甚高，以天下评判为己任，视政府和百姓问题多多，自认担当启蒙责任，诲人不倦的一群文化人。尤其在微博等网络环境中，第三方提到“公知”多含有讥讽的意思。
从这个解释可以看出，“公知”污名化不是我的发现，而是成为了很多人的共识，那为什么一个本来对具有学术背景和专业素质的高级知识分子的称谓，却成为某一类“名人”群体的代名词呢？而我今天要说的就是这一部分人。

他们自认为高人一等，却不知是谁给了他现在的地位

不能否认，“公知”们都是在各自领域有一定建树的人，不然虽然“公知”如今可不算好称谓，但不是人人都能被称为“公知”的。也正因为这个原因，所有的“公知”们都在享受着上等人的生活，享受着地位给他们带来的优越感。而正是这种优越感，让他们自我感觉高人一等。

他们从来没有想过，是谁给了他现在的地位，是谁让他有了更多的话语权？也许他们不是没想过，而是认为自己有今天的地位是自己努力的结果。但是作为一个自视有文化的人，难道连我们这些生活在基层的小知识分子都能知道的道理他们为什么不明白？

没有国家的蓬勃发展，祖国的逐渐强大，他们还能如此趾高气扬地说话，他们不应该对过去祖国遭受凌辱，国人夹了尾巴做人的历史更加熟悉？

他们总自视文化很高，却没有民族文化自信

我想没有哪一位“公知”不认为自己文化很高，是自己所在领域的佼佼者。不然他们也不会如此趾高气扬地说话，他们也不会自以为是地总认为自己才是对的。

这些人却有一个共同的特点，他们总认为自己的国家有太多的缺点，他们眼里也只能看自己的国家阴暗的东西。但是他们用自己的眼光去看世界时，其他国家却什么都是好的。他们向往西方国家的所谓“民主、自由”，但他们却看不清西方国家的“民主、自由”的实质。他们天天也在说中华有5千年灿烂文化，他们却没有一点点民族文化自信。

我也试着分析一下原因。这应该是现在属于退出或即将退出历史舞台的一批人，在他们小的时间正是祖国一穷二白的时候，而他们成年时正是改革开放的初期，西方文化也随碰上经济开放进入了我国，他们就一下子被西方的所谓“自由、民主”所吸引，并成为他们心中刻骨铭心的向往。于是不管自己的祖国以后怎么发展，不管时代在怎么变化，他们的思想却永远停留在那个时候，从没变过。

我想这也正是当前为什么是90、00后成为声讨他们主力军的原因吧。

他们喜欢用批判的眼光看待一切，却接受不了别人对他的批评

“公知”们最显着的标签就是“批判”，因为在他们的心里，批判才能体现他们的水平，才能突显他们的与众不同。而且在他们的心时，批判才是气节，颂扬就是媚俗。于是一个怪现象产生了，“公知”们都在为批判而批判，都在强词夺理地批判，当一抹灿烂的阳光射入他们眼睛里时，他们就闭上眼里睛批判。

但是他们这类人却用着“双标”对待自己，他们可以肆无忌惮地批判自己的国家和其他人，但他们永远听不得别人的批评声。自己批判是因为自己是“斗士”，别人批评他就成为“小人”。

他们记住了鲁迅先生的“横眉冷对千夫指”，他们永远却不知道还有下一句“俯首甘为孺子牛”。

5. 如何看待网络中纷繁复杂的观点和立场

如何看待网络中纷繁复杂的观点和立场，怎么说呢？每个人受教育水平不同。如何看待网络中纷繁复杂的观点和立场，怎么说呢？每个人受教育水平不同，环境不同。那其实每个人都是可以理解的但是你如果说是平白无故的去。攻击谩骂甚至诋毁，侮辱别人的话，还有诅咒，这种的都是恶意的。其余。只要是正常的只要是正常的言论，正常的留言，只要不伤害别人，我觉得都没有什么呀

6. 如何看待现如今网络言论被谩骂，互黑等充斥的现象

如今的网络时代也是使各种谩骂和胡人的成本变低了太多太多，在虚拟的网络中，仿佛大家都是蒙了面，穿了夜行衣的刺客一般，互相也不认识，且极具攻击性，各种现实中不敢说的言论在网络中狠狠地释放，甚至没有依据的泼脏水和人身攻击都不会承担后果，这就导致了网络上各路人士的张牙舞爪。

7. 我们该如何正确看待网络舆论

随着时代不断的进步和发展，现在的时代是一个网络比较发达的时代，在网上，各种各样的东西都有。我最近在网上看到了这样一条消息，我们该如何正确看待网络舆论？那么，我们大家一起去了解一下吧。但是，毕竟网络还是虚拟的，还是不要全信。我个人的态度就是：网络这个东西有时候可以相信，但大部分的时候还是不要相信，否则自己很容易被骗。

8. 如何看待现今社会上公知或媒体可以引导舆论导向甚至

公知就是公共知识分子，公知是对有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论，并自诩为“公共知识分子”的特定人群的特殊化简称。
公共知识分子（Public Intellectual），精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者，进言社会并参与公共事务的行动者，具有批判精神和道义担当的理想者。
而公知所代指人群缺乏作为公共知识分子所需学术性、专业性、客观公正的批判精神及道义担当。
如今的网络社会，这些公知有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论，并自诩为“公共知识分子”，使“公共知识分子”的形象受到了颠覆。

9. 我们应该如何看待那些充满偏见的网络评论

我们没有就行了，他们偏见就偏见好了，言论。嘛，如果我们总是说人家是偏见，结果我们也陷入偏见中了。。。。。

10. 如何看待网络舆论

网络什么论？我和这个字好像有一面之缘，但就想不起来了。
对于这些，我基本上就是一个吃瓜群众，偶尔磕磕瓜子，但总体思想就一个，看热闹不嫌事儿大。
我有一点特别好，就是从来不参与，你们互喷，把天打下来，跟我也没关系。