1. 如何看待互联网医疗
概念会，但是还是会以线下为主体。
当前互联网医疗方面有很多因素制约，简单说几个点，你可以在深入的查一下：
以药养医是当前医院应对国家要求医疗价格下跌的主要手段，咱们国家的看诊费用相对于老外来说低的不行，是国家要求的。你互联网搞医疗肯定手伸不到医疗的核心，如果单纯的做轻问诊，你的价格用户能接受，医生接受不了，因为看诊本来大夫就不赚钱。
分级诊疗机制在国内推行的并不好，我们做个简单的身体检查都要去抢占三甲医院的资源，这块倒就算现在能，用户也不买账，而且现在各个医院的HIS系统数据都不统一，检查的标准也不统一，数据没法做到共享，也是当前的一个大问题，这也是为什么你在某个医院看过病之后换医院看病还让你检查一遍的原因
这也会导致一个问题，如果我做中小型医院，给你推荐他们的医生，你用户不买账，三甲医院的医生每天忙的脚打后脑勺，根本没空推进互联网项目，而且你给的诊费也不多。还是控费的问题，费用上你降不下来，用户凭什么用你的互联网医疗
互联网上是禁止卖处方药的，也就是说，大多时候医生开的药你是不能通过互联网平台直接购买的，只能是通过平台链接药店的方式，单纯说价格没有优势，送货上门你也有等待期，如果不是当天到，其实跟线下直接购买差不多。
诊费还有个问题，各个地方规定不同，我们这边是互联网医疗不可以用医保支付，这个涉及的问题就很大了，我因为服务提供方的收益问题没法给到用户优惠，医保还不能降低用户自己支付的数额，那就很难找到突破口。
互联网医疗其实现在看来，只能作为线下医院的补充，为线下医院提供1-N的服务，线下医院挂号难，OK我帮你弄，线下医院诊后患者太多搞不完，OK我帮你弄，他只能顺着线下医院做链生，毕竟我们的发展水平达不到，不是技术水平是认知水平。
好多互联网医疗都想做诊前，但是诊前有个很尴尬的问题就是你没病会不会去医院？正常来说健康意识如果达标，定期要做体检，但是这个事可能你有计划，但是真正实行的没几个人吧，诊中完全是线下医院的，做诊后，很简单的逻辑，所有医疗手段都是反人类的，最常见的大夫会告诉你，你需要按时吃药，你需要戒烟戒酒，你需要睡眠充足，你互联网医疗怎么做？你提示有用吗？甚至用户烦了就会卸载你，你只能说尝试协助医院进行诊后的复查，数据这块电子病历是个好东西，HIS系统数据的问题，上面说过了。
总的来说，互联网医疗现在刚起步，有机会，但是坑非常多，坑非常多，坑非常多，很多公司都在尝试做，但是你会发现他们最终都是开始链接线下，纯互联网思维，比如流量思维，对于医疗来说没用，用户在这部分需求其实跟工具类基本一致，用完即走，你给我效率就行了，用户忠诚度你怎么培养，你所有的治疗手段都是在反人类，没人会爱用的，只是为了健康勉强妥协一下，好了之后就跟你再见了。
互联网医疗可能会整体依托于线下业务，去做线下业务的拓展，而非创新互联网模式，互联网医疗现在有机会，但是坑非常多。
2. 如何科学的看待网络对我们生活的影响
随着信息高速公路的普及，网络已经占据了我们生活的一部分甚至大部分时间，网络对我们的生活产生了远大的影响，有积极的一面更有消极的一面，我们应该如何科学的看待网络对我们的影响，更应该如何让网络向我们生活积极的一面发展
3. 如何看待当下的互联网医疗
互联网医疗主要是以一个载体的形式，搭载医生与患者，帮助建立沟通的桥梁，但是互联网医疗又有别于传统互联网行业，需要医生用户群的资质、数量、认可，也需要国家政策的允许，方方面面都在局限互联网医疗的发展，总体来说是一个好的东西，主要看企业怎么去做
4. 医生一般最想和网络媒体进行怎么样的合作
以网站的名义,聘请他们为顾问
5. 如何看待网络
有利也有弊，是把双刃剑。
6. 医生数据是怎么在网络发现的目标呀
软素科技有一项功能，就是根据关键词用网络发现客户目标，医院中潜在的目标医生。
7. 政治如何看待网络是把双刃剑
网络，是新世纪的科技产物，网络已成为人与人之间沟通的桥梁，了解外面世界的途径，其重要性越来越显得其具有不可替代性。例如，商人可以利用它读经论股，医生可以利用它会诊定方，教师可以利用它远程教育，我们学生可以利用它开拓视野、查找资料，扩大知识面等。但是，辨证唯物主义认为，事物就像一把双刃剑，具有两面性，既有其有利的一面，也有其弊端的一面，那么如何看待网络这把双刃剑？
大多数的家长不同意孩子上网，他们知道上网的危害。上网至少有这三大害处： 一是影响了学习，废除了学业。青春期是学习文化知识的黄金时期，应集中全部精力搞好学习。由于很多中小学生自制力不强，一旦上网成瘾，则一发不可收拾。逃课、晚归，泡在网吧中，消磨光阴，逃避紧张的学习，虚度自己的花样年华。迷恋于浪漫的网恋中而无法自拔，似乎感染了“QQ病毒”，打开书看不下去，读书不愿意张口，拿出笔来不愿写字，由于晚上熬夜，整天就像吸大烟似的，昏昏沉沉，怎么不使成绩一滑千里呢？哎，真是浪费了青春，荒废了学业，挥霍了钱财，影响了前途，到头来后悔终生。 二是上网严重损害了我们的身体健康。由于长时间上网，视力、记忆力明显下降，加上缺乏户外锻炼，缺少睡眠，作息没有规律，身体免疫力降低，各种疾病随时可能侵袭你。睁眼看看从网吧出来的年轻人，一个个眼珠凸起，脸色苍白，一副黄皮柳叶，营养不良的样子，真可怜！
三是网上生活使我们的语言表达能力逐渐缺乏。在网上缺少与他人面对面的交流和沟通，往往沉迷于神秘和虚幻的情境中不能自拔，容易养成孤僻的个性，没有了活泼开朗的性格和正确的人生观。
面对上面一个个的不可否认的上网危害，难道与网络绝缘才是最好的方法吗？当然不是。我们总不能因为刀子太锋利容易割伤手就说它不好，如果你抓住的是刀柄，那么不很有益吗？看，网络的好处足可以掩埋它的危害——
首先，上网可以拓展我们的视野，通过网络，我们能随时了解到国内外的新闻，欣赏大千世界的美丽风光，倾听海内外歌手的美妙歌曲，知道世界上的最新动态，真正让“秀才不出门，尽知天下事。”得以实现。其次，通过网络我们能学到丰富的知识。我通过实践发现，在网上的学习能使被动变为主动，能使书本上枯燥无味的内容变的生动形象，易学易懂又易记，真是我们学习文化知识的好帮手。再次，网络可以为我们的生活增添无穷的乐趣，如，在心情不好、闲着没事的时候，上网听听音乐，可以消除疲劳，调理心情。
8. 如何看待网上看病咨询呢
回答：:网络是一个新兴的医学诊疗手段,咨询者一定要持有大体相信,部分疑问的态度.不要抱有坚信不移,每句话都是真理的观念.诊疗一个很复杂的学科,医生诊断疾病不像网上许多人所想象的那么简单,我大概估算了一下网络医疗咨询中一些现象,咨询文字太多照片太多者占10%.咨询文字内容描述及照片质量比较理想者20%,文字描述欠缺者占40%.廖廖几句话,和/或图片模糊无法看者占30%.简单地说,能给医生提供满意的资料不及一半(这个数字可能是因为我的行医时间长要求比较严谨).在这种情况下,医生要做出一个准确无误的诊断处理就难了.所以我经常建议病人到门诊直接找医生看病,这样的准确性比网络强很多.网上咨询几小时,不如当面看一分钟. 我建议咨询文字不要过200字,文字多了医生看了就头痛 再有,有些人在家里随便用数码相机照些片子传到网上.这都是不负责的,对医生也不尊重.因为医生给你会诊要占有他的时间,模模糊糊的片子既无法诊断,又耽误了时间.大家尽可能避免. 效果最好的方式是在医院看片灯上拍照.拍照时使用质量好的数码照相机,普通照相机照的片子也无法做诊断.照片要有重点,太多了医生也难以一一看清楚. 另外,网络缺少医患互动.在常规的诊疗中,病人叙述自己的病史后,医生要询问一些问题,两者一答一问能形成一个迅速的立体地场面,最后医生会清晰地构思出病人的诊断.而网络无法直接沟通,医生缺少联贯思维,这样诊断就难下,即使做出准确率比直接看病低的多.所以我们网络上特别提示： 任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。