军事网络协同共享

Ⅰ 信息网络技术在军事上有哪些应用

说到网络，我们很容易想到INTEERNET，即因特网。因特网的出现大大地改善了我们的沟通方式，世界突然间变小了，不管在地球什么角落发生的事情，我们都可以通过互联网来实时了解。网络以其互联、互通、共享等特点受到人们的青睐。

信息网络技术是计算机技术与通信技术结合形成的技术。信息网络是由计算机网络和网络专用软件组成的。在整个信息网络系统中，计算机网络是硬件基础，是计算机软件及网络软件得以发挥作用的平台，而网络软件则是计算机发挥作用的工具。

一、网络硬件技术

计算机网络，就是把分布在不同地点的电脑，通过通信线路和设备连接起来，并通过网络软件，按照网络协议进行信息传输、实施资源共享的系统。计算机网络技术可分为硬件技术和软件技术两大类，我们首先了解一下硬件技术。

信息网络设备是构成网络的基本单元。一般包括信息处理设备、信息交换设备、信息输入输出设备、信息传输设备等几大类型。

信息处理设备是信息网络的“大脑”。在网络中，信息处理设备主要是指服务器和工作站。服务器是网络的控制中心，一般由小型电脑或巨型电脑担当这一角色。

服务器的作用是运行网络操作系统，存储和管理网络中的共用资源，监控和管理网络中的工作站（计算机用户的个人电脑）。服务器就像人类的大脑，负责着各个信息网络系统的正常运行。

正是由于服务器在信息网路中起着类似人类大脑的核心作用，自然成为未来网络作战中黑客的攻击目标，敌对双方的黑客将通过各种手段入侵对方的服务器，达到控制对方作战网络系统或者扰乱对方作战部署的目的。

信息交换设备则是信息网络中各种信息的“中转站”。常见的信息交换设备包括：网卡、调制解调器、中继器、集线器、网桥、路由器等。由于信息交换设备的出现，世界各地的计算机才有机会彼此取得联系，才构成了我们今天的网络世界。

信息传输设备是信息网络的“血管”。它是网络信号通过的通道，实质上就是一种传输介质，包括有线介质和无线介质。

有线介质主要有双绞线、同轴电缆、光缆。用有线介质传输网络信号的优点的是，传输速度快、不易受干扰，因为信号完全在封闭的线路中传输，敌人在空中的电磁信号难以对其产生干扰，也不容易被敌人截获，因而隐蔽性比较好。缺点是受地理条件约束，由于战场环境一般都是不确定的，而且往往在崇山峻岭或者空中或者海上进行，世界还没有哪个国家有那么多钱和精力在各个角落铺上双绞线、同轴电缆、光缆等传输设备，这是非常不现实的。

无线介质包括微波、红外线和激光。用无线介质传输信号的优点是，受地理条件约束少，再偏僻的地理环境，微波、红外线和激光也能快速传播。正因为如此，在未来的战场上各个武器装备的信号传输，大部分是通过无线方式传输的。缺点是传输距离短，容易被空中的其他电磁信号干扰，在战场上的无线信号很容易被敌方截获。正因为如此，电子战、信息战将在未来战争中成为主角。

网络协议是信息网络的“交通规则”。如果把信息网络比作交通网络的话，信息传输设备就是一条条公路，在信息网络中传输的信号就好像一辆辆汽车，试想，如果没有交通法规的话，我们人类的交通系统肯定会陷入瘫痪，同样，有成万上亿条信息通过的信息网络，如果不制定相应的通信法规，整个信息网络也会变得拥堵不堪。网络协议就是信息网络的通信法规，有了网络协议，才使我们的网络变得有序高效。我们最熟悉的网络通信协议是TCP/IP协议。

未来的战场将是数字化的战场，武器装备的数字化导致作战信息也将以数字的形式进行传输，而且未来的战场作战信息更加纷繁复杂，浩如烟云，为了保证来自战场上的各个作战单元的信息能够有序高效的上传到作战指挥中心。在军事信息网络系统中，也要建立自己的网络协议。

二、网络软件技术

网络软件是在计算机网络上运行和使用的软件。选择和使用适当的网络软件能够帮助我们更好地利用网络资源，在网上获取、传输、处理我们需要的信息。Internet上常用的网络软件有网络搜索软件，如Goole搜索引擎和雅虎、搜狐、新浪等搜索引擎，还有电子邮件、新闻组和BBS、网页制作技术等。

军事信息网路系统也靠各种网络软件来保证网络快速有效的工作。现在已经应用到战争中的指挥自动化系统，得益于各种网络软件的支撑，能自动收集情报并进行整理，还能够依据情报制定准确的决策供指挥官参考。

来自战场的情报信息，源源不断地发送到指挥自动化系统的情报处理系统，把众多情报进行合理分类、储存，根据情报信息的类型和重要程度，将情报上报指挥中心，或通报相关部队，或直接输入到作战武器系统，还能根据掌握的战场情况，及时提出多种应对方案，供决策者参考。指挥员决定使用哪一种方案之后，指挥自动化系统会迅速、准确、可靠、保密地制定作战文书，并向有关部队、人员或武器下达作战命令。能够自动监控各个作战单位对上级命令的执行情况，把战场情况实时呈现给指挥员，并能够对突发事件做出迅速反应。

三、信息网络系统

早在20世纪50年代初，美国就建立了半自动地面防空系统（简称SAGE系统），该系统是经通信线路，将远距离的雷达和其他测量控制设备的信息，汇集到一台中心计算机进行处理，开创了计算机技术和通信技术相结合的先河。这种简单的“终端——通信线路——计算机”系统，形成了计算机网络的雏形。

20世纪60年代中期开始，出现了好几台计算机相互连接的系统，开创了“计算机——计算机”通信的时代。1969年，美国国防部为了确保国家重要的计算机系统在遭受核打击的情况下仍能正常运作，下令国防部高级研究计划局对计算机网络进行研究，导致世界上第一个计算机网络——阿帕网（AR-PANET）的建立。这种网络系统类似蜘蛛网（WEB），用一个网络将分布在各地的指挥控制系统连接起来。阿帕网的建立，使得多位计算机用户同时分享一个电脑提供的信息成为现实。

20世纪70年代和80年代是计算机网络蓬勃发展的时期，在此阶段，局域网得到迅速发展，计算机的研制工作也开始向产品化和标准化方向发展。进入20世纪90年代，互联网在世界范围得到快速扩展，互联网将世界170多个国家和地区的计算机网络连为一体，从而发展成为影响十分巨大的全球性国际互联网。进入21世纪以来，以网络化为中心的信息技术已经成为经济发展的关键因素和倍增器。计算机网络朝着高速、宽带、智能、多媒体及移动网络的趋势发展。

计算机网络技术在军事上的应用也使整个战场融为了一体，战场上的各个作战力量能够通过网络共享战场信息，从而使得一体化的联合作战成为可能。

Ⅱ 互联网+军事可以实现吗

互联网+军事可以实现。如网军。
网军，军队新军种，担负保卫网络主权和从事网络上作战的艰巨任务。
美国
拥有最大的网络战力量，三军都有网络部队。早在2002年，美军就组建了世界上第一支网络黑客部队———网络战联合功能构成司令部(简称JFCCNW)。这支部队由世界顶级电脑专家和“黑客”组成，其人员组成包括美国中央情报局、国家安全局、联邦调查局以及其他部门的专家，所有成员的智商都在140分以上，因此被戏称为“140部队”。
2013年美国五角大楼网络作战部队成立，4000网络作战部队马上就位。网络作战部队组建完成后，主要负责发动网络攻击和执行网络防御行动。部队由美国国安局局长亚历山大指挥。这是一支供国防部调遣的攻击性部队，用于在美国网络空间遭到袭击时捍卫国家。美国网络部队由40支队伍组成，其中13支为“进攻性”部队，主要开发网络战武器，27支队伍为防御部队，另外还有一系列队伍来保护美国的电脑系统和数据。

英国
英国军情六处早在2001年就秘密组建了一支由数百名计算机精英组成的黑客部队。有报道称该部队吸收了大量有前科的民间黑客。从机构设置看，英军主要将网络战应用于情报领域。

日本
日本防卫省已经组建了一支约5000人的网络战部队，主要任务是进行反黑客攻击，同时研制开发可破坏其他国家网络系统的跨国性“网络武器”，必要时可对敌方重要网络实施“瘫痪战”。

印度
印军在陆军总部建立了网络安全部门，并在所有军区和重要军事部门建立网络安全分部。印度还对军校学员进行“黑客技术”培训，课程集中在“获取情报和反网络刺探”上，并宣称“谁从事黑客活动谁就会赢得战争”。

朝鲜
据美国和韩国媒体称，朝鲜网络战部队目前拥有100多名成员。该部队任务是入侵敌方军事机构电脑网络，盗窃资料，在必要情况下散布电脑病毒，瘫痪其网络。随着朝鲜黑客部队能力增强，其目标已转向发动网络战争。

伊朗
伊朗官方称，“伊朗网军”是民间组织，也经常“黑”伊朗政府的网站。而美国媒体称，“伊朗网军”是个人或者组织的联合，是伊朗政府进行网络战的工具。
除此之外，俄罗斯、以色列等国也都十分重视“黑客部队”，大量军民领域网络精英正在成为未来网络战的后备军。

附图

Ⅲ 联合作战指挥手段主要集中体现为联合作战什么

方式表现形式：多元一体化的指挥
未来不能去适应，只能去创造。世界上没有一场可以复制的战争。针对不同区域、不同对象、不同层次的联合作战行动，为获得最大作战指挥效能，必须灵活选择指挥方式，进行最优的系统整合，聚焦到“多元一体化的指挥”上。
1、网络节点式指挥。在作战指挥系统中，根据战场态势和作战任务等具体情况，由处在网络中最佳节点的指挥机构实施指挥。基于指挥节点进行作战优选，可以权限跨越指挥层次，实现按级指挥和越级指挥的高度融合，使各种作战力量、作战单元、作战要素能够整体联动、同频共振、有效聚合。
为解决C4ISR系统在互联、互通、互操作，信息共享及系统计算、存储、通信、信息表示和网络运行等方面的不足，美国防部加紧推进全球信息栅格GIG，构建起分布式、网络化、覆盖多维战场空间的无缝链接指挥控制体系，呈现出的网络中心战样式，其指挥方式就是网络节点式。比如，打赢信息化战争，必须通过网络来强化对战场电磁分布的“通视”能力。
通过对战场电磁环境的感知，在共享网络中组合出整个战场的电磁情况分布图，再结合动态不间断的电磁跟踪，即可形成战场电磁情况综合态势图，而作战对手的重心往往电磁信号密级。可见，分析电磁情况综合态势图，实施最优的网络节点式指挥，对敌关键部位予以网络攻击或电磁对抗，对于瓦解对手作战体系至关重要。
2、动态分权式指挥。指挥职权能够根据战场态势的变化在指挥者与被指挥者间进行动态分配，是集中指挥与分散指挥在信息化作战的综合运用。得益于网络技术的发展，指挥信息能够在情报信息网、指挥控制网、火力打击网和综合保障网等职能分网之间按需流动，在需要的时间传送到需要的点位。
如此以来，该集中时集中，该分权时分权，实现了指挥任务的动态分工，再也不用所有人员必须高度集中才能一体办公或联合作战。当然，职权动态分配还须具备：对战场态势的实时共享；对整体意图的一致理解；对分权规则的共同遵守。
总之，面对战争这一复杂的巨系统，不依据态势变化，进行合理分权，将难以一体化集中指挥。可以说，实施动态分权，是为了更好地整体联合。
研究表明，陆情数据更新频率以作战分队2分钟、作战部队5分钟、作战集团指挥所5分钟、联合指挥部20分钟为宜；空情数据更新频率以作战分队5-10秒为宜；天情数据更新频率以20分钟为宜；电磁态势数据更新频率以4分钟为宜；气象水文数据更新频率以20分钟为宜。资料显示，伊拉克战争中美军中央司令部的战场态势图滚动更新间隔时间为2.5分钟。
3、虚拟游动式指挥。指挥机构在战场上并不是以固定不变的实体存在，而是根据需要在多维空间虚拟设置，并能在游动状态下完成指挥控制协调任务。军事网格超强的整体联动能力、自主优化能力、资源管理能力、逻辑集中能力及虚拟动态能力等，有能力做到“指挥员到哪，哪就是一个指挥所”，实现物理分散、逻辑集中。
就外军实践看，20世纪80年代驻欧洲的美军训练演习，师基本指挥所转移时间为36-48小时/次，战术指挥所为12-24小时/次；而1991年的海湾战争，美第7军军长小弗兰克斯曾在地面战役阶段，或乘装甲指挥车或乘黑鹰直升机前往一线部队进行指挥，已经显示了信息系统对战场机动指挥的支撑作用。
从我军演习看，在全军炮兵旅跨区基地化训练“火力2015·青铜峡”演习中，红蓝双方很难捕捉到对方指挥所的位置，不是因为伪装隐藏得好，而是因为指挥所都是动态的、游动的。
4、行动调控自主指挥。在信息系统的支持下，互不隶属的作战单元，根据作战行动和自身能力，围绕指挥员意图，自行调整和控制作战行动，以求最佳作战效果。自主指挥是智能化指挥的一种集中体现，分为无指令自适应和局部协同微调两个层级。在没有指挥指令的情况下，作战单元能根据战场实际情况，自行调控攻防状态，研判攻击或回避。
阿富汗战场上的美军“捕食者”无人机，虽然误击误伤事件不断，但作为未来无人化作战的先锋，已初步具备了行动调控自主指挥能力，可以在战场上空连续盘旋50多个小时，具备了对目标的“查打一体”能力。
最近，万众瞩目的具有深度学习能力的AlphaGo与李世石的围棋五番大战，以4:1的最终结局，宣告人类在又一个引以为傲的智能高地上败北，同时也意味着我们可以在机器智能领域取得更大的进展，会催生更多的聪明武器和自主化无人平台，会使指挥信息系统克服智能辅助决策上的瓶颈，走向智能化战争的时代。AlphaGo技术的成熟，预示着行动调控自主指挥这一方式已经呈现曙光，太阳终究必将升起，它不会理会你是否已经起床，是否已经做好准备，这是战争变革的必然规律。
5、态势跟踪精确指挥。依照实时更新的战场态势图及情报共享，及时对作战单元在时间、空间、目标、方向、力量以及作战节奏和速度等全领域上实施动态的近实时精确指挥，有利于对敌要害目标和关键环节予以精确释能。精确指挥的基础，是强大的指挥信息系统，是传感网、控制网和交战网的无缝链接。精确指挥的内容，是强调决策的精确、计划的精确和控制的精确，除战略全局“势”的营造，更重视具体环节的能力塑造。
海湾战争和科索沃战争中，美军的空中打击行动大多都是依据预先计划好的“空中作战指令”来实施。到了阿富汗战争，飞行员则可以利用态势感知系统直接接受目标指示，作战中80%的打击目标都是在飞机升空后的飞行过程中临机赋予的。
而美军千里击毙本?拉丹的特种作战行动，奥巴马总统则是在会议室屏幕前对作战态势进行了实况掌控，其态势的跟踪与呈现、指挥的精准与实时，令人震惊不已、唏嘘赞叹。“机上运筹、屏前决策和网上指挥”，已成为基于信息系统体系作战指挥的基本特征，指挥信息系统成为支撑作战指挥的基本平台和指挥人员必须掌握的“手中武器”。
6、互访共议同步指挥。指挥者依托信息系统的网络环境，借助于各指挥节点间情报共享和互联互通互操作能力，围绕总的行动企图，通过网络节点共访，实现群体性虚拟互访共议，同步指挥其他力量，协同本级完成任务，或是调整本级主动与其他作战力量协同行动。机械化战争及其以前的战争条件下，由于受信息获取、传递、处理、分发手段的限制，加上对抗双方广施诈术迷惑和欺骗对方，致使“战争中行动所依据的情况有3/4好像隐藏在云雾里一样，是或多或少不确定的。”
作战过程中，指挥员需要“一半的精力用于搞清楚山那边有什么。”指挥控制的总体方式，可称为“逐级反馈按级控制”。而信息技术的发展，既凝聚了人类的智慧与技能，又延伸了人类的智能与技能。指挥信息系统作为新型作战指挥工具，具有“无疆界、零距离、即时性”特征，为变革控制协调方式提供了先进的自动化技术支撑。
7、网络联控式指挥。指挥机构利用指挥信息系统，向不同领域中的各参战力量实施全方位、全过程、全时段、高效能的控制，这在战役战术互联网已高效运行的美俄军队中已较为普及。从火力硬摧毁的角度看，是即时响应火力请求，就近组成火力打击系统。
运行机理是：将作战地域网格划分，网格中心设置指挥节点，整体组成指挥网；研判战场态势，部署武器平台，组成火力平台网；作战中两网动态联结，哪里需要火力，就使用就近火力平台和指挥网节点组成临时火力单元系统，从而提高火力反应速度和作战指挥效能。
从信息软打击的角度看，近年来发达国家研发的“震网”、“毒蛆”、“高斯”和“迷你火焰”等病毒武器，摧毁能力不亚于火力毁伤。与一般的计算机病毒相比，震网等病毒已具备武器级别，而且结构复杂、注入手段多样化、潜伏能力强并具有精确攻击能力，能够以国家关键基础设施为精确攻击目标，根据指令在特定时间对特定目标展开精确攻击。
8、网络中心式指挥。指挥员利用指挥信息系统，对分散在不同地点的作战力量实施以随机调控为主的一种指挥自动化方式。俄军认为，换装现代化武器装备只能提升部队战斗力25%～30%，而实现指挥自动化可使战斗力倍增。
俄军按照“网络中心指挥”原则，着力解决诸军兵种指挥系统兼容，以及从固定指挥所向野战指挥所过渡问题，计划2020年前建成全军统一、覆盖战略战役战术各层级，集情报、侦察、指挥控制、精确打击于一体的新型自动化指挥系统。美军作为网络中心战的鼻祖，随着云计算技术的快速发展与军事拓展应用，整合优化包括网络安全、战场情报系统、后勤信息系统在内的海量数据处理能力，又提出了“作战云”概念。
根据美军设想，未来10年左右时间“作战云”将实现一个包括各种战斗机、情报支援飞机、卫星、舰艇和直升机在内的军事云计算平台网络，每个作战平台都是“作战云”的一个节点，既可向云中上传信息，也可从云中下载信息。这将为整个作战体系带来更加便捷的信息优势和决策优势。
这些训练有素、全球部署的美军网络战部队，可能穿过“棱镜门”软件便道，翻越路由器“陈仓暗道”，进入智能手机“芯片天窗”，在全球互联互通的网络空间肆意行动，被兰德公司称为信息时代的“核武器”，已经成为当前网络空间安全实实在在的最大威胁。谁能否认，对网络化部队的指挥方式，不就是网络中心式指挥吗？
9、集分耦合式指挥。信息化条件下，各参战力量能实现信息共享，各指挥层级对战场情况的掌控处于同一信息层面，为高度集中与适度分散相结合的集分耦合式指挥创造了条件。唯有集分结合，才能收放有度；唯有灵活指挥，才好能力耦合。美军认为，新质作战能力作为军队战斗力的核心倍增器，应与传统作战能力放在统一的战争设计框架中统筹思考，相互促进、共同发展才能综合制胜。
为打造“2020年联合部队”，美军基于任务、职能和地理区域灵活编组部队，强化联合训练，提高应对多种安全威胁的能力。例如，美国国防部高级研究计划局构建了国家网络靶场，为网络安全和作战训练提供逼真的技术环境。2001年以来，美军经常参与国土安全部组织的“网络风暴”演习，主导北约国家部队组织的“锁盾”系列网络安全演习，平均每两年举行一次代号为“施里弗”的太空作战演习。
“施里弗”太空作战演习看似与网络行动无关，其实自2005年以来美军举行的四次演习中，特别检验了太空作战行动与网络空间作战行动的融合，就多次对跨域作战概念进行了系统验证，这种若隐若现的集分耦合式指挥显示出了强大的跨域融合能力。
10、超常折叠式指挥。将以往由上到下、由前向后、循序渐进的指挥环节和内容，超常压缩到一个时间段里进行，甚至在制定作战计划时，便超常规地将时间序列由后向前推。比如，打五天的仗，就从第五天倒过来拟订作战计划。这就如同人们卷凉席，由后向前操作更容易。
研究表明，该方式可明显减少重复作业，提高作战效率。“顺序作战向并行作战”转变的美军，也采取过该样式。
伊拉克战争中，多国多种参战单位几乎同一时刻展开，通过采取“折叠”或者说“压缩”、“合并”指挥程序和内容，实现了高效指挥。之所以能够合并程序、并行推进，得益于诸军兵种按照共同规定、规范执行法定模式。

Ⅳ 计算机网络对军事的影响

网络技术及其对军事领域的影响

一、什么是网络

简单地讲，网络是构筑在互联网上的一组新兴技术，它将高速互联网、高性能计算机、大型数据库、传感器、远程设备等融为一体，为使用者提供更多的资源、功能和交互性。人们使用这些资源就像用电源一样，不必计较这些资源的来源和负载情况。因此，网格实际上是继传统的互联网(Internet)和万维网(World Wide Web)之后的第三次浪潮，可以称之为第三代互联网。

传统互联网实现了计算机硬件的连通，Web实现了网页的连通，而网格则试图实现互联网上所有资源的全面连通。它要把整个互联网整合成一台巨大的超级计算机，实现各种资源的全面共享。例如，网格通过共享将不同地点的大量计算机相联，从而形成虚拟的超级计算机，将各处计算机的多余处理器能力结合在一起，可以为网络上的用户提供巨大的数据处理能力和计算机能力。当然，网格并不一定非要这么大，也可以构造地区性的网格、企事业内部网格、局域网网格，甚至家庭网格和个人网格等等。网格的根本特征不是它的规模，而是资源共享，消除资源孤岛。

网格的另一个重要特征就是一体化。如果说互联网把全球的电脑联为一体的话，网格则进一步把全球这些电脑上的信息和知识孤岛联为一体。实际上，互联网本身并不产生信息，我们必须登陆一个网站才能获取别人放在上面的信息。网格则不同，用户只需要告诉网格"做什么"，而不必告诉网格"怎么做"。举个例子，如果我们要给用户张三发一封电子邮件，在传统互联网上我们必须知道张三的电子邮件地址，

一旦收信人的地址有所变动，邮件就不能送达。但在网格上，我们只需在收件人处键入张三，网格会自动检索其资源目录查出张三的精确地址井把邮件送到正确的地方。

国外媒体常用"下一代Internet"、Internet2"、"下一代 Web"等词语来称呼与网格相关的技术。要注意的是，"下一代Internet"（NGI）和"Internet2"又是美国的两个具体科研项目的名字，它们与网格研究目标相交，但研究内容和重点有很大不同。Internet2和NGI的开发目标主要是提高互联网的传输速率（提高100－1000倍）以及具有更强的功能、更安全和更多的网址，实现真正意义上的信息高速公

路。网格的开发目的是连接所有的网络资源，实现资源共享、异地协同工作，支持开放标准、功能动态变化。其最终目标是构建一台虚拟超级计算机，能实现服务点播（Service on De-mand）和一步到位服务（One Click Is Enough）。

二、网格技术的发展现状与前景

网格研究最早是针对高性能计算提出的。一些重大科学领域的计算问题是难以依靠一台计算机单独完成的，因而提出了把分散在各地的计算机资源，通过高速网络连接起来，共同完成计算的问题。近几年来，网格热潮不断升温，世界各国的国家政府和大企业都在为争夺网格技术的制高点而积极行动，纷纷启动了大型网格技术研究计划。英国政府已投资1亿英镑，用于研究开发"英国国家网格（UK National Grid）"。美国政府近十年来，累计用于网格的基础研究经费已经达到5亿美元。美国国防部已在规划实施一个宏大的网格计划，叫做"全球信息网格（Global Information Grid）"，预计在2020年完成。作为这个计划的一部分，美国海军和海军陆战队，已先期启动一个16o亿美元的8年项目，包括系统的研制、建设、维护和升级。同时，各个企业也预感到了网格潜藏着巨大的市场，纷纷加入了网格开发的队伍。尽管网格技术还远不如互联网和Web技术成熟，但已在一些公司和研究所进人了使用或试验阶段。

我国科技界在1995年就开始了网格的研究，并做了大量的基础性和前瞻性工作，从总体上讲，我国同国外的差距并不大。目前，中国科学院计算所、国防科技大学、江南计算机研究所、清华大学等几家在高性能计算方面有较强实力的研究单位，也正在积极地进行网格技术的研究。网格在我国的许多行业如能源、交通、气象、水利、农林、国防、教育、环保等方面有着巨大的应用前景。

根据美国《福布斯》杂志的预测，网格的重要技术标准将在20O4－2005年时段出现，这个技术将主导2004－2020年的信息技术领域的发展趋势。到2020年，由此产生的网络经济将成长为一个20万亿美元产值的大产业。这对于我国既是一个难逢的机遇，也是一个严峻的挑战。如果我们能够抓住这次机会，积极发展我国的基础化信息设施，必将对我国的生产和生活方式带来巨大的变化。

由于网格并不是要抛弃和完全取代互联网，它将建筑在互联网的基础之，不过比当前的互联网性能更高、功能更强、应用更广。因此，针对目前的网络现状，为了实现网格的广泛应用，还必须解决下列问题：

1.要解决目前互联网数据传输能力不足的问题。为此，发展网格要和建设下一代宽带互联网（如美国的"下一代Internet（NGI）"和"Internet2"等）结合起来。另一方面，采用无线移动通信和卫星通信，也是一种现实的途径。

2.要进一步解决人机结合问题，使网格更加个性化、智能化和科学化。

3.要依据法律解决网上资源共享中的知识产权、相互信任和报酬等问题。

4.最重要的问题是要保障网格计算的安全性。由于网格要在全球网络上实现资源共享，形成开放的复杂巨系统，一旦出现安全漏洞，后果将不堪设想。

三、网格对军事领域的影响

如上所述，网格作为第三代的互联网，不仅可以实现各种信息的快速传输，资源的共享，更重要的是网格可以让人们透明地使用、计算、存储其他资源。这一技术的实现，必将对军事领域产生巨大的影响。

（一）网格技术将实现实时、高效的军事监控。网格的实质就是将远程资源高效地组织起来，形成"网络虚拟计算机"。其硬件基础是高速宽带网络和先进的计算机设备。因此，在军事领域利用网格技术，可以迅速准确地向各级指挥员传送战场全方位的情况，并且借助网格的资源共享和高速计算功能，对战区及其周围的自然环境要素进行分析，比如网格可以通过分析各项天气要素而快速准确地预恻战区的天气情况，从而选择有利战机，以便实现对战区的高效能监控。

（二）网格技术的实现将改变传统的作战指挥样式。未来战争主要是高技术条件下的局部战争，战争的发起时间、作战方向、作战方法都具有突然性，这就对作战指挥提出了更高的要求。网格则给各级指挥员创造了一个虚拟的协同工作空间，使他们能够各自从自己的工作平台上进行实时的相互协商，共同制定作战计划，实施统一的作战指挥。下级指挥员还可在上级指挥员的指导下，根据战场情况的不断变化，及时修改作战计划，抓住有利战机，从而改变了传统的指挥样式。

（三）网格技术将使战争的样式多样化。未来战争，必然是知识化、信息化的战争，交战双方兵力和武器装备的多少并不是决定胜负的唯一因素，信息的获取、处理和应用能力也至关重要。因此，作为信息传输的主要通道，计算机网络将成为未来战场的主宰。除了双方兵力和武器装备的硬对抗之外，还出现了软对抗的作战样式。利用网格技术，可以联通或插入敌方信息网络，获取其军事信息，进而可以利用计算机病毒等软杀伤武器对其制造各种欺骗、破坏、干扰行动，使之未战先败。

（四）网格技术将促进战场网状力量结构的形成。未来战争应该是以网络为中心的战争，传统战争中的树状等级结构已不能够适应未来战争发展变化快的特点，必将被新型的网状力量结构所取代。借助于网格技术，每一个作战单元，甚至是每一个参战人员都可以实现信息资源的共享，都可能成为战场的信息或指令的发出者，从而在整个战场形成了网状的结构，使每一个作战单元都具备全息化的作战能力这也是未来军队建设的新趋势。

总之，网格技术是现代高科技发展的必然产物，已引起了欧美乃至其他国家科学界的极大兴趣，各行各业都在积极参与到网格技术的开发应用中，通过网格的一系列技术，透明地使用整个网络上的资源。另外，我们应该看到，网格技术还是一个整体性的战略导向，世界各国都已着手进行网格技术的开发研究，美军更是投以巨资实施全球信息网格比(Global Information Grid）计划。GIG的建立必将对我国乃至全

球国防安全造成威胁。因此，我国也应该抓住这次机遇，大力发展自己的网格计划，以便在科技、国防等方面跟上时代的步伐。

Ⅳ 一体话联合作战

解读一体化作战

一体化作战的基本要素

一体化指挥系统。一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。此外，指挥控制的实时性也越来越重要。发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。

一体化作战力量。一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。其次，作战单元的一体化。一体化作战体系中的作战单元，在信息结构上高度融合，通过信息网络紧密相连，能够实现互联、互通、互操作；在物理结构上却表现出松散的特征，某个点位遭受破坏不会瘫痪整体；在组织结构上有较大的灵活性和自由度，可以随机调整力量组合形式。伊拉克战争中，美军把参战的空军、海军航空兵、陆军航空兵临时组合起来，统一划归空中作战司令部指挥，依赖的就是信息处理的高度一体化和物理结构上的“可拼装化”、 “可剪裁化”。再次，作战要素的一体化。只有情报侦察、指挥控制、信息对抗、火力打击、综合保障等作战要素实现了一体化，“发现即摧毁”才能从可能变成现实，软杀伤与硬摧毁才能由分离转为聚能，精确保障才能由理论走向实践。可以认为，一体化的信息网络是纽带，一体化的武器装备系统是平台，一体化的作战单元是基础，一体化的作战要素是一体化作战能力最终形成的关键所在。

一体化作战空间。随着现代战争立体化程度的增强，军队的作战空间不断延伸和扩大，目前已经呈现出“七维一体”和“三位一体”的鲜明特征。所谓“七维一体”是指：陆基远程精确制导武器，扩大了陆地作战空间；海上作战平台的远程机动能力和舰对地、舰对空远程打击能力，使海上作战空间大大延伸；空中作战平台跨洲际远程奔袭作战能力，使战争呈现出“高立体”特征；航天技术使太空成为战略“制高点”，外层空间的争夺由民用开发转向军事竞争；电子技术开辟了广阔而又无形的电磁战场，电子对抗能力的强弱成为军队战斗力的重要指标；信息网络成为充分发挥作战效能的重要支撑，网络战场成为重要战场，“网络战士”成为新生作战力量；认知领域在传统的谋略对抗的基础上，增加了新的高技术内涵，技术与谋略并举成为认知领域斗争的必然趋势。所谓“三位一体” 是指：以机械化为基础的物质流，决定着军队的快速机动和投送能力；以化学能为核心的能量流，决定着军队的火力杀伤能力；以数字传输为特征的信息流，决定着军队的信息资源利用能力。在物质流和能量流的开发已趋近极限的情况下，依靠信息流控制物质流和能量流，信息流成为凌驾于物质流和能量流之上、主导着物质流和能量流运行的重要资源和载体。如何有效保护和利用己方的信息流，破坏和切断敌方的信息流，成为敌对双方争夺的焦点。

一体化作战行动。作战行动的一体化，是一体化作战的核心。从多个层次、多个侧面看，一体化作战行动可从两个方面来理解：一是战略、战役、战术多层次作战行动融为一体。随着信息作战的手段越来越先进，效果越来越明显，通过战役甚至战术行动直接达成战略目的，已经越来越多地被运用于战争实践。战略、战役、战术多层次作战行动融为一体，使作战进程明显加快，首战即决战，“ 一着不慎，满盘皆输”在一体化作战中有了更深层次的内涵。二是非接触、非线式多方式作战行动融为一体。通过使用中远程精确制导武器，超越对方的防御地带和自然地理屏障，直接对纵深的侦察预警系统、指挥控制系统、防空系统、能源设施等重要目标实施精确打击。阿富汗战争中，美军主要采取非接触的精确打击的方式，与当年前苏军入侵阿富汗深陷游击战泥潭不能自拔的局面形成了鲜明对比。一体化作战的另一种重要方式，就是非线式作战。作战一开始就具有全纵深作战的特点，前方与后方的界限趋于模糊，打破传统的一线平推、层层剥皮的战法，使得战场呈现出犬牙交错的态势。电子战和计算机网络战为主要形式的信息作战，具有多种功能的特种作战，都使战场的非线式特点更加突出。

一体化作战的主要特点

作战筹划具有“预实践”特征。机械化时代的作战筹划，主要依靠指挥员的判断和推理，同时进行一些辅助的数学计算。一体化作战的筹划，由于广泛采用计算机和实兵模拟手段，把定量分析与定性分析有机结合起来，因此大大提高了预见性和科学性，使得作战筹划具备了明显的“预实践”特征。也就是说，一体化作战可以在作战仿真实验室里或演习场上预演。世界各发达国家军队都十分重视此项研究和实践。目前，美军建有16个军种作战实验室和2个联合作战实验中心，建立了网络化模拟系统，能够对各军种和联合作战行动进行综合实验和评估。在进行计算机模拟的同时，美军还注重采取实兵模拟的方法进行认真推演，以便使评估结果更加贴近实战。伊拉克战争前，美军专门在以色列选择了一块与伊拉克相似的沙漠地形，以伊军为假想敌进行了代号为“内窥-03”的计算机模拟和实兵演习，演习的结果与后来的实际战争进程惊人地相似，仅仅相差了一天。值得注意的是，由于现代战争的作战节奏越来越快，持续时间越来越短，战场上留给指挥员的反应时间越来越少，因此更需要加强预先筹划。一体化作战中指挥员的临机处置是否科学得当，更多地依赖于预先筹划是否严谨周密。与其说一体化作战“胜在战场”，不如说一体化作战“胜在战前”。

作战指导具有非对称特征。非对称作战，既是强者打击弱者的重要方法，也是弱者对抗强者的有效手段。一体化作战指导的非对称特征，主要表现在三个方面：一是进攻与防御的非对称。现代战争正处于“矛”胜于“盾”的时代。在这一时代背景下实施一体化作战，更加强调先机制敌，实施攻势作战，以进攻达成防御目的。从作战效费比上看，防御的投入要比进攻高出许多，如建立巡航导弹防御系统的费用是发展巡航导弹的8—14倍。所以，有重点地发展进攻性强、效费比高的“撒手锏”武器装备，已成趋势。二是瘫痪与歼灭的非对称。一体化作战已不再沿用传统的歼灭战思想，而是强调直击要害的结构瘫痪战。但以弱抗强时，则不能照搬照套结构瘫痪战的模式，更需要强调瘫痪战与歼灭战、正规战与游击战的一体化，特别是在军力相差悬殊，较弱的一方还不具备一体化作战能力时，零敲碎打的小规模歼灭战也不容忽视。三是信息与火力的非对称。相对于信息优势，火力优势已经退居次席。在信息技术的推动下，传统的火力战已经“改头换面”，发展成为信息化火力战。单纯依靠增加火力，已经不能弥补信息能力的不足；单纯依靠增加数量，已经不能弥补质量上的差距。一体化作战的指导，应当把如何充分发挥信息战和信息化火力战的整体效能摆在首要位置。

作战协同具有“自适应”特征。“自适应”指的是“根据环境的变化自我作出反应，以适应新的环境的一种特征”。一体化作战体系中的各作战单元，由于通过信息网络紧密相连，能够进行“自适应”协同作战，即在发现并确定攻击目标之后，各作战单元能够着眼实现“最佳效益”，自主地决定用什么力量、以什么方式去遂行攻击任务，从而确保整体作战效能得到最大限度的发挥，避免出现作战单元之间相互拼消耗、拼战损的局面。作战协同的“自适应”特征使协同方式发生了新的变化：由计划协同为主转向临机协同为主，即在远程攻击目标的区分上按计划协同，进攻发起后则主要依托先进的信息传输技术实施临机协同，以便增大作战弹性，提高反应速度，更有效地应对战场上各种突发情况；由上级指令协同为主转向平级自主协同为主，即各平行的作战单元拥有协同的申请权和决定权，能够根据战场总体态势自主决定派遣力量协同其他单元作战，而不必一味请示，上级指挥员主要是掌握了解协同情况，遇有矛盾实时纠偏纠错，而不是下达具体的协同指令；由兵种临机协同为主转向军兵种临机协同紧密结合，即军种之间的协同不必再按照空域、时间等进行较长时间的预先计划，遇有召唤时，可以实时出动、实时打击，这将成为一体化作战协同的重要表征。

作战保障具有精确化特征。依托信息基础设施和信息系统，可以建立起完善的后勤、装备保障网络系统，使“适时、适地、适量、适配”地实施精确保障成为可能。伊拉克战争前，美军根据对战争进程的预测，只储备了不到两周的后勤物资，其他都是通过最新装备的“联合全资产可视系统”完成后勤补给的。精确保障具有以下特点：保障能力可视化。保障需求情况、保障资源使用及储备情况、现有保障能力与保障需求之间的“缺口”等保障状态，由保障网络系统全程自动跟踪、全程实时评估、全程动态显示，使保障指挥员对保障状态始终了如指掌；保障指挥自动化。分析需求、做出决策、分配资源、实施控制等保障指挥要素，由保障网络系统中的决策控制分系统自动完成，既节约了人力，又确保了质量和提高了效率；保障手段一体化。在保障网络系统的统一调控下，实施三军一体化保障，使保障渠道的选择、保障力量的使用、保障资源的分配达到最优，最大限度地提高保障效益，有效避免保障力量及资源的闲置和浪费；保障途径简捷化。把工厂纳入保障网络系统，在保障实施过程中，尽可能减少中间环节，建立“ 从工厂到战场”的保障模式，以增强保障的灵敏性和精确性。

Ⅵ 什么是军事网

军事网络

militarynetworkstrategy

对军事活动进行统筹安排的科学计划与组织指挥方法。又称军事统筹法。基本表现形式是网络图。

网络图由节点和箭头两个基本要素组成（见图）。网络图按表示活动过程（亦称工作）所使用的基本要素不同，分箭头表示法和节点表示法。箭头表示法中，箭头代表独立的活动过程，节点代表活动的开始或结束；节点表示法中，节点代表活动过程，箭头代表不同活动过程之间的联系。附图即是用箭头表示法绘制的网络图。

网络图能简明、直观地表示组成任务的各项活动及其先后次序关系；可以比较客观地反映各项活动所需的时间和资源；便于使用数学方法寻求对最终任务所需的最佳计划方案，评价计划方案的质量。经过计算可以指明各项活动的时限，如最早可能开始或结束时间，最迟必须开始或结束时间，各项活动的机动时间等，并可指明影响全局的关键活动和关键线路，有助于指挥员和指挥机关统观全局，组织协同，预测局部工作变化给全局带来的影响，提高指挥效率。

网络理论正在向随机网络发展，研究网络理论在军事活动计划与指挥方面的应用，是军事运筹学的重要课题之一。

如图为部队战斗准备网络图

图片说明：

①每两个节点和联结该两节点的箭线表示一项独立活动，双箭线表示关键活动。箭线上方标明活动名称，下方箭尾标明该活动所需时间，箭头标明该活动的总机动时间。

②每个节点有4个扇形区，各区中有数字，上区数字为节点编号，下区数字为节点机动时间，左区数字为节点最早可能实现时限，右区数字为节点最迟必须实现时限。

③虚箭线表示有关活动的逻辑关系，即表示虚箭线前的活动的实现是虚箭线后的活动得以开始的前提条件。

④图中各项活动所需时间数是假定的，单位是“分钟”。

Ⅶ 何为军事协同通信,组织协同通信的常用四种方式是什么

原始社会么 通讯基本靠吼 邮驿制度起源于奴隶制度的国家，盛行于封建社会，并随着封建制度的衰亡而告终结。驿站是官府的通信组织，只传递官府文书。一般老百姓传...

Ⅷ 969年,ARPAnet成立时是一个完全的军事网络,但却是今天互联网最初的雏形。对吗

阿帕网为美国国防部高级研究计划署开发的世界上第一个运营的封包交换网络，它是全球互.联.网的始祖。
背景
从某种意义上，Internet可以说是美苏冷战的产物。在美国，20世纪60年代是一个很特殊的时代。60年代初，古巴核导弹危.机发生，美国和原苏联之间的冷战状态随之升温，核毁灭的威胁成了人们日常生活的话题。在美国对古巴封.锁的同时，越南战争爆发，许多第三世界国.家发生政.治危.机。由于美国联.邦经费的刺.激和公.众恐惧心理的影响，"实验室冷战"也开始了。人们认为，能否保持科学技术上的领先地位，将决定战争的胜负。而科学技术的进步依赖于电脑领域的发展。到了60年代末，每一个主要的联.邦基.金研究中心，包括纯商业性组.织、大学，都有了由美国新兴电脑工业提.供的最新技术装备的电脑设备。电脑中心互联以共享数据的思想得到了迅速发展。
观点
美国国防部认为，如果仅有一个集中的军事指挥中心，万一这个中心被原苏联的核.武.器摧毁，全国的军事指挥将处于瘫痪状态，其后果将不堪设想，因此有必要设计这样一个分散的指挥系统——它由一个个分散的指挥点组成，当部分指挥点被摧毁后其它点仍能正常工作，而这些分散的点又能通.过某种形式的通讯网取得联.系。