① gsm系统和td-scdma系统网络优化的区别主要有哪些
GSM是2G网络，TD-SCDMA是3G网络
GSM
全球移动通信系统Global System for Mobile
Communication就是众所周知的GSM，是当前应用最为广泛的移动电话标准。全球超过200个国家和地区超过10亿人正在使用GSM电话。
GSM标准的无处不在使得在移动电话运营商之间签署"漫游协定"后用户的国际漫游变得很平常。 GSM 较之它以前的标准最大的不同是它的信令和语音信道都是数字式的，因此GSM被看作是第二代 (2G)移动电话系统。 这说明数字通讯从很早就已经构建到系统中。GSM是一个当前由3GPP开发的开放标准。2015年，全球诸多GSM网络运营商，已经将2017年确定为关闭GSM网络的年份。
TD-SCDMA
TD-SCDMA是英文Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access（时分同步码分多址） 的简称，中国提出的第三代移动通信标准(简称3G)，也是ITU批准的三个3G标准中的一个，以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。是我国电信史上重要的里程碑。(相对于另两个主要3G标准CDMA2000和WCDMA，它的起步较晚，技术不够成熟。)根据野村证券的统计，截至2014年底，TD-SCDMA网络建设累计投资超过1880亿元。加上中国移动投入的终端补贴、营销资源，保守估计投入远远超过2000亿元。
② 郑州哪里有卖《TD-SCDMA网络规划优化方法与案例》这本书的
你可以到卓越网买.搜索“scdma 网络”,看看是否是你要的.开发票还可送到家.www.amazon.cn/?source=viphhs
③ TD-SCDMA无线网络干扰专题优化 请问谁有这方面资料
豆丁网和网络文库，能搜到很多。
你自己搜搜吧。
哎，做网优做郁闷了。网优人员越来越贬值啊
④ 求一篇关于TD-SCDMA网络优化的外文翻译，要带中文的那种，谢谢了！
尊敬的用户：您好，首先感谢您对中国电信的支持，我们这里是中国电信网上客户中心。对不起，不能给您提供您问题的答案。
谢谢您对中国电信的关注，祝您生活愉快。
⑤ TD-SCDMA室分系统网络优化 这句英文怎么翻译
教大家一个通过博客增加流量的方法_每日轻松突破1万IP----中国中
⑥ 求找TD-SCDMA的网络优化的案例
TD网络干扰定位方法与青岛TD-SCDMA网络优化案例分析
作者：佚名 文章来源：TD-SCDMA联盟 点击数：154 更新时间：2007-4-17 10:18:53
速度快，防病毒，堵漏洞，就要用火狐浏览器
三、干扰源定位
1. TD系统自身干扰的排除
干扰源的大致方向基本判定之后，在距离E座3扇天线正下方2米处，通过用Sitemaster扫频测试，发现E座3扇方向TD频段内的信号比另外两个扇区方向的要强，初步怀疑是TD系统内的干扰。为了证实这种判断，闭塞手机能接收到的所有TD小区，通过LMT查看E座3扇区底噪，3个频点的底噪在闭站前后基本没有变化，TD系统内部的干扰可能性排除。
2. 小灵通基站干扰的排除
该工业园除TD基站外另有16个小灵通基站，其中在E座天面上能目测到的只有4个。 小灵通的频段1900~1920MHz，是当前除了3G其他制式外离TD频段最近的无线通信系统，如果个别设备不理想，其带外杂散很可能落到TD频段内，对TD系统产生上行干扰。
该工业园内距离E座3扇方向较近的小灵通基站约为60m，TD天线和小灵通天线之间有建筑物阻挡，并且有一定垂直隔离度。关闭了距离较近的3个小灵通基站后，从扫频结果来看，小灵通信号明显有所减弱，但TD频段内的信号并无明显变化。
从Sitemaster扫频效果图可以看出，小灵通基站关闭前后TD频段信号并无明显变化，且3个小灵通关站后底噪也没有明显变化。因此将干扰定位于小灵通基站理由并不充分。根据以往经验来看，受到小灵通干扰的基站一般干扰存在较大的信号波动，并且各个时隙之间会存在明显差异，和时间段也有关系，原因是和小灵通基站用户数目相关。用FSU扫频的结果来看， E座3扇区看到的干扰在各上行时隙基本一致，并且全天都没有变化，由此也可以排除小灵通的干扰。
确认干扰源
排除小灵通基站干扰之后，进一步寻找新的干扰源。在后台把第3扇区TMB改为全收模式，FSU同步到基站后，通过TMB的馈线测量5ms内的信号，截图如下：
图中可以看到，除了TS0接收到其他TD扇区的功率外，其他所有时隙都受到同样的干扰，应该说，该干扰不区分时间。如果是一个外界的干扰源，原则上来说，指向干扰方向的扇区都应该受到不同程度的干扰。接下来，把前面已确定的干扰方向上的几个典型基站进行统计，发现都存在底噪偏高现象，和从LMT上看到现象是一致的。接下来又对所有的基站作了统计分析，结果发现有十几个基站都受到不同程度的干扰。
将干扰较大的站点的底噪在地图上进行标注，以进一步确认外界干扰源的位置，如下图所示:
⑦ TD-SCDMA网络优化 河岸优化
方位角调一下，别让他对着河面打，避免河面反射。调不了。干扰大可以通过改频点解决啊。
⑧ 求TD-SCDMA网络优化的课件
邮箱联系吧[email protected]我可以帮你
⑨ TD-scdma大型场馆的无线网络优化毕业设计
大型场馆覆盖方案
大型场馆在室内覆盖建设中所占比例很大，而且往往是重大集会所在地，所以大型场馆的网络建设意义重大。特别是2008年奥运会即将在北京召开，北京奥组委已经向国际奥委会承诺举办一届有史以来最高水平的奥运会，在无线通信方面，要为北京2008年奥运会提供奥运史上技术最先进、业务最丰富、服务最周到的移动通信服务。这给我国的运营商及通信设备制造商带来前所未有的挑战和压力。而通信服务的基础是优质的网络覆盖，因此做好奥运城市，特别是体育场馆的网络覆盖工作尤为重要。
一、大型场馆覆盖的关键因素
大型场馆的无线传播环境和话务特点与写字楼、住宅小区等建筑存在很大的不同，因此在室内覆盖设计时，要充分考虑其独特性。
大型场馆作为重大活动和赛事的举办地，场地都比较开阔，可容纳人数众多，是一般的室内建筑无法比拟的，例如奥运主会场鸟巢可容纳9万人、沈阳奥体馆可容纳6万人。在活动期间，这些场馆大部分时间容量饱和，用户密度高、话务量大，因此首先要解决网络容量问题；其次，为实现高容量，场馆内部一般分为若干个小区，在场馆内传播环境良好，一般为视距传输，各小区之间的干扰大，需要考虑如何消除干扰；此外，大型场馆的话务量会随时间和空间而变化，在活动期间需要满足最大话务容量，而非活动时间话务量极低，合理调度资源、节省不必要的能源损耗也是需要考虑的问题。因此，在进行大型场馆网络设计时，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。
二、大型场馆“多通道”覆盖方案
“多通道”室内覆盖方案是中兴通讯首创的新一代室内覆盖解决方案，它结合TD多通道的特点，借助定制的中兴通讯小型化BBU+RRU特色室内覆盖产品，将室外智能天线思想引入室内形成“多通道”隔离干扰。用特色室内“多通道”算法替代室外智能天线算法，不仅能降低室内系统的干扰，大幅提升覆盖质量，还可以实现覆盖和容量的独立规划，为网络后续的良性发展打下基础。在大型场馆的网络规划中，采用“多通道”室内覆盖方案能够解决容量、网络质量及稳定性等诸多问题。诸多大型场馆网络规划案例充分证明：无论仿真结果还是测试结果该方案性能都优于传统覆盖方案。
1. 恰当选择信源是精品网络的基础
大型场馆需要支持几万用户的通讯需求，对于特大型场馆甚至需要支持数十万用户的通讯需求，对系统的容量要求极高。另一方面，大型场馆的场地较开阔，设备要求集中维护，提高网络维护效率。大型场馆TD-SCDMA室内覆盖的信源建议采用BBU+RRU方式，将基站的基带部分和射频部分分开，基带池（即BBU）集中放置共享基带，便于网络的集中管理，而射频部分（即RRU）可以灵活放置在室内任何地方，为场馆的各个角落提供信源，通过光纤与基带池（即BBU）连接。基站分离成BBU和RRU两个部分，在设备的选择上可以有更多的组合方式。例如，从容量出发可以选择大容量或超大容量的BBU；从功率考虑，可以根据覆盖场景选择2W或12W的RRU。该方式应用于大型场馆具有组网灵活、施工简便的优势，便于网络规划和工程施工。采用这种组网方式可以更方便地调整网络容量，覆盖不同区域的RRU可以按需进行小区合并或分裂，只需后台对RRU归属进行相关配置，无需改造天馈就可根据实际情况灵活调整小区规划。
此外，从节省成本和快速建网的角度出发，大型场馆的TD-SCDMA分布系统建议采用与2G共天馈方式。BBU+RRU的灵活组网，最大限度避免了与2G合路建设带来的限制。
沈阳奥体中心体育场是中兴通讯承建的众多大型场馆之一，占地25.4万m2，建筑面积10.4万m2，长278m，宽235m，高82m，地上6层，看台分为上、下两层，奥运会净容量6万人。效果示意如图1所示。
该场馆进行TD网络覆盖时，采用BBU+RRU组网方式， RRU分别与2G系统各区的室内覆盖系统合路共用天馈系统，完成看台和功能房的覆盖，共使用了8个RRU覆盖整个场馆，共享一个大容量的BBU。在这种组网方式下，通过共享能尽量减少网络设备，对设备进行集中管理，给赛会期间网络维护带来极大便利。
2.合理的网络规划提升网络品质
大型场馆室内无线信号传播为视距传输，能量以直达径为主。室内覆盖在缺少智能天线和良好的空间隔离时，小区间的干扰较严重，所以在满足容量的同时，将干扰降到最低是网络规划中的一个重要任务。
在大型场馆的覆盖方案中，充分利用了“多通道”算法的优势。上行方向，用户分散在多个通道隔离干扰；下行方向，每个用户的信号只在其上行归属的通道下发射，不会影响其他通道用户信号，有效降低了用户间的干扰；切换区或信号弱区可在归属通道和次强通道均进行信号收发分集。“多通道”覆盖实现了在同一小区内降低干扰的目的，配合高指向性天线可以进一步降低干扰。
根据场馆的容量需求，小区划分还要考虑网络性能和频点复用。大型场馆与周围的宏覆盖之间一般采用异频组网。根据TD的网络频率原则：一般室内覆盖占用3个频点，宏覆盖占用3～6个频点。考虑到大型场馆的容量要求，推荐大型场馆覆盖使用6个频点，周围宏覆盖采用3个频点。一般室内分布系统，不同小区间可以通过建筑物本身增加隔离，小区之间可以同频组网。而大型场馆小区之间的空间隔离小，完全同频组网情况下，由于小区间的干扰严重影响网络性能，通过仿真和实测，采用频率1:1复用的组网形式，将整个场馆划分为6个小区，这种条件下，可以基本达到满码道工作，提供最大的系统容量。如果容量不需要这样大，可以减少小区数目。典型情况下，可以将看台划分为4个小区实现覆盖。
沈阳奥体中心看台覆盖使用的8个RRU，可以自由组合组成8小区、4小区和2小区覆盖。仿真和测试结果表明，看台覆盖异频4小区组网为最佳组网方案。在实际组网中，将原来规划的8小区进行通道合并，组成异频4小区组网。即每个小区包含2个通道，利用“多通道”算法在小区内隔离干扰的同时，频点利用率也提高了一倍。测试结果显示：本规划案例中，容量与功率相对平衡，容量能够达到最大值，手机通话质量好，手机发射功率处于较低水平，TCP（发射载波功率）比较平稳，测试效果优良。
三、 总结
大型场馆由于无法使用智能天线，使得TD-SCDMA系统由码道受限变为干扰受限。因此在设备的选择和网络规划方面，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。
中兴通讯承建了2008年奥运会绝大部分奥体场馆的室内覆盖项目，积累了丰富的场馆覆盖经验。仿真和测试结果表明，使用BBU+RRU组网方式、运用“多通道”算法，并进行合理的网络规划，能够有效解决场馆的容量和干扰问题。
作者：原均和 金康虎 刘星 来源：中兴通讯技术
⑩ 有没有TD-WCDMA无线网络优化的资料，发给我，谢谢！发
有TD-CDMA,,,,WCDMA,..没有通说过TD-WCDMA。