新中華網路營銷犯罪

⑴ 互聯網法律法規有哪些僅僅適用在互聯網上的一些行為嗎

1、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》：《刑法》中提到侵犯公民個人信息罪的入罪要件是「情節嚴重」，而這則解釋就明確了什麼是「情節嚴重」，包括行蹤軌跡信息、內容信息、徵信信息、財產信息——非法獲取、出售或提供50條以上即為情節嚴重。白帽子需要在意這一解釋。
2、《關於辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》：這則解釋明確了非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪及提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪中的「情節嚴重」。
3、《國家網路安全事件應急預案》：明確了網路安全法第五章「檢測預警和應急方案」的具體實踐方案。將網路安全事件分為四級，對應四級預警等級和四級應急響應。為了保證預案實時性，預案原則上每年評估一次，根據實際情況適時修訂。修訂工作由中央網信辦負責。
4、《網路關鍵設備和網路安全專用產品目錄(第一批)》明確了《網路安全法》第二十三條的「網路關鍵設備和網路安全專用產品」。
5、《網路產品和服務安全審查辦法(試行)》：著力於提高網路產品和服務安全可控水平。
6、《互聯網新聞信息服務管理規定》、《互聯網信息內容管理行政執法程序規定》《互聯網新聞信息服務許可管理實施細則》等：這一細則進一步明確，通過互聯網、公眾帳號、即時通訊工具、網路直播、論壇等提供互聯網信息服務的，需要取得互聯網新聞信息服務許可，且服務提供者轉載新聞信息，應註明新聞信息來源、原作者、原標題、編輯真實姓名等，不得歪曲、篡改標題原意和新聞信息內容，並保證新聞信息來源可追溯。和《網路安全法》一起，這是新媒體需要注意規范的。

⑵ 網路犯罪怎麼報警

1、遭遇網路犯罪，建議到網路違法犯罪舉報網站舉報犯罪行為或者撥打110及到當地派出所報警

2、網路違法犯罪舉報網站鏈接：http://www.cyberpolice.cn/wfjb/

3、該網站受理涉嫌違反《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《互聯網信息服務管理辦法》等法律法規有關條款規定，利用互聯網或針對網路信息系統從事違法犯罪行為的線索

4、

⑶ 新刑法224條69800不是傳銷怎麼不允許公開

【組織、領導傳銷活動罪】在刑法第二百二十四條後增加一條，作為第二百二十四條之一：「組織、領導以傳銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。」.組織領導傳銷罪認定標准：一、關於組織、領導傳銷行為主體的界定傳銷組織是一種「金字塔」型的銷售模式，因而對犯罪嫌疑人的組織、領導行為的確定較困難。通常意義上，在傳銷組織中除了最底層的銷售人員，其他層級的傳銷人員都存在組織領導行為，但是刑法的立法本意並不是要打擊所有的傳銷人員，因此正確理解傳銷組織中的組織、領導行為尤其重要。根據最新的司法解釋，所謂傳銷活動的組織者、領導者，是指在傳銷活動中起組織、領導作用的發起人、決策人、操縱人，以及在傳銷活動中擔負策劃、指揮、布置、協調等重要職責，或者在傳銷活動中起到關鍵作用的人員。筆者認為，結合司法解釋規定，實踐中對於組織領導行為可作如下理解:1.在傳銷啟動時，實施了確定傳銷形式、采購商品、制定規則、發展下線和組織分工等宣傳行為的;在傳銷實施中，積極參與傳銷各方面的管理工作，例如講課、鼓動、威逼利誘，脅迫他人加入等，均屬於組織、領導者。2.「組織」行為應當作限制解釋，即指該組織具有自己的產品或服務，有獨立的組織體系，有獨立的成本核算。因此，在一個傳銷組織中，所謂組織者只包括合夥人或公司股東，除此之外的人不應當作為組織者加以處理。3.領導者是指在組織中實施策劃、指揮、布置、協調傳銷組織行為的人。不僅限定於最初的發起人，在傳銷組織中起骨幹作用的高級管理人員也應當認定為領導者，對領導者身份的認定，應從負責管理的范圍、在營銷網路中的層級、涉案金額等三個方面進行考慮，具體問題具體分析。二、是關於組織、領導傳銷活動行為人的刑事責任區分1.罪與非罪。應區分拉人頭傳銷與直銷活動中的多層次計酬。雖然二者都採用多層次計酬的方式，但是仍有很大的不同:一是從是否繳納入門費上看，多層次計酬的銷售人員在獲取從業資格證時沒有被要求交納高額入門費，而拉人頭傳銷需要繳納高額入門費，或者購買與高額入門費等價的「道具商品」，否則不能得到入門資格;二是從經營對象看，多層次計酬是以銷售產品為導向，商品定價基本合理，而且還有退貨保障。而拉人頭傳銷根本沒有銷售，或者只是以價格與價值嚴重背離的「道具商品」為幌子，且不許退貨，主要是以發展「下線」人數為主要目的;三是從人員的收入來源上，多層次計酬主要根據從業人員的銷售業績和獎金，而拉人頭傳銷主要取決於發展的「下線」人數多少和新成員的高額入門費;四是從組織存在和維系的條件看，多層次計酬直銷公司的生存與發展取決於產品銷售業績和利潤。而拉人頭傳銷組織則直接取決於是否有新會員以一定倍率不斷加入。2.此罪與彼罪。根據有關司法解釋，組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，組織、領導的傳銷活動人員在30人以上且層級在三級以上的，對組織者、領導者，應予立案追訴。根據刑法第二百二十四條之一的規定，對傳銷活動的組織者、領導者，應當依法追究其刑事責任。對一般違法人員，本著教育、挽救大多數的原則，可以由工商行政管理部門根據禁止傳銷條例的規定予以行政處罰。當組織、領導傳銷活動中的參與人員未達到人數、級別的標准但又侵犯市場秩序，或者違反了許可證制度時，則應根據其在傳銷活動中的地位、作用區別對待，作出不同的處理。

⑷ 網路營銷詐騙罪是怎麼定義的

網路營銷詐騙罪，就是詐騙罪的一種。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

⑸ 網路銷售用第三方身份犯法嗎

法律分析：是違法的。以虛構身份來完成交易是欺詐行為。 網路銷售，就是通過互聯網把產品進行銷售，實質就是以互聯網為工具進行銷售。廣義地說，凡是以網路營銷為主要手段進行的、為達到一定營銷目標的營銷活動，都可稱之為網路營銷，也就是說，網路營銷貫穿於企業開展網上經營的整個過程。

法律依據：《中華人民共和國刑法修正案》 二十二、 將刑法第二百一十九條修改為：「有下列侵犯商業秘密行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：「（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；「（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；「（三）違反保密義務或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。「明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業秘密的，以侵犯商業秘密論。「本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。」

⑹ 近幾年我國已出台的關於網路方面的法律法規有哪些謝謝

網路交易管理辦法
/國家工商行政管理總局——(2014-1-26)
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的
/最高人民法院 最高人民檢察院——(2013-9-6)
最高人民法院關於網路查詢、凍結被執行人存款的規定 /最高人民法院——(2013-8-29)
文化部關於實施《網路文化經營單位內容自審管理辦法》的通知
/文化部——(2013-8-12)
· 網路發票管理辦法
/國家稅務總局——(2013-2-25)閱3125次
· 國務院關於修改《信息網路傳播權保護條例》的決定
/國務院——(2013-1-30)閱3659次
· 信息網路傳播權保護條例
/國務院——(2013-1-30)閱5690次
· 全國人民代表大會常務委員會關於加強網路信息保護的決定
/全國人民代表大會常務委員會——(2012-12-28)閱7907次
· 證券期貨業網路時鍾授時規范
/中國證券監督管理委員會——(2012-12-26)閱2694次
· 最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定
/最高人民法院——(2012-12-17)閱12480次
· 網路文化市場執法工作指引
/文化部——(2012-9-24)閱3594次
· 關於進一步加強網路劇、微電影等網路視聽節目管理的通知
/國家廣播電影電視總局 國家互聯網信息辦公室——(2012-7-6)閱2次
· 農業部辦公廳關於做好農業部門信息網路安全工作的通知
/農業部辦公廳——(2012-5-15)閱1356次
· 關於加強網路團購經營活動管理的意見
/國家工商行政管理總局——(2012-3-12)閱3715次
· 國家郵政局、商務部關於促進快遞服務與網路零售協同發展的指導意見
/國家郵政局 商務部——(2012-2-27)閱2608次
· 商務部關於做好元旦春節期間網路零售有關工作的通知 /商務部——(2011-12-23)閱2046次
· 商務部辦公廳關於做好網路購物領域打擊侵權假冒專項行動總結工作的通知
/商務部辦公廳——(2011-6-30)閱3400次
· 關於開展打擊網路傳銷違法犯罪專項行動的通知
/國家工商行政管理總局 公安部 工業和信息化部等——(2011-6-27)閱6145次
· 關於進一步推進網路購物領域打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行動的通知
/商務部工業和信息化部公安部等——(2011-4-21)閱5330次
· 文化部辦公廳關於清理違規網路音樂產品的通告
/文化部——(2011-1-7)閱4021次
· 商務部關於規范網路購物促銷行為的通知
/商務部——(2011-1-5)閱4917次
· 知識產權局打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動網路購物領域實施方案的通知 /商務部 工業和信息化部 公安部等——(2010-12-28)閱5388次
· 關於促進出版物網路發行健康發展的通知 /新聞出版總署——(2010-12-7)閱3977次
· 國家外匯管理局關於對地下錢庄和網路炒匯等非法買賣外匯活動處罰情況的通報
/國家外匯管理局——(2010-11-5)閱4362次
·· 印發《關於加強國際通信網路架構保護的若干規定》的通知
/工業和信息化部——(2010-9-26)閱1607次
· 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網路賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
/最高人民法院最高人民檢察院公安部——(2010-8-31)閱24662次
· 國家安全監管總局辦公廳關於印發總局網路運行和信息安全保密管理辦法的通知
/國家安全監管總局辦公廳——(2010-8-4)閱2762次
· 國家安全監管總局網路運行和信息安全保密管理辦法
/國家安全監管總局辦公廳——(2010-8-4)閱3903次
· 文化部文化市場司關於加強網路游戲市場推廣管理 制止低俗營銷行為的函
/文化部——(2010-7-6)閱2676次
· 商務部關於促進網路購物健康發展的指導意見
/商務部——(2010-6-24)閱3353次
· 關於認真貫徹實施《網路商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》的指導意見
/國家工商行政管理總局——(2010-6-22)閱4982次
· 網路游戲管理暫行辦法
/文化部——(2010-6-3)閱7163次
· 網路商品交易及有關服務行為管理暫行辦法
/國家工商行政管理總局——(2010-5-31)閱12693次
· 通信網路安全防護管理辦法
/工業和信息化部——(2010-1-21)閱4278次
· 教育部關於加強中小學網路道德教育抵制網路不良信息的通知
/教育部——(2010-1-13)閱1923次

⑺ 在網路營銷方面,急需解決的法律和政策問題有哪些

山東省人民檢察院
檢 察 監 督 申 請 書

申請人：姚化平，男，聊城市冠縣清水鎮姚行村人
被申請人：冠縣公安局
申請事項：請求檢察院督促冠縣公安局立案偵察岳其祥搶劫一案，或書面通知、回復申請人不立案。
事實理由：
申請人於2010年二月26日以掛號信的形式將關於岳其祥搶劫的控告信發往冠縣公安局，郵件編號：XA 1650 6719 9 37但是至今未回復，也未通知我不予立案。控告內容如下：
控告人：姚化平，男，聊城市冠縣清水鎮姚行村人
被控告人：
1、岳其祥，現任冠縣民政局局長
2、馮首義，冠縣清水鎮人
3、馮首義為首的小分隊其它成員
控告事項：1、請求冠縣公安局追究岳其祥、馮首義為首的犯罪團伙搶劫控告人拖拉機、現金及其他物品的刑事責任。
2、責令被控告人賠償控告人因拖拉機等物被搶劫所造成的一切損失。
事實理由：1998年陰歷後五月初一（公元1998年6月24日）晚十點半左右，被控告人岳其祥、馮首義為首的小分隊，聚眾多人非法侵入控告人家，在控告人家沒有成年人、未出示任何證件和手續、未表明身份，並對控告人家中唯一未成年人（控告人次子姚金亭）實施人身強制和暴力威脅的情況下，強行把原告買了一個月的新拖拉機劫走，非法佔有了原告的拖拉機、工具箱內的一萬元現金和全部工具，至今未予，給我帶來莫大的損失。
被控告人已違反了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條「以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物」之規定的搶劫罪，而且是《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款規定的「入戶搶劫」，根據本條規定應「處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產」，根據《中華人民共和國刑法》第八十七條第三款「（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；」故本案還在追訴期間，望公安機關秉公執法，追究被控告人入戶搶劫的刑事責任。
本案犯罪事實有《山東省冠縣人民法院行政判決書----(1999)冠行初字第161號》和《山東省聊城市中級人民法院行政判決書-----（2000）聊行終字第57號》為證。
此判決書並未明示為行政違法！一審判決中的表述為「本院認為，1998年陰歷後五月初一，被告冠縣清水鎮人民政府以原告姚化平拒交農業夏征款為由，強行將原告姚化平拖拉機扣押至杜學功學，其行政行為沒有法律依據，本院不予支持。」後又在判決結果中表述為「撤銷被告冠縣清水鎮人民政府扣押原告姚化平拖拉機行政強制行為。」二審判決書中的表述為「本院認為：被上訴人冠縣清水鎮人民政府於1998年陰歷5月1日，以上訴人姚化平拒交農業夏征款為由，強行將上訴人姚化平的拖拉機扣押至杜學功家之事實可以認定。該行政行為沒有法律依據，屬違法行為，本院不予支持，被上訴人所扣押之拖拉機應予返還。」最終判決結果為「駁回上訴，維持原判。」行政強制行為應理解為行政機關或其首長憑借其行政職權所為的違法行為，故這兩個判決書還是比較公平的，最起碼認定了岳其祥搶劫的事實--「屬違法行為」，而不是行政違法！只不過行政廳無法審理其刑事責任！但是當時人民法院應主動移交公安機關立案偵查岳其祥等人的犯罪事實！法院沒移交至少可以對抗訴訟時效，因為姚化平向法院起訴就是要追究岳其祥的責任，即《刑法》第88條所規定的提出了控告，未經公安機關偵查的也應視為刑事自訴，故此案的訴訟時效已中斷！再次請求公安機關追究岳其祥等人的刑事責任！
綜上所述，根據《刑事訴訟法》第八十四條第三款「公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；」 之規定，冠縣公安局至今未給我回復，也未通知我不予立案！還望檢察院根據《刑事訴訟法》第八十六條、第八十七條關於檢察監督的規定，督促公安機關繼續立案偵查或給予我一個說法！
此致

⑻ 現今流行的網路金融銷售是詐騙嗎

法律分析：可能是詐騙也可能是正規的，需要具體問題具體分析，正規網路金融銷售方式：

主要有以下4種：

1.藉助互聯網渠道為大家提供服務。這個是大家熟悉的網銀。互聯網在其中發揮的作用應該是渠道的作用。

2.類似阿里金融，由於它具有電商的平台，為它提供信貸服務創造的優於其他放貸人的條件。

3.P2P的模式，這種模式更多的提供了中介服務,這種中介把資金出借方需求方結合在一起。

4.通過互動式營銷，充分藉助互聯網手段，把傳統營銷渠道和網路營銷渠道緊密結合;將金融業實現由「產品中心主義」向「客戶中心主義」的轉變;調整金融業與其他金融機構的關系，共建開放共享的互聯網金融平台。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

⑼ 網銷新三板構成哪些罪

在目前利用網路進行銷售的情況很普遍，不少人會覺得什麼東西都能夠利用網路來銷售，於是就通過網銷的方式推銷了新三板。其實網銷新三板是不合法，當事人需要為自己的行為承擔一定的刑事責任。網銷新三板的形式主要為中介機構通過簡訊、電話、電視等公開手段，對外宣傳推廣、兜售股票，承諾固定回報吸引社會資金，即使是真實股票、未來可能上市，仍可能構成非法吸收公眾存款罪；如果投資項目是虛構的，募資人將募集資金用來拆東牆補西牆或者供自己揮霍未投入項目，則構成集資詐騙罪。無論何種方式向公眾兜售原始股本身就可能涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等多項犯罪，投資者如果遇到原始股騙局可以通過向法院提出民事訴訟等法律途徑來為自己維權。網銷新三板的處罰是比較多，建議有銷售新三板的人最好是能夠遵循好相關的法律規定，不要知法犯法或是因此承擔責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百七十六條違法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，非法集資5億罪判多少年的問題解釋是。處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接職責人員，依照前款的限定處罰。

⑽ 網銷第三方身份是詐騙嗎

法律分析：對於從事網路銷售工作的人來講，只要是正當的，不違法國家的法律法規，不打擦邊球的，那麼就是合法的。但是如果是利用網路來實施詐騙，欺騙他人的錢財，並獲得非法收益的，那麼就是網路詐騙。

網銷以虛構身份來完成交易是欺詐行為。網路銷售，顧名思義，就是通過互聯網把產品進行銷售，實質就是以互聯網為工具進行銷售。與許多新興學科一樣，「網路營銷」同樣也沒有一個公認的、完善的定義，廣義地說，凡是以網路營銷為主要手段進行的、為達到一定營銷目標的營銷活動，都可稱之為網路營銷，也就是說，網路營銷貫穿於企業開展網上經營的整個過程。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。