導航:首頁 > 網路營銷 > 高通華為蘋果5g網路測試

高通華為蘋果5g網路測試

發布時間:2022-11-27 15:23:45

① 現在入手一款5G手機,能體驗到最極致的5G網速嗎

想要體驗「最極致的5G網速」現在基本上是不可能的。現在無論是5G網路還是5G手機都尚不成熟,二者均處於試驗階段,還無法提供理想的5G網路體驗。首先,現在三大運營商的5G網路還沒有完全鋪開,除了北上廣深這樣的一線城市之外,其餘大部分城市的5G網路都是零星分布的。以我所在的二線城市武漢為例,只有大學、圖書館、體育場和各大運營商營業廳才有5G網路覆蓋。也就是說如果你生活在二線城市,恰好周圍又沒有5G基站,那麼買了5G手機就只能當4G手機用。而即使在一線城市,很多地方也無法保證有5G網路可以用,網路可能會在5G和4G之前頻繁切換,也就是說你的網速前一分鍾可能達到1Gbps,下一秒可能就只有20Mbps了。


所以總的來說,現在無論購買iQOO
Pro或者華為Mate 30 Pro
5G版,都很難體驗到「最極致的5G網速」。歸根究底,現有的5G手機是提供給極少數的極客發燒友嘗鮮的。建議對網速要求比較高的用戶可以等到2020年下半年再考慮入手5G手機,因為到了那個時候,一、二線城市的5G網路覆蓋會更加全面,網速也會逐漸放開。同時明年的5G技術也會繼續升級,未來5G手機的網速會更快,價格反而會更加便宜。


蘋果手機在不接入中國5g網路的情況下和華為手機接入5g網路的情況下哪個速度更快

肯定是5g網路速度更快,5g網路它主打的就是速度快,延時低。在日常使用過程當中可能差距不大,但是在真正一些游戲或者是相關的一些爭分奪秒的時候,影響就特別大。

③ 華為5G先進還是高通5G先進,另外蘋果是用什麼晶元,蘋果有自己的晶元嗎

華為目前的晶元和高通的差不多。

然後蘋果他有自己的手機處理器晶元,但是網路的基帶是沒有的,它處理器必須要和基帶一起用才可以。

然後蘋果手機之前用的是英特爾的基帶,英特爾的基帶性能不好,所以就造成蘋果手機信號不好,然後蘋果去年和高通已經和解了,也就是說他今年2020年新出的蘋果手機應該會使用高通的5g基帶,這時候他蘋果手機的信號將大大改善。
還有一點補充,中國能生產基帶的,目前最大的兩家就是中興和華為。

能生產處理器的就是華為,聯發科,還有中國的紫光展銳。但是即使他們可以自己生產處理器,但是他們自己製造的手機也需要給高通交專利費。

④ 華為的5G技術與美國的5G技術相比如何

華為5G技術和美國5G技術比較

華為是一家公司,美國是一個國家

中國涉及5G企業主要有華為,中興,大唐電信。

美國主要涉及5G企業有高通,思科,英特爾。

華為和高通競爭全球5G標准
5G標准共有三場景:eMBB、mMTC、URLLC!

華為在eMBB場景投票中獲得三分之一標准制定權,而高通獲得三分之二。華為本來可以獲得三分之二標准制定權,華為在沒用聯想和其子公司摩托羅拉參與情況下,華為零下高通一票,但聯想為了獲得高通晶元首發權而帶著摩托羅拉投票高通,使華為一票之差輸給高通。那三分之一制定權是華為大幅度領先高通情況下聯想投票華為,可以說是順水人情,無關緊要。但高通依然把驍龍晶元首發權給小米,沒有給聯想。因此中國品牌手機以後每年都要給高通專利費。華為和高通之間是專利互相授權關系,高通沒有生產手機,所以高通給華為專利費很少。

另兩大場景投票沒有開始
在5G核心專利上
各家企業都貢獻自己專利並被採納。華為貢獻了17%專利技術給5G技術。是目前以企業為單位貢獻專利最多企業。其中,華為,中興,思科,愛立信,高通,三星,大唐電信等都是5G技術核心專利貢獻企業。

美國打壓華為和中興
美國一方面為了保護自己本國企業(主要是高通和思科)利益。其二是美國棱鏡計劃,需要用美國公司設備和晶元的後門把用戶信息回傳給美國進行信息分析。而華為晶元inSE安全防護模塊阻止了美國信息索要。

出於經濟和美國棱鏡計劃,美國目前打壓華為成為了重點。相對於中興,華為實力更加強大,也更加難對付。
綜上所述,如果單論5G技術,一個公司和一個國家比,當然是國家厲害。單論公司與公司比,筆者沒有確切信息。但華為總體營業收入遠高於高通和思科。

5G(5th Generation)技術,指的是第五代通信技術。全球都用一個5G技術,美國和中國的都一樣,沒有本質區別。但是,掌握5G技術的國家格局卻在發生變化,在5G技術之前的4G、3G都是西方該企業主導,包括美國的思科、高通,歐洲的愛立信、諾基亞。中國的企業一直在通信技術方面很薄弱,在國際上沒有話語權。

在5G,中國突然冒出一個華為,而且華為在5G技術方面實力領先,並握有大量專利。近期,任正非在接受英國廣播公司BBC專訪時表示,自信地表示「世界不能離開我們,因為我們(5G通信技術)更先進。」

美國的5G技術也是較為先進的,但已經不像在3G、4G時代那樣佔主導地位了。在2018年的4月19日,美國的無線通信和互聯網協會(CTIA)公布了一份報告,這份報告明確指出了各個國家5G技術發展的狀態,其中美國在5G技術上不僅僅是落後於中國,也落後於韓國(主要是三星),僅僅排第三名。

如果大家覺得這份報告不準確,那可以看看華為在5G上的訂單量就明白了。在全球范圍內,華為5G訂單已經達到32單,遙遙領先於競爭對手。這還是在美國圍堵之下取得的成績,要是沒有美國從中作梗,訂單數量肯定更多。

華為的5G設備已進入「刀片式」時代。2019年1月8日,華為的「新一代刀片式基站解決方案研製與大規模應用」項目獲得2018年度國家科學技術進步獎一等獎。華為的刀片式5G設備,包括刀片式5G微波,刀片式5G AAU、刀片式5G基站,讓客戶能像搭積木一樣搭建5G設施。這也標志著華為5G設備,全面邁進「刀片」時代。

「西方不亮東風亮,美國並不能代表全世界。」在接受BBC獨家專訪時,華為創始人任正非如此回應美國對華為的圍堵行為。「美國只代表世界的一部分,即便美國施壓也無法摧毀華為,只會讓華為提升自己的產品和服務。」他說。

任正非很坦然的說到:「全世界能夠做5G的就那麼幾家,其中能夠把5G和最先進的微波技術結合起來的,全世界也就只有華為這一家」,所以任正非認為這就是我們的優勢,這些國家如果僅僅是一部分議員不同意,那我們可以協商,如果上升到國家層面,我們就不賣他們就是了。

單論5G網路技術而言,美國肯定和華為沒得比的。

截止18年年底,華為的5G專利數量為1970件,高通只有1146件。從數量上來看,華為占據了很大的優勢。但是要算起5G網路核心專利的話,華為還是比高通要少許多的。畢竟高通從2G開始技術就一直領先,在建設經驗上比華為多一些。

令人欣慰的是,近期華為在義大利完成的5G網路印度測試,最高網速可達2.7G每秒,網路延遲為1ms。幾家歡喜幾家愁。近日美國電信運營商AT&T的5G網路測試似乎不盡人意。最高速度只有24.36Mb/s,網路延遲也高達77ms。這么折算下來華為的5G網路比美國的領先了好幾倍。

不知道各位看官們是如何看待華為5G的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!

中國華為、美國高通和歐盟愛立信的5G技術其實是同一個技術,他們都參與了5G標準的制定,只不過現階段來看,在5G上側重點和進展不同,華為略為優勢(除了基礎通信專利高通占優,華為在5G專利、5G基站均占優,在5G基帶、手機處理器差距不大),接下來就看各自的商用進展如何了。

一個公司和一個國家的5G技術相比聽上去不太公平,但事實上美國在5G上還真的是比不過華為。

我們以5G通信設備為例,全球四大通信設備廠商分別是華為、愛立信、諾基亞和中興,兩家在中國,兩家在歐洲,美國一家都沒有。

美國高通在3G的時候是挺厲害,但是到了4G時代就開始被中國和歐盟聯合起來對付,到了5G時代高通在通信領域的地位進一步的下降。雖然5G時代高通還能繼續收專利費(因為5G手機也要兼容4G/3G/2G),但高通的專利遲早是要過期的,而且在5G這一代通信技術中高通早就沒有了昔日的輝煌。

華為雖然只是一家公司,但在5G技術上的確已經是世界第一。但同時我們也不能小看了沒有,雖然美國在5G上沒有優勢,但是美國在晶元、操作系統、軍事、高端製造等領域還是領先我們不少。

不要妄自尊大,也不要妄自菲薄,這才是我們應該看待中國發展現狀的客觀態度。

高通與華為各自的5G技術誰更勝一籌?

說起來這個其實就要說說關於5G投票的事情啦,因為在5G網路的標准制定上,華為和高通使出渾身解數,都想爭奪主導權。就行業的標准上制定來說,必然是大家都想要爭奪的,畢竟如果標准由自己制定,那麼自己的技術自然是最有優勢的,但是還是非常遺憾的一票之差敗給了高通。

但是在5G爭奪戰中,高通則是收下了長碼和短碼的制定,而華為還是憑借自身實力,爭取到了控制碼的標准,雖然看起來華為是吃虧的,但是總體來說的話,華為畢竟是有通信方面的業務,所以相對來說還是比較有優勢的。

兩者的區別

不同於高通的是華為不僅僅有手機業務,而且還是自研發處理器,而且還有通信業務,更重要的是華為同時也是一家專利技術輸出型企業。既然如此,那麼華為自然也是擁有專利授權的權利。據悉,截至目前為止,華為所擁有的自主專利已高達74307項,而且還在以每年1300項左右的申請量遞增,單就這一條已足以「碾壓」很多大型 科技 公司。甚至包括蘋果、三星等知名品牌都要每年向華為交數億美元的巨額專利授權費,這著實是讓我們自主品牌揚眉吐氣了!

當然在之前的2G、3G和4G網路時代,美國高通掌握著大量的行業標准必要的專利,占據了行業絕對主導地位之前。但到了5G時代,中國技術後來居上了,這與華為的努力密不可分。華為總裁任正非曾說:「高通專利費高達5%,這相當於讓所有手機生產廠商都為它打工!」 按照中國去年一年的自主品牌手機出貨量來算,高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費!所以,為了不再受制於人,華為在技術研發上的投資可謂「不惜血本」,每年有近900億元巨額資金投入;並且,華為在5G領域技術研發所投入的資金比高通還要多。任何行業,誰制定了標准,誰才有機會掌握話語權,站在全球產業鏈的頂端。最終,華為的努力換來了回報,其持有的61項5G標准專利在全世界范圍內專利數量佔比22.93%,位居世界第一!真正地讓中國專利技術在全球掌握了話語權。

總結

雖然綜上所述的敘述中有說到高通在2G/3G/4G時代有很多專利,但是華為在5G方面也有很多專利,所以兩者相差不大,再者就是交叉專利華為和高通之間,現在都是實行萬物互聯,而且目前華為已經有23個5G方面的訂單了可謂是風生水起。

其實中國還有一個企業這家企業就是信科集團,在今年的7月份在武漢成立的一家企業,到目前為止,已經有3.8萬的員工,並且預計年收入可以達到600億,最主要的是信科集團屬於國有企業,在資金和人才上面都不會缺少,注冊資金就是300億,可以說有著國家做後盾,又有著武漢的人才,難怪一經建立在5G方面就能夠有所成就。

所以總體來說的話,華為雖然目前是全球第一通信設備供應商,雖然和其他品牌比如諾基亞,愛立信等等相比很大的優勢,但是和思科這樣的國家企業相比的話,其實優勢不算是很大,所以後續還要看幾者的發展情況。

華為5G技術別說世界一流,就是和美國比肩,孟晚舟事件和美國付總統及國務卿在世界的游說圍堵,已經成為華為5G技術徹底超越美國並且被美國政府變相承認失敗的有力證據。孟晚舟事件、中興通信事件、美國付總統和國務卿的游說圍堵華為事件,將成為經典案例載入世界各大名校教程。美國 科技 一流的金字招牌原本還能招搖撞騙一、二十年,被特朗普政府做了搬起石頭砸自己腳的蠢事,這塊招牌已經不那麼值錢了。不知道高通、雅虎、蘋果的ceo會怎麼想?公司大股東們又會怎麼想。

這位自稱國際問題達人的二桿子,不是一般的"二",而且是"二"得宇宙無敵。華為營收90億?你自己文中都說是盈利90億。你二逼上天了,知道不?實際情況是,2018年華為營收超過1085億刀,也就是7000多億RMB(預測利潤約600億,利潤率8%以上)。500億研發費約占營收的7%。你說華為神操作?你自己學點小學數學知識再來噴吧。

答:華為5G技術可以摔美國幾條街,美國的"5G E」服務營銷,是搞概念 游戲 ,有誤導之嫌,是比原來的4G稍微快一些,其實不是真正的5G,試驗證明中國5G比美國所謂5G快25倍。

C919跟波音比你覺得怎麼樣???

⑤ 華為和高通的5G基帶哪個強

高通和華為誰的基帶更好?
先來看看網有的一個段子

一天,高通,華為,還有蘋果三星以及一堆友商在喝茶。

高通:華為你站起來一下 ,我也站起來

華為:一臉懵逼的站起來

高通:我不是針對誰,我是說在坐的各位都是垃圾。

華為:。。。。。

華為巴龍5000和高通X55基帶。
X55基帶剛剛發布不久,是多模5G基帶。巴龍5000也是多模5G基帶。更早發布的X50是單模基帶,只支持5G,不支持其它網路。X55基帶峰值下載速度大約6Gps左右。華為巴龍5000基帶下載速度大約6.5Gps左右。二者性能差不多。但X50基帶就差了,僅僅是單模基帶,而且是落後的28nm工藝,耗能大。X55到今年年底才會投產。也就是說,今年下半年和年中上市的5G手機除了華為都是X50基帶手機,存在外掛基帶耗能大的問題。華為巴龍5000是最新的7nm工藝,除了Matex,下一部5G版手機將會是Mate20X,以及榮耀手機也會陸續推出5G手機。
綜上所述,是對華為和高通基帶技術比較。沒有基帶,手機無法入網。其重要性比友商研發跑分軟體強多了。

華為5G基帶更強!高通落後華為至少半年時間!話不多說,直接上參數和數據!

華為和高通的5G基帶目前已有實際的5G手機應用了,華為的為巴龍5000,高通拿出來的是X50,下面我們看實際的數據:

巴龍5000: 華為的5G基帶製造工藝為7nm;支持的制式為全制式,也就是在支持5G的同時,也支持2G/3G/4G;各頻段的下載速度分別為:SUB6g:下載4.6Gbps、上傳2.5Gbps;毫米波:下載6.5Gbps、上傳3.5Gbps;NR+LTE:下載7.5Gbps。

高通X50: 再來看高通的,製造工藝為10nm,制式屬於單模,僅支持5G,無法向下兼容;各頻段的下載速度X50的我沒找到(也許是沒公布),只有高通下一代X55的數據,具體為:毫米波的上下傳速率分別為6Gbps和3Gbps;NR+LTE:下載速率是7Gbps。

兩家點評: 以上數據算是這2家5G基帶的核心核心參數,從中我們可以看出華為的巴龍更強,下載速率已經高於高通下一代X55的基帶,製造工藝上領先高通整整一代。制式上全面兼容2G/3G/4G/5G,在當前5G還未全面普及的情況下非常適應,而高通是單模的,想要在現有階段使用就必須再單獨增加2G/3G/4G的基帶,否則應用高通X50基帶的5G手機就只能在5G環境下使用,在當前毫無實際應用場景。高通自己也意識到了問題,因此下一代的高通X55基帶也是全制式的,目前還無法量產,從時間上來說,至少落後華為半年的時間。

華為強的原因: 華為的5G基帶之所以強,能超過高通,是因為其通信領域的技術累計,基帶研發對通信領域的技術要求非常高,目前全球僅5家能研發基帶的,華為、三星、聯發科、高通、蘋果,但這5家之中除了高通能拼一下外,其他家均不行,這也是這幾家至今未拿出更有效的5G基帶原因。而蘋果是最弱的,之前靠的Intel,目前也在自己研發,但其沒有通訊這塊的技術累計,效率會很低。

未來: 華為下一代麒麟990將直接集成5G基帶,屆時推出的新手機就不會像現在這樣是手機晶元+外掛5G基帶的方式,直接一個手機晶元就搞定。希望華為能全方位超越各個競爭對手。

華為巴龍5000、高通X55是目前已經面世的兩款最成熟的5G基帶,不能說那款基帶更好,總體來說各有千秋,不過從已經看到的數據來看,高通的X55基帶晶元在實際性能上要稍微強一點。
數據上看高通X55性能更強
從已經公布的峰值速率數據來看,華為Balong5000在mm Wave毫米波頻段峰值下載速率達到了6.5Gbps,高通梟龍X55的峰值速度高達7Gbps,不過華為後面又提出了基於5G NR+LTE模式下最快可以實現7.5Gbps的速率。

從這點上看兩者的絕對速率高通X55確實要更勝一籌,不過都已經非常出色了,但是都沒有實際測驗,這應該是實驗室數據,盡管實驗室數據不可能太單一,實際使用場景肯定會比這個要復雜得多,估計實際體驗都會比這個略差。
兩者都是7nm工藝、不過華為先採用
華為的Balong5000先於高通梟龍X55發布幾天,兩款基帶晶元都是7nm工藝,這一點還是非常重要的。

基帶晶元直接影響手機的整體發熱控制、以及功耗,蘋果iPhone錯過了5G手機的首發,主要就是因為英特爾一直沒能攻克基帶晶元的工藝屏障,發熱、功耗都高居不下,後來升級了工藝才取得了一些進步。這幾年蘋果因為英特爾晶元的問題,在信號、發熱、功耗方面一直受到用戶質疑,這也是蘋果跟高通合作的根本原因。

在2016年的時候高通發布全球第一款5G基帶晶元X50的時候採用了28nm的工藝,X55和巴龍5000先後採用7nm工藝,代表著5G基帶逐漸趨於成熟。
都是全模晶元、不過大概率要外掛了
華為巴龍5000是第一款全模全頻基帶晶元,緊接著發布的高通梟龍X55同樣是去全模基帶晶元,也就是說不僅僅是5G,這兩款晶元都實現了2G、3G、4G、5G的全模能力。

當然不是說集成基帶就一定最好,總體來說肯定還是集成好一些,不過就目前這個趨勢來看,估計目前5G基帶都得通過外掛來實現了,畢竟從技術上講,基站建設也是一個問題,盡管這兩款晶元都支持獨立組網和非獨立組網,可是問題是獨立組網的成本太大了,很大程度上還要依賴於以前2G/3G/4G時代的基站積累,從這一點來說也外掛的幾率比較大。

外掛當然不是問題,畢竟蘋果已經外掛這么多年了,整合Soc確實有很多有點,體積更小、功耗更低、成本也更低。不過要明白的是,5G的應用領域是要擴展到萬物互聯,未來在車載系統、無人機、機器人、以及各種各樣的智能家居,因此外掛不僅僅是技術上的問題,更多是為了迎合未來的使用場景。

應邀回答本行業問題。

華為的5G基帶要強於高通。
華為的基帶開始強於高通,轉折點其實是在4G時代。
2G時代末期,高通基本上壟斷了CDMA這個制式。而3G則是完全以CDMA為核心專利,也開始了高通的壟斷時代。

為了推廣CDMA,高通賣掉了它的手機業務,賣給了日本的京瓷公司,賣掉了他的CDMA基站業務,賣給了愛立信。這在戰略上是成功的,也讓高通可以集中於專利的研發,晶元的研發,但是也給4G時代埋下了陰影。

4G時代,全球主流的標準是LTE,LTE是3GPP組織的LTE,其中分為TD-LTE和FDD-LTE兩支。

其實原本還有高通領導的3GPP2也在研發基於CDMA的後續演進的版本的UMB,但是後來它夭折了,而轉投入3GPP的LTE陣營。

但是LTE本身就是3GPP為了擺脫高通的壟斷的一個演進的技術,完全規避了高通的專利技術,核心思想就是去高通化,所以其實在LTE這塊,高通並不是很強。

在4G時代,在基帶這塊,華為已經完成了對高通的超越。

其中,華為的巴龍700是業內首款支持TD-LTE/FDD-LTE的基帶;巴龍710是業內首款支持LTE Cat.4的基帶,第一個實現了在LTE系統之中下載達到150Mbps的峰值速度;巴龍720是業內首款支持Cat.6的基帶,實現了LTE系統之中下載速度達到300Mbps;巴龍750則是第一個支持Cat.12/Cat.13,第一個支持4載波聚合,第一個支持4*4 MIMO,可以在LTE系統中下載速度達到600Mbps的基帶。巴龍760則是業內第一個支持Cat.18,峰值速度可以達到1.2Gbps的基帶。

在4G的各個時期,高通其實都是被華為的巴龍系列基帶甩在身後的。

就TD-LTE這塊,華為的巴龍系列基帶,也是支持高速運行最好的基帶。高速運動會產生多普勒頻移,對通信性能產生很大的影響,而這也是為什麼部門搭載高通基帶的手機使用中國移動的手機卡在高鐵上信號不好的原因。
高通在基帶這塊慢慢的落後於華為,其實原因還是有很多的。
第一個原因可以說是中國通信業最大的優勢所在,不過這塊也不知道說什麼好了。那就是中國特有的加班文化,對於中國的工程師來說,基本上可以說是每個人的工作量是歐美的2倍甚至以上,中國通信業的崛起是一代代的通信業的加班努力換回來的。都在說什麼彎道超車,其實哪有什麼彎道超車,都是加班加點在後邊直道超車。

第二個優勢就是其實高通開始一直在研究UMB,而華為一開始LTE陣營的,華為在這塊也有先發的優勢。而且華為在TD-SCDMA和TD-LTE這些TDD制式的積累上,經驗也是要強於高通的。

第三個優勢就是配合問題。基帶這東西,需要終端配合測試,也需要設備商配合測試,甚至還需要運營商配合測試,而高通放棄了自己的終端,放棄了自己的網路設備,並且在3G時代壓榨整個通信業,就配合測試這塊,難度要遠遠大於華為。華為不但有自己的終端、網路設備,而且現網設備也是最多的,對於現網的參數配置了如指掌。

5G基帶高通有兩代,華為其實也有兩代,但是基帶的性能,華為的要強於高通。
高通的一代5G基帶X50是在2016推出的,但是3GPP的R15版本是在2018年完成凍結的。

高通的X50基帶不支持SA,而且系統性能也不是很強,也不是很穩定。其實它最早期的推出也不是給3GPP的5G准備的,很大程度上它只能說是一個半成品。

X50在不停的修改的情況和手機廠家進行適配,在和設備商之間進行適配,這也到了它的二代的X55基帶推出的時間沒有那麼快。

高通的二代的X55基帶,現在還是PPT產品,原本預計是在2019年年底商用,不過現在也有可能要延遲到2020年上半年才能商用。

而即使是X55,最高下載可以達到7Gbps(其中6Gbps(NR)+1Gbps(LTE)),也不如目前巴龍5000的7.5Gbps快。

華為目前其實已經推出了兩款5G基帶,分別是2018年推出的5G01,以及2020年推出的巴龍5000。

也就是說,實際上現在華為的基帶已經要比高通推出的快半代了,這也是華為自己有終端、自己有網路設備的優勢的體現。

總而言之,就5G基帶性能而言,華為目前已經超越了高通,而且基帶的換代,也要快於高通,未來這種差異將更加明顯。

首先巴龍5000是基於最新的7nm工藝製程的,和主流的CPU工藝保持一致,這就使得它的功耗明顯更低一些,且不會降低手機的續航水平。而高通X50使用的是很古老的28nm工藝製程,功耗較高,比較費電。由於目前高通和華為都無法將基帶集成到SOC當中,只能採用外掛基帶的方式,所以第一代5G手機的功耗都比同期的4G手機要高一些。

其次巴龍5000支持NSA(非獨立組網)和SA(獨立組網)兩種5G組網方式,適用性更廣一些。因為在5G的初期階段,NSA和SA兩種組網方式是混用的。而高通X50隻支持NSA非獨立組網,這就意味著在一些使用SA獨立組網的地區,可能會面臨接收不到5G信號的問題。

第三,巴龍5000支持2G、3G、4G、5G、毫米波等多模多頻網路制式,也就是一枚基帶「通吃」2G到5G。而高通X50隻支持5G基帶,想要兼容2G到4G還需要同時使用過去的4G基帶。因此使用高通X50的5G手機電池容量要更大,但續航時間卻更短一些,就是因為雙基帶實在太費電了。

所以從現階段已上市的5G基帶晶元而言,顯然是華為的巴龍5000更牛一些。當然高通也不甘落後,在今年第一季度又發布了第二代X55基帶,它和華為巴龍5000一樣採用7nm工藝,支持NSA和SA組網,也支持2G到5G的多模頻段。不過即使是第二代的高通X55基帶,在一些參數方面也不如華為巴龍5000。比如在下行速率方面,高通X55的下載速率是6.5Gbps,華為巴龍5000是7.5Gbps。

最後高通X55基帶晶元是今年初才發布的,已經趕不上第一代5G手機了,預計明年初推出的第二代5G手機才會使用高通X55基帶。華為第一款5G手機華為Mate X就將搭載巴龍5000基帶,預計年底之前就會上市開賣。

華為麒麟晶元990是集成7納米EUV,高通目前發布的頂級晶元高通865x55還是外掛的。任正非之前在一個聽證會上無意中聽到一個5g的演講。一般人只是一笑而過,認為是天方夜談。但是任總記在心裡了,經過評估後組建了一個團隊研究5g。以至於華為麒麟990巴龍5000發布的時候,老美確實嚇了一跳,因為他們認為中國不可能這么快研製出5g晶元。最後的結果就是高通晚了麒麟晶元3-5年左右。未來一定是看好華為麒麟晶元,老美要使用華為的5g技術就必須給華為交專利費。

當然是華為最強!華為的5g基帶晶元是巴龍50007納米工藝,支持獨立組網和sa混合組網,上網速度達到4.6gps,是目前最成熟最先進的5g基帶晶元,而且全球只有華為具有全產業鏈能力,可以解決端到端的所有問題,高通只提供5g構建方案,沒有網路設備,高通發布的x50基帶晶元還是10納米工藝發熱量大而且不具備混合慾望的能力,根本就無法與華為相比

不過高通新發布的x55基帶採用7納米工藝基本達到華為巴龍5000的水平,但是要明年才能出貨!由此看出高通和華為在5g上的差距在一年左右。

謝謝您的問題。華為和高通的5G基帶各有優勢和側重點。

各有優劣勢吧,在去年鬧得厲害的那次「投票事件」中,大家都知道關於5G的4項標准,長短碼各兩項,其中華為獲得了其中一個短碼,而高通則獲得了其餘的2個長碼和1個短碼,這也能說明高通在通信領域的權威性,還是比華為高一些的,畢竟高通是3G、4G網路時代的絕對壟斷者,因此目前在行業影響力和權威性方面,自然是高通更勝一籌。

不過5G網路標準是一回事,而各企業所儲備的5G網路專利數量則是另一回事兒,根據一項數據統計,目前華為是全球擁有5G網路專利數量最多的企業,其次是愛立信,而高通則排在了第5名,這說明華為在5G網路的技術解決方案方面是全球領先的,從這一塊來講華為的5G網路解決方案要比高通更為豐富。

之所以華為會比高通的技術解決方案更為豐富,也是因為華為擁有著高通另外一個方面的競爭優勢,那就是在網路建設方面的優勢,畢竟華為自成立之後就是依託網路建設起家的,不但是在國內,在國際市場上也具有很強的競爭力,這一點在5G網路建設方面就已經非常明顯了,即便是在美國的高強度打壓下,華為依然拿到了將近40份5G網路合作協議,從這一點上來講華為具有全球領先的競爭優勢。而反觀高通,其身份更傾向於是一個技術的提供者,只不過目前在技術突破方面,高通也日漸面臨華為的競爭壓力。

再有一點,則是高通與華為各有千秋,那就是華為自身擁有每年超過2億的手機出貨量,可以更好的將自己的技術應用到終端產品上,得到的反饋也將會更及時、准確,比如華為發布的巴龍、天罡晶元就可以憑借自身的終端產品,更直接的接觸終端用戶。而高通在這一點上,從出貨量上則具有更高的優勢,因為全球主流的安卓手機大部分都是選擇的驍龍晶元,未來高通的5G網路業務也主要是tb的,所以來講,高通在技術的迭代創新方面,與華為的方式就存在一定的差異。

總而言之,我認為高通在行業影響力方面比華為有優勢,而在技術解決方案數量及持續創新方面,我更加看好華為。

6與6日,工信部正式宣布下發5G網路商用牌照,5G網路離我們越來越近。

那麼,華為與高通的5G基帶晶元哪家更強呢?

一起來比較一下這四款基帶晶元,究竟誰更強!

華為與高通5G基帶晶元的對比
1、先來說說華為巴龍5G01與高通驍龍X50這兩款5G基帶晶元

2、再來說說華為巴龍5000與高通驍龍X55這兩款5G基帶晶元

兩款5G基帶晶元的工藝製程、功能參數等大致相同,只是下載速度方面存在細微差距:

華為巴龍5000理論的下載速度為6.5Gbps,上傳速度為3.5Gbps。高通驍龍X55的理論下載速度為7Gbps,上傳速度為3Gbps。理論數值上華為巴龍5000弱於高通驍龍X55。

華為巴龍5000與高通驍龍X55實際差距
一、生產時間的差異

華為巴龍5000雖然下載性能稍微落後於高通驍龍X55,主要在於發布時間遠遠早於高通驍龍X55。

高通驍龍X55要今年下半年才能夠正式商用,華為巴龍5000以及投入生產。例如本月即將發布的華為Mate X手機。因此,細微的下載差異無法單純的說明華為弱於高通,畢竟等到高通正式商用,華為性能更加的5G晶元或以投入生產。

二、實際下載速度的差異

理論數據畢竟僅是實驗室的測試,仍需要實際的環境進行測試。

搭載華為巴龍5000基帶晶元的Mate X實際測試下載速度高達1Gbps,上傳速度高達100Mbps。高通驍龍X55暫未商用,沒有實際的測試對比數據。

關於華為與高通5G基帶晶元那個更強的問題,您怎麼看?

⑥ 4G手機能用5G網路

您好,不可以,能夠使用5G網路需要您手機支持5G網路制式而且所在區域已經開通5G網路信號,那麼用戶安裝手機卡並開啟手機的5G網路功能,那麼就可以使用5G網路了
了解更多服務優惠請關注「安徽電信」公眾號。

⑦ 現在的蘋果手機能使用5G網路嗎

截至2020年8月,蘋果手機仍未推出5G網路服務的產品

截止到2020年的8月31日,蘋果公司依舊沒有推出5G iPhone或其他移動電子設備,也沒有表示5G手機的准確上市時間。預計搭載高通5G基帶支持5G網路的蘋果手機產品會在2021年問世。

目前蘋果手機最新推出的智能手機產品為iPhone11和iPhone 11 Pro。該型號手機僅支持4G網路制式,其中包含的移動服務類型為:移動TD-LTE,聯通TD-LTE,聯通FDD-LTE,電信TD-LTE,電信FDD-LTE。

(7)高通華為蘋果5g網路測試擴展閱讀

一、蘋果手機推遲發布5G產品的原因:

在蘋果與高通產生專利糾紛之後,蘋果就採用了英特爾晶元,但目前的英特爾還沒有5G晶元來支持蘋果在2019年推出5G手機,蘋果目前不能自己承擔這個風險。而5G數據機的價格非常昂貴。除了高通之外,目前還沒有其他公司有能力提供現成的5G部件。

二、關於蘋果手機5G產品未來的發展趨勢介紹如下:

1、等待英特爾的數據機;

2、訂購三星5G手機的數據機;

3、選擇與高通合作;

4、蘋果公司收購英特爾的數據機業務,自行完成5G晶元的生產。

參考資料來源:人民網-蘋果若不自產5G晶元 2020年恐無望推出5G手

⑧ 華為手機5g網速有多快會比wifi快嗎

5G如今已經成為了華為的一個代名詞,作為全球5G領域專利技術最多的華為,當然華為也可以說是憑借5G一戰成名,迅速走在世界的前列,成為西方很多國家的主要對手,畢竟很多很多人認為5G是第四次工業革命的主導,那我們來看看華為的5G到底做到多麼強!
華為5G吊打最強4G
網路上有這樣一個測試,華為的5G手機「華為Mate 30」和地表最強4G手機「iPhone 11 Pro Max」同時下載一款「和平精英」 游戲 ,而在蘋果開始下載後才打開華為開始下載,而華為下完之後蘋果下了不到1/4,而這也只是表面,並沒有數據,不過我們足以看出華為5G的速度,有關數據也表明華為的5G網速比4G網速快20多倍。
華為5G與WiFi相比
華為5G的測速在效果較好時可以達到1000Mbps以上,在戶外親測發現一般下載速度可以保證在480Mbps左右,上傳速度也可達到50Mbps左右,而其實我們的WiFi 的下載速度在70Mpds左右,上傳速度在30Mpds左右,而我們可以看到確實是華為的5G更勝一籌。當然對於華為5G網路速度的延遲也是比WiFi要短。

總之,華為的5G不管比4G還是WiFi都略勝一籌,當然隨著華為在5G領域的越攀越高,相信5G還會帶來更好的效果,相信華為5G!

你好,很高興回答問題。

5G網速標准下載速度每秒至少要達到幾百兆,不然夠不上5G最低的下載速度,達到Gbps級以上,也就是100M/s以上,但是室內室外需要速度會受到干擾,室外測速明顯要強於室內的。

而和Wifi相比的話,是快了很多,Wifi大概70M/s,就拿華為來說,戶外正常400多,好的甚至達到1000M/s,室內有240M/s左右。

這個速度完全可以達到之前說的,一部電影幾秒鍾就可以下載好,技術發展很快,其實也是對硬體的壓力,比如下載速度很快,可是你電腦硬碟讀取的很慢,相當於這個優勢就無法發揮出來,這個當然是針對我們普通大眾來說的。

華為目前在5G方面領先全球,這些都是大量前期研發的成果,雖然美國在全球圍堵華為,但是從目前來看,美國的策略正在瓦解,因為華為在5G方面具有巨大的優勢,在美國看來,這些完全可以威脅到他們在 科技 方面領先的地位。

希望可以幫到你,謝謝。

華為手機5g速度到底有多快呢?我們來實際測試一下,華為手機5g速度到底有多快,是不是可以超過wifi網速。

測試所用華為手機是華為mate30pro,電信5g卡。我們分別在室內和室外測試,看看華為手機5g網速真實的數據。

1、華為5g手機室內測試實際下載速度為245.2Mbps,上傳速度為32.5Mbps,延時為76ms。這個數據證明華為手機5g速度的室內衰減比較大,但是就是在衰減的情況下,華為手機5g速度245.2Mbps也要比我們的wifi要快很多。華為5g手機豈不是比光纖都要塊?

2、華為5g手機室外測試實際下載速度為476.6Mbps,上傳速度為36.9Mbps,延時為64ms。室外測試數據真的出乎意料,但是好像還不夠,聽說最快能達到1000Mbps左右。好像我是離5g基站比較遠一些吧,但是476.6Mbps的下載速度真的太快了。不得不佩服華為手機5g的下載速度。

3、wifi實際測速下載速度為71.4Mbps,上傳速度32Mbps,延時126ms。我用的是光貓路由器一體機,也許會有點偏差。但是wifi測試速度也比華為5g手機速度要慢很多。

根據實際測試,我們得出答案,華為5g手機網速能達到400Mbps-800Mbps,華為手機的5g網速比wifi還要快。不得不感嘆華為5g晶元、華為5g手機真的很強大。

理論上,5G網路的上傳和下載的速度至少是2G級別,對應你家裡的WIFI就相當於你家安裝的是2000兆的寬頻,並且還要有匹配的至少不低於4500兆的路由器,可目前家庭寬頻最高到1000兆,家庭寬頻普遍在100兆到300兆,實際使用的路由器又是很多人家十來年前的最高100兆的都還在用,實際體驗達不到100兆,平均下來,所謂家庭WIFI也就是100兆到200兆之間的樣子,所以,5G的網速按起步網速來算,也至少是家庭用WIFI的十幾二十倍,那用起來,不論干什麼,完全沒有卡頓轉⭕️的感覺,如果有,就是伺服器崩了

只比小米的快一點點

⑨ iPhone12的5G和華為的5G有什麼區別嗎

12代的蘋果手機用的是高通的5G基帶,也就是高通的技術,理論上來說美國的科技企業是絕對不敢用華為的5G技術的,避免扶持中國的科技技術。

華為的5g通信晶元只有華為自己用。蘋果A系列晶元的實力毋庸置疑,這次的A14 Bionic晶元還是採用了更先進的 5nm 製程,性能更上一層樓。

iPhone12評測:

DxOMark終於公開了iPhone12 Pro的拍照測評報告,根據評測報告顯示,iPhone12 Pro綜合得分為128分,與小米10 Pro並列第四名,成為目前蘋果史上拍照得分最高的機型。 在詳細的得分方面,iPhone12 Pro在拍照部分得分135分,變焦得分66分。

閱讀全文

與高通華為蘋果5g網路測試相關的資料

熱點內容
內置無線網路的攝像頭怎麼設置 瀏覽:138
如何用nas搜索自己的網路結構 瀏覽:118
2g網路流量是多少 瀏覽:601
網路教育夜大成大哪個好 瀏覽:465
wifi網路不可使用是什麼原因 瀏覽:801
移動網路家裡無線是不是不快 瀏覽:871
寬頻連上電腦於網路 瀏覽:428
網路布線輔助軟體 瀏覽:862
微星主板設置網路 瀏覽:694
家裡安上監控無線網路不能用了 瀏覽:796
wifi怎麼關閉後再打開網路 瀏覽:695
古劍奇譚網路版技能為什麼太復雜 瀏覽:590
農業農村局網路安全應急預案 瀏覽:387
網路音樂設備怎麼接音響 瀏覽:752
有哪些網路小說改編成電影 瀏覽:459
隨身wifi可以跟手機網路比嗎 瀏覽:811
網路工程師客服哪個好 瀏覽:783
移動機頂盒無線網路租期什麼意思 瀏覽:406
蘋果戰爭指揮官打不開網路異常 瀏覽:4
舟山什麼信號網路多 瀏覽:783

友情鏈接