網路群體性事件是因為哪些進不去

① 群體性事件的性質及產生的原因大致有哪些

群體性事件是指一定數量的人在缺乏法定程序和依據的情況下，產生的具有共同行為並對社會秩序造成一定影響的事件，其性質為人民內部矛盾。產生的主要原因是：結構性壓抑性社會狀態積淀的不滿情緒；意外因素的引發；傳聞形成的共識情緒宣洩；控制手段的應急反應薄弱等。

② 群體性事件有哪幾類 產生的原因

當前群體性事件的特點和原因

[摘 要] 當前群體性事件是我國經濟和社會變革過程中各種矛盾和問題的綜合反映，出現一些新特點，成為影響構建社會主義和諧社會的一個突出問題。

[關鍵詞] 群體性事件； 特點； 原因

近年來，隨著改革開放的不斷深入，市場經濟的轉型，社會利益格局的調整，新問題、新矛盾不斷增多，群體性事件呈上升趨勢，成為影響構建社會主義和諧社會的突出問題，成為各級黨政機關亟需研究和解決的一個重要課題。

一、群體性事件的特點

1.數量增多，規模擴大。近年來，全國頻繁發生因人民內部矛盾引發的上訪、集會、請願、遊行、示威、罷工等群體性事件，數量多、人數多、規模大，從1993年到2003年間，我國群體性事件數量已由1萬起增加到6萬起，參與人數也由約73萬人增加到約307萬人（2005年中國《社會藍皮書》統計數據）。近幾年，群體性事件逐年增多，規模上千人的占較大比重。如湖南省嘉禾縣「株連九族」式的野蠻拆遷事件、河北省定州市的征地事件引發的沖突曾震驚中央和全國。

2.涉及的部門行業多，主體成分多元化。參與的人員復雜，有各種職業、不同社會身份的人參加：有國有企業的下崗失業職工，私營企業和外資企業的權益受損職工，失地農民，農民工，房屋被拆遷居民，庫區移民，下崗的軍轉幹部，計程車司機，環境污染受害者，等等。

3.城鄉群體性事件的指向對象不同，維權內容不同。農民以基層政府和官員為主要抗爭對象；工人以企業管理者為主要抗爭對象。農民抗爭以要求補償受損利益和實現村民自治為主要內容，失地或受環境污染的農民要求維護權益成了中心議題；工人抗爭以維護經濟權利和要求管理企業事務為主要內容，私營企業和外資企業的雇傭工人要求發放足額工資和改善工作條件，農民工要求發放欠發的工資，下崗工人要求工作，改制國企的工人要求保護國家財產不能流失等。

4.表現方式激烈，內部矛盾逐漸對抗化。群體性事件大多採取較為平和的表現方式，從本質上看是人民在根本利益一致基礎上的矛盾，但暴力性、破壞性群體性事件逐漸增長，出現激化現象，對抗程度加劇。群體性事件的組織者和參加者出於「大鬧大解決，小鬧小解決」的心理，越來越多地採取各種極端或違法行為發泄不滿情緒，圍攻沖擊基層黨政機關、阻斷交通、扣押人質，個別地方發生破壞公共設施、打砸鄉鎮政府和縣政府的局部騷亂。有的甚至採取自焚、自殺等過激行為。

5.組織程度高，經濟矛盾趨向政治化。有相當數量的群體性事件的發生是有組織的，而且開始出現跨區域、跨行業串聯聲援的傾向。尤其是那些參加人數多、持續時間長、規模較大、反復性強的群體性事件事先都經過周密策劃，目標明確，行動統一。雖然大多數群體性事件是因經濟利益矛盾引發的，但有些群體性事件的政治色彩日漸明顯，有的帶有政治目的。

6.各種矛盾相互交織，處置難度加大。多數群體性事件的參與者提出的要求具有一定的合理性，但常常採取不合法的方式，合理要求與不合法行動、無理要求與非法行動相互交織，多數人的人民內部矛盾與少數人的嚴重違法行為混在一起。敵對勢力、敵對分子也插手群體性事件製造事端。如果處理不當，局部問題就可能影響全局，非對抗性矛盾就可能轉化為對抗性矛盾。

二、群體性事件的原因

群體性事件的頻繁發生，是我國經濟和社會變革過程中各種矛盾和問題的綜合反映，形成的原因是多方面的。

從直接原因看，城市的群體性事件的誘因主要有：一是部分國企改制、轉制未徵求職工意見，不按規定程序操作，大量國有資產流失，侵害了職工民主權利和國家利益；二是部分企業經營過程中，廠務不公開、重大經營活動未經職代會通過，職工情緒對立；三是企業拖欠職工工資、醫葯費、退休金，職工基本生活保障不落實；四是企業改制、兼並或破產後，職工下崗、職工安置、養老保險等問題未得到妥善處理；五是企業經營者和管理者不廉潔，垮了企業，肥了自己，窮了職工；六是一些私營企業和三資企業侵害職工合法權益；七是市政建設拆遷，補償爭議大；八是部分企業或施工單位隨意拖欠農民工工資等。農村的群體性事件的誘因主要有：一是村務不公開、財務管理混亂，有的基層幹部違法亂紀；二是亂收費使農民負擔過重；三是個別基層政權組織軟弱渙散，一些鄉村基層幹部官僚主義、形式主義嚴重；四是集資款久拖不還，基金會等非金融機構吸納的股金不能按期兌付；五是一些地方征地中存在政策不透明、補償標准偏低或補償費用沒有如期兌付或沒有全部兌付到戶，損害了被征地農民的利益；六是由於歷史原因，一些地方的山林、土地權屬不清，爭執激烈；七是少數民族居住地區的民族宗教矛盾；八是一些地方環境污染嚴重影響群眾的身體健康和生產生活；九是基層選舉中出現賄選、罷選等。還有社會管理方面的原因，如地方出台的一些具體政策措施不慎重，不連貫，或執行政策有偏差；部分單位工作人員執法犯法，辦事不公；部分行業管理工作不規范，頻繁發生如重大礦難等安全事故，等等。

從深層次社會原因看，主要有以下幾個方面：

1.社會貧富差距拉大。貧富差距不僅表現為收入差距，還表現為財富佔有、教育不平等等方面。對分配不公，對不正當致富，社會心理及社會輿論表現出強烈不滿情緒。貧富差距過大損壞了社會公正原則，引起社會摩擦，導致矛盾增多。當弱勢群體的利益受到損害或忽視時，他們產生相對剝奪感，不滿和對抗情緒往往以群體性事件的形式表現出來。

2.職工經濟利益和民主權利受到侵犯。一些地方、部門和企業在國有企業改制中，無視職工的民主權利，擅自決定企業破產、出售、轉讓、兼並等直接涉及企業生存、職工命運和國家利益的重大事項，甚至賤賣國有資產，引起大量職工群體性事件。在一些非公企業中，生產資料所有者、資本擁有者、企業經營者和管理者，與職工的收入差距越來越大；壓低、拖欠和剋扣工人工資；普遍重生產輕安全，損害職工安全健康權益；任意延長勞動時間，職工加班加點嚴重；職工勞動合同和社會保險簽訂率低。因此，造成不少非公企業勞資關系緊張，引發大量職工集體上訪、罷工事件。

3.官僚主義作風和腐敗現象造成干群關系緊張。有些地方和部門的領導幹部不傾聽群眾呼聲，不關心群眾疾苦，群眾遇到的問題和困難長期得不到有效解決，使小矛盾釀成大矛盾，最後釀成群體性事件。一些地區和一些幹部為了所謂的政績，違背科學發展觀，脫離實際，不顧民意，硬性推行勞民傷財的「政績工程」、「形象項目」；一部分幹部蛻化變質，貪污腐化，違法亂紀，嚴重損害了共產黨的公正形象，引起人民群眾的不滿。

4.人們的思想意識和價值觀念日趨多元化、復雜化。改革開放以來，人們的工作方式、生活方式、思維方式、社會利益和價值觀念由單一趨於多元。市場經濟給社會帶來生機和活力，也產生了負面影響。一些人政治觀念經濟化、宗旨觀念利己化、紀律觀念自由化，對黨和政府不信任。一些人法制觀念淡薄，在遇到矛盾糾紛時，不善於通過法律手段維護自身合法權益，往往採取一些極端手段。還有一些人，缺乏社會主義榮辱觀，只要權利不願盡義務，採取鬧事的方式來實現過分要求。

5.社會管理方式與社會主義市場經濟和群眾日益增長的民主意識不相適應。我國的經濟體制、經濟運行方式、社會組織形式、群眾生產生活方式等都發生了深刻的變化，「單位人」向「社會人」、「社區人」轉變，群眾的民主意識和參政意識也日益增長，而我們不少黨政部門和幹部卻仍在沿用計劃經濟體制下那一套管理方式和工作方法進行社會控制與管理，比較習慣用行政命令的手段去推動工作，有時甚至強迫命令、違法施政，導致矛盾激化。一些地方基層組織軟弱渙散，思想政治工作薄弱，對出現的矛盾採取簡單生硬的辦法拖延或壓制，群眾開始時採取的行動是上訪、投訴，但在長期上訪無果、投訴無決的情況下，最後採取了群體性事件。

以胡錦濤同志為總書記的黨中央提出科學發展觀和構建社會主義和諧社會，為正確處理當前的群體性事件提供了理論指導。各級黨委、政府要以對黨和人民高度負責的精神，從構建社會主義和諧社會的高度重視預防和解決群體性事件，標本兼治，綜合治理。

③ 當前造成群體性危機事件的發生主要有哪些因素

群體性事件的頻繁發生，是我國經濟和社會變革過程中各種矛盾和問題的綜合反映，群體事件的發生既有深刻的社會政治經濟背景，也有現實的具體原因。具體原因大致如下：國企改革中的下崗職工再就業難，收入減少，基本生活得不到保障；征地拆遷及補償安置費用不合理，政府出台的一些整治措施嚴重危害部分群眾的利益；企業拖欠工資、醫葯費、退休金，如農民工的工資拖欠；部分幹部違法亂紀、財務不明、貪污腐敗；某些政府機關官僚主義、形式主義嚴重；由於歷史原因，自然資源、遺留資產的歸屬問題等；社會治安、民間糾紛、行政執法等問題處理不好也極易引發群體事件。
群體性事件的頻發最根本的原因是社會矛盾的凸顯，中國99%的群體事件是由老百姓的利益受侵害引起。不平等現象的普遍存在：收入分配不平等，財產分布不平等，教育機會和教育資源不平等，就業和工資報酬不平等，公共衛生和健康不平等，社會保障不平等，稅收和財政收支不平等………不平等的兩端是強弱的二元對立。一端是底層的弱勢群體，另一端是強權們的的合謀。社會公平正義長期得不到落實和伸張。
http://wenku..com/link?url=V2gUblGXw1D9_v80rQPgvsNgtPZLTB0bNVo7q

④ 什麼是群體性事件突發的原因

群體性事件發生的原因

引發群體性事件的原因是多方面的，有社會環境、政策等宏觀方面的原因，也有個體、群體心理等微觀方面的因素。概括起來說，導致群體性事件發生的原因主要有以下五個方面：

（一）體制機制轉換和利益格局調整，導致部分群體心態失衡，這是產生群體性事件的深層次原因。當前，改革正在向縱深推進，新舊體制矛盾交織凸現，體制機制轉換、利益格局調整和社會財富的再分配，直接或間接影響部分人的利益。在這樣的新形勢下，人們的舊思想和舊觀念受到沖擊，思維方式發生了巨大變化。其中一部分小農經濟意識較強，守舊思想較重的人的思想觀念難以適應形勢發展，出現了因利益失衡而產生的心理失衡，這一失衡直接導致思想方式的失衡和行為規范的失衡。特別是近年來，隨著社會貧富差距的拉大，一些人對分配不公，對不正當致富，表現出強烈的不滿情緒，當弱勢群體的利益受到損害或忽視時，他們極易產生相對剝奪感，不滿和對抗情緒往往以群體性事件的形式表現出來。

（二）農村基層組織戰鬥力不強，這是引發群體性事件的根本原因。一是有的村「兩委」班子不團結，意見不統一，相互拆台，或者在辦理關系群眾切身利益的事務時，決策隨意，方法簡單，態度粗暴，工作不具體、不到位，出現矛盾時處理不及時，對群眾的合理要求推諉扯皮、敷衍塞責，使小矛盾釀成大矛盾，加之防範工作不到位，給個別別有用心者提供了可乘之機；二是有的村幹部在做思想政治工作或處理政策問題時方法失當，缺乏民主，辦事透明度不高，群眾誤認為囊中有鬼，失去群眾信任, 或讓個別群眾借機「搭車」，使一些立場不堅定又不明真相的群眾就容易被人利用、煽動，從而激化了矛盾。三是有的村黨員幹部正義感不強，怕得罪人或受氣，不敢站出來講公道話，助長了別有用心者的氣焰,有的甚至就是鬧事的支持者、組織者、策劃者。

（三）群眾經濟利益和民主權利受到侵犯，導致群眾利益受損，這是釀成群體性事件的直接原因。主要集中在以下幾個方面：農村土地徵用中，補償金偏低、征地手續不齊全、補償費用不到位、補償分配不合理、失地後農民生活無著落；城鎮房屋拆遷中，補償標准低、政策不透明、補償標准不一致；因土地的升值而產生的組與組之間，戶與戶之間的耕地、林地及林木權屬和邊界糾紛沒有得到及時調處或調處不力而升級。如正化村十組與同村九組村民米吉香的林地邊界糾紛，正化村八組與六組的林地權屬糾紛等；部分非公企業中，企業任意壓低、拖欠和剋扣工人工資，不繳或少繳養老保險、醫療保險，工傷賠償不到位；經濟發展與環境保護相矛盾時，相關部門往往重經濟輕環境，致使一些地方環境受到嚴重污染，影響群眾的身體健康和生產生活等等，當群眾經濟利益和民主權利受到侵犯，極易引起群體性事件。

（四）群眾自我保護意識增強與其自身的法律素質之間的差異，導致維權行為失控，這是形成群體性事件的重要原因。隨著法律知識的普及和社會主義法制的日益完善，人民群眾依法辦事的自覺性有所提高，自我保護意識增強。但不少群眾對法律法規了解不深，理解不透，有的甚至斷章取義，為我所用，片面強調政策、法律法規中有利於自己的一面。也有一些群眾由於法律意識淡薄，道德失范、心理失衡不知道或不願意通過法律程序解決問題，當群眾之間、上下級之間出現利益摩擦或糾紛時，存在「大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決，快鬧快解決」的錯誤心理，誤以為聚眾鬧事、集體上訪可以對領導造成壓力，能較快解決問題，使本來能通過法律程序或者其他方式得到解決的矛盾演化成群體性事件。

(五)職能部門不負責任，把關不嚴，這是形成群體性事件的重要誘因。一些相關職能部門工作不負責任，作風不夠深入，使群眾辦事難，利益受損，或職能部門為了讓業主單位早日發揮投資效益，時有在工程建設項目審批手續未齊全的情況下也讓業主單位先行施工，而忽視了群眾的切身利益，讓群眾抓住了不「依法施工」的把柄，造成了工作被動，導致矛盾激化。

⑤ 網路群體事件的要素是什麼

網路群體性事件，簡稱網群事件 ，指在互聯網上發生的有較多網民參與討論的事件。網路群體性事件的特點是會在很短時間內造成很嚴重的影響。
網路群體性事件狹義上特指在一定社會背景下形成的網民群體為了共同的利益或其他相關目的，利用網路進行串聯、組織、呼應，乃至可能或已經影響社會政治穩定的群體性非正常事件

⑥ 群體性事件形成的主要原因是什麼

概括點來說，應該是人民內部矛盾（人民與ZF之間的）矛盾激化到一定程度以後，很難通過正常手段加以化解，而此時任何一個引起人民不滿的事件都有可能成為最後一根稻草，ZF部門處理稍有不當，就會釀成群體性事件。主要原因，應該是社會矛盾激化，發展過程中帶來的斷裂問題。

⑦ 網路群體事件的定義

在網路上同樣會發生。而其中的一些負面「網路群體性事件」，可以在很短時間內造成很嚴重的影響。在網路上，一個普通人就可能做到「一呼百萬應」，而且公權力大、公益性強、公眾關注度高的「三公部門」和其中的公職人員，極容易成為網路熱點新聞炒作的焦點。
消息源自：華中紅客安全網

⑧ 認定網路群體性事件的指標有哪些

摘要 認定群體性事件，一般認為具有四個方面的辨識標准:第一,五人以上,有關部門統計群體性事件首先以人數確定,例如信訪條例明文規定,五個人以上視為 「事件」；第二，有一個共同的行為指向；第三,程序上缺乏法定依據；第四,影響秩序，特別是財產安全秩序、管制秩序。

⑨ 網路群體性事件的局限性

有人將處置「網路群體性事件」的手段缺乏概括為「三個進不去」：對網路，基層黨組織「進不去」，思想政治工作「進不去」，公安、武警等國家強制力「進不去」。
從公安網路警察看，其力量受到現行體制、技術的限制。安徽省一位公安網監主管幹警說，網路沒有屬地劃分，可在現實中，各地公安遵循屬地管理原則。網上出現群體性事件時，往往是天南海北的網民就某一地的某件事形成聚集，如何把我們本已有限的網路處置手段整合，在緊急時能夠做到快速聯合反應，加以有效處置，尚無良方。
從地方宣傳部門看，則缺乏法律手段。中國每天新增3000家網站，其中90%為體制外的商業網站。對他們傳播轉載不實信息，應依法管理，而缺乏相應的法律法規。此外，由於外資大量進入中國互聯網關鍵企業，一些網站的傾向明顯受到外資影響。

⑩ 網路群體性事件的介紹

群體性事件是指由部分公眾參與並形成有一定組織和目的的集體上訪、集會、遊行、阻塞交通、圍堵黨政機關、靜坐請願、聚眾鬧事等群體行為，並對政府管理和社會造成影響。認定群體性事件，一般認為具有四個方面的辨識標准：第一，五人以上，有關部門統計群體性事件首先以人數確定，例如信訪條例明文規定，五個人以上視為 「事件」；第二，有一個共同的行為指向；第三，程序上缺乏法定依據；第四，影響秩序，特別是財產安全秩序、管制秩序。