鏢人實體書和網路連載有什麼不同

A. 你認為網路小說作者寫實體書的話，還會不會成功

實體書和網路小說是完全不一樣的。我認為一些網路小說走紅的作者，如果一開始是去進行此體小說的創作的話，那麼他可能很難出頭。

網路小說不一定能紅，還有一個重要原因便是由於實體書的受眾，不同於網路平台的受眾，以實體書平台發表網路小說，可能吸引不了那麼多讀者。然而不管是網路小說，還是實體書，只要是作品，便一定是內容為王，只有優質的作品才能吸引大量的讀者。

B. 閱讀紙質書好還是電子書好

看你看的是什麼書了，以我自身為例子：
傳記，科幻著作或者名著小說之類的，我會選擇紙質版，因為看這類書是一種享受，而且實體書有一種感覺是電子書所不能帶來的莊重感，比如《神經漫遊者》《獻給阿爾吉儂的花束》《三體》《冰與火之歌》《拉普拉斯的魔女》之類的。
網路小說之類的，我更多會選擇電子書，因為其本身就是用來打發時間的，從中尋找樂趣，更多的是一種隨時隨地的便捷，比如《宗教裁判所》《修真聊天群》《詭秘之主》之類的。
當然對於我個人比較偏向的網路小說，我會買回來收藏，比如《雪中悍刀行》。漫畫同理，我會選擇購買一些有周年紀念版或者有一定意義的書，比如《蝙蝠俠黑暗騎士歸來》20周年紀念版，《小丑》《暮狼返鄉》。
還有一些我會買實體書是因為個人愛好，或者他所代表一定的內涵，比如《武道狂之詩》，《鏢人》之類。
電子書和實體書本質上沒有什麼區別，更多的對我來說只是一種習慣偏好（純屬個人意見）。

電子書有一個地方比實體書好很多，就是不佔地方。

C. 詳細說說網上的小說和實體書有什麼差別差別大嗎

網上小說都是即寫即發 比較容易出漏洞 而且根據作者當天的情緒 其質量和內容都有不同
實體書起碼是在網上發表後 比較讓人認同了 至少是比較優秀的網上小說 並且經過了適當的修改(不包含盜版的實體書)

D. 網路版小說與實體版小說的具體區別

網路版和實體版文字上基本一樣，主要是更新速度，一般簽約了的書，網路版會比實體慢一個實體（6W字左右）的內容
實體版一般有編輯審核和催稿，速度和質量都比網路版要好。
不過現在起點的稿費很高，所以做網站VIP比出實體賺錢。
一般實體都是由台灣出版社出的，大陸正版經常刪節……內容，要是盜版……那你慘了，不是天馬行空就是無頭無尾……
其實，有錢的話，在起點追書最保險。

E. 網路小說和實體書的行文有區別嗎

有的，網路小說的行文更加註重套路，要有節奏感，要吊著讀者的口味，也要根據讀者的反饋來調整後面行文的節奏，而實體書，一般都是作者一氣呵成，在寫作過程中，加入自己的思考和經歷。

F. 花千骨小說實體書和網上的不一樣怎麼回事

實體書往往是這樣，並不代表你買到了假貨，網上的和實體書總會有些差別，不然別人出版社賺什麼錢，少幾章也許只是因為後面那幾章太多餘，我看了花千骨網上的結局，感覺寫的不太好，所以刪掉效果可能會更好，更留有餘味。

G. 實體書與網路文學的區別！

1.現在文學多元化發展，網路文學更是異軍突起，那麼您認為為什麼會出現這種興盛？我覺得，網路文學的興盛，主要是由於網路媒體的迅猛發展，人們發現網路所提供的閱讀與寫作的平台要比傳統媒體所提供的更為方便與快捷，於是吸引了許多文學愛好者成為了網路文學的寫手與讀者。當然，這中間功利的因素也是有的。 2.現在網路文學是否已經成為一種重要力量？傳統紙媒文學是否會受到沖擊？從文學與傳媒的關系來看，我覺得網路文學是可以成為一個重要的組成部分，但說到一種重要力量，那要看在什麼范圍里討論了。與其說網路文學成為一種重要力量，倒不如說文學在今天越來越依靠網路等媒體的力量來產生其影響，但這種方式也包含了許多負面因素。對於傳統紙媒文學，我以為影響肯定是有的，但不會受到太大的沖擊，畢竟人們的生活是不可能只需要一種媒體的。 3.網路文學與傳統文學有什麼聯系和區別？或者說是有哪些共同點和不同點？網路文學與傳統文學的聯系和區別，這個話題，理論界有過許多探討了，而且由於網路文學本身仍然處於發展之中，這種探討還會繼續下去。簡單來說，我覺得，聯系是，都是文學，都有文學性，體現了文學的多元化，但依據什麼標准，來判斷什麼樣的作品是網路文學，什麼樣的不是，這又是另外一個比較復雜的問題。至於區別，就目前而言，除了前面提到的，網路文學的發表與傳播更加自由、方便和快捷外，還有就是，對電腦和網路技術的利用，如沒有紙張的實體，如超文本――但還處於實驗的階段，以及深度的淡化（主要包括兩個方面，一是意義深度的淡化，娛樂性增強；二是語言表達更接近日常，追求輕松和零散的風格）。 4.您認為網路文學對當代中國文學會產生多大的影響？這個問題提得比較大。會產生多大的影響，我覺得現在還不能輕易作出有效的判斷；但至少對於傳統的紙面閱讀和寫作來說，它無疑為我們提供了一種新的閱讀與寫作方式的選擇。 5.網路文學是真正的大眾文學嗎？它的寫作人群主要是哪些人？閱讀人群主要是哪些人？網路文學表現出了一些大眾文學的特徵，如通俗、日常，但它還不是真正的大眾文學。目前它的寫作人群和閱讀人群的主體還是年輕人。 6.網路文學具有平民化傾向，有人說網路文學是文學回歸民間的一種方式，那麼您認為呢？而網路文學的商業化會不會損害它的這一特質？網路文學具有平民化傾向，網路文學是文學回歸民間的一種方式，這種說法有一定道理，尤其是網路文學發展的早期，大多數寫手是出於對文學和表達的興趣而走上寫作之路的，是一種民間的自發的寫作。但是，正如你講到的，網路文學的商業化發展會損害它的這一特質。當然，商業化是網路文學發展中的部分情況，而非全部，所以這種特質仍會存在，不會消失。 7.網路閱讀與傳統閱讀的審美追求和目的不同，這是否註定了網路文學的淺層次、低俗化和快餐文化的特性？網路媒體的物理特性會影響網路閱讀的思維習慣及網路寫作的思維方式，這是一定的，「換筆」的同時也是「換腦」。我覺得它和網路文學的淺層次、低俗化和快餐文化的特性之間有一些聯系，但這些特性主要是就目前的網路文學狀況而言的，而且並不能代表網路文學的全體，因此「註定」的說法並不妥當。 8.您覺得網路文學能否產生重量級作家和高質量作品？我很期待。但是用什麼樣的標准來衡量這個「重量級作家和高質量作品」，這本身也是一個問題。 9.如何提高網路文學的質量與水平，您有什麼好的意見與想法？希望寫手不要急於求成，網站和出版商不要急功近利，讀者能多一些建設性意見，研究者能多一些關注和探討。

H. 實體書的小說和網上的小說有什麼區別

幾千萬字的網路小說，和幾十萬字的實體小說區別。
總體來說，幾千萬字的網路小說都是灌水文（沒有不灌水的，灌水多些少些的區別），你可以一目十頁完了再一目十行的看，基本上劇情進度沒怎麼動，你不會看不明白覺得漏了什麼（因為這些大部分情節都不重要）。
幾十萬字的基本沒有太多的水分，主線清晰，支線不啰嗦，你一般要一頁頁地翻看，少看幾張情節就有些跳動，甚至後續情節都不明白怎麼回事了。
這是最大的區別。
另外一個區別就是幾千萬字的小說情節都是重復的套路的，基本按照打怪升級打BOSS，再打怪升級打BOSS，如此的循環。到最後打最終BOSS
幾十萬字的小說是很難讓打怪升級打BOSS這套路循環下去，因為幾十萬字根本不夠寫，所以此類小說注重的是情節發展。
至於實體書和網文，其實都有幾十萬字的小說，他們的區別是不大的。而幾千萬的小說都是網文的多，實體書的少。因為書的價格有受頁數影響，灌水太嚴重了買實體書太不劃算銷量自然就差。

I. 實體書和網路，怎麼平衡二者的關系

「實體書和網路，怎麼平衡二者的關系？」

很多人網路的東西定義為「即時」的，把實體書就定義為可以「沉澱」的，其中可能有一些可以提高的地方，下面是我的一些看法：

001網路的即時性，在於瀏覽速度和搜索信息的效率上，可以大批量找到同類別的信息，這一點是它本身自帶的很大的優勢。

而且由於整個時代的潮流都在變化，所以信息更新的速度也會非常快速。

J. 小說的出書版和網路版的區別

網路版比較長、內容比較全，因為出版要求比較多，有些情節會要求刪除掉，書名什麼的也會要求改成有出版風格的。
有的書在網上公開發表過多，出版社也會擔心影響實體書的銷售，會要求作者另寫一個和網路不同的結局，用來保證出版書的市場。