一種互聯網宏觀流量異常檢測方法(2007-11-7 10:37) 摘要:網路流量異常指網路中流量不規則地顯著變化。網路短暫擁塞、分布式拒絕服務攻擊、大范圍掃描等本地事件或者網路路由異常等全局事件都能夠引起網路的異常。網路異常的檢測和分析對於網路安全應急響應部門非常重要,但是宏觀流量異常檢測需要從大量高維的富含雜訊的數據中提取和解釋異常模式,因此變得很困難。文章提出一種分析網路異常的通用方法,該方法運用主成分分析手段將高維空間劃分為對應正常和異常網路行為的子空間,並將流量向量影射在正常子空間中,使用基於距離的度量來檢測宏觀網路流量異常事件。公共互聯網正在社會生活的各個領域發揮著越來越重要的作用,與此同時,由互聯網的開放性和應用系統的復雜性所帶來的安全風險也隨之增多。2006年,國家計算機網路應急技術處理協調中心(CNCERT/CC)共接收26 476件非掃描類網路安全事件報告,與2005年相比增加2倍,超過2003—2005年3年的總和。2006年,CNCERT/CC利用部署的863-917網路安全監測平台,抽樣監測發現中國大陸地區約4.5萬個IP地址的主機被植入木馬,與2005年同期相比增加1倍;約有1千多萬個IP地址的主機被植入僵屍程序,被境外約1.6萬個主機進行控制。黑客利用木馬、僵屍網路等技術操縱數萬甚至上百萬台被入侵的計算機,釋放惡意代碼、發送垃圾郵件,並實施分布式拒絕服務攻擊,這對包括骨幹網在內的整個互聯網網路帶來嚴重的威脅。由數萬台機器同時發起的分布式拒絕服務攻擊能夠在短時間內耗盡城域網甚至骨幹網的帶寬,從而造成局部的互聯網崩潰。由於政府、金融、證券、能源、海關等重要信息系統的諸多業務依賴互聯網開展,互聯網骨幹網路的崩潰不僅會帶來巨額的商業損失,還會嚴重威脅國家安全。據不完全統計,2001年7月19日爆發的紅色代碼蠕蟲病毒造成的損失估計超過20億美元;2001年9月18日爆發的Nimda蠕蟲病毒造成的經濟損失超過26億美元;2003年1月爆發的SQL Slammer蠕蟲病毒造成經濟損失超過12億美元。針對目前互聯網宏觀網路安全需求,本文研究並提出一種宏觀網路流量異常檢測方法,能夠在骨幹網路層面對流量異常進行分析,在大規模安全事件爆發時進行快速有效的監測,從而為網路防禦贏得時間。1 網路流量異常檢測研究現狀在骨幹網路層面進行宏觀網路流量異常檢測時,巨大流量的實時處理和未知攻擊的檢測給傳統入侵檢測技術帶來了很大的挑戰。在流量異常檢測方面,國內外的學術機構和企業不斷探討並提出了多種檢測方法[1]。經典的流量監測方法是基於閾值基線的檢測方法,這種方法通過對歷史數據的分析建立正常的參考基線范圍,一旦超出此范圍就判斷為異常,它的特點是簡單、計算復雜度小,適用於實時檢測,然而它作為一種實用的檢測手段時,需要結合網路流量的特點進行修正和改進。另一種常用的方法是基於統計的檢測,如一般似然比(GLR)檢測方法[2],它考慮兩個相鄰的時間窗口以及由這兩個窗口構成的合並窗口,每個窗口都用自回歸模型擬合,並計算各窗口序列殘差的聯合似然比,然後與某個預先設定的閾值T 進行比較,當超過閾值T 時,則窗口邊界被認定為異常點。這種檢測方法對於流量的突變檢測比較有效,但是由於它的閾值不是自動選取,並且當異常持續長度超過窗口長度時,該方法將出現部分失效。統計學模型在流量異常檢測中具有廣闊的研究前景,不同的統計學建模方式能夠產生不同的檢測方法。最近有許多學者研究了基於變換域進行流量異常檢測的方法[3],基於變換域的方法通常將時域的流量信號變換到頻域或者小波域,然後依據變換後的空間特徵進行異常監測。P. Barford等人[4]將小波分析理論運用於流量異常檢測,並給出了基於其理論的4類異常結果,但該方法的計算過於復雜,不適於在高速骨幹網上進行實時檢測。Lakhina等人[5-6]利用主成分分析方法(PCA),將源和目標之間的數據流高維結構空間進行PCA分解,歸結到3個主成分上,以3個新的復合變數來重構網路流的特徵,並以此發展出一套檢測方法。此外還有一些其他的監測方法[7],例如基於Markov模型的網路狀態轉換概率檢測方法,將每種類型的事件定義為系統狀態,通過過程轉換模型來描述所預測的正常的網路特徵,當到來的流量特徵與期望特徵產生偏差時進行報警。又如LERAD檢測[8],它是基於網路安全特徵的檢測,這種方法通過學習得到流量屬性之間的正常的關聯規則,然後建立正常的規則集,在實際檢測中對流量進行規則匹配,對違反規則的流量進行告警。這種方法能夠對發生異常的地址進行定位,並對異常的程度進行量化。但學習需要大量正常模式下的純凈數據,這在實際的網路中並不容易實現。隨著宏觀網路異常流量檢測成為網路安全的技術熱點,一些廠商紛紛推出了電信級的異常流量檢測產品,如Arbor公司的Peakflow、GenieNRM公司的GenieNTG 2100、NetScout公司的nGenius等。國外一些研究機構在政府資助下,開始部署宏觀網路異常監測的項目,並取得了較好的成績,如美國研究機構CERT建立了SiLK和AirCERT項目,澳大利亞啟動了NMAC流量監測系統等項目。針對宏觀網路異常流量監測的需要,CNCERT/CC部署運行863-917網路安全監測平台,採用分布式的架構,能夠通過多點對骨幹網路實現流量監測,通過分析協議、地址、埠、包長、流量、時序等信息,達到對中國互聯網宏觀運行狀態的監測。本文基於863-917網路安全監測平台獲取流量信息,構成監測矩陣,矩陣的行向量由源地址數量、目的地址數量、傳輸控制協議(TCP)位元組數、TCP報文數、數據報協議(UDP)位元組數、UDP報文數、其他流量位元組數、其他流量報文書、WEB流量位元組數、WEB流量報文數、TOP10個源IP占總位元組比例、TOP10個源IP占總報文數比例、TOP10個目的IP占總位元組數比例、TOP10個目的IP占總報文數比例14個部分組成,系統每5分鍾產生一個行向量,觀測窗口為6小時,從而形成了一個72×14的數量矩陣。由於在這14個觀測向量之間存在著一定的相關性,這使得利用較少的變數反映原來變數的信息成為可能。本項目採用了主成份分析法對觀測數據進行數據降維和特徵提取,下面對該演算法的工作原理進行介紹。 2 主成分分析技術主成分分析是一種坐標變換的方法,將給定數據集的點映射到一個新軸上面,這些新軸稱為主成分。主成分在代數學上是p 個隨機變數X 1, X 2……X p 的一系列的線性組合,在幾何學中這些現線性組合代表選取一個新的坐標系,它是以X 1,X 2……X p 為坐標軸的原來坐標系旋轉得到。新坐標軸代表數據變異性最大的方向,並且提供對於協方差結果的一個較為簡單但更精練的刻畫。主成分只是依賴於X 1,X 2……X p 的協方差矩陣,它是通過一組變數的幾個線性組合來解釋這些變數的協方差結構,通常用於高維數據的解釋和數據的壓縮。通常p 個成分能夠完全地再現全系統的變異性,但是大部分的變異性常常能夠只用少量k 個主成分就能夠說明,在這種情況下,這k 個主成分中所包含的信息和那p 個原變數做包含的幾乎一樣多,於是可以使用k 個主成分來代替原來p 個初始的變數,並且由對p 個變數的n 次測量結果所組成的原始數據集合,能夠被壓縮成為對於k 個主成分的n 次測量結果進行分析。運用主成分分析的方法常常能夠揭示出一些先前不曾預料的關系,因而能夠對於數據給出一些不同尋常的解釋。當使用零均值的數據進行處理時,每一個主成分指向了變化最大的方向。主軸以變化量的大小為序,一個主成分捕捉到在一個軸向上最大變化的方向,另一個主成分捕捉到在正交方向上的另一個變化。設隨機向量X '=[X 1,X 1……X p ]有協方差矩陣∑,其特徵值λ1≥λ2……λp≥0。考慮線性組合:Y1 =a 1 'X =a 11X 1+a 12X 2……a 1pX pY2 =a 2 'X =a 21X 1+a 22X 2……a 2pX p……Yp =a p'X =a p 1X 1+a p 2X 2……a p pX p從而得到:Var (Yi )=a i' ∑a i ,(i =1,2……p )Cov (Yi ,Yk )=a i '∑a k ,(i ,k =1,2……p )主成分就是那些不相關的Y 的線性組合,它們能夠使得方差盡可能大。第一主成分是有最大方差的線性組合,也即它能夠使得Var (Yi )=a i' ∑a i 最大化。我們只是關注有單位長度的系數向量,因此我們定義:第1主成分=線性組合a 1'X,在a1'a 1=1時,它能夠使得Var (a1 'X )最大;第2主成分=線性組合a 2 'X,在a2'a 2=1和Cov(a 1 'X,a 2 'X )=0時,它能夠使得Var (a 2 'X )最大;第i 個主成分=線性組合a i'X,在a1'a 1=1和Cov(a i'X,a k'X )=0(k<i )時,它能夠使得Var (a i'X )最大。由此可知主成分都是不相關的,它們的方差等於協方差矩陣的特徵值。總方差中屬於第k個主成分(被第k個主成分所解釋)的比例為:如果總方差相當大的部分歸屬於第1個、第2個或者前幾個成分,而p較大的時候,那麼前幾個主成分就能夠取代原來的p個變數來對於原有的數據矩陣進行解釋,而且信息損失不多。在本項目中,對於一個包含14個特徵的矩陣進行主成分分析可知,特徵的最大變化基本上能夠被2到3個主成分捕捉到,這種主成分變化曲線的陡降特性構成了劃分正常子空間和異常子空間的基礎。3 異常檢測演算法本項目的異常流量檢測過程分為3個階段:建模階段、檢測階段和評估階段。下面對每個階段的演算法進行詳細的介紹。3.1 建模階段本項目採用滑動時間窗口建模,將當前時刻前的72個樣本作為建模空間,這72個樣本的數據構成了一個數據矩陣X。在試驗中,矩陣的行向量由14個元素構成。主成份分為正常主成分和異常主成份,它們分別代表了網路中的正常流量和異常流量,二者的區別主要體現在變化趨勢上。正常主成份隨時間的變化較為平緩,呈現出明顯的周期性;異常主成份隨時間的變化幅度較大,呈現出較強的突發性。根據采樣數據,判斷正常主成分的演算法是:依據主成分和采樣數據計算出第一主成分變數,求第一主成分變數這72個數值的均值μ1和方差σ1,找出第一主成分變數中偏離均值最大的元素,判斷其偏離均值的程度是否超過了3σ1。如果第一主成分變數的最大偏離超過了閾值,取第一主成份為正常主成分,其他主成份均為異常主成分,取主成份轉換矩陣U =[L 1];如果最大偏離未超過閾值,轉入判斷第下一主成分,最後取得U =[L 1……L i -1]。第一主成份具有較強的周期性,隨後的主成份的周期性漸弱,突發性漸強,這也體現了網路中正常流量和異常流量的差別。在得到主成份轉換矩陣U後,針對每一個采樣數據Sk =xk 1,xk 2……xk p ),將其主成份投影到p維空間進行重建,重建後的向量為:Tk =UU T (Sk -X )T計算該采樣數據重建前與重建後向量之間的歐氏距離,稱之為殘差:dk =||Sk -Tk ||根據采樣數據,我們分別計算72次采樣數據的殘差,然後求其均值μd 和標准差σd 。轉換矩陣U、殘差均值μd 、殘差標准差σd 是我們構造的網路流量模型,也是進行流量異常檢測的前提條件。 3.2 檢測階段在通過建模得到網路流量模型後,對於新的觀測向量N,(n 1,n 2……np ),採用與建模階段類似的分析方法,將其中心化:Nd =N -X然後將中心化後的向量投影到p維空間重建,並計算殘差:Td =UUTNdTd =||Nd -Td ||如果該觀測值正常,則重建前與重建後向量應該非常相似,計算出的殘差d 應該很小;如果觀測值代表的流量與建模時發生了明顯變化,則計算出的殘差值會較大。本項目利用如下演算法對殘差進行量化:3.3 評估階段評估階段的任務是根據當前觀測向量的量化值q (d ),判斷網路流量是否正常。根據經驗,如果|q (d )|<5,網路基本正常;如果5≤|q (d )|<10,網路輕度異常;如果10≤|q (d )|,網路重度異常。4 實驗結果分析利用863-917網路安全監測平台,對北京電信骨幹網流量進行持續監測,我們提取6小時的觀測數據,由於篇幅所限,我們給出圖1—4的時間序列曲線。由圖1—4可知單獨利用任何一個曲線都難以判定異常,而利用本演算法可以容易地標定異常發生的時間。本演算法計算結果如圖5所示,異常發生時間在圖5中標出。我們利用863-917平台的回溯功能對於異常發生時間進行進一步的分析,發現在標出的異常時刻,一個大規模的僵屍網路對網外的3個IP地址發起了大規模的拒絕服務攻擊。 5 結束語本文提出一種基於主成分分析的方法來劃分子空間,分析和發現網路中的異常事件。本方法能夠准確快速地標定異常發生的時間點,從而幫助網路安全應急響應部門及時發現宏觀網路的流量異常狀況,為迅速解決網路異常贏得時間。試驗表明,我們採用的14個特徵構成的分析矩陣具有較好的識別准確率和分析效率,我們接下來將會繼續尋找更具有代表性的特徵來構成數據矩陣,並研究更好的特徵矩陣構造方法來進一步提高此方法的識別率,並將本方法推廣到短時分析中。6 參考文獻[1] XU K, ZHANG Z L, BHATTACHARYYA S. Profiling Internet backbone traffic: Behavior models and applications [C]// Proceedings of ACM SIGCOMM, Aug 22- 25, 2005, Philadelphia, PA, USA. New York, NY,USA:ACM,2005:169-180.[2] HAWKINS D M, QQUI P, KANG C W. The change point model for statistical process control [J]. Journal of Quality Technology,2003, 35(4).[3] THOTTAN M, JI C. Anomaly detection in IP networks [J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 2003, 51 )8):2191-2204.[4] BARFORD P, KLINE J, PLONKA D, et al. A signal analysis of network traffic anomalies [C]//Proceedings of ACM SIGCOMM Intemet Measurement Workshop (IMW 2002), Nov 6-8, 2002, Marseilles, France. New York, NY,USA:ACM, 2002:71-82.[5] LAKHINA A, CROVELLA M, DIOT C. Mining anomalies using traffic feature distributions [C]// Proceedings of SIGCOMM, Aug 22-25, 2005, Philadelphia, PA, USA. New York, NY,USA: ACM, 2005: 217-228.[6] LAKHINA A, CROVELLA M, DIOT C. Diagnosing network-wide traffic anomalies [C]// Proceedings of ACM SIGCOMM, Aug 30 - Sep 3, 2004, Portland, OR, USA. New York, NY,USA: ACM, 2004: 219-230.[7] SCHWELLER R, GUPTA A, PARSONS E, et al. Reversible sketches for efficient and accurate change detection over network data streams [C]//Proceedings of ACM SIGCOMM Internet Measurement Conference (IMC』04), Oct 25-27, 2004, Taormina, Sicily, Italy. New York, NY,USA: ACM, 2004:207-212.[8] MAHONEY M V, CHAN P K. Learning rules for anomaly detection of hostile network traffic [C]// Proceedings of International Conference on Data Mining (ICDM』03), Nov 19-22, Melbourne, FL, USA . Los Alamitos, CA, USA: IEEE Computer Society, 2003:601-604.
⑵ 如何進行網路安全巡查
1、檢查安全設備狀態
查看安全設備的運行狀態、設備負載等是否正常;檢查設備存放環境是否符合標准;對設備的版本進行檢查,看是否有升級的必要;梳理分析設備的策略,清理過期無效策略,給出優化建議;此外還需查看安全設備是否過維保期等一系列的安全檢查操作。根據網路安全等級保護的要求,對安全策略和配置做好調整和優化。
2、安全漏洞掃描
對網路設備、主機、資料庫、應用系統進行漏洞掃描,並根據掃描結果進行綜合分析,評估漏洞的危害大小,最終提供可行的漏洞解決方案。
3、安全日誌分析
定期為用戶信息系統內安全設備產生的海量日誌進行深度挖掘和分析,對用戶信息系統內安全設備產生的日誌進行梳理,發現潛在的風險點。通過提供日誌分析,及時掌握網路運行狀態和安全隱患。
4、補丁管理
在前期安全掃描的基礎上,對存在嚴重系統漏洞的主機進行補丁更新,從而及時消除因為系統漏洞而產生的安全風險。
定期的安全巡檢能及時發現設備的異常情況,避免網路安全事故及安全事故的的發生,發現企業安全設備的異常情況,並能及時處理,其目的是為了保障企業安全設備的穩定運行。
安全巡檢,顧名思義,巡與檢,不僅要巡迴,更要檢查。巡檢不是簡單地在機房來回走幾遍,其重點在於檢查設備是否存在安全隱患。
不管是日常維護的設備,還是不常使用的設備,要面面俱到,梳理排查信息基礎設施的運行環境、服務范圍及數據存儲等所面臨的網路安全風險狀況。設備的定期安全巡檢,是防範網路攻擊的其中一方式,做好日常安全維護,才能有效減少攻擊頻率。
⑶ 入侵檢測系統異常檢測方法有什麼
入侵檢測技術基礎 1. IDS(入侵檢測系統)存在與發展的必然性 (1)網路安全本身的復雜性,被動式的防禦方式顯得力不從心。(2)有關供觸垛吠艹杜訛森番緝防火牆:網路邊界的設備;自身可以被攻破;對某些攻擊保護很弱;並非所有威脅均來自防火牆外部。(3)入侵很容易:入侵教程隨處可見;各種工具唾手可得 2. 入侵檢測(Intrusion Detection) ●定義:通過從計算機網路或計算機系統中的若干關鍵點收集信息並對其進行分析,從中發現網路或系統中是否有違反安全策略的行為和遭到襲擊的跡象的一種安全技術。入侵檢測的分類(1)按照分析方法/檢測原理分類 ●異常檢測(Anomaly Detection):基於統計分析原理。首先總結正常操作應該具有的特徵(用戶輪廓),試圖用定量的方式加以描述,當用戶活動與正常行為有重大偏離時即被認為是入侵。前提:入侵是異常活動的子集。指標:漏報率低,誤報率高。用戶輪廓(Profile):通常定義為各種行為參數及其閥值的集合,用於描述正常行為范圍。特點:異常檢測系統的效率取決於用戶輪廓的完備性和監控的頻率;不需要對每種入侵行為進行定義,因此能有效檢測未知的入侵;系統能針對用戶行為的改變進行自我調整和優化,但隨著檢測模型的逐步精確,異常檢測會消耗更多的系統資源 ●誤用檢測(Misuse Detection):基於模式匹配原理。收集非正常操作的行為特徵,建立相關的特徵庫,當監測的用戶或系統行為與庫中的記錄相匹配時,系統就認為這種行為是入侵。前提:所有的入侵行為都有可被檢測到的特徵。指標:誤報低、漏報高。攻擊特徵庫:當監測的用戶或系統行為與庫中的記錄相匹配時,系統就認為這種行為是入侵。特點:採用模式匹配,誤用模式能明顯降低誤報率,但漏報率隨之增加。攻擊特徵的細微變化,會使得誤用檢測無能為力。
⑷ 什麼是網路安全監測預警
諾安全監測預警,就是指當網路上發生特大事件時,網路安全監測系統會提前預警或提出預警,讓相關執法人員可以及時處理。
⑸ 如何監測網路環境是否安全呢
在騰訊電腦管家的工具箱里有網路連接的功能,
⑹ 如何理解異常入侵檢測技術
入侵檢測是用於檢測任何損害或企圖損害系統的機密性、完整性或可用性等行為的一種網路安全技術。它通過監視受保護系統的狀態和活動,採用異常檢測或誤用檢測的方式,發現非授權的或惡意的系統及網路行為,為防範入侵行為提供有效的手段。入侵檢測系統(IDS)是由硬體和軟體組成,用來檢測系統或網路以發現可能的入侵或攻擊的系統。IDS通過實時的檢測,檢查特定的攻擊模式、系統配置、系統漏洞、存在缺陷的程序版本以及系統或用戶的行為模式,監控與安全有關的活動。
入侵檢測提供了用於發現入侵攻擊與合法用戶濫用特權的一種方法,它所基於的重要的前提是:非法行為和合法行為是可區分的,也就是說,可以通過提取行為的模式特徵來分析判斷該行為的性質。一個基本的入侵檢測系統需要解決兩個問題:
一是如何充分並可靠地提取描述行為特徵的數據;
二是如何根據特徵數據,高效並准確地判斷行為的性質。
入侵檢測系統主要包括三個基本模塊:數據採集與預處理、數據分析檢測和事件響應。系統體系結構如下圖所示。
數據採集與預處理。該模塊主要負責從網路或系統環境中採集數據,並作簡單的預處理,使其便於檢測模塊分析,然後直接傳送給檢測模塊。入侵檢測系統的好壞很大程度上依賴於收集信息的可靠性和正確性。數據源的選擇取決於所要檢測的內容。
數據分析檢測。該模塊主要負責對採集的數據進行數據分析,確定是否有入侵行為發生。主要有誤用檢測和異常檢測兩種方法。
事件響應。該模塊主要負責針對分析結果實施響應操作,採取必要和適當的措施,以阻止進一步的入侵行為或恢復受損害的系統。
異常入侵檢測的主要前提條件是入侵性活動作為異常活動的子集。理想狀況是異常活動集同入侵性活動集相等。在這種情況下,若能檢測所有的異常活動,就能檢測所有的入侵性活動。可是,入侵性活動集並不總是與異常活動集相符合。活動存在四種可能性:
異常入侵檢測要解決的問題就是構造異常活動集並從中發現入侵性活動子集。異常入侵檢測方法依賴於異常模型的建立,不同模型就構成不同的檢測方法。異常入侵檢測通過觀測到的一組測量值偏離度來預測用戶行為的變化,並作出決策判斷。異常入侵檢測技術的特點是對於未知的入侵行為的檢測非常有效,但是由於系統需要實時地建立和更新正常行為特徵輪廓,因而會消耗更多的系統資源。
⑺ 我國對公共互聯網網路安全威脅監測做了什麼處置
北京9月14日從工信部獲悉,工信部制定印發《公共互聯網網路安全威脅監測與處置辦法》,對公共互聯網上存在或傳播的、可能或已經對公眾造成危害的網路資源、惡意程序、安全隱患或安全事件監測處置,並建立網路安全威脅信息共享平台,集成合力維護網路安全。
工信部提出建立網路安全威脅信息共享平台,統一匯集、存儲、分析、通報、發布網路安全威脅信息,制定相關介面規范,與相關單位網路安全監測平台實現對接。
工信部網路安全管理局局長趙志國表示,工信部將完善危險監測處置、數據保護、新技術、新業務安全評估等政策,最大限度消除安全隱患,制止攻擊行為,避免危害發生。《公共互聯網網路安全威脅監測與處置辦法》自2018年1月1日起實施。
綠色平台構建和諧網路。
⑻ 如何檢測和預防網路攻擊
1. 首先,介紹基礎知識
確保防火牆處於活動狀態,配置正確,並且最好是下一代防火牆; 這是一個共同的責任。此外,請確保對您的IoT設備進行細分,並將它們放在自己的網路上,以免它們感染個人或商業設備。
安裝防病毒軟體(有許多備受推崇的免費選項,包括Avast,BitDefender,Malwarebytes和Microsoft Windows Defender等)
保持軟體更新。更新包含重要更改,以提高計算機上運行的應用程序的性能,穩定性和安全性。安裝它們可確保您的軟體繼續安全有效地運行。
不要僅僅依靠預防技術。確保您擁有準確的檢測工具,以便快速通知您任何繞過外圍防禦的攻擊。欺騙技術是推薦用於大中型企業的技術。不確定如何添加檢測?看看託管服務提供商,他們可以提供幫助。
2. 密碼不會消失:確保你的堅強
由於密碼不太可能很快消失,因此個人應該採取一些措施來強化密碼。例如,密碼短語已經被證明更容易跟蹤並且更難以破解。密碼管理器(如LastPass,KeePass,1password和其他服務)也可用於跟蹤密碼並確保密碼安全。還可以考慮激活雙因素身份驗證(如果可用於銀行,電子郵件和其他提供該身份驗證的在線帳戶)。有多種選擇,其中許多是免費的或便宜的。
3. 確保您在安全的網站上
輸入個人信息以完成金融交易時,請留意地址欄中的「https://」。HTTPS中的「S」代表「安全」,表示瀏覽器和網站之間的通信是加密的。當網站得到適當保護時,大多數瀏覽器都會顯示鎖定圖標或綠色地址欄。如果您使用的是不安全的網站,最好避免輸入任何敏感信息。
採用安全的瀏覽實踐。今天的大多數主要網路瀏覽器(如Chrome,Firefox)都包含一些合理的安全功能和有用的工具,但還有其他方法可以使您的瀏覽更加安全。經常清除緩存,避免在網站上存儲密碼,不要安裝可疑的第三方瀏覽器擴展,定期更新瀏覽器以修補已知漏洞,並盡可能限制對個人信息的訪問。
4. 加密敏感數據
無論是商業記錄還是個人納稅申報表,加密最敏感的數據都是個好主意。加密可確保只有您或您提供密碼的人才能訪問您的文件。
5. 避免將未加密的個人或機密數據上傳到在線文件共享服務
Google雲端硬碟,Dropbox和其他文件共享服務非常方便,但它們代表威脅演員的另一個潛在攻擊面。將數據上載到這些文件共享服務提供程序時,請在上載數據之前加密數據。很多雲服務提供商都提供了安全措施,但威脅參與者可能不需要入侵您的雲存儲以造成傷害。威脅參與者可能會通過弱密碼,糟糕的訪問管理,不安全的移動設備或其他方式訪問您的文件。
6. 注意訪問許可權
了解誰可以訪問哪些信息非常重要。例如,不在企業財務部門工作的員工不應該訪問財務信息。對於人力資源部門以外的人事數據也是如此。強烈建議不要使用通用密碼進行帳戶共享,並且系統和服務的訪問許可權應僅限於需要它們的用戶,尤其是管理員級別的訪問許可權。例如,應該注意不要將公司計算機借給公司外的任何人。如果沒有適當的訪問控制,您和您公司的信息都很容易受到威脅。
7. 了解Wi-Fi的漏洞
不安全的Wi-Fi網路本身就很脆弱。確保您的家庭和辦公室網路受密碼保護並使用最佳可用協議進行加密。此外,請確保更改默認密碼。最好不要使用公共或不安全的Wi-Fi網路來開展任何金融業務。如果你想要格外小心,如果筆記本電腦上有任何敏感材料,最好不要連接它們。使用公共Wi-Fi時,請使用VPN客戶端,例如您的企業或VPN服務提供商提供的VPN客戶端。將物聯網設備風險添加到您的家庭環境時,請注意這些風險。建議在自己的網路上進行細分。
8. 了解電子郵件的漏洞
小心通過電子郵件分享個人或財務信息。這包括信用卡號碼(或CVV號碼),社會安全號碼以及其他機密或個人信息。注意電子郵件詐騙。常見的策略包括拼寫錯誤,創建虛假的電子郵件鏈,模仿公司高管等。這些電子郵件通常在仔細檢查之前有效。除非您能夠驗證來源的有效性,否則永遠不要相信要求您匯款或從事其他異常行為的電子郵件。如果您要求同事進行購物,匯款或通過電子郵件付款,請提供密碼密碼。強烈建議使用電話或文本確認。
9. 避免在網站上存儲您的信用卡詳細信息
每次您想要購買時,可能更容易在網站或計算機上存儲信用卡信息,但這是信用卡信息受損的最常見方式之一。養成查看信用卡對帳單的習慣。在線存儲您的信用卡詳細信息是您的信息受到損害的一種方式。
10. 讓IT快速撥號
如果發生違規行為,您應該了解您公司或您自己的個人事件響應計劃。如果您認為自己的信息遭到入侵,並且可能包含公共關系團隊的通知,這將包括了解您的IT或財務部門的聯系人。如果您懷疑自己是犯罪或騙局的受害者,那麼了解哪些執法部門可以對您有所幫助也是一個好主意。許多網路保險公司也需要立即通知。
在違規期間有很多事情需要處理。在違規期間了解您的事件響應計劃並不是您最好的選擇。建議熟悉該計劃並進行實踐,以便在事件發生時能夠快速,自信地採取行動。這也包括個人響應計劃。如果受到損害,您知道如何立即關閉信用卡或銀行卡嗎?
即使是世界上最好的網路安全也會得到知情和准備好的個人的支持。了解任何網路中存在的漏洞並採取必要的預防措施是保護自己免受網路攻擊的重要的第一步,遵循這些簡單的規則將改善您的網路衛生,並使您成為更准備,更好保護的互聯網用戶。
⑼ 採取監測、記錄網路運行狀態、網路安全事件的技術措施情況 該怎麼做
一般這樣來做:
接入一台防火牆設備,防護外網攻擊、病毒入侵。
防火牆後串接一台上網行為管理設備,記錄日誌、記錄網路事件、制定上網秩序。
⑽ 如何檢測未知異常行為
漏洞掃描有以下四種檢測技術:
1.基於應用的檢測技術。它採用被動的、非破壞性的辦法檢查應用軟體包的設置,發現安全漏洞。
2.基於主機的檢測技術。它採用被動的、非破壞性的辦法對系統進行檢測。通常,它涉及到系統的內核、文件的屬性、操作系統的補丁等。這種技術還包括口令解密、把一些簡單的口令剔除。因此,這種技術可以非常准確地定位系統的問題,發現系統的漏洞。它的缺點是與平台相關,升級復雜。
3.基於目標的漏洞檢測技術。它採用被動的、非破壞性的辦法檢查系統屬性和文件屬性,如資料庫、注冊號等。通過消息文摘演算法,對文件的加密數進行檢驗。這種技術的實現是運行在一個閉環上,不斷地處理文件、系統目標、系統目標屬性,然後產生檢驗數,把這些檢驗數同原來的檢驗數相比較。一旦發現改變就通知管理員。
4.基於網路的檢測技術。它採用積極的、非破壞性的辦法來檢驗系統是否有可能被攻擊崩潰。它利用了一系列的腳本模擬對系統進行攻擊的行為,然後對結果進行分析。它還針對已知的網路漏洞進行檢驗。網路檢測技術常被用來進行穿透實驗和安全審記。這種技術可以發現一系列平台的漏洞,也容易安裝。但是,它可能會影響網路的性能。
網路漏洞掃描
在上述四種方式當中,網路漏洞掃描最為適合我們的Web信息系統的風險評估工作,其掃描原理和工作原理為:通過遠程檢測目標主機TCP/IP不同埠的服務,記錄目標的回答。通過這種方法,可以搜集到很多目標主機的各種信息(例如:是否能用匿名登錄,是否有可寫的FTP目錄,是否能用Telnet,httpd是否是用root在運行)。
在獲得目標主機TCP/IP埠和其對應的網路訪問服務的相關信息後,與網路漏洞掃描系統提供的漏洞庫進行匹配,如果滿足匹配條件,則視為漏洞存在。此外,通過模擬黑客的進攻手法,對目標主機系統進行攻擊性的安全漏洞掃描,如測試弱勢口令等,也是掃描模塊的實現方法之一。如果模擬攻擊成功,則視為漏洞存在。
在匹配原理上,網路漏洞掃描器採用的是基於規則的匹配技術,即根據安全專家對網路系統安全漏洞、黑客攻擊案例的分析和系統管理員關於網路系統安全配置的實際經驗,形成一套標準的系統漏洞庫,然後再在此基礎之上構成相應的匹配規則,由程序自動進行系統漏洞掃描的分析工作。
所謂基於規則是基於一套由專家經驗事先定義的規則的匹配系統。例如,在對TCP80埠的掃描中,如果發現/cgi-bin/phf/cgi-bin/Count.cgi,根據專家經驗以及CGI程序的共享性和標准化,可以推知該WWW服務存在兩個CGI漏洞。同時應當說明的是,基於規則的匹配系統有其局限性,因為作為這類系統的基礎的推理規則一般都是根據已知的安全漏洞進行安排和策劃的,而對網路系統的很多危險的威脅是來自未知的安全漏洞,這一點和PC殺毒很相似。
這種漏洞掃描器是基於瀏覽器/伺服器(B/S)結構。它的工作原理是:當用戶通過控制平台發出了掃描命令之後,控制平台即向掃描模塊發出相應的掃描請求,掃描模塊在接到請求之後立即啟動相應的子功能模塊,對被掃描主機進行掃描。通過分析被掃描主機返回的信息進行判斷,掃描模塊將掃描結果返回給控制平台,再由控制平台最終呈現給用戶。
另一種結構的掃描器是採用插件程序結構。可以針對某一具體漏洞,編寫對應的外部測試腳本。通過調用服務檢測插件,檢測目標主機TCP/IP不同埠的服務,並將結果保存在信息庫中,然後調用相應的插件程序,向遠程主機發送構造好的數據,檢測結果同樣保存於信息庫,以給其他的腳本運行提供所需的信息,這樣可提高檢測效率。如,在針對某FTP服務的攻擊中,可以首先查看服務檢測插件的返回結果,只有在確認目標主機伺服器開啟FTP服務時,對應的針對某FTP服務的攻擊腳本才能被執行。採用這種插件結構的掃描器,可以讓任何人構造自己的攻擊測試腳本,而不用去了解太多掃描器的原理。這種掃描器也可以用做模擬黑客攻擊的平台。採用這種結構的掃描器具有很強的生命力,如著名的Nessus就是採用這種結構。這種網路漏洞掃描器的結構如圖2所示,它是基於客戶端/伺服器(C/S)結構,其中客戶端主要設置伺服器端的掃描參數及收集掃描信息。具體掃描工作由伺服器來完成。