如何正確認識網路謠言整治

㈠ 如何正確對待謠言

作為謠言傳播的主體—人，我們對待謠言的最佳方式是冷靜看待，客觀分析。謠言只有在被證明是假的，才能稱之為謠言。在這個過程之前，只不過是網路上數以萬計的各種不同聲音中的一員而已。謠言的最大意義在於催生真相的揭露。謠言是磨礪出真金的黃沙。如果因為擔心發生謠言傳播，而去屏蔽發聲的渠道，則是圍觀群眾最大之不幸。


謠言與真相往往是一念之差。謠言在被識破之前都被大家當作真相看待，而大量網民也「隨波逐流」，對虛假信息的撕破能力和虛假信息帶來的後果的認知能力缺乏。加上造謠者用一些吸引人的手段，使得假象尤其逼真，大家很難識辯。或許謠言的傳播者本身就是謠言的犧牲者，他們在尚未識破謠言的情況下，無意識地散播謠言，加速了謠言的傳播，也擴大的謠言的負面影響。


對於造成這種想像的原因，我認為有四點：一、網路的信息太過繁雜，真假難分，隨著媒介的普及，人們越來越依賴網路信息；二、很多人自身科學素質不高，不能辨別信息的真假，當觀點新奇，人們會選擇相信；三、寧可信其有，不可信其無的觀念；四、網路傳播的速度很快，覆蓋面很廣，轉發的人多了，可信度就高了。


求真務實，正是現代人所缺乏的寶貴品質。專業的事情要聽取專業的人怎麼回答，對於網上一些聳人聽聞的事情，一定要保持質疑的態度，可以去問一些專業人士。我一直覺得民間有一種奇特的審美：教授不行，老農秒殺他；醫生不行，偏方秒殺他。重大事情，我們往往迷信小道消息。但是我們要知道，我們每個人認知有限，所以要相信專業人士，要讓自己是一個肯學習的智者，而不是一個只會悲傷和憤怒的庸人。


網路的信息太過繁雜，真假難辨，隨著媒介的飛速發展，網路謠言也愈演愈烈。網路謠言的傳播不僅會使得百姓的利益受到損害，而且擾亂新聞傳播秩序.專業的事情還是應該聽專業人員的回答，我們每個人的認知能力有限，所以更要相信專業人士。

㈡ 怎樣正確對待網路謠言

①堅決抵制不良誘惑，與網路謠言的發布作斗爭
②作為公民，要樹立文明上網的意識，對自己的行為負責。
③不輕信網路謠言，可以向有關部門舉報
④作為青少年的受害者，要拿起法律武器來保護自己

㈢ 如何做好網路輿情處置

一、做好輿情預警監測，健全應急管理機制。受到互聯網特性的影響，網路輿情危機的爆發具有突發性，而健全應急管理預案對輿情危機的形成與發酵影響明顯。遲緩的危機應急管理容易引發輿論的質疑和批判，導致不良後果。因此應對負面輿情，要健全應急管理機制，做好輿情預警監測，建立輿情研判機制，及時發現負面苗頭及時處置。同時完善事件本身的重建、補償、調查、追究機制和信息流通的報告、指揮、發布、溝通機制。

二、發揮媒介宣傳作用，做到信息公開透明。事實上，突發事件演變為輿情危機，多數時候是由於真實信息傳播出現真空引起。而信息公開透明既可以滿足公眾知情權，同時還可以杜絕謠言傳播維護政府公信。在 「人人麥克風」的多元開放性網路輿情環境中，疏導輿情危機，要善於利用微博等新興媒介，發揮其強大的輿論宣傳力，及時發布真實權威信息，引導輿論的正確走向。在這個過程中，要注意輿情動態收集分析和梳理，提煉輿論關切點，從而在信息公開過程中有針對性解答公眾輿論質疑。
三、謹慎處置公眾監督，積極應對負面輿情。突發事件在演變過程中，因社會性，會在傳播過程中遭到各種質疑、批評、追問、謠傳甚至謾罵。此時，如何面對這些質疑批評並作出合理的引導對於化解輿情危機至關重要。這就要求，工作人員在基於事件事實和公眾訴求的前提下及時作出回應，言語要警惕官腔官調，應充分考慮公眾述求來處置問題。與媒體和大眾平交流時應降低姿態，保證平等溝通。對於確是部門失責行為要敢於認錯，避免因逃責嫌疑誘發新的輿情危機。
四、勇於直面輿論爭議，尋求輿論良性互動。在輿情應對過程中，相關部門不應局限在事件發生時官方的各種權威信息發布，對於輿論中帶有明顯失實、非理性、發泄式的言論，當事部門要以普通網民的身份，到輿論場域中和群眾展開「正面辯論」，通過真切的交流互動以正視聽。在網路引導過程中，要善於用公眾易接受的形式解讀法律條文和政策方針，需求與公眾保持良性的輿論互動，在真誠溝通中贏得公眾的理解和支持。
五、提升危機防範意識，真切關懷民眾權益。時下，網路輿論監督、網路問政走熱促進了社會管理的更加規范化，但無形中也給一些地方政府造成了壓力。因此，應對輿論監督，政府不能僅靠事後被動應對，而應提升自身危機防範意識，從現實根源入手，真正做到權為民所用，情為民所系，利為民所謀，加強自身管理和監督，這樣其公信力自然得到提升，輿情環境也會風平浪靜。

㈣ 社會如何治理網路虛假信息的看法

謠言止於智者

互聯網，海洋般信息，有真有假，其中有專事製造謠言者，利用網路散布，有些人對網上信息不加思考，信以為真，轉發傳播。

網路時代，面對如太平洋潮水般的信息，必須要保持清醒的頭腦，對信息有一個基本的判斷，想一想是否符合常識，是否真有道理，是否有這種可能性。

有些謠言編造很拙劣，違反常規常理，而且漏洞百出，自相矛盾，一眼就能看穿。有些謠言則經過精心編造，活靈活現，以達到迷惑大眾的目的，但仔細推敲，還是有破綻可以看出來，假的真不了，不過要動一番腦子，才能判別真偽。

要辨別信息的真假，確實需要化一番功夫，要用腦子去思考。當然，更需要豐富的知識，知識豐富了，辯別信息真偽的能力就提高了，就不會輕易的上當受騙。凡事都要認真想一想，是否真有道理，是否有這種可能性，對信息作一個初步的辯別，分清是真相還是謠言。一時分不清，可以多想想，延遲判斷，或等待後繼信息，聽聽別人的意見和看法，再作進一步的判斷。

造謠可恥，信謠可憐，傳謠可悲，謠言止於智者。

當然，要凈化網路生態，防止有人利用網路造謠，以達到不可告人的目的，網管部門必須嚴格把關，讓謠言不能輕易上網。對造謠者，給予適當的處罰，例如在網上公開道謙等。對一些造成危害公共安全的，必須給於相應的懲處。及時公布真相，及時辟謠，讓謠言無處可藏。

普通網民，要加強對網上信息的識別能力，盡量做到不信謠，不傳謠，讓謠言沒有市場。

㈤ 如何遏制網路謠言現象網路謠言會帶來哪些危害

網路發展越來越快速，人們使用網路的頻率也越來越高。比如在網上購物、網上點餐、網上看各種視頻等，雖然網路給大家的生活帶來了許多的方便，但是網路只是一個傳播平台，所傳播的內容有可能是好的，也有可能是不好的。正如大家所看到的，網路會傳播正能量，也有可能給謠言插上翅膀，讓謠言飛的更快。網路謠言是指造謠者為了賺取流量或是為了詆毀他人，利用網路為平台，快速的傳播不實消息，以達到對他人中傷的目的。要遏制網路謠言，應該從源頭抓起，增加造謠的成本，讓造謠者付出更大的代價。

很多受過謠言傷害的人，都可能產生心理問題。比如杭州快遞小哥的謠言，當事人不僅生活受到了影響，還產生了抑鬱症，需要接受心理治療。謠言都是可怕的，沒有誰可以獨善其身，只有嚴懲才能讓謠言止步。

㈥ 大學生如何正確面對網路輿情

㈦ 如何有效辨別網路謠言

1、要核實信息來源。在看到某篇特別聳人聽聞的信息時，不要著急相信，先注意一下消息來源是否權威可靠，發消息人能否為所發的消息負責，如果來源僅僅是來自個人的博文或QQ群里的傳播，而非主流媒體，其作為謠言的可能性就大大增加。
2、要多做冷靜分析。針對某個事件仔細推敲其的可行性和可信度，用理智去看待問題。
3、要增強責任感。網路謠言固然可怕，但每一名網民都是網路構成的主體，都應該有責任意識。為自己在網上所說的每一句話，傳播的每一條消息負責，認識到自己的一言一行都會關繫到整個互聯網大環境的純凈，網路謠言也會隨之減少。
4、要有一定的科學、法律、社會常識，提高「免疫力」。比如，傳言說吃「轉基因」食物會被「轉基因」。運用高中生物學知識可知，我們食入的食物，最終被消化為氨基酸等小分子才能被吸收，之後在體內重組成構成人體的肌肉等物質，所以不能吸收「轉基因」。
5、對網上瘋狂煽情、口水四濺，感嘆號密集的，有「是某某人就頂」之類話的，要十分警惕其真實性，因為真相的力量足夠強大，不需要煽情。

㈧ 網路造謠亂象屢見不鮮。我們應該怎樣去看待這些事情呢

事實上，現在網路越來越發達，每個人的生活水平越來越好，所以上網的人也越來越普遍。然而，與此同時，我們都知道上網是沒有門檻的，所以這就導致了網路謠言的現象層出不窮，普遍存在。所以經歷過這種事情的人，對於網路謠言肯定是深惡痛絕的，那麼如何更好地遏制這種現象呢?網路謠言對當事人的影響是巨大的。其實我們都知道，網路上有很多無聊的媒體都會斷章取義，對一些信息進行報道，從而引起大面積的關注。所以像這樣的一些網路謠言事件確實會對當事人產生很大的影響。很多經歷過網路謠言事件的人都會或多或少患上各種心理疾病。

不懷好意地捏造、散布虛假信息,應該給其果斷,堅強,因此,澄清謠言定性法,結合監管網路謠言,故事的法律基礎,是謠言,問責制的故事的前提下,一方面,依靠國家的努力,另一方面,也希望廣大人民本身,在執法機關的寬容性方面，既要保持法律對公民言論自由的尊重，及時，又要發現執法的靈活性，從而實現立法保障公共信息的真實目的。

好了，我要說的就這些。非常感謝你閱讀這篇文章。如果你有任何其他意見或建議，請隨時在評論部分告訴我。

㈨ 面對網路謠言，應該如何辨別並抵制其傳播

面對網路謠言我們應該要讓真相贏得謠言，盡最大努力減少謠言對社會的傷害對別人危害，很多公共媒體或許沒有了解事情真相就輕易採信和發布不實信息，那麼這個傳播范圍更廣，對於我們社會危害面也是會更大。因此，在當今社會信息來源也是很多，很多公共媒體更要仔細核實信息，對信息的真實性更要求證，不能為了一些所謂強大家眼球而放鬆把關，那麼謠言就會更加肆虐。

因此，綜上所述，我們每個人都應該不信謠不傳謠。