美國利用網路安全嗎

㈢ 關於網路安全的故事或事例

1、聊天陷阱

2006年2月24日晚上，上海「網蟲」錢某終於見到了網上聊天認識的女網友「仇某」。然而，兩人散步至一處花店附近時，突然冒出4名手持剪刀的青年男子。毫無准備的錢某不僅遭到一陣毆打，身上僅有的1部手機和300元人民幣也被搶走。

3天以後，案情大白，犯罪嫌疑人裘某正是那位自稱「仇某」的女網友。原來，兩人在網上搭識以後，錢某經常出言不遜，裘某萌發報復念頭，找到以前的男友搶劫錢某財物。

2、低價陷阱

2018年1月，徐某無意中進入一個買賣二手車的網址，發現其中一輛本田CRV車只要13000元。徐某心動不已，隨即聯系網站客服，按照對方要求填寫信息並通過網銀轉賬500元訂金。2天後，對方告知押車員已將車子運送至天台縣，要求徐某支付餘款12500元。

徐某打款後興沖沖等著去提車，結果對方又找各種理由要求他再付16870元，徐某這才恍然大悟自己是被騙了。

3、「支付寶」發郵件稱需升級

小美在淘寶開了一家汽車用品店。一個「買家」來店裡拍了一套汽車坐墊後發了一張截圖，顯示「本次支付失敗」，並提示「由於賣家賬號異常，已發郵件給賣家」。小美打開郵箱，果然有一封主題為「來自支付寶的安全提醒」的未讀郵件。

小美沒有多想就點擊郵件里的鏈接，按提示一步步進行了「升級」，期間幾次輸入支付寶賬號和密碼。隔天，小美發現賬戶里的8000多元余額被人以支付紅包的形式盜空。

4、代「刷信譽」先交「服務費」

阿珍在淘寶網上開了一家賣襪子的小店。去年5月，她在網上看到可以幫忙「刷信譽」的廣告，便心動了。加QQ後，對方要求先付錢才能幫其代刷，阿珍就向對方賬戶匯了1500元「服務費」。沒過多久對方又稱，需要阿珍再付3000元「保證金」。

這下阿珍起了疑心，要求對方先刷一部分信譽再談，對方卻堅持要阿珍再匯款。阿珍越想越覺得可疑，要求對方退回1500元，對方卻怎麼都不理她了。阿珍這才明白，自己是被騙了。

5、「大客戶」下單後要「回扣」

去年7月，小羅的汽車用品淘寶店來了一個「大客戶」。這買家自稱是公司的采購，想要長期合作，但希望小羅給「回扣」。一番溝通後，買家很快用另一個旺旺號拍下1萬多元的寶貝並付款，隨後要求小羅將說好的近2000元「回扣」轉給他。

小羅轉了回扣後，對方卻申請了退款，因為「回扣」是通過支付寶直接轉賬的，無法申請退款，小羅因此損失近2000元。

㈣ 美國伺服器是否很安全

美國伺服器的基地是非常安全的，美國對於伺服器的管理和使用還是非常強大的，正是因為互聯網科技在美國的強大已經成為了一個歷史性的問題，所以，現在一般我們都會認為鼻祖類型的伺服器都是出現在美國，所以，現在從歷史原因上面來看，美國高防伺服器還是非常強大的，值得大家的關注，也會給我們現在的市場帶來巨大的改變。

另外，現在美國伺服器的技術也是非常先進的，從軟體技術到硬體藝術，我們都輕松的實現了國際領先，這在很大程度上面都改變著我們的整個使用過程，讓我們的伺服器選擇更加的具有針對性，當然我們選擇那些技術強悍的伺服器還是非常重要的，只有有了這樣的伺服器才能讓我們的整個使用變得更加的輕松。這也是現在為什麼美國伺服器發展這么快速，市場佔有率如此之高的一個重要的原因。

美國伺服器使用起來非常安全，也成為了現在很多人都會選擇美國高防伺服器的一個重要的原因，在很大程度上面來說，互聯網的安全關繫到很多方面，不但關繫到個人和企業的因素，而且還會關繫到一些重要的商業機密所以，現在我們在選擇伺服器的時候，這些美國高防伺服器的安全還是非常值得關注的，所以，現在很多人都會特別的期待美國高防伺服器獲得一個更好的市場佔有率，這對於當下的計算機網路使用安全來說是發揮著非常重要的意義的。

美國高防伺服器現在已經慢慢的被大家所熟知，並且，其強大的安全因素也受到了大家的關注，為我們現在的市場帶去了巨大的幫助，所以，現在很多人還是很期待我們美國高防伺服器的使用的，希望通過這款高品質的伺服器讓我們的互聯網發展更加的健康和告訴，成為現在互聯網發展的一個重要的助推器。

㈤ 美國對網路進行「清潔」工作，為何會被群嘲

因為美國所謂的對網路進行清潔，其實就相當於清除中國的APP，主要是為了打壓中國的高科技企業。其實美國的刻意打壓無非就體現了，美國已經擔心中國的科技企業可能會瓜分美國的市場，讓自身的科技企業受到影響而已，所以他這種美其名曰，網路清除其實是在抑制別的國家的高科技企業，這種做法是很low的。

但是我想說美國的這種行為是很low的，是不會得到世人的支持的，因為互聯網是全球性的，沒有說哪一個國家能被全部排除在外，美國這樣的行為無疑是顯示出了自己的懦弱，害怕中國的科技公司會來瓜分美國的市場，而美國就是這樣，永遠都想把一個蛋糕自己全部吃完，如此這樣的清潔網路行為不會獲得美國想要的結果，反而會收獲碎片化全球網路，並且也將使自身在全球的地位受到瓦解。

㈥ 奧巴馬政府是怎麼推動網路安全的

當地時間2月9日，美國總統奧巴馬向國會提交2017年政府財務預算，其中190億美元的網路安全預算以及新推出的《網路空間安全國家行動計劃》得到了安全行業乃至整個社會的矚目。

「我確信我們能夠釋放美國全部的創新潛力，確保我們下一代的繁榮和在線安全。」——奧巴馬
由於共和黨主權參眾兩院，實際上奧巴馬的預算提議被通過的可能性很小。不過，我們可以藉此了解奧巴馬政府長期以來對美國網路安全的重要想法和關鍵部署，以作為參考和借鑒。
美國當前的網路安全威脅狀況
從奧巴馬就任美國總統伊始，就明確指出網路空間安全是國家面臨的最為重要的挑戰之一。
犯罪分子、恐怖分子和敵對國家都越來越傾向於利用網路空間，這種實施容易、成本較低的手段來發動攻擊。而且隨著越來越多的敏感數據存儲在網上，安全事件的影響也越來越大。如，身份信息盜竊已經成為全美增長最快的犯罪行為，重大數據泄露事件更是層出不窮。「科技進步帶來的利益是否有可以能被隨之帶來的風險成本所蓋過」的聲音開始出現。
奧巴馬認為這些新威脅的出現是必然的，而且是在政府的掌控之中的。但是需要對數據時代的安全防護作一個大膽的重新評估，並且投以巨大的資金來貫徹實施最佳的安全戰略。說白了就是，既然互聯時代不可避免，那麼就必須加強安全。此次最新推出的《網路空間安全國家行動計劃》（CNAP, Cybersecurity National Act Plan）也是圍繞著這一主題而展開。
《網路空間安全國家行動計劃》的核心要點
CNAP堪稱集七年來奧巴馬政府網路安全工作的頂尖成果，包括了短期的行動措施和需要實施的長期戰略等方面內容，以確保美國聯邦政府、私營企業和美國公民個人，能夠更好的掌控各自的安全問題。下面是CNAP的四個核心內容：
一是建立「國家網路空間安全強化委員會」。從政府之外引進頂尖的戰略、商業和技術專家，在如何保護個人隱私和公共安全的解決方案和最佳實踐方面，作出關鍵性的推薦。
二是徹底改變美國政府管理網路空間安全的工作模式。提議成立一個31億美元的「信息技術現代化基金」和任用一名「聯邦首席信息安全官」，以幫助淘汰、替換所有政府中使用的陳舊IT系統和軟硬體設備。
三是賦予美國人民保護個人在線賬戶安全的權力。包括使用多因子驗證和其他身份保護措施等安全工具和手段，以及與谷歌、臉譜、DropBox、微軟、Visa、貝寶和Venmo等企業合作，以保護在線賬戶和金融交易的安全。
四是將超過190億美元的網路安全投資做為奧巴馬政府預算的一部分。該筆預算與去年相比增長了35%，主要用於三個方面：保護美國公民在線身份的安全工具；保護企業的運營和數據，防範黑客攻擊；保護聯邦政府更好的為公民提供利益和服務。
（編者註：CNAP的詳細內容見https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/02/09/fact-sheet-cybersecurity-national-action-plan）
如何保護美國公民的在線個人信息
美國是一個尤其注重個人隱私的國家，奧巴馬政府在此方面實施了大量的安全措施和相關工作。
2014年10月，奧巴馬簽署了保護消費者金融交易安全的總統行政令，推動企業使用微晶元而不是磁條、PIN碼進行更安全的支付，此為奧巴馬「采購安全計劃」的一部分。奧巴馬還呼籲美國大眾改變傳統的在線登錄方式，轉而使用多因子認證。
基於這些機制，美國至今為止已經提供了超過250萬張高安全級別的晶元支付卡，並將在新的計劃中為140萬家小型企業提供網路安全培訓服務。此外，奧巴馬正在著手建立一個「聯邦隱私委員會」以確保政府更好的保護在線個人隱私。
如何保護依賴於互聯網的系統和設備
這個問題事關國家安全和經濟安全，為此奧巴馬分別在2013年和2015年簽署了保護關鍵基礎設施和信息共享方面的兩項總統行政令。
此次發布的CNAP更是強調了幾個關鍵步驟來加強這些系統的抗攻擊能力。如，建立國家網路安全防禦中心。使公司和各領域的機構能夠在一個可控的環境中測試系統的安全性，甚至能提供一個電網的復製品來應對網路攻擊。同時，CNAP還確保了美國政府和工業夥伴開發「網路安全保障計劃」，以測試和認證物聯網系統中的設備是否符合安全標准。
人才方面，CNAP把網路安全預算中的6200萬美元用於網路安全人才建設。包括通過提供獎學金的形式建立網路部隊的預備力量；開發一套網路安全核心課程，以保證希望進入政府的安全專業畢業生具備相關知識和技能；增加安全學術機構及其人員的數量，增加專業知識。
如何打擊網路罪犯和破壞分子
2015年4月，奧巴馬簽署了一項防止全球范圍的網路罪犯破壞美國網路基礎設施、劫持網路，盜取美國企業和危害公民個人信息的行政令。
基於該行政令，奧巴馬政府將把美國司法部與網路安全相關活動方面的資金提高23%，以改善執法機構識別、打擊和逮捕網路罪犯和破壞分子。同時，建立一支6200人的網路部隊（Cyber Mission Force），大力支持美國政府在各個領域內的網路行動。該網路部隊將於2018年全面投入運轉。
奧巴馬還強調了網路犯罪的無國界特徵，因此必須與美國在全球的盟友和合作夥伴聯手打擊網路犯罪和惡意活動。在2015年的G20峰會，美國及G20成員國確認了重要的准則，包括國際法之於網路空間的適用性，國家間不能發起竊取知識產權以獲得商業利益的網路活動，推動國際合作，防範攻擊，以及支持應急響應小組等。奧巴馬政府將通過進一步的雙邊和多邊對話及承諾，將這些准則制度化並實施。
通過以上的內容概括可以看出，這是奧巴馬政府正在設計和實施的，一張未來幾十年美國網路空間安全的藍圖。

㈦ 美國網路安全戰略對中國政治與安全有何影響

A 美國互聯網戰略及其對中國政治文化安全的影響

美國互聯網戰略對我政治文化安全的全方位、多層次影響

美國謀求掌控全球網路制網權的互聯網戰略，將勢必引發世界主要大國的網路軍備競賽，同時也對其他國家，尤其是信息弱國的政治、經濟、軍事、文化等領域的國家安全蒙上了一層陰影，對我政治文化安全帶來了挑戰。

1.美國憑借在互聯網領域的絕對優勢，早已將其主權的行使范圍擴展到了除領土、領海、領空等有形世界以外的網路空間，把網路主權的斗爭納入國家主權斗爭的重要領域。然而，在這場實力懸殊的斗爭中，美國擁有互聯網技術霸權、資源霸權和信息霸權，這使其他國家無疑處於被動的脆弱地位，也使包括中國在內的廣大發展中國家的網路主權時刻都受到來自美國的威脅。

2010年1月轟動世界的谷歌退出中國大陸事件，其實質就是美國對我網路主權展開進攻、中國為了保衛自身網路主權的一場政治斗爭。

2.互聯網成為美國推行其政治制度和意識形態的新型工具和媒介。

當前，從美國政府到各主管部門再到網路服務提供商，他們自始至終都按照自身的標准篩選和推出符合其價值標準的互聯網信息內容及傳播方式，將符合本國利益和價值觀的信息傳播給受眾

3.主導網路話語權的美國，完全可以通過社交媒體平台來影響我社會突發性、群體性事件的發生與發展。

4.美國以互聯網為依託，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地進行美國文化的擴張。文化擴張是美國實現霸權的重要手段。一方面，美國藉助新聞媒體大規模地輸出文化產品。另一方面，繼報刊、廣播、電視之後的「第四媒體」即互聯網的發展，為美國文化的擴張又提供了一個全新的傳播途徑和媒介，美國牢牢掌控著互聯網信息主導權，利用網路源源不斷地進行政治宣傳和文化輸出，大力宣揚美國的政治文化理念。

5.美國主導互聯網全球輿論，不間斷宣傳「中國威脅論」。

那麼，美國不間斷宣傳「中國威脅論」的真實意圖是什麼?一是進入21世紀初，中國的迅速崛起使美國深感威脅和擔憂，其戰略疑慮進一步加重。二是美國國內不時有學者和政客提出，美國政府要深謀遠慮，防患於未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推遲中國霸權的到來。三是蘇聯解體後，中國成為世界社會主義的「最後堡壘」，社會制度和意識形態的巨大差異致使美國及西方國家對華態度充斥著猜忌與排斥。從行動上看，進入21世紀，美國各屆政府都一致將中國視為最主要的競爭對手，其對華政策盡管不同時期和不同執政黨的側重點有所不同，但對中國的防備之心卻從來沒有消除。

6.美國推行「互聯網自由」，指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，這是對我主權的干涉，已影響我互聯網文化安全。

美國「互聯網自由」戰略出台的核心就是網路連接自由，其本質就是「美國式」民主自由價值觀在網路空間的自然延伸與擴展，其根本目的就是實現美國的國家利益與戰略意圖。它標志著美國政府對互聯網應用的定位已經超越技術層面，使之成為在網路空間推廣美國民主及文化的工具與平台。美國指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，是對我主權的干涉。

㈧ 美國可以控制全球的網路嗎

全球13個根域名伺服器（其中一個主伺服器，12個輔伺服器）其中主伺服器及9個輔伺服器是在美國；另3台輔伺服器分別在荷蘭、瑞典和日本。

親，看到以上的介紹，你覺得美國能控制全球的網路嗎？
我們發封Email都要先走到美國的伺服器再轉回來的。這也是為什麼牛X的機關或軍隊里都有兩套網路的原因。

㈨ 美國為什麼能竊聽到全球網路信息

因為美國科技發達，世界用的幾乎都是美國的科技，什麼蘋果，windows都是美國的，所以監聽全世界都是可以的。還有，美國不要臉。

㈩ 全球13個DNS伺服器10個在美國，美國能做到切斷任意國家的互聯網嗎

當然不能。第一方面，美國國內的10個DNS伺服器雖然對於13各DNS伺服器來說所佔的比例很大，但是脫離在美國的10台DNS後，另外的3台DNS伺服器也是可以工作的，這三台也同樣可以將世界各國網路連接起來，並不可以切斷任意國家的互聯網。

第五方面，美國內的10台DNS伺服器雖然說是處於美國，聽上去像是被美國操控的，但是事實上這個項目並沒有被美國掌控。而是美國簽訂了協議讓國際上的機構進行管理，這個龐大重要的項目早就不屬於美國掌控了。因此，美國根本不能夠切斷任意國家的互聯網。