❶ 民法典規定未成年人打賞主播錢能追回來嗎
可以,八周歲以上的未成年人在參與網路平台直播過程中,通過「打賞」等方式支出的款項如果 與其年齡、智力不相適應,則該付款行為屬於效力待定的行為,需要經法定代理人同意或者追認後才能發生效力,如果法定代理人不同意或不予追認,則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還。「舉重以明輕」,對於不滿八周歲的孩子們來說,因為他們是無民事行為能力人,所以,不滿八周歲的未成年人參與網路「打賞」所花費的支出,更應該退還。
根據《民法典(2021年1月1日生效)》第十九條__八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第一百四十五條__限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
❷ 封禁未成年人打賞主播,你覺得成年人要不要也加個打賞限度
不到10歲的孩子、未滿18歲未成年人,「打賞」網路主播幾萬、十萬、上百萬元…… 未成年人,短短時間就將家人幾年的收入全部「打賞」出去…… 家人的哭訴、無奈、心酸……
近年來,這些極端特殊事情經常被媒體公布,並吸了引眾多人的關注。很多當事家庭也選擇了各種不同的挽回方式。協商、投訴、調解、起訴等等。但是,大多無法得到及時的解決。
2020年5月19日,最高法發布《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》的發布。終於有了明確未成年人「打賞」的返還標准。
2020年11月23日,國家廣播電視總局正式發布了《關於加強網路秀場直播和電商直播管理的通知》。該《通知》為很多處於問題中的當事人,提供了有力的支持和依據。其問題應該也能更快的得到解決。
四、實名制打賞。未成年人不能打賞。打賞限額。
《通知》中要求「網路秀場直播平台要對網路主播和「打賞」用戶實行實名制管理。未實名制注冊的用戶不能打賞,未成年用戶不能打賞。……封禁未成年用戶的打賞功能。」
也就是說,打賞要實名制。實名制以後,便可以限制未成年人做出非理性、高額的打賞行為。而且對每次、每日、每月的最高打賞額也予以限制。這同樣是為了避免打賞者當時做出非理性的沖動行為。
此項限制可以說是公眾最關注的也是影響最大的。為什麼呢?
因為,未成年人打賞是在「打賞」中佔比例和金額很大的,從本文開始說的媒體報道可以看到。而對未成年人限制,對平台和主播的影響不言而喻。這里就不對商業模式多說了。
對打賞者和未成年人父母來說應該是好事。因為,未成年人一般並不成熟,比較單純,容易沖動,也容易做出不理性的行為。《民法總則》規定,未成年人包括無民事行為能力和限制民事行為能力人。
所以,那些未成年人家長現在可以放心一些了。主管機關已經為你們做了工作,而後面的工作就該由自己擔負責任了。
五、「帶貨」需資質審查和實名認證。對造假問題進行監控
《通知》中要求「網路電商直播平台要對開設直播帶貨的商家和個人進行相關資質審查和實名認證……不得為無資質、無實名、冒名登記的商家或個人開通直播帶貨服務。……」
這對目前熱門「帶貨」中發現的問題提出了要求。可以降低那些虛假、誤導、不真實、不負責任的問題的發生。
六、總結
這次《通知》的發布,對當前這種新興、熱門的形式,可以說是一次針對性較強、較明確、力度較大的規范。對普通大眾來說是非常有益的。估計,各地區後續也會發布一些相關的細致規範文件。
新興的事物總是會伴隨出現一些問題,但是也會日趨完善。相信不論是對商家、主播、大眾,還是新興行業,都是會越來越好的。
❸ 民法典規定未成年人打賞主播的錢能否追回
可以,八周歲以上的未成年人在參與網路平台直播過程中,通過「打賞」等方式支出的款項如果 與其年齡、智力不相適應,則該付款行為屬於效力待定的行為,需要經法定代理人同意或者追認後才能發生效力,如果法定代理人不同意或不予追認,則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還。「舉重以明輕」,對於不滿八周歲的孩子們來說,因為他們是無民事行為能力人,所以,不滿八周歲的未成年人參與網路「打賞」所花費的支出,更應該退還。
根據《民法典》(2021.1.1生效)第十九條__八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第一百四十五條__限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
❹ 最高法明確未成年直播打賞可退還,該如何界定是否真實為未成年進行打賞
最高法明確未成年直播打賞可退還,但是否真實為未成年打賞的,這不好判定。
伴隨著網路的發展,許多的網路游戲以及網路直播都有打賞的功能,這可能會給人們帶來一定的困擾,尤其是八歲以上的未成年人,他們沒有足夠的理智及行為,可能就會對這些主播進行打賞。他們會對主播打賞,有的打賞幾百塊錢,甚至是幾千幾萬塊錢,但是在面對這些未成年人打賞時,是否能夠追回這些打賞的金錢呢?法院有明確的規定,只要是未成年人,他們的這些打賞金額都是可以退回的,但是在判定是否是成年人在打賞之後反悔還是真的是未成年人的行為,在這一點上是沒辦法進行判定的。
伴隨著我國法律制度的逐漸健全,相信人們的所有合法權益都會得到相應的保障,但是我們也應當多注意自己的行為,遇到問題時能夠拿起法律的武器來維護自己的權益。
❺ 禁止未成年人參與直播打賞,針對保護未成年還出台了哪些政策
為進一步加強網路直播平台行業規范,構建未成年健康快樂成長的良好氛圍,7日,中央文明委、文化和旅遊部、國家廣播電視總局、我國互聯網信息公司辦公室等四單位公布《關於規范網路直播打賞 加強未成年人保護的意見》,明確提出下列措施:
嚴禁未成年參加直播打賞;認真落實實名登記規定,嚴禁為青少年給予現錢在線充值、「禮品」選購、線上支付等各種打賞主播服務項目。
標准關鍵作用運用;網站平台應在本建議公布1個月內取消打賞主播排行榜,嚴禁以打賞主播信用額度為唯一根據對互聯網主播排名、引流方法、強烈推薦,嚴禁以打賞主播信用額度為規范對使用者開展排行。
加強對「禮品」名字、外型的標准設計方案,不可根據誇大其詞展現、3D渲染動畫特效等誘發客戶。加強新技術應用新運用發布的安全風險評估,不可發布運作以打賞主播額度做為唯一評定規范的各種作用運用。加強高峰期管理方法
每天20時許22時是青少年上網的高峰期,也是標准網路直播平台的關鍵時段。網站平台在每天高峰期,單獨賬戶直播房間「連麥直播PK」頻次不能超過2次,不可設定「PK處罰」階段,不可為「PK處罰」給予技術性完成方法,防止誘發欺詐未成年。網站平台應在每天22時後,對「青少年模式」下的各類服務項目強制性退出,並不可給予或變向給予基本方式打開方法。
❻ 未成年人打賞主播的錢可以要回來嗎
法律分析:最高法表示,本案的典型意義在於,司法實踐中涉及到的網路打賞、網路游戲的糾紛,多數是限制行為能力人,也就是8周歲以上的未成年人。這些人在網路進行游戲或者進行打賞時,有的幾千、幾萬,這顯然與其年齡和智力水平不相適應。在未得到法定代理人追認的情況下,其行為應當是無效的。監護人請求網路服務提供者返還該款項的,人民法院應予支持。
法律依據:《中華人民共和國未成年人保護法》
第十一條 任何組織或者個人發現不利於未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權益的情形,都有權勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關部門提出檢舉、控告。
國家機關、居民委員會、村民委員會、密切接觸未成年人的單位及其工作人員,在工作中發現未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面臨其他危險情形的,應當立即向公安、民政、教育等有關部門報告。
有關部門接到涉及未成年人的檢舉、控告或者報告,應當依法及時受理、處置,並以適當方式將處理結果告知相關單位和人員。
第十二條 國家鼓勵和支持未成年人保護方面的科學研究,建設相關學科、設置相關專業,加強人才培養。
第十三條 國家建立健全未成年人統計調查制度,開展未成年人健康、受教育等狀況的統計、調查和分析,發布未成年人保護的有關信息。
❼ 最高法為何支持未成年直播打賞可退還
因為涉及到的網路打賞、網路游戲的糾紛,多數是限制行為能力人,也就是 8 周歲以上的未成年人。這些人在網路進行游戲或者進行打賞時,有的幾千、幾萬,這顯然與其年齡和智力水平不相適應。所以在未得到法定代理人追認的情況下,其行為應當是無效的。
對此,有網友從未成年健康發展的角度出發,持贊成觀點,表示未成年人網路打賞,行為應當無效,支持退還。但也有網友對此持有懷疑的態度,認為無法准確界定是否真實為未成年人進行直播打賞,表示感覺這個不太好界定是不是孩子打賞還是成人反悔了。
(7)網路主播打賞多少歲擴展閱讀:
最高法發布相關典型案例:
生於 2002 年的劉某初中輟學後,用父母的近 160 萬元錢打賞直播平台主播,後來訴至法院要求返還。這是最高法今天公布的未成年人司法保護典型案例中的一起。
2018 年 10 月 23 日至 2019 年 1 月 5 日,劉某使用父母用於生意資金流轉的銀行卡,多次向某科技公司賬戶轉賬用於打賞直播平台主播,打賞金額近 160 萬元。劉某父母得知後,希望某科技公司能退還全部打賞金額,遭到該公司拒絕。後劉某訴至法院要求某科技公司返還上述款項。
法院在審理該案中,多次組織雙方當事人調解,經過耐心細致的辨法析理,最終當事雙方達成庭外和解,劉某申請撤回起訴,某科技公司自願返還近 160 萬元打賞款項並已經履行完畢。
❽ 為什麼充抖幣的時候顯示未滿18歲不能給主播打賞,怎麼樣才可以充
摘要 您好,很榮幸可以為您解答,因為抖音平台為了避免未成年人沖動消費所以必須滿18歲才可以給主播打賞哦,如果您實在是想要打賞的話,您可以讓其他人滿18歲的人幫您打賞
❾ 未成年給主播打賞行為有效嗎
法律分析:在未成年人充值打賞的具體爭議中,未成年人的某一具體民事法律行為是否有效,主要取決於未成年人的實際年齡、支付的金額、是否經過法定代理人的同意或追認等因素。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
❿ 最高法明確未成年直播打賞可退還,如何界定是未成年人打賞
最高法明確未成年直播打賞可退還的相關條例公布之後引發了很多網友們的關注,隨著網路支付平台的不斷普及越來越多關於未成人年打賞主播的糾紛案出現,之前因為一直都沒有樹立相關的法律法規,所以關於這方面的案件一直爭議都非常大,如今最高法一名明確規定未成年直播打賞可以退換,這樣一來對於未成人和很多家庭來說也算是一種保障,很多人又表示那麼如何界定是未成年人打賞呢?我覺得18歲以下就屬於是未成年人,所以18歲以下未成年直播打賞的金額是可以直接退回的,不過也有人表示其實想要杜絕這個問題還是應該提高孩子的自覺性,這樣才能從根本上解決這個問題。家長其實有時間可以多陪伴孩子,讓孩子不要總是去看一些這樣沒有意義的直播,也就不會有這樣類似打賞的行為,而且家長最好是給自己的手機設置付款的密碼,這樣一來孩子就沒有辦法用你的手機成功支付,對於這一塊我覺得家長們還是應該有一定的認識,設置好密碼孩子也沒有辦法支付成功,所以家長還是應該進行自我檢討,多抽時間和孩子進行游和溝通。